---

@Purnipsi  kirjoitti:

Ja kyllä jo nykyään 3G-verkkoja on sammutettu.

---

Verkoissa, myös 4G ja 5G, tapahtuu kyllä koko ajan taajuusmuutoksia, mutta kokonaan 3G:tä ei ole vielä sammutettu.

Jos UMTS2100 on sammutettu, UMTS900 on jätetty päälle. UMTS2100 poistuessa UMTS900 voi toki ruuhkautua pahasti, kuten esimerkiksi Elisan 3G Karjaalla marraskuussa 2019. ISDN:kin olisi toiminut nopeammin:

---

@kustaa1967  kirjoitti:

en pahastuisi ennakkovaroituksesta.

---

En minäkään. Siinä vaiheessa, kun luurista kuuluu Valitsemaanne numeroon ei juuri nyt saada yhteyttä. Kontakt med numret ni har valt fås ej. The dialled number cannot be reached., tilanne on jo huono.

---

@Talvensa  kirjoitti:

Syyttävä sormi osoittaa sekä Teliaan että DNA:n. Asia on ollut molempien tiedossa viime syksystä. Jos hyväksytään huonosti toimiva verkko on syy myös heidän ja asiakaskato ilmeinen.

Jos ovat olleet mukana päättämässä esim. vajaasti kalustetuista mastoista, on syy myös heidän. Jos eivät ole, onko jota kuta viilattu linssiin?

En tietysti tiedä millainen paini on kulisseissa käynnissä koska on niin paljon eri ongelmia ilmennyt verkon toimivuudessa.

---

Niinpä.

Alueellisesti operaattoreilla on huomattavia eroja kuuluvuudessa/toimivuudessa , mutta kaikki kolme suurinta ovat jo ilmoittaneet sulkevansa 3G-verkon 2023 loppuun mennessä ja jos verkko-ongelmat jotenkin liippaavat sitä toimenpidettä , niin operaattorinvaihto ei siihen suuremmin auta.

Vuoden 2019 jälkeen on melko varmasti laitenkanta uusitutunut jo 4G-laitteisiin ja vanhat 3G-mokkulat  sekä puhelimet ovat menneet vaihtoon. 

---

@Talvensa  kirjoitti:

Hei, haluaisin tietää ajatuksen kulusta mastopuolen suunnittelussa seuraavan maston osalta: eNB 40144. Masto sijaitsee Lakeakankaantiellä, etelä- Pieksämäellä. Maastossa on vain yksi 4G antenni 1800/2100 käyttöön joka on suunnattu etelään, Pieksämäki - Mikkelintien suuntaisesti. Asutusta siellä vaan ei juuri ole, metsää kylläkin. Telian tekninen tuki ihmetteli myös tilannetta.

Onko 1800/2100 taajuudet ajateltu ohi meneville autoilijoille? Autolla ajaessa 100 km/h, on auto n. 2 min maston vaikutuspiirissä ko taajuuksilla. Matalammat, hitaamman taajuudet varmaan riittäisivät autoilijoille ja kantama parempi auton metallirakenteiden sisälle.

Suurin asutus on mastosta länsi- luoteeseen, Loukolammintien varressa. Eikö siihen suuntaan olisi järkevämpää tuo ainut 1800/2100 antenni suunnata? Mahdollinen lisäantenni tietysti toinen vaihtoehto. Nyt rämpii vakiasukkaat max. 20-30 Mbps nettinopeuksilla reitittimillä, puhelimilla sijainnista riippuen vielä heikommin. 1800/2100 MHz taajuudet toisi lisää nopeutta, naapurit valmiita vaihtamaan operaattoria sekä hommaamaan tarvittaessa ulko- antenneja jos nettinopeudet tulisi kerralla kuntoon. Maston nopeuskapasiteetti menee myös täysin hukkaan tuolla antennivarustuksella.

Vuosi odoteltu lisärakentelua mutta ei ole näkynyt. Eikä ole ainoa vajaavarusteltu masto lähiseudulla josta vielä antennisuuntaukset suoraan metsään. 5G:n osalta toivo jo menetetty.

Sama hinta maksetaan kuitenkin yhteyksistä kuin kaupungissa eikä saada kuin murto- osa nopeuksissa.

Aiotaanko tilanteelle tehdä mitään?

Mitä on suunnittelija on ajatellut?

Vai onko antenni asentaessa vain suunnattu ihan metsään?

---

Luulenpa, että tuossa on ajateltu kapasiteetin osuvan tuonne junaradan varteen matkustajille. Harmillista, jos käyttäjät ovat enemmän siellä pohjoisen suunnalla eikä sinne ole laitettu LTE1800/2100 radiota. Sentään ovat laittaneet junamatkustajille lisää kapaa, sekään ei ole itsestäänselvyys:

https://tekniikanmaailma.fi/puhelimen-netin-patkiminen-junassa-on-monelle-tuttu-ongelma-miksi-asiaa-ei-korjata-teleoperaattori-ei-meilla-sellaisia-rahoja-ole/

5G mastoon varmastikin tulee kunhan tukiaseman toinen 700 MHz carrier saadaan muutettua 5G:lle. Saattaa olla, että odottaa ihan fyysistä uutta korttia laitteistoon ennen kuin tuo onnistuu. Mutta eihän se tietysti kovin paljoa kapasiteettia nosta. Näissä uudemmissa SYVin tukiasemissa on myös ollut jonkun verran suorituskykyongelmia, joten syitä on varmasti monia heikkoon lopputulokseen. ZTE MC801A ei kannata käyttää, jos tarve on ulkoantenneille.

Jep, MC801A ei ymmärrä kuin 5G 3500 (n78 ) osalta ulkoisista antenneista. Olen kokeillut, eikä 4G tai 5G 700 MHz mitään vaikutusta.

Jatketaan keskustelua sen verran ja odotan Telian väeltä asiallista vastausta. Me armoitettu väki jolla ei ole suurta merkitystä asiakkaana palvelun tarjoajalle toivottavasti osallistuu myös keskusteluun.

Jos on mastoissa kamat vähissä niin miksi käytössä olevia vähiä antennipaneeleita ajetaan pienennetyin tehoin ilman mitään ilmoitettua syytä?

Tiedän syyn mutta Telian väki voisi myös itse kertoa sen virallisesti syyn.

---

@Talvensa  kirjoitti:

Hei, haluaisin tietää ajatuksen kulusta mastopuolen suunnittelussa seuraavan maston osalta: eNB 40144. Masto sijaitsee Lakeakankaantiellä, etelä- Pieksämäellä. Maastossa on vain yksi 4G antenni 1800/2100 käyttöön joka on suunnattu etelään, Pieksämäki - Mikkelintien suuntaisesti. Asutusta siellä vaan ei juuri ole, metsää kylläkin. Telian tekninen tuki ihmetteli myös tilannetta.

Onko 1800/2100 taajuudet ajateltu ohi meneville autoilijoille? Autolla ajaessa 100 km/h, on auto n. 2 min maston vaikutuspiirissä ko taajuuksilla. Matalammat, hitaamman taajuudet varmaan riittäisivät autoilijoille ja kantama parempi auton metallirakenteiden sisälle.

Suurin asutus on mastosta länsi- luoteeseen, Loukolammintien varressa. Eikö siihen suuntaan olisi järkevämpää tuo ainut 1800/2100 antenni suunnata? Mahdollinen lisäantenni tietysti toinen vaihtoehto. Nyt rämpii vakiasukkaat max. 20-30 Mbps nettinopeuksilla reitittimillä, puhelimilla sijainnista riippuen vielä heikommin. 1800/2100 MHz taajuudet toisi lisää nopeutta, naapurit valmiita vaihtamaan operaattoria sekä hommaamaan tarvittaessa ulko- antenneja jos nettinopeudet tulisi kerralla kuntoon. Maston nopeuskapasiteetti menee myös täysin hukkaan tuolla antennivarustuksella.

Vuosi odoteltu lisärakentelua mutta ei ole näkynyt. Eikä ole ainoa vajaavarusteltu masto lähiseudulla josta vielä antennisuuntaukset suoraan metsään. 5G:n osalta toivo jo menetetty.

Sama hinta maksetaan kuitenkin yhteyksistä kuin kaupungissa eikä saada kuin murto- osa nopeuksissa.

Aiotaanko tilanteelle tehdä mitään?

Mitä on suunnittelija on ajatellut?

Vai onko antenni asentaessa vain suunnattu ihan metsään?

---

Katselin alueen karttaa ja kuuluvusaluetta Loukolammintien läntisestä päästä näyttäisi olevan ei-parhainta kuuluvuutta 4G- verkon puolelta. Antennisuuntauksia verkonsuunnittelija katsoo, missä ovat käyttäjät. Alueella on ainakin ollut turvesuo ja suurella todennäköisyydellä paljon työntekijöitä ja todennäköisesti kattanut aluetta sen tähden siltäosin. Tästä suosittelen, että tekisit meille Häiriöilmoituksen ja toivon, että liität tämän keskustelun linkkinä mukaan.