En Telialta ole, mutta olen itse huomannut, että täällä etelässä Telia on tuota 2100MHz kaistaa ottanut 4G LTE-käyttöön. Ainakin Mäntsälä - Porvoo -seudulla on tullut 10MHz kaista LTE-puolelle. Ainakin yhdessä saitissa 3CA, ja 700+1800+2100. Kuitenkaan siellä ei 3G 2100 ollenkaan.
En nyt löytänyt traficomin sivuilta, kun ovat menneet ne sotkemaan ja hakukaan ei toimi, mutta muistaakseni ovat antaneet taajuuskaistan haltijoille luvan ampua sitä RAT:ia ,jota suinkin haluavat. Eli siis jos 3G 2100 ei käyttäjiä ole ollut, niin sitten on tehty refarming 4G LTE -puolelle, jossa kapaa on tarvittu.
DNA on hyvän aikaa sitten ottanut käytöstä toisen 3G 2100 carrierin, eli missään DNA:n omassa verkossa ei enää 3G DC:tä ole hyvää aikaa ollut. Kaupungeissa, kuten itselleni tutussa Lahdessa on ihan hetki sitten koko 3G 2100 sammutettu. Pitkään ampuivat rinnan 3G:tä ja 4G.tä, sillä ainakin Ericssonin radiot sallivat multimode-toiminnon. Kenties myös Nokian Flexiradiot tähän taipuu. Tosin käytössä oli yksi 3G-carrier ja 10MHz siivu LTE:tä. Osassa aivan uusia saitteja on jo koko 20MHz kaista käytössä. Osassa paikkoja rajoitteena on vahemmat RRUS 01 -radioyksiköt, jotka ovat 1TX 2RX -laitteita, joten ei voi kuin 1x1 SISO olla käytössä. Uudemmissa, esim. Ericsson Radio 2242 tai 2217 -saiteissa on 2x2 käytössä. Noista ensimmäinen on siitä kiva, että se on dualband radio ja sillä voi ampua 1800+2100 -yhdistelmää, kumpaatakin 20MHz kaistan edestä. Sitä ovat laittaneet maaseudulla useisiin paikkoihin, jotta saadaan mahdollisesti yksittäiseen ruuhkaiseen soluun enemmän kapaa (jos on ollut vain 800MHz aiemmin).
Ymmärtääkseni 3G-4G -teknologiavaihdosta tehdään siellä missä tuo 2100 on tyhjäkäynnillä. Elisa on jopa tehnyt niin, että Tampereen seudulla Huawein tekniikan alueella 3G 900MHz Dual Carrier käytössä. Ilmeisesti Huaweilla on jonkinlainen dynaaminen kapan jako 2G-3G -välillä ja siten, että saavat entistä "tiiviimpään" nuo kaistat. En itse tuolla ole käynyt, joten en tiedä, kuinka monta GSM-kanavaa on käytettävissä.
Tuossa liitetyssä kuvassa näkyy 3xCA, mutta sitten ei näy kuin band28. Mitä muut mahtavat olla, ehkä 3 ja 20. En epäile etteikö tuota 2100 voisi myös käyttää lte verkkoon. Traficomin sivuilla ei sitä mainita. Onhan toki vähällä käytöllä oleva 3g järkevää siirtää kokonaan 20MHz tai osittain 10MHz 4g verkolle. Lähellä olevat voivat käyttää 1800 ja 2100 eri variaatioilla. Vastaavasti kauempana olevat 800 ja mahdollisesti 700.
Se jäi vain mietityttämään että miksei sitten samalla vielä 2600. Ei 2100 ja 2600 etenemisestä niin radikaalia eroa ole. Ehkäpä se 2600 tulee myös ko paikkaan pian. Tukiasemahan voi sitä jo tukea mutta 2600 antenneja ei vielä mastossa ole.
Näkyyhän tuossa Purnipsin kuvassa selvästi myöskin B3 ja B1 taajuudet. Tuo B1 on ollut jo pitkään käytössä dna:lla, myöskin Yhteisverkossa. Tätäkin viestiä kirjoitan nimenomaan B1+B3+B20 combolla, Yhteisverkossa :)
Torniossa on parikin tukiasemaa mistä löytyy B1+B3+B7+B20
Tuossa screenshotissa oikealla turkoosilla värillä on scc:t. B28 oli pcc. Ehkä hankala tulkita jos NSG ei ole tuttu. Tuossa lisäksi earfcn-arvot. Kuten varmaan tiedät, on esim antennit, joissa red+red+blue -yleinen porttien konffi, eli menee matalat ja sitten B1 ja B3 läpi. Tuo ei riitä B7 asti. Toki uusissa saiteissa on sitten joko red+yellow, tai red+yellow+yellow.
Kävin selailemassa Cellmapperin karttoja eri operaattoreiden kesken LTE B1 (2100) osalta.
Niin onhan niitä LTE 2100 tukiasemia. Telialla aika vähän, mutta DNA:lla tosi paljon. Elisalla sitten jotain siitä välistä.
Telian osalta näkyivät Cellmapperin mukaan kaistanleveydet olevan 10MHz. Elisalla tiedoissa oli sekä 20Mhz että 10MHz tukiasemasta riippuen tai sitten joissain tietoa ei ollut saatavilla ollenkaan. DNA:n osalta tuota tietoa ei ollut missään solussa.
Tämä asia lienee nyt sitten tältä osin selvä, että Telia(kin) on alkanut rakentamaan B1 (2100) LTE tukiasemia, mutta näyttäisivät käyttävän vain puolet käytössä olevasta kaistastaan. Jättävät siis 3G- verkkoon vielä kapasiteettia ja ihan hyvä niin. Kyllä niitä puheluitakin vielä soitellaan perinteisesti.
Jotenkin haiskahtaa tämä 2100 -homma tarkoitetun hyvin pitkälti CA-käyttöön. Oma Huawei -mokkula ei tue CA:ta, joten eipä ole silloin suoraan hyötyä tuosta 2100 tukiasemasta sille. Parempi silloin 20MHz:n kaista 1800-verkossa kuin 10MHz kaista 2100-verkossa. Tosin ei tuossa Huaweissa ole taajuuslukitustakaan kuin 800/1800/2600, joten mahtaneeko auto-verkonvalinnallakaan mennä 2100 taajuudelle? Taajuustuki 2100 tietenkin on, koska se on 3G-verkolle.
Välillisesti tietenkin hyötyä on, kun osan laitteista voi siirtää hyödyntämään myös 2100-verkkoa. Vapautuu sitten kapasiteettia näille ei-CA vehkeille 1800- verkosta. Nykyäänhän on jo huippunopeita 4xCA modeemeja. Näille tämä tietää varmaan hyvää: 2600+2100+1800+800.
Täytynee seurailla tilannetta ja testailla puhelimella, kun siitä näkee missä taajuudessa puhelin on sellaisissa paikoissa joissa on tuo 2100 LTE.
@kefiiri@ kirjoitti:
Kävin selailemassa Cellmapperin karttoja eri operaattoreiden kesken LTE B1 (2100) osalta.
Niin onhan niitä LTE 2100 tukiasemia. Telialla aika vähän, mutta DNA:lla tosi paljon. Elisalla sitten jotain siitä välistä.
Telian osalta näkyivät Cellmapperin mukaan kaistanleveydet olevan 10MHz. Elisalla tiedoissa oli sekä 20Mhz että 10MHz tukiasemasta riippuen tai sitten joissain tietoa ei ollut saatavilla ollenkaan. DNA:n osalta tuota tietoa ei ollut missään solussa.
Tämä asia lienee nyt sitten tältä osin selvä, että Telia(kin) on alkanut rakentamaan B1 (2100) LTE tukiasemia, mutta näyttäisivät käyttävän vain puolet käytössä olevasta kaistastaan. Jättävät siis 3G- verkkoon vielä kapasiteettia ja ihan hyvä niin. Kyllä niitä puheluitakin vielä soitellaan perinteisesti.
Jotenkin haiskahtaa tämä 2100 -homma tarkoitetun hyvin pitkälti CA-käyttöön. Oma Huawei -mokkula ei tue CA:ta, joten eipä ole silloin suoraan hyötyä tuosta 2100 tukiasemasta sille. Parempi silloin 20MHz:n kaista 1800-verkossa kuin 10MHz kaista 2100-verkossa. Tosin ei tuossa Huaweissa ole taajuuslukitustakaan kuin 800/1800/2600, joten mahtaneeko auto-verkonvalinnallakaan mennä 2100 taajuudelle? Taajuustuki 2100 tietenkin on, koska se on 3G-verkolle.
Välillisesti tietenkin hyötyä on, kun osan laitteista voi siirtää hyödyntämään myös 2100-verkkoa. Vapautuu sitten kapasiteettia näille ei-CA vehkeille 1800- verkosta. Nykyäänhän on jo huippunopeita 4xCA modeemeja. Näille tämä tietää varmaan hyvää: 2600+2100+1800+800.
Täytynee seurailla tilannetta ja testailla puhelimella, kun siitä näkee missä taajuudessa puhelin on sellaisissa paikoissa joissa on tuo 2100 LTE.
Mikäs huawein purkki sinulla on? B1-tuki, 2100MHz on ollut aika pitkään tuettuna laitteissa. Esim. LTE-Watchilla saattaa lukittaminen onnistua vaikkei web-käyttöliittymässä sitä ole valittavissa.
DNA:lla on sekaisin 10MHz ja 20MHz. 20MHz on oikeastaan siellä, missä 3G 2100 ei ole ja mahdolliset muutostyöt ovat valmiita. Huomasin tänään, että Lahdessa oli otettu käyttöön 3G 900 DC , eli kaksi 900MHz kantoaaltoa. Mielenkiintoinen ratkaisu. En lähtenyt laskemaan, kuinka monta 2G kanavaa oli jäljellä.
Monesti tuo 2100 on 1800 kaverina. DNA:lla on ollut kätevää tehdä niin, kun tyypillisesti sektorissa: GU 09 RRUS 01 , UL21 RRUS 01 ja L18 RRUS 12. Nyt sitten tuo U21 RRUS on vain laitettu kokonaan L21 tilaan, ja CA 1800+2100. Onhan tuo jo 2CA hyvä kun monessa laitteessa tuki.
Itse olen empiirisesti havainnut, että jossain paikoin 2100 on vapaampi häiriöistä ja kuormasta kuin 1800-kaista, jolloin jopa kapeammasta kaistasta ja mahdollisesta 1x1 SISO:sta huolimatta nopeudet voivat olla kovempia kuin 20MHz@1800 2x2. Toki on oltava kyllin uusi laite, jossa tuki 256QAM -modulaatiolle. Ja myös puhtaasti se, että laitteet istuvat 1800-kaistalla vapauttaa tuota 2100MHz kapaa.
@Purnipsi@ kirjoitti:
@kefiiri@ kirjoitti:
Kävin selailemassa Cellmapperin karttoja eri operaattoreiden kesken LTE B1 (2100) osalta.
Niin onhan niitä LTE 2100 tukiasemia. Telialla aika vähän, mutta DNA:lla tosi paljon. Elisalla sitten jotain siitä välistä.
Telian osalta näkyivät Cellmapperin mukaan kaistanleveydet olevan 10MHz. Elisalla tiedoissa oli sekä 20Mhz että 10MHz tukiasemasta riippuen tai sitten joissain tietoa ei ollut saatavilla ollenkaan. DNA:n osalta tuota tietoa ei ollut missään solussa.
Tämä asia lienee nyt sitten tältä osin selvä, että Telia(kin) on alkanut rakentamaan B1 (2100) LTE tukiasemia, mutta näyttäisivät käyttävän vain puolet käytössä olevasta kaistastaan. Jättävät siis 3G- verkkoon vielä kapasiteettia ja ihan hyvä niin. Kyllä niitä puheluitakin vielä soitellaan perinteisesti.
Jotenkin haiskahtaa tämä 2100 -homma tarkoitetun hyvin pitkälti CA-käyttöön. Oma Huawei -mokkula ei tue CA:ta, joten eipä ole silloin suoraan hyötyä tuosta 2100 tukiasemasta sille. Parempi silloin 20MHz:n kaista 1800-verkossa kuin 10MHz kaista 2100-verkossa. Tosin ei tuossa Huaweissa ole taajuuslukitustakaan kuin 800/1800/2600, joten mahtaneeko auto-verkonvalinnallakaan mennä 2100 taajuudelle? Taajuustuki 2100 tietenkin on, koska se on 3G-verkolle.
Välillisesti tietenkin hyötyä on, kun osan laitteista voi siirtää hyödyntämään myös 2100-verkkoa. Vapautuu sitten kapasiteettia näille ei-CA vehkeille 1800- verkosta. Nykyäänhän on jo huippunopeita 4xCA modeemeja. Näille tämä tietää varmaan hyvää: 2600+2100+1800+800.
Täytynee seurailla tilannetta ja testailla puhelimella, kun siitä näkee missä taajuudessa puhelin on sellaisissa paikoissa joissa on tuo 2100 LTE.
Mikäs huawein purkki sinulla on? B1-tuki, 2100MHz on ollut aika pitkään tuettuna laitteissa. Esim. LTE-Watchilla saattaa lukittaminen onnistua vaikkei web-käyttöliittymässä sitä ole valittavissa.
DNA:lla on sekaisin 10MHz ja 20MHz. 20MHz on oikeastaan siellä, missä 3G 2100 ei ole ja mahdolliset muutostyöt ovat valmiita. Huomasin tänään, että Lahdessa oli otettu käyttöön 3G 900 DC , eli kaksi 900MHz kantoaaltoa. Mielenkiintoinen ratkaisu. En lähtenyt laskemaan, kuinka monta 2G kanavaa oli jäljellä.
Monesti tuo 2100 on 1800 kaverina. DNA:lla on ollut kätevää tehdä niin, kun tyypillisesti sektorissa: GU 09 RRUS 01 , UL21 RRUS 01 ja L18 RRUS 12. Nyt sitten tuo U21 RRUS on vain laitettu kokonaan L21 tilaan, ja CA 1800+2100. Onhan tuo jo 2CA hyvä kun monessa laitteessa tuki.
Itse olen empiirisesti havainnut, että jossain paikoin 2100 on vapaampi häiriöistä ja kuormasta kuin 1800-kaista, jolloin jopa kapeammasta kaistasta ja mahdollisesta 1x1 SISO:sta huolimatta nopeudet voivat olla kovempia kuin 20MHz@1800 2x2. Toki on oltava kyllin uusi laite, jossa tuki 256QAM -modulaatiolle. Ja myös puhtaasti se, että laitteet istuvat 1800-kaistalla vapauttaa tuota 2100MHz kapaa.
Enpä muista mikä Huawein saippuarasia tuo on. Kuitenkaan LTE watch ei siinä toimi. Vain selaimen kautta pääsee laitteen ip-osoitteella käytönhallintaan. Samat asiat löytyy laitteen oman valikon kautta näytön ja näppäimien avulla. Eikä 2100 verkkoon voi pakottaa (muihin voi), kun sitä ei sieltä löydy. Uutta 700 kaistaa ei myöskään, kun sitä taajuusaluetta siinä ei ole ollenkaan.
ps. nyt muistin. Se Huawei taisi olla e5377 mallia. Näyttäisi siinä olevan tuki LTE B1. Sitä LTE Watchia olen kokeillut joskus muttei toiminut.
@kefiiri@ kirjoitti:
@Purnipsi@ kirjoitti:
@kefiiri@ kirjoitti:
Kävin selailemassa Cellmapperin karttoja eri operaattoreiden kesken LTE B1 (2100) osalta.
Niin onhan niitä LTE 2100 tukiasemia. Telialla aika vähän, mutta DNA:lla tosi paljon. Elisalla sitten jotain siitä välistä.
Telian osalta näkyivät Cellmapperin mukaan kaistanleveydet olevan 10MHz. Elisalla tiedoissa oli sekä 20Mhz että 10MHz tukiasemasta riippuen tai sitten joissain tietoa ei ollut saatavilla ollenkaan. DNA:n osalta tuota tietoa ei ollut missään solussa.
Tämä asia lienee nyt sitten tältä osin selvä, että Telia(kin) on alkanut rakentamaan B1 (2100) LTE tukiasemia, mutta näyttäisivät käyttävän vain puolet käytössä olevasta kaistastaan. Jättävät siis 3G- verkkoon vielä kapasiteettia ja ihan hyvä niin. Kyllä niitä puheluitakin vielä soitellaan perinteisesti.
Jotenkin haiskahtaa tämä 2100 -homma tarkoitetun hyvin pitkälti CA-käyttöön. Oma Huawei -mokkula ei tue CA:ta, joten eipä ole silloin suoraan hyötyä tuosta 2100 tukiasemasta sille. Parempi silloin 20MHz:n kaista 1800-verkossa kuin 10MHz kaista 2100-verkossa. Tosin ei tuossa Huaweissa ole taajuuslukitustakaan kuin 800/1800/2600, joten mahtaneeko auto-verkonvalinnallakaan mennä 2100 taajuudelle? Taajuustuki 2100 tietenkin on, koska se on 3G-verkolle.
Välillisesti tietenkin hyötyä on, kun osan laitteista voi siirtää hyödyntämään myös 2100-verkkoa. Vapautuu sitten kapasiteettia näille ei-CA vehkeille 1800- verkosta. Nykyäänhän on jo huippunopeita 4xCA modeemeja. Näille tämä tietää varmaan hyvää: 2600+2100+1800+800.
Täytynee seurailla tilannetta ja testailla puhelimella, kun siitä näkee missä taajuudessa puhelin on sellaisissa paikoissa joissa on tuo 2100 LTE.
Mikäs huawein purkki sinulla on? B1-tuki, 2100MHz on ollut aika pitkään tuettuna laitteissa. Esim. LTE-Watchilla saattaa lukittaminen onnistua vaikkei web-käyttöliittymässä sitä ole valittavissa.
DNA:lla on sekaisin 10MHz ja 20MHz. 20MHz on oikeastaan siellä, missä 3G 2100 ei ole ja mahdolliset muutostyöt ovat valmiita. Huomasin tänään, että Lahdessa oli otettu käyttöön 3G 900 DC , eli kaksi 900MHz kantoaaltoa. Mielenkiintoinen ratkaisu. En lähtenyt laskemaan, kuinka monta 2G kanavaa oli jäljellä.
Monesti tuo 2100 on 1800 kaverina. DNA:lla on ollut kätevää tehdä niin, kun tyypillisesti sektorissa: GU 09 RRUS 01 , UL21 RRUS 01 ja L18 RRUS 12. Nyt sitten tuo U21 RRUS on vain laitettu kokonaan L21 tilaan, ja CA 1800+2100. Onhan tuo jo 2CA hyvä kun monessa laitteessa tuki.
Itse olen empiirisesti havainnut, että jossain paikoin 2100 on vapaampi häiriöistä ja kuormasta kuin 1800-kaista, jolloin jopa kapeammasta kaistasta ja mahdollisesta 1x1 SISO:sta huolimatta nopeudet voivat olla kovempia kuin 20MHz@1800 2x2. Toki on oltava kyllin uusi laite, jossa tuki 256QAM -modulaatiolle. Ja myös puhtaasti se, että laitteet istuvat 1800-kaistalla vapauttaa tuota 2100MHz kapaa.
Enpä muista mikä Huawein saippuarasia tuo on. Kuitenkaan LTE watch ei siinä toimi. Vain selaimen kautta pääsee laitteen ip-osoitteella käytönhallintaan. Samat asiat löytyy laitteen oman valikon kautta näytön ja näppäimien avulla. Eikä 2100 verkkoon voi pakottaa (muihin voi), kun sitä ei sieltä löydy. Uutta 700 kaistaa ei myöskään, kun sitä taajuusaluetta siinä ei ole ollenkaan.
ps. nyt muistin. Se Huawei taisi olla e5377 mallia. Näyttäisi siinä olevan tuki LTE B1. Sitä LTE Watchia olen kokeillut joskus muttei toiminut.
Ainakin Elisan ja Telian sivut kertovat tuon e5377 tukevan LTE800, LTE1800 ja LTE2600 eli B20/B3/B7 taajuuksia 4G:nä. Samaa DNA:n ohje kertoo. Sitä paitsi tuo on cat4-tason laite eli max 150Mbit/s.
"Ainakin Elisan ja Telian sivut kertovat tuon e5377 tukevan LTE800, LTE1800 ja LTE2600 eli B20/B3/B7 taajuuksia 4G:nä. Samaa DNA:n ohje kertoo. Sitä paitsi tuo on cat4-tason laite eli max 150Mbit/s."
Täältä https://www.4gltemall.com/blog/tag/huawei-e5377t-specification/
Näkyy kyllä olevan myös erilaisia tietojakin esim. Telian, Elisan ja DNA sivuilla. Onko sitten merkitystä tuolla T-kirjaimella mallin yhteydessä.
Se nyt olikin jo tiedossa eikä sillä ole ollutkaan varsinaisesti tämän jutun kanssa suoraan tekemistä, että tuo modeemi on cat4 tasoinen.
Oikeastaan ihmetystä oli siinä, että miksei tule B7. Itse näkisin sen ennemmin ja sitten lisäksi vasta B1.
Tämän oman modeemini en alunperin ajatellutkaan suoraan hyötyvän tuosta B1 kaistan tulemisesta tukiasemaan vaan mahdollisesti välillisesti toisten käyttäjien kautta.
Nyt alkoi hahmottumaan tämä B1 kaistan käyttö LTE-verkossa, kun selailin Cellmapperia ja Telian verkonrakennus/laajennus karttoja.
Aika selvästi näyttää siltä, että B1 kaista on tuotu useaan kohteeseen juuri 4G+ verkon vuoksi. Tapauksesta riippuen joko 10MHz tai 20MHz kaistalle. Tähän edelliseen vaikuttaa selvästi paikallisen alueen 3G- verkon laajuus. Näin edelleen mahdollistetaan alueen toimiva ja riittävä 3G verkon kapasiteetti. Toki myös B7 rakennetaan. Kapasiteettia LTE:lle saadaan runsaasti taajamiin kun on käytössä eri variaatioilla B3/B7/B1 kaistat.
Tästä tuli edelleen mieleen yksi juttu liittyen näihin verkon analysointi sovelluksiin.
Nyt tuosta B1 kaistalla olevasta tukiasemasta tuli näkyviin sellainen asia, että oma puhelimeni lukkiutuu siihen soluun. Käytössäni on Network Cell Info lite -ilmaisohjelma. Vastaavasti Cellmapperin avulla skannattuna kyseinen solu näyttää olevan 10MHz kaistalla.
Puhelimeni tukee 2CA/CAT6- tekniikkaa. Kun teen sillä nopeustestin ja samalla seuraan tuota NCI -ohjelmaa niin ohjelmasta ei saa irti edelleenkään muuta kuin tuon palvelevan solun ja naapurisolujen signaalien perustiedot. Nopeustesti antaa kuitenkin nopeudeksi ihan täydet 100Mbps, eli sen minkä liittymäni maksimi on.
Kiinnostaisi nyt tietää millä ohjelmalla näkisin miten puhelimeni datansiirto teknisesti rakentuu.
Hyppääkö datakanava kyseisen tukiaseman B3 -kaistalle kokonaisuudessaan vai yhdistämällä B1- ja B3-kaistat jakamalla kuormitusta näinollen tukiasemassa kahdelle taajuuskaistalle?
Puhelin on Honor 8 joten ilmeisesti tämä pätevä NSG ohjelma ei tässä mallissa edes toimi enkä muutenkaan haluaisi rootata puhelintani kun siinä on takuu edelleen voimassa.
Onko olemassa muuta ohjelmaa?
Eihän tuo asia nyt niin olennainen ole, tärkeintä että data liikkuu. En myöskään saa tuolla käytetyllä mokkulla Huawei E5377T kunnolla tutkittua verkon toimintaa, kun siinä ei taida toimia muuta kuin tämä selaimen kautta tapahtuva http://192.168.8.1/api/device/signal signaalitiedot, jotka ovat melko köykäiset.
