Keskustelua EU:n digitaalisesta suvereniteetista

Yleistäen puhuen niin Euroopan on kyllä syytä ottaa ryhtiliike ylipäänsä. Koskettaa se sitten tuotantoa tai kehitystä. Me ollaan todella paljon riippuvaisia muusta maailmasta, ja ollaan monella osa-alueella myös jäljessä.

Haluan lisätä tähän myös näkökulman, että kyllä, Suomi tarvitsee investointeja ja talouskasvua. Todella kipeästi. Datakeskus on satojen miljoonien tai miljardin euron hanke. Mutta:

https://yle.fi/a/74-20128599

Datakeskusinvestoinneissa Suomeen puhutaan miljardeista tai jopa kymmenistä miljardeista euroista.

Jo vuosia Haminassa toiminutta Googlen datakeskusta laajennetaan seitsemättä kertaa, ja tällä kertaa laajennuksen hinta-arvio on noin miljardi euroa.

Googlen suunnitelmissa Kajaaniin ja Muhokselle puhutaan useista miljardeista, arvioi Suomen datakeskusyhdistys.

Raha päätyy kuitenkin suurelta osin muualle kuin Suomeen, sillä investoinneista valtaosa kuluu prosessorien ja palvelimien ostamiseen.

Business Finlandin (BF) vanhempi neuvonantaja Jouni Salonen arvioi, että Suomeen tehtävien datakeskusinvestointien miljardeista 20–30 prosenttia päätyy tänne.

Datakeskus ei ole sinänsä siis mikään rahasampo ja lottovoitto Suomelle.

Kyllä investoinneilla on merkitystä, mutta kuinka paljon näistä investoinneista jää Suomeen onkin eri asia. Ulkomaiset investoinnit voi johtaa siihen, että myös tuotot ja päätöksenteko valuvat ulkomaille.

Varsinainen laajempi pointtini liittyi kuitenkin Euroopan digitaaliseen suvereniteettiin eli kykyyn hallita ja kehittää omia teknologisia ratkaisuja ilman riippuvuutta ulkomaisista toimijoista. Tällä hetkellä suurin osa eurooppalaisesta datasta sijaitsee yhdysvaltalaisten teknologiayritysten pilvipalveluissa, mikä muodostaa melkoisen strategisen haavoittuvuuden.

EU on vastannut tähän pitkälti säädöksillä, jotka tähtäävät suurten teknologiayritysten vallan rajoittamiseen. Tekoälyä koskeva AI Act taas pyrkii varmistamaan, että EU:ssa kehitetty tekoäly noudattaa eurooppalaisia arvoja ja sääntelyä (esim. OpenEuroLLM). 

EU:n sääntely voi kuitenkin olla liian raskasta ja monimutkaista, mikä vaikeuttaa eurooppalaisten teknologiayritysten kasvua verrattuna muuhun maailmaan, missä sääntelyä ei välttämättä ole, tai se on ainakin paljon joustavampaa.

Telia myi sähköpostit Norjaan joten edelleen Euroopassa on. Norjassa on samat määräykset kuin EU:ssa tietosuojan ja tietoturvan osalta. 

Regulointi ei auta kun isot Big Tech yritykset voivat kyllä sakkoja maksaa ne aika pieniä summia: https://proton.me/tech-fines-tracker 

--

Yksi periaate mitä näen on käyttää hajautettua (decentralized) järjestelmää mihin kuuluu sähköposti. Sähköposti itsestään on hajautettu kun on oma domain voit siirtää identiteettisi (sähköpostiosoitteesi) toiselle palveluntarjoajalle tai jopa ylläpitää itse. Hajautettu palveluissa ideana on että pystyvät toimimaan keskenään eli voit lähettää toisesta domainista toiseen viestiä kuten sähköpostissa. 

Pikaviestimessä matrix.org toteuttanut avoimen protokolan miten voi eri matrix palvelimet keskustella keskenään. Jokainen voi ylläpitää omaa ja liittyä matrix verkostoon. Matrix ikävä puoli vaan ettei identiteettiä voi siirtää palvelimelta toiselle noin vaan. 

Sosiaalisessa mediassa Mastodon on Twitterin / X -kaltainen hajautettu palvelu. Sitä voi hostata kuka tahansa ja toimii eri palvelinten välillä. 

--

Päälle sitten vielä huolehtii itse salausavaimista eikä kukaan muu. Jos huolehdit itse salausavaimista niin ei kukaan muu dataan pääse käsiksi ellet luovuta avainta. Suosi päästä-päähän salattuja (End-to-End Encrypted) toteutuksia, jossa julkiset avaimet voi vahvistaa. 

Lisätään että Telia Yhteisö on Gainsight toteuttama palvelu, Yhdysvalloista tämäkin ohjelmisto. AWS:ssä näyttäisi palvelu muuten löytyvän.

Fyysisellä sijainnilla ei hirveä iso merkitys. Palvelinsalit Suomessa on ihan ok kun ei mene yli kuin Irlannissa joka nostaa sähkönhinnat tähtiin. Meillä nyt on edullista sähköä kotitalouksiin. Ne osaajat tulevat ulkomailta joten meille jää iso sähkölasku, siirtoverkon rakennus ja saadaan sähköveroa vähän ja kunnallisveron saa kunta missä se palvelinsali on. Siinä piristystä kunnalle joten varmasti haluavat sen. 

Kyllä, inet.fi kohdalla (vain ent. Telia-asiakkaille?) käytännössä pitäisi tosin puhua omistajasta inbox.comista, josta löytyy tilauslomakekin. 😉

Salausavaimista puhuminen on myös useimmille täyttä hepreaa, joten oikeita vaihtoehtoja Gmailille ja Outlookille olisi käytännössä mm. Proton Mail, StartMail, Tuta Mail,…

Itseasiassa ei ole jenkeistä vaan alunperin Hollannista 🙂

inSided on hollantilainen firma, jonka Gainsight osti pari vuotta sitten.

Pieni detsku mutta halusin tarkentaa.

Yle Uutiset 28.5.2024 — Jen Easterly, ex Director of the Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), eli Yhdysvaltain kyberturvallisuusvirasto.

"Olemme nähneet viime kuukausina, että Eurooppa ei voi enää olla riippuvainen Yhdysvalloista teknologiateollisuuden suhteen."

"Toivottavasti parin seuraavan vuoden aikana näemme, että Euroopan maat tulevat yhteen ja vaativat teknologian toimittajilta enemmän. Ja samalla auttavat luomaan uusia teknologiayrityksiä."

aloitetaanko retorisella kysymyksellä;

onko sinulla google tili tai apple id taskussasi 24/7 ! onko sinulla microsoft tili tietokoneessasi !

itse poistin noi jo noin trump ykkösen aikana, tosin anti-big-tech syistä, kun keräilee tietoja käyttäjistä. nyt on vaan tullut trump-diktatuuri syyt lisäksi.

facebook ja whatsapp oli jo ongelma jo aikaisemmin, sitä on helppo boikotoida. ihmettelin jo aikaisemmin miksi ihmiset roikkuu meta inc:n ongelma palveluissa.

vaihtoehtoja alkaa olemaan, mutta yksi pahin on android. sille pitäisi olla oikeasti avoin vaihtoehto, eikä välttämättä tarvitse olla euroopasta. androidia on google sorkkinut liikaa, ja en usko että päättyy tähän.

aws:lle löytyy vaihtoehtoja usa:n ulkopuolelta. itse päädyin https://www.scaleway.com/en/ yhtiöön. on muitakin toimijoita.

Kun vastaa retoriseen kysymykseesi, niin voi todeta, että anti-BigTech-aktivismi on vielä suhteellisen pienen, mutta aktiivisen vähemmistön toimintaa, vaikka epäluottamus teknologiayrityksiä kohtaan onkin yleistä. Monille käyttäjille kuitenkin palveluiden helppo saatavuus, helppokäyttöisyys, laaja yhteensopivuus ja tunnettuus ovat ratkaisevia tekijöitä. Somessa taas ihmiset haluavat olla siellä, missä muutkin ovat. 

Androidille on tarjolla useita yksityisyyteen keskittyviä vaihtoehtoja. Niiden asentaminen vaatii kuitenkin halua ja osaamista (yhteensopivan laitteen valinta, järjestelmän asentaminen). Esimerkiksi:
/e/OS: https://e.foundation/e-os/
CalyxOS: https://calyxos.org/
GrapheneOS: https://grapheneos.org/
LineageOS: https://lineageos.org/

Minä näen eurooppalaisen toimijan tärkeänä siksi, että EU ja GDPR asettavat jo lähtökohtaisesti korkeat vaatimukset tietosuojalle ja henkilötietojen käsittelylle. Yksityisyydensuoja ja tietoturvallisuus ovatkin lähes kaikkien eurooppalaisten vaihtoehtojen merkittävä kilpailuvaltti. Ei pelkästään se, että ne ovat eurooppalaisia. 

Oheisella sivustolla on kattavat listaukset EU/EFTA-sovelluksista ja -palveluista esimerkiksi kategorioittain tai korvattavan palvelun/sovelluksen mukaan:
https://european-alternatives.eu/categories
https://european-alternatives.eu/alternatives-to

kaikki neljä perustuu android:iin. lyhyesti, google on liikaa sorkkinut android:n pilalle. android:n saa puhdistettua mutta kuinka kauan. eli jos app:t rupee vaatii liiaksi googlen suljettuja ominaisuuksia niin noilla neljällä ei ole suurta tulevaisuutta.

usa:n hallinto jatkaa oikeustaistelua googlea vastaan ja chrome selain on velvoitettu myymään, ja ehkä android jatkossa. vaikka android myytäisiin, niin en ole optimisti android:sta, saattaa sulkeutua jopa enemmän.

trump:n korruptio tuo omat ongelmansa. saako google jonkun korruptio diilin aikaiseksi ja google huononee entisestään.

lyhyellä tähtäimellä puhdistetut android:t on vaihtoehto, seuraavassa kaksi eurooppalaista laitevalmistajaa. huom, saattaa joutua itse asentamaan vaihtoehtoisen käyttiksen.

https://www.fairphone.com/

https://volla.online/en/

Niin, siis Androidilla tulevat nuokin, Volla myös multibootilla Ubuntu Touchiin. Saa nähdä miten oikeudenkäynti etenee ja mitä Googlen pilkkomisen suhteen käy.

Tanskan digitaaliasioista vastaava ministeriö (Ministry of Digital Affairs) on aloittanut siirtymisen pois Microsoftin tuotteista. Windows-käyttöjärjestelmä ja Office 365 korvataan Linuxilla ja LibreOfficella. Muutos toteutetaan kahdessa vaiheessa alkaen kesällä 2025, ja tavoitteena on täysin Microsoft-vapaa ympäristö marraskuuhun mennessä.

Siirtymän taustalla on tavoite saavuttaa digitaalinen suvereniteetti ja vähentää riippuvuutta Yhdysvaltalaisista teknologiayrityksistä. Ulkomaisiin verkkopalveluihin tukeutuminen nähdään strategisena riskinä – palvelut voivat kriisitilanteessa estyä tai niiden käyttöä voidaan rajoittaa. Tästä syystä ministeriö on priorisoinut siirtymän avoimen lähdekoodin ratkaisuihin.

Hankkeessa on mukana myös varasuunnitelma: tarvittaessa paluu Microsoftin ekosysteemiin on mahdollista. Mikäli muutos onnistuu, se voi toimia merkittävänä esimerkkinä muille Euroopan hallinnoille tietojärjestelmäriippuvuuden vähentämisessä ja datan hallinnan vahvistamisessa.

Epäluottamus yhdysvaltalaisia pilvipalveluita kohtaan on kasvanut Euroopassa. Digitaalinen ja datasuvereniteetti ovat nousseet keskeisiksi teemoiksi vuonna 2025. Kritiikkiä on lisännyt muun muassa tapaus, jossa Microsoft sulki Euroopassa sijaitsevan Kansainvälisen rikostuomioistuimen (ICC) sähköpostin Donald Trumpin hallinnon pyynnöstä. 

Onko Suomi valmis vastaavaan avoimen lähdekoodin vallankumoukseen?

Lähteet:

https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/11f1ed6e-ad01-4552-8697-8f6fe241a5e7

https://www.guru3d.com/story/danish-ministry-plans-linux-migration-to-replace-microsoft-by-fall/

https://www.windowscentral.com/software-apps/windows-11/its-the-year-of-linux-at-least-for-denmark-heres-why-the-countrys-government-is-dumping-windows-and-office-365

Pohjoissaksalainen osavaltio Schleswig-Holstein aikoo syyskuusta 2025 alkaen luopua Microsoftin ohjelmistoista ja siirtyä avoimen lähdekoodin ratkaisuihin.

Noin 30 000 julkisen sektorin työntekijää lopettaa Microsoft-sovellusten, kuten Wordin, Excelin, Outlookin ja Teamsin käytön, ja tilalle tulevat LibreOffice ja Open-Xchange. Tulevien vuosien aikana on tarkoitus ottaa käyttöön myös Linux-pohjainen käyttöjärjestelmä, mikä viimeistelee siirtymisen pois Windowsista ja Microsoftista.

Osavaltio tavoittelee digitaalista suvereniteettia ja parempaa kontrollia omaan dataansa. Suunnitelmissa on myös siirtyminen saksalaisomisteiseen pilvijärjestelmään, joka korvaa yhdysvaltalaiset pilvipalvelut. Tarkoituksena on paitsi parantaa tietoturvaa myös vähentää riippuvuutta suurista yhdysvaltalaisista teknologiayrityksistä.

Viranomaiset uskovat, että muutos tuo kustannussäästöjä ja hyödyttää paikallista IT-infrastruktuuria. Mikäli siirtymä onnistuu ilman suuria yhteensopivuusongelmia, Schleswig-Holstein voi toimia mallina koko Euroopan julkishallinnon avoimen lähdekoodin uudistukselle.

Lähteet:

https://www.galaxus.de/en/page/bye-bye-windows-30000-government-employees-will-soon-be-working-with-linux-32543

https://interoperable-europe.ec.europa.eu/collection/open-source-observatory-osor/news/new-open-innovation-and-open-source-strategy-schleswig-holstein

Lyonin kaupunki Ranskassa on päättänyt luopua Microsoftin tuotteista ja siirtyä täysin avoimen lähdekoodin järjestelmiin. Kaupungin noin 10 000 työntekijän käyttöön otetaan vaiheittain Linux-pohjainen käyttöjärjestelmä, OnlyOffice toimisto-ohjelmisto, Nextcloud tiedostojen hallintaan, Jitsi videoneuvotteluihin ja Matrix pikaviestintään. Lisäksi myös SQL Server korvataan PostgreSQL-tietokannalla. 

Siirtymä on osa laajempaa hanketta, jossa rakennetaan kunnallisten ja alueellisten toimijoiden yhteistyönä omaa digitaalista ekosysteemiä. Ranskan kansallinen alueellisen koheesion virasto on tukenut hanketta merkittävästi myöntämällä kahden miljoonan euron avustuksen työkalupaketin kehittämiseen ja sen ylläpitoon paikallisissa datakeskuksissa.

Taustalla on vahva halu saavuttaa digitaalinen suvereniteetti ja irrottautua yhdysvaltalaisista teknologiariippuvuuksista. Samalla kaupunki pyrkii pienentämään IT-hiilijalanjälkeään ja pidentämään laitteiden käyttöikää. Ekologisuus ja datan hallinta omissa käsissä ovat nousseet keskiöön.

Lyonin ratkaisu on yksi kunnianhimoisimmista Euroopan suurkaupunkien keskuudessa, ja se osoittaa, että täydellinen irtautuminen Microsoftin ohjelmistoista on realistinen vaihtoehto – jos siihen sitoudutaan strategisesti ja resurssit kohdennetaan oikein. 

Epäonnistunut esimerkki on Münchenin LiMux-projekti, joka oli aikoinaan Linuxin malliesimerkki hallinnossa, mutta muutti lopulta kurssiaan vuonna 2017. Kriitikot viittasivat riittämättömään yhteensopivuuteen keskeisten työkalujen kanssa ja jatkuvaan käyttäjien tyytymättömyyteen.

Ranskan santarmin siirtymistä Ubuntu Linuxiin ja avoimen lähdekoodin ohjelmistoihin on puolestaan ​​pidetty onnistumisena, sillä se ei ainoastaan ​​leikannut IT-kustannuksia, vaan myös paransi institutionaalista asiantuntemusta ja kestävyyttä toimittajien aiheuttamille muutoksille. Barcelonan kaupunki on myös panostanut avoimeen lähdekoodiin ja investoinut voimakkaasti räätälöityihin ratkaisuihin. 

Lähteet:

https://www.theregister.com/2025/06/26/lyon_leaving_microsoft/

https://windowsforum.com/threads/lyon-leads-europes-digital-sovereignty-move-with-open-source-office-suite.371522

https://news.itsfoss.com/french-city-replaces-microsoft/

Ei se pelkkä softapuolesta irtautuminenkaan auta yhtään mitään niin kauan, kuin kaikki rauta minkä päällä se pyörii on Kiinassa amerikkalaisen big techin valmistuttamaa. Tehtaat pitäisi saada takaisin Eurooppaan niin voisi turvallisin mielin käyttää turvallista käyttöjärjestelmää Salossa valmistetussa puhelimessa, eikä kuvitella olevansa turvassa softan puolesta kun rauta vakoilee sekä Kiinan että USAn piikkiin silti ja sisältää sotaa odotellessa ties mitä tappokytkimiä.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/sahkoverkkoon-liitettavista-laitteista-loytyi-epailyttavia-osia-en-saa-sanoa-mihin-naita-voitaisiin-kayttaa/4e7e0f6e-8c1c-4e9b-a1e0-1b3dcec40c7b

Totta, osittain. Jostakin se muutos on silti aloitettava. Eurooppa on jäänyt kehityksessä jälkeen luottamalla liikaa muualla kehitettyyn teknologiaan.  

Sentään on oma satelliittinavigointijärjestelmä (Galileo) ja satelliitti-internet Starlinkin kaltainen on suunnitteilla ja kohta toteutuksessa.

Ollaan totuttu halpaan hintaan ja ulkoistamiseen. Pitää hyväksyä, että tuotteilla on hintansa. Nokiankin tukiasematekniikkaa valmistetaan ympäri maailmaa.

Muistan, että jossain julkisyhteisössä yritettiin pärjätä joskus Open Officella. Itse asiassa Oikeusministeriö ainakin v. 2008 siihen siirtyi aiemmasta Lotuksen järjestelmästä. Myöhemmin ovat siirtyneet Microsoftiin.

en tykkää tuosta arhumentoinnista. kun ei saada a:ta ja b:ta, niin ei kannata tehdä a:ta ollenkaan, ei tehdä mitään. itse näkisin sen niin että tehdään a, niin on helpompi jatkaa b:llä. myös toisin päin.

voisihan sitä kysyä sitenkin että olisiko hyvä jos rauta olisi tehty euroopassa, mutta käytettäisiin usa:laista ja kiinalaista softaa? minusta ei kuulosta hyvältä.

raudalla on merkitystä, mutta näkisin että on tärkeämpää, että rauta on avointa ja valmistajia on useita myös mahdollisesti euroopasta.

Missä sitten näet sellaista argumentointia? Jos pelkkä a ja b ei riitä täydellisesti halutun lopputuloksen saamiseksi, ei se missään nimessä tarkoita, etteikö sitä silti voisi, saisi ja kannattaisi tehdä. Kannattaa opetella lukemaan niin ei väittele itseään vastaan.

tuossa edellisessä, a:lla ei merkitystä jos ei saada b:ta. a edustaa softaa ja b edustaa rautaa euroopan ulkopuolella.

tosin enemmän kuitenkin tarkoitin sitä yleisenä argumenttina melkein missä tahansa asiassa. itsekin ajattelen että rautapuoleenkin täytyy panostaa, mutta ei tarvitse olla tiukasti “made in europe”.

Niin, se ei auta mitään jos raudan valmistaja voikin yhtäkkiä kieltäytyä ajamasta sitä sun vapaata eurooppalaista softaa tai vakoilee kaikkea mitä se tekee tai pahimmassa tapauksessa antaa käskyn sytyttää laite palamaan. Suvereniteetti ei ole mahdollista jos olet edelleen USAn ja Kiinan talutusnuorassa raudan suhteen. Eli tarkoitus ei ollut mitenkään vihjata vapaaseen eurooppalaiseen softaan vaihtamisen olevan turhaa minkään muun kuin täydellisen itsenäisyyden kannalta. Voidaanhan me toki käyttää muissakin vapaissa sivistysmaissa valmistettua rautaa kuten vaikka japanilaista, mutta pelkkä USAsta vouhkaaminen usein unohtaa paljon paljon isomman uhan eli Kiinan. Samaan aikaan kun asennellaan Linuxia ettei olla USAsta riippuvaisia tilataan Temun täydeltä myrkyllistä ja arvotonta rihkamaa, joka päättää sitten sodan syttyessä räjähtää ja ympäristö maksaa hinnan.

Miksiköhän nämä suomalaiset operaattorit ei tee kimpassa suomalaisia suomalaisille kännykkä ohjelmistoja.

Puhelin, yhteystiedot, videopuhelut ym. ovat Googlen ohjelmistoja Googlen kautta. Moni puhuu että ne on ilmaisia Googlen kautta. Kummallinen firma, kun tekee ilmaisilla palveluilla miljardien voitot.

Täydellinen suverniteetti Eurooppaan ei ole mahdollista. Esim TSMC tekee parhaimmat mikrokonttollerit Taiwanissa ja jos niitä ei käytetä jää kyllä kauas jälkeen. Elämme globaalisessa maailmassa, jossa joudutaan tasapainottelemaan. Toimitusketjut ovat todella monimutkaisia. 

Google tekee loistavia ohjelmistoja ilman maksua euroina, maksat datallasi hienosti. Maailman suurin mainosyhtiö Google on. 

Ehkä parempi että operaattorit keskittyvät mitä nyt tekeekin eikä lähde kaikkea tekemään. Uusia ohjelmistoja on yritetty mutta Google ja Applen valta-asema on valtava. 

Ja missäs maassa ne TSMC ja kaikkien muidenkin siruvalmistajien käyttämät laitteet valmistetaan ainoana maailmassa? Jos TSMC ei käyttäsi ASML laitteita he olisivat Kiinan tasolla tuotannossa. Vinkkinä Hollanti on Euroopassa ja EU voi laittaa laitteet vientikieltoon siihen asti, että TSMC tehtaita on Euroopassakin. Trumphan on saanut aikaan juuri tuon, että tehtaita rakennetaan USAan. Vasemmisto valehtelee silmät päästään paha Trump hyi hyi, mutta eivät osaa nähdä mitä kaikkea hän on oikeasti saanut aikaan. Jos EU hankkisi vähän itsekunnioitusta ja tervettä bisneshenkeä meistäkin voisi joskus tulla suuri, eikä vaan USAn ja Kiinan markkina-alue, joka maksaa hinnan muiden kasvusta. 

““Back in 2020, thanks to President Trump’s vision and support, we embarked on our journey of establishing advanced chip manufacturing in the United States. This vision is now a reality," said TSMC Chairman and CEO Dr. C.C. Wei.”

https://pr.tsmc.com/english/news/3210

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/4e8feff7-cdac-48f3-8d9d-0d6848760ab4?ref=ampparit:1b06