Meta kaappaa tietosi 31.5.2025 jälkeen

Minäkin kielsin tilini käytön ja sain kuittaukset 😊

Sama tehty myös. On kuitenkin hyvä aina muistaa, että kerran internetiin jaettua sisältöä ei saa koskaan täysin pois. Kannattaa harkita tarkkaan mitä jakaa. Erityisen huolestuttavaa on se, kuinka moni vanhempi jakaa kuvia lapsistaan. Todennäköistä on ettei lapsi aikuisena arvosta tätä näkyvyyttä.

Mutta mainostajille saa edelleen myydä täysin vapaasti kaikki yksityistietosi ja kuvasi. Sehän on ollut koko “ilmaisen” somen idea alusta alkaen, että kun postaat kuvan sinne niin kohta mainostat kasvoillasi ummetuslääkettä mainostaulussa Intiassa. Nyt kun niitä tietoja voitaisiin käyttää johonkin oikeasti hyödylliseen eli tekoälyn kouluttamiseen eikä vain mainostukseen se onkin yhtäkkiä joku kauhea ongelma? 

Tämänkin takia kannattaa harkita tarkkaan mitä jakaa. Vaikka somealustat hyödyntävät käyttäjien sisältöjä mainontaan, niin tekoälyn koulutus tuo täysin uusia eettisiä kysymyksiä. EU:n GDPR antaa käyttäjille oikeuden kieltää omien tietojensa käytön, ja tätä oikeutta kannattaa käyttää. 

Itse käytän Metan avoimen lähdekoodin kielimalleja, kuten Llama3.2, mutta en haluaisi omien tietojeni olevan osa niiden koulutusdataa ilman suostumustani. Tekoälyn kehityksen tulisi perustua eettisesti kerättyyn dataan, joka kunnioittaa yksilöiden oikeuksia ja yksityisyyttä.

En enää aktiivisesti käytä kumpaakaan alustaa, vaan seuraan ainoastaan niiden sisältöä. Facebook:n sovellus on ainoastaan kakkos puhelimessa, jolla ei tehdä muuta kuin seurataan.

Mitenkähän tuon Whatsapp:n kanssa? Sehän kuuluu tuohon samaan konserniin ja sitä tulee käytettyä. Pitää varmaan siirtyä takaisin tekstareihin.

Tässä Meta tapauksessa on kyse immateriaalioikeuksista. Kun Meta siirtää tietoja tekoälyn käyttöön, niin lähteellä ei ole mitään mahdollisuuksia kieltää naamataulunsa, tai muun materiaalin käyttöä jos sen huomaa jossain intialaisessa mainoksessa mainostamassa ummetuslääkettä, ja mainoksessa on maininta että se on tekoälyn luomus.

En ole lainkaan varma siitä, että tekoälyn kouluttaminen materiaalilla, joka on julkaistu tietämättä että sitä tullaan joskus käyttämään tekoälyn kouluttamiseen, on oikea tapa tehdä jotain hyödyllistä. Eikä siitä edes makseta korvauksia “koulutusmateriaalin” tekijälle.

Meta siirtyy tässä aika harmaalle alueelle...

Itse en ikinä julkaise Instagramissa mitään pärstäkuvia, tai kuvia josta selviää googlettamalla asuinpaikka. Minulta on “varastettu” kuvia kaupallisiin tarkoituksiin Joistakin olen saanut pyytämällä  korvauksen, tai kuvat on poistettu.

Eihän sinulla ole ennenkään ollut mitään oikeuksia kieltää yhtään mitään, koska olet tehnyt sopimuksen jolla kaikki oikeudet kaikkeen sinne laittamaasi siirtyvät Metan vapaasti myytäviksi kenelle vaan. Eli ennen sinun ihan oma kuvasi omasta naamastasi päätyi mainostauluun, etkä voinut valittaa kuin itsellesi omaa typeryyttäsi. Nyt sinne voi päätyä vähän sinun näköisesi tekoälyn luoma yhdistelmäkuva useista ihmisistä. Miten ihmeessä tuo toinen vaihtoehto on millään tavalla huonompi?

Ne kaikki tiedot ovat myös täysin vapaasti kaupan kenelle vaan, ei vain mainostajille, joten mikään ei ole ennenkään estänyt käyttämästä niitä tekoälyn kouluttamiseen. Nyt kai on kyse Metan omasta tekoälystä eikä jonkun epämääräisen tai vihamielisen tahon tekoälystä? Miten se on huonompi asia, että käyttämäsi somealusta oppii enemmän eikä vain joka ikinen muu firma, jolla on varaa ostaa tietosi Metalta?

Helpommalla pääsee kun jättää turhan roskan käytön tasan nollaan. Netti on täynnä paikkoja joihin voit laittaa kuvasi yms ilman että annoit oikeudet niihin ilmaiseksi pois ja joku muu kerää myynnistä voitot. 

Metan tekoälymalleja voi ladata ja käyttää kuka tahansa. Suurimmat mallit vaativat erittäin tehokasta laskentatehoa, eli käytännössä pilvipalveluiden konesaleja, mutta kevyemmät versiot toimivat tavallisilla tietokoneilla, kuten läppärillä: https://huggingface.co/meta-llama. Mallien avoin saatavuus tarkoittaa, että myös mahdollisesti “epämääräiset” tai “vihamieliset” tahot voivat käyttää ja hyödyntää niitä.

Tässä on kuva jonka olen tehnyt ChatGPT ohjelmalla satunnaisesta kuvasta (netistä):

Pyysin tekoälyä tekemään kuvan jossa 30 vuotias nainen istuu Pariisissa kahvilassa. Henkilö, jonka tekoäly loi, on tunnistettavissa alkuperäisestä kuvasta. Mutta tämä ei ole hän, tämä on tekoälyn luoma kuvitteellinen henkilö joka istuu Pariisissa nauttimassa kahvia.

Tämä on siisti kuva, mutta tätä voi muuttaa tekoälyllä vaikka mihin suuntaan. Ja kaikki on “mielikuvituksen” tuotetta. Tähän on tultu…

Meta tarvitsee kuvamateriaalia luodakseen näitä mielikuvituksellisia henkilöitä, ja se ottaa ne Facebook’sta ja Instagramista, ilmoituksella. Onko tämä oikea kehityssuunta tekoälylle?

Meta ei käytä WhatsAppin yksityisviestejä tekoälymallien koulutukseen samalla tavalla kuin Facebookin ja Instagramin julkista sisältöä. Viestit ovat edelleen päästä päähän salattuja. Tekoälyyn liittymättä hyvä huomioida, että pilvivarmuuskopiot eivät ole oletuksena salattuja, vaan salaus täytyy itse ottaa käyttöön.  

Signal on hyvä vaihtoehto, jos ei Metan yksityisyydensuojaan luota. WhatsApp kerää enemmän käyttäjä- ja metatietoja (kuten IP-osoite, sijainti, puhelinnumerot, laitetiedot, jne.) kuin Signal.

Saa nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Lisään keskusteluun myös Zuckerbergin kommentin siitä, että ihmisillä on aivan liian vähän tuttavia (vai puhuiko kavereista?) nykyään. Ja että tekoäly olisi tähän ratkaisu.

Tietämättä mitä hän sitten lopulta ajattelee ja mitä sieltä sitten tulee uunista ulos niin tavallaan olen sitä mieltä, että hyvä, että jos ihminen on yksinäinen niin olisi joku, jolle jutella. Mutta, tuntuu jotenkin rajulta. Ja ajaako se näitä ihmisiä entistä vahvemmin siihen, ettei uusia ihmistuttavia tule enää sitten ollenkaan?