Yleistä pohdintaa tuotteiden ja palveluiden hinnoitteluista


Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +22
  • Yhteisömanageri
  • 10327 kommenttia

Tämän ketjun inspiroimana ajattelin aloittaa tällaisen yleisen ketjun, jossa voidaan pohtia erilaisia tuotteiden ja palveluiden hinnoitteluita. Olen aina silloin tällöin nimittäin näitä pohtinut.


 


https://yhteiso.telia.fi/t5/Puhelinliittymat-ja-mobiilinetti/SIM-kortin-vaihdosta-perittava-maksu/m-p/223488


 


Esimerkiksi, eräs nimeltä mainitsematon pankki veloittaa sovelluksessaan maksun, jos asiakas tarkistaa sen kautta pankkikortin unohtuneen tunnusluvun. Ensimmäinen kerta on ilmainen ja seuraavat kerrat maksavat euron per kerta. Ymmärrän jos tunnusluku tilataan kirjeellä kotiin, siitä aiheutuu toimenpiteitä ja myös postitus maksaa. Miksi sovelluksen kautta tunnusluvun tarkistaminen maksaa, kun sovelluksen käyttö muutoin on ilmaista?


 


Toinen esimerkki, naapuri tarjosi meille trampoliinia ilmaiseksi kun he eivät sitä itse enää tarvitse. Trampoliini on tosin rikki, ehjää siinä olisi vain runko. Katsoin varaosien osien hintaa netissä ja huomasin, että tulisi halvemmaksi ostaa kokonaan uusi trampoliini kuin rakentaa vanhan rungon ympärille toimiva kokonaisuus. Tämä jos mikä on kiertotalouden ja kestävän kehityksen vastaista, kun hinnoittelulla ohjataan ostamaan uutta kierrättämisen sijaan. Ymmärrän, jos rakentaisi auton kokonaan yksittäistä osista niin pakostakin se tulee kalliimmaksi kuin ostaa valmiina mutta trampoliini ei olisi kaivannut kuin kaksi uutta osaa ja se olisi ollut uuden veroinen. Ja ei, loppujen lopuksi en ottanut rikkonaista tramppaa vastaan mutta toisaalta en ole ostanut uuttakaan.


 


Sitä olen joskus myös pohtinut, että miksi terveellinen ruoka on kalliimpaa kuin epäterveellinen? Tyyliin eurolla saa juustohampparin mutta ei edes kunnon salaattia. Kärjistys mutta kuitenkin.


11 kommenttia

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +11

Miksi teleoperraattorit tarjoavat 50 euron liittymiä, joiden miniminopeus on 4-10 M. Mihin puhelinkäytössä edes tarvitaan 1G liittymää, kun edullisemmalla 50M liittymällä pärjäisi. Miksi teleoperaattorit myyvät kiinteää 100M internetliittymää 17 M normaalinopeudella. Onhan näitä hyviä kysymyksiä. 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +22

@AsiakasY@  kirjoitti:

Miksi teleoperraattorit tarjoavat 50 euron liittymiä, joiden miniminopeus on 4-10 M. Mihin puhelinkäytössä edes tarvitaan 1G liittymää, kun edullisemmalla 50M liittymällä pärjäisi. Miksi teleoperaattorit myyvät kiinteää 100M internetliittymää 17 M normaalinopeudella. Onhan näitä hyviä kysymyksiä. 




Onhan näitä 🙂>


 


Avaus on täällä Asian vierestä -osiossa koska halusin avata vapaampaa ja epävirallisempaa keskustelua ko. otsikon alta. Joten kommenttinikin ovat vain omia ajatuksiani. Miksi myydään esim. katumaastureita kun sedanillakin pääsee maitokauppaan ihan hyvin?

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +11

Miksi ostaa puolentoista tonnin iphone kun sillä satasen luurilla tekee samat asiat, ehkä.

Tuohon katumaasturivertaukseen, niin tuossa kun edellisen kerran oli autonvaihto meneillään, niin isokokoisena yksi kriteeri oli että pitää olla kuljettajalle hyvät istuintilat ja taakse pitää jäädä kuitenkin edes jonkilaiset tilat. Katumaasturipuolelta löytyi tämän kriteerin täyttävä merkki ja malli. Toki tarve oli myös päästä huonommallakin tiellä tai alustalla ajamaan. Kahden katumaasturin välillä oli tilanne, että jouduin viikon verran ajamaan tavallisella henkilöautolla ja olo oli kuin olisi lentävällä matolla ollut tienpäällä - ei kiva. Eli itse pyrin ostamaan itselleni kustannustehokkainta tavaraa tai palvelua. 

Tuohon kalliiseen liittymään vielä palatakseni, samalla hinnalla saan yhden kuukauden sähköenergiat (ilman siirtoa) keskimäärin, niin vähän se laittaa ihmetyttämään

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +22

On se sitten puhelin tai vaikka auto niin moni maksaa pelkästä fiiliksestä. Minä ainakin olen sellainen 🙂>


 


Oliko se peräti näin että moni sanoo tekevänsä päätökset ratiolla mutta todellisuudessa päätöksen taustalla on kuitenkin (aina) tunne / tunteet? 

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +14

Ihmettelinkin tuota, että miten joku jaksaa valittaa 7 eurosta ja käyttää noiden avautumisten kirjoittamiseen kallisarvoista vapaa-aikaa varmasti useiden kymmenien, ellei jopa satojen eurojen edestä! Tää on taas näitä että jonotetaan valkoista muoviämpäriä 5 tuntia...

 

Itse maksaisin mielellään jopa enemmän, jotta asiat saataisiin kuntoon eli kuituun symmetrinen gigabitin (1000/1000 Mbit/s) nopeus sekä kiinteät IP:t. Mutta ei voi, koska myydään eioota. Se se vasta tympeää on!

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +22

Jokainen arvottaa eri asioita omalla tavallaan ja kunnioitan niitä kaikkia, en tarkoittanut edes ottaa kantaa siihen onko 7€ paljon vai vähän vaan pohdin että mihin hinnat kenties perustuvat.


 


Se on kyllä totta, että aina ei saa edes rahalla sitä mitä haluaa. Omalle kohdalle ei ole sattunut mitään tällaista tai sitten en vain muista mutta joskus joku kertoo vaikka ravintolasta jossa annosta ei voi muuttaa asiakkaan haluamaksi vaan pitää mennä totutun muotin ja prosessin mukaisesti. 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20

@TeroRe@  kirjoitti:

Jokainen arvottaa eri asioita omalla tavallaan ja kunnioitan niitä kaikkia, en tarkoittanut edes ottaa kantaa siihen onko 7€ paljon vai vähän vaan pohdin että mihin hinnat kenties perustuvat.

 

Se on kyllä totta, että aina ei saa edes rahalla sitä mitä haluaa. Omalle kohdalle ei ole sattunut mitään tällaista tai sitten en vain muista mutta joskus joku kertoo vaikka ravintolasta jossa annosta ei voi muuttaa asiakkaan haluamaksi vaan pitää mennä totutun muotin ja prosessin mukaisesti. 


No eihän se 7 euroa ole paljon, mutta jos itsepalveluna pitää se maksaa niin kyllä se kirpaisee. Olisi edes pari euroa halvempi kun itse pitää tehdä työt 😂>

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +11

Auton pysäköinti on mielenkiintoinen ilmiö. Monet ihmiset eivät millään halua maksaa euron kahden pysäköintimaksua, vaan jättävät auton melko etäällekkin mihin ovat menossa. Ja pahimillaan sakkopaikalle...

Aikoinaan olin eräissä kilpailuissa lipunmyynnissä joka oli heti sisääntulossa ja sen jälkeen lipun hintaan kuuluva pysäköinti. Monet kuvittelivat pysäköinnin maksavan ja tien varret olivat täynnä autoja. Oli siinä hyviä ilmeitä, kun selvisi että pysäköinti ei maksa erikseen...

 

Naapurin OKT-asukas aikoinaan säästi jätekuluissa tuomalla jätteensä meidän taloyhtiön roskikseen. Homma loppui kun tuli lukollinen ovi jätekatokseen...

 

Tuohon SIM-kortin vaihtohintaan, niin kai se SIM-kortti itsessäänkin jotain maksaa

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +14

@TeroRe@  kirjoitti:

Se on kyllä totta, että aina ei saa edes rahalla sitä mitä haluaa. Omalle kohdalle ei ole sattunut mitään tällaista tai sitten en vain muista mutta joskus joku kertoo vaikka ravintolasta jossa annosta ei voi muuttaa asiakkaan haluamaksi vaan pitää mennä totutun muotin ja prosessin mukaisesti. 


Kyllä tää on suomen sisällä ihan vakiokäytäntö. Melkein joka päivä törmää siihen, että palvelu on luokattoman huonoa, eikä pysty ostamaan niitä asioita joita haluaisi, vaan kovin usein on tilattava kaikki ulkomailta (eikä tosiaan tarvitse olla ostamassa mitään 'laitonta'). Ovat ihan olemassaolevia asioita ja päivänselviä muualla maailmassa, mutta ei suomessa! Suomeen pitää aina tehdä se ominaisuuksiltaan karsittu versio samasta tuotteesta eli ns. 'karvalakkimalli'. Kojetaulusta puuttuu ne nappulat, jotka muualla maailmassa ovat itsestäänselvyys. Jos haluaa täyden version, sen saa ainoastaan ulkomailta!

 

Harmi vain, ettei mm. nettiyhteksiä voi ottaa ulkomailta. Mielellään ottaisin vaikkapa ruotsalaisen version Telian kuidusta, jolloin sekin toimisi täydellä nopeudella ilman keinotekoista hidastamista. Ai niin - no DNA ja Elisahan jo tarjoavat tätä, mutta omalla kohdalla se tarkoittaisi koko kuituhankkeen aloittamista alusta, joka maksaisi ainakin kymppitonnin, no se olisi vaan rahaa mutta ennen kaikkea koko juttu olisi todella turhauttavaa koska on jo asenettu huippuluokan symmetrinen yhteys käyttäen ammattitason kytkintä, mutta sen ei vaan anneta toimia niin. Koska suomi!

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +14

@AsiakasY@  kirjoitti:

Auton pysäköinti on mielenkiintoinen ilmiö. Monet ihmiset eivät millään halua maksaa euron kahden pysäköintimaksua, vaan jättävät auton melko etäällekkin mihin ovat menossa. Ja pahimillaan sakkopaikalle...


Täällä päin on kaikkialla maksuton pysäköinti, koko kaupungissa ei ole ainuttakaan maksullista paikkaa. Silti jätän auton aina johonkin huitsinnevadaan mahdollisimman kauaksi muista, mielellään esim. nurkkapaikalle missä auton toiselle puolelle ei enää pysty pysäköimään. Koska jos sen jättää muualle niin äkkiä on kyljet lommoilla koska ei ihmiset välitä ja lakikin sanoo näistä, että toisen omaisuutta saa ihan rauhassa tuhota ilman mitään seuraamuksia. Lisäksi saa hyvää liikuntaa kun jättää auton mahdollisimman kauas asiointipaikan ulko-ovista.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +22

@SINAD@  kirjoitti:
Silti jätän auton aina johonkin huitsinnevadaan mahdollisimman kauaksi muista, mielellään esim. nurkkapaikalle missä auton toiselle puolelle ei enää pysty pysäköimään. Koska jos sen jättää muualle niin äkkiä on kyljet lommoilla koska ei ihmiset välitä ja lakikin sanoo näistä, että toisen omaisuutta saa ihan rauhassa tuhota ilman mitään seuraamuksia. Lisäksi saa hyvää liikuntaa kun jättää auton mahdollisimman kauas asiointipaikan ulko-ovista.

Tuosta liikunnasta en tiedä mutta itse teen ihan samoin, että pyrin jättämään auton kauaksi muista. Sitten kun teet noin ja huomaat, että joku ajaa siihen viereen 😁>

Vastaa