---

@cliotta@  kirjoitti:

Minulla on kaapelinetti ja piuhan päässä Cisco EPC 3825. Langaton yhteys pätkii jatkuvasti ja modeemia on käynnistelty ahkerasti, välillä auttaa, välillä ei. Haluaisin uuden modeemin tai sitten siihen nykyisen modeemin  perään uuden reitittimen parantaakseni langatonta verkkoa. Kumpi on järkevämpi vaihtoehto? 

---

Uusi modeemi ehdottomasti. Tuossa modeemissa ei tunnu olevan mitään hyvää. Se voi toimia jollakin tavalla jos asetat sen siltaavaan tilaan ja hankit erillisen reittimen oikeasta ATK-kaupasta. Kaikenmaailman Smart-viritykset kannattaa unohtaa. 

Ja vaikka hankkisit uuden modeemin, erillinen reititin on edelleen harkinnan arvoinen asia.

Itselläni on Cisco EPC3828 kaapelimodeemi siltaavana ja perässä Asus RT-AC66 reititin ja etätyöt sujuu ilman katkoja. Mainittakoon vielä, että reitittimeni on jo 5 vuotta vanha, mutta viimeisin päivitys tuli viime elokuussa

Kiitos vastauksesta. Väliaikaisena ratkaisuna (kun ei muuta vaihtoehtoa tällä paikkakunnalla ollut ja huomenna tarvitsen töiden vuoksi langattoman netin kotiin) hain kaupasta asus rt-ac750l reitittimen ja tökkäsin sen tuohon vanhaan modeemiin kiinni. Toimii. En ehtinyt vielä tutustua laitteen hienouksiin sen enempää ja se siltaavan yhteyden rakentaminen ei ole tuttu vielä, eli miten se tehdään. Nyt kuitenkin sain nyrkkeilyä tuon ongelman kulmuriksi ja pääsen töihin huomenna. Jos tämä toimii, niin ok, mutta jos vähänkin tökkii, niin tilaan sitten uuden modeemin.

---

@cliotta@  kirjoitti:

Kiitos vastauksesta. Väliaikaisena ratkaisuna (kun ei muuta vaihtoehtoa tällä paikkakunnalla ollut ja huomenna tarvitsen töiden vuoksi langattoman netin kotiin) hain kaupasta asus rt-ac750l reitittimen ja tökkäsin sen tuohon vanhaan modeemiin kiinni. Toimii. En ehtinyt vielä tutustua laitteen hienouksiin sen enempää ja se siltaavan yhteyden rakentaminen ei ole tuttu vielä, eli miten se tehdään. Nyt kuitenkin sain nyrkkeilyä tuon ongelman kulmuriksi ja pääsen töihin huomenna. Jos tämä toimii, niin ok, mutta jos vähänkin tökkii, niin tilaan sitten uuden modeemin.

---

Jos tuo yhdistelmä toimii hyvin ja käytät nettiä perus surffailuun ja etätöiden tekemiseen, ei välttämättä muuta tarvitse tehdä. Tuo kaapelimodeemi ei vain "jaksa" hyvin ison kuorman alla ja ongelmat tulevat esiin esim iptv-palvelujen pätkivänä kuvana. Verkkopelaamisessa tuo modeemin siltaus ilmeisesti on enemmän tärkeä asia erillisen reitittimen kanssa.

---

@AsiakasY@  kirjoitti:

Tuo kaapelimodeemi ei vain "jaksa" hyvin ison kuorman alla

---

Siltaaminen helpottaa modeemin työtä, eli surkeakin modeemi voi sillattuna toimia aivan hyvin. Ennen turhia ostoksia kannattaa kokeilla modeemin siltaaminen ja ulkoinen reititin.

Modeemin nopeutta kannattaa toki tarkastella myös liittymänopeuden suhteessa. Tuo Cisco EPC 3825 käy sillattuna vielä 200/100 Mbit/s liittymään saakka, mutta 1000/100 Mbit/s liittymään on syytä hankkia nopeampi modeemi.

Kiitos vastauksista. Tämän hetken tilanne on se, että nettiyhteys ei pätkinyt ollenkaan tuon uuden reitittimen kanssa! Seuraan tilannetta ja jos ongelmia esiintyy, niin sitten pitää ryhtyä edellä kertomiinne toimenpiteisiin. Tuo siltaava tila kyllä kiinnostaa, ihan uusi juttu mulle...

---

@cliotta@  kirjoitti:

Kiitos vastauksista. Tämän hetken tilanne on se, että nettiyhteys ei pätkinyt ollenkaan tuon uuden reitittimen kanssa! Seuraan tilannetta ja jos ongelmia esiintyy, niin sitten pitää ryhtyä edellä kertomiinne toimenpiteisiin. Tuo siltaava tila kyllä kiinnostaa, ihan uusi juttu mulle...

---

Siltaava tila mahdollistaa täysin omavalintaisen reitittimen käyttämisen, joka on pelkästään hyvä asia! Usein operaattoreiden toimittamissa reititinmodeemeissa on todella paljon ongelmia tai sitten ominaisuuksia jopa puuttuu. Siksi yleispätevä ohje huonon laitteen tapauksessa on laittaa se siltaavaksi, hommata joku hyvä reititin perään ja rakentaa sitten sen perään kunnollinen verkko. Siltaavassa tilassa yhteys toimii aina suurimmalla saavutettavalla nopeudella kyseisessä kohteessa, koska modeemi itsessään on kuin suora putki eli data mikä tulee toisesta päästä sisään menee sellaisenaan toisesta päästä ulos, eikä sitä sen kummemmin prosessoida. Siten vanhakin modeemi kelpaa jos se vaan tukee tilatun liittymän nopeuksia.

Myös wifi voi olla täysin erillinen tukiasema, sen ei tarvitse sijaita modeemin tai reitittimen yhteydessä. Useimmiten erillisellä wifillä saadaan paljon parempi kantama, koska se voidaan kiinittää parhaaseen mahdolliseen paikkaan esimerkiksi kattoon, eikä sijoituspaikka tarvitse olla lähelläkään sitä pistettä mistä netti tulee taloon tai edes pistorasioiden lähistöllä. Hyvät wifi-tukiasemat saavat myös virran nettipiuhan kautta, jolloin sinne kattoon tarvitsee vetää ainoastaan yksi kaapeli. Esimerkiksi mulla yksittäinen Ubuquiti UAP AC PRO kattaa sisätilojen lisäksi koko tontin, koska tämä on sijoitettu kattoon.

---

@SINAD@  kirjoitti:

---

@cliotta@  kirjoitti:

Kiitos vastauksista. Tämän hetken tilanne on se, että nettiyhteys ei pätkinyt ollenkaan tuon uuden reitittimen kanssa! Seuraan tilannetta ja jos ongelmia esiintyy, niin sitten pitää ryhtyä edellä kertomiinne toimenpiteisiin. Tuo siltaava tila kyllä kiinnostaa, ihan uusi juttu mulle...

---

Siltaava tila mahdollistaa täysin omavalintaisen reitittimen käyttämisen, joka on pelkästään hyvä asia! Usein operaattoreiden toimittamissa reititinmodeemeissa on todella paljon ongelmia tai sitten ominaisuuksia jopa puuttuu. Siksi yleispätevä ohje huonon laitteen tapauksessa on laittaa se siltaavaksi, hommata joku hyvä reititin perään ja rakentaa sitten sen perään kunnollinen verkko. Siltaavassa tilassa yhteys toimii aina suurimmalla saavutettavalla nopeudella kyseisessä kohteessa, koska modeemi itsessään on kuin suora putki eli data mikä tulee toisesta päästä sisään menee sellaisenaan toisesta päästä ulos, eikä sitä sen kummemmin prosessoida. Siten vanhakin modeemi kelpaa jos se vaan tukee tilatun liittymän nopeuksia.

 

Myös wifi voi olla täysin erillinen tukiasema, sen ei tarvitse sijaita modeemin tai reitittimen yhteydessä. Useimmiten erillisellä wifillä saadaan paljon parempi kantama, koska se voidaan kiinittää parhaaseen mahdolliseen paikkaan esimerkiksi kattoon, eikä sijoituspaikka tarvitse olla lähelläkään sitä pistettä mistä netti tulee taloon tai edes pistorasioiden lähistöllä. Hyvät wifi-tukiasemat saavat myös virran nettipiuhan kautta, jolloin sinne kattoon tarvitsee vetää ainoastaan yksi kaapeli. Esimerkiksi mulla yksittäinen Ubuquiti UAP AC PRO kattaa sisätilojen lisäksi koko tontin, koska tämä on sijoitettu kattoon.

---

Kun siis kytkin tuon uuden reitittimen sen vanhan modeemin perään ja sen jälkeen valitsin kahdesta vaihtoehdosta yhteydeksi sen uuden reitittimen tarjoaman yhteyden vanhan modeemin yhteyden sijaan, niin onko tämä nyt siltaava yhteys? Vai pitääkö minun tehdä jotain muuta, että yhteys on siltaava? Esim sulkea siitä vanhasta modeemista jotenkin jotain, että tieto kulkee vain sen vanhan modeemin läpi (putkessa) siihen uuteen reitittimeen. 

Tällä hetkellä tilanne on siis sellainen, että jos laitan nyt jonkun laitteen päälle, niin minulle tarjotaan joko sitä vanhaa modeemin kautta tulevaa yhteyttä tai sen uuden reitittimen kautta tulevaa yhteyttä, eli molemmat ovat käytettävissä.

---

@cliotta@  kirjoitti:

Kun siis kytkin tuon uuden reitittimen sen vanhan modeemin perään ja sen jälkeen valitsin kahdesta vaihtoehdosta yhteydeksi sen uuden reitittimen tarjoaman yhteyden vanhan modeemin yhteyden sijaan, niin onko tämä nyt siltaava yhteys?

---

Ei. Selostuksestasi päätellen verkkosi toimii nyt niin, että kaapelimodeemi toimii reitittimenä ja uusi laite pelkkänä langattoman lähiverkon tukiasemana, tai sitten sinulla on käytössä tupla-NAT:ttaus, mitä kannattaisi välttää.

Mikäli kaapelimodeemisi reitityskyky on riittävä, mutta siinä on surkea langaton lähiverkko, riittävät asetukset ovat kaapelimodeemista langaton lähiverkko pois päältä ja uusi tukiasemasi pelkäksi tukiasemaksi, AP mode, access point mode.

---

@cliotta@  kirjoitti:

Vai pitääkö minun tehdä jotain muuta, että yhteys on siltaava?

---

Kyllä, kaapelimodeemista täytyy kytkeä siltaus päälle.

Tavallisesti tämä olisi on/off-valinta, mutta joissakin kaapelimodeemeissa, joihin Cisco EPC 3825:kin taisi kuulua, modeemin siltausasetuksiin, bridge, täytyy syöttää ostamasi uuden reitittimen WAN MAC-osoite.

Siltauksen lisäksi kaapelimodeemin langaton lähiverkko kannattaa kääntää pois päältä häiritsemästä Eli wireless tai WLAN asentoon off tai disabled.

Mikäli Cisco on sillattu, Asus rt-ac750l on hyvä olla nat-reitittivässä tilassa, jossa se tehdasasetuksilla onkin.

Ohjeita kaapelimodeemisi siltaamiseksi voi etsiä esimerkiksi näistä keskustelusäikeistä:

Hae - Telia Yhteisö: Cisco EPC 3825 siltaus

Valitettavasti eri ohjelmisto- ja asetusyhdistelmillä siltaaminen tapahtuu eri tavalla. Yksi suoraviivaisimmista tavoista on Administration → Management → Working Mode → Bridged Only.

Mikäli kaapelimodeemissasi ei ole tällaista valintaa, sitten mennään jo lähes voodoo-tasolle. Esimerkiksi tässä ohjeessa muokataan hallintasivun html-koodia, jotta siltausvalinta tulee näkyville.

Telian Cisco EPC3825 -modeemin käyttöohjeesta ei valitettavasti ole apua siltaamiseen.

Mikäli et saa sillattua kaapelimodeemiasi, kannattaa tyytyä kääntämään Ciscosta langaton lähiverkko pois päältä ja konfiguroida Asuksesi tukiasematilaan. How to set up operation mode- Access Point(AP) mode?

---

@irritus@  kirjoitti:

---

@cliotta@  kirjoitti:

Kun siis kytkin tuon uuden reitittimen sen vanhan modeemin perään ja sen jälkeen valitsin kahdesta vaihtoehdosta yhteydeksi sen uuden reitittimen tarjoaman yhteyden vanhan modeemin yhteyden sijaan, niin onko tämä nyt siltaava yhteys?

---

Ei. Selostuksestasi päätellen verkkosi toimii nyt niin, että kaapelimodeemi toimii reitittimenä ja uusi laite pelkkänä langattoman lähiverkon tukiasemana, tai sitten sinulla on käytössä tupla-NAT:ttaus, mitä kannattaisi välttää.

 

Mikäli kaapelimodeemisi reitityskyky on riittävä, mutta siinä on surkea langaton lähiverkko, riittävät asetukset ovat kaapelimodeemista langaton lähiverkko pois päältä ja uusi tukiasemasi pelkäksi tukiasemaksi, AP mode, access point mode.

 

---

@cliotta@  kirjoitti:

Vai pitääkö minun tehdä jotain muuta, että yhteys on siltaava?

---

Kyllä, kaapelimodeemista täytyy kytkeä siltaus päälle.

 

Tavallisesti tämä olisi on/off-valinta, mutta joissakin kaapelimodeemeissa, joihin Cisco EPC 3825:kin taisi kuulua, modeemin siltausasetuksiin, bridge, täytyy syöttää ostamasi uuden reitittimen WAN MAC-osoite.

 

Siltauksen lisäksi kaapelimodeemin langaton lähiverkko kannattaa kääntää pois päältä häiritsemästä Eli wireless tai WLAN asentoon off tai disabled.

 

Mikäli Cisco on sillattu, Asus rt-ac750l on hyvä olla nat-reitittivässä tilassa, jossa se tehdasasetuksilla onkin.

---

Erinomainen vastaus, suuret kiitokset! Pääsen ehkä kokeilemaan tuota illalla, kun puolison etätyöpäivä on päättynyt. En uskalla nyt tässä välissä lähteä sähläämään tuota:) niin ja pitää vielä etsiä ohjeet, että saan tehtyä tuohon ciscoon tarvittavat säädöt...

Ja vielä jatkona edelliseen, siis että minulla on näköjään se uusi reititin nyt vain langattoman verkon tukiasemana...toimii silti paremmin kuin vanha modeemin kautta ollut yhteys. Nyt teen vielä nuo edellä kertomasi muutokset.

Muista, että jompi kumpi, joko Cisco tai Asus on syytä pitää reitittävänä.

• Eli jos Asus on tukiasematilassa, Ciscosta otetaan ainoastaan langaton lähiverkko pois päältä ja reititys jätetään käyttöön. Eli tällöin Ciscoa ei sillata.
• Jos Asus on reitittävässä tilassa, tällöin Ciscosta otetaan sekä langaton lähiverkko että reititys pois käytöstä, eli Cisco sillataan.

Mikäli päädyt siltaamaan Ciscon, muista ensin kääntää Ciscon langaton lähiverkko pois päältä. Siltauksen jälkeen kaapelimodeemin hallintaan pääseminen vaikeutuu. (Se vaatii joko Ciscon palauttamista tehdasasetuksille tai tietokoneen ip-osoitteen asettamista käsin Ciscon hallintaosoiteavaruudesta.)

---

@irritus@  kirjoitti:

Muista, että jompi kumpi, joko Cisco tai Asus on syytä pitää reitittävänä.

 

• Eli jos Asus on tukiasematilassa, Ciscosta otetaan ainoastaan langaton lähiverkko pois päältä ja reititys jätetään käyttöön. Eli tällöin Ciscoa ei sillata.
• Jos Asus on reitittävässä tilassa, tällöin Ciscosta otetaan sekä langaton lähiverkko että reititys pois käytöstä, eli Cisco sillataan.

Mikäli päädyt siltaamaan Ciscon, muista ensin kääntää Ciscon langaton lähiverkko pois päältä. Siltauksen jälkeen kaapelimodeemin hallintaan pääseminen vaikeutuu. (Se vaatii joko Ciscon palauttamista tehdasasetuksille tai tietokoneen ip-osoitteen asettamista käsin Ciscon hallintaosoiteavaruudesta.)

---

Ok, kiitos!

---

@irritus@  kirjoitti:

Muista, että jompi kumpi, joko Cisco tai Asus on syytä pitää reitittävänä.

 

• Eli jos Asus on tukiasematilassa, Ciscosta otetaan ainoastaan langaton lähiverkko pois päältä ja reititys jätetään käyttöön. Eli tällöin Ciscoa ei sillata.
• Jos Asus on reitittävässä tilassa, tällöin Ciscosta otetaan sekä langaton lähiverkko että reititys pois käytöstä, eli Cisco sillataan.

Mikäli päädyt siltaamaan Ciscon, muista ensin kääntää Ciscon langaton lähiverkko pois päältä. Siltauksen jälkeen kaapelimodeemin hallintaan pääseminen vaikeutuu. (Se vaatii joko Ciscon palauttamista tehdasasetuksille tai tietokoneen ip-osoitteen asettamista käsin Ciscon hallintaosoiteavaruudesta.)

---

Itse kyllä olen päässyt kaapelimodeemiin kiinni vaikka välissä on erillinen reititin reitittävässä moodissa. Ciscon kirjautumisosoite muuttu muotoon 192.168.100.1. 

Kun minulla oli vielä tuo 3825 modeemi, niin ei sinne tarvinnut mitään reitittimen osoitteita kirjoitella. Purkki siltaavaksi, purkin wifi pois päältäja reititin perään kiinni ja ns. default asetkset (pl. turva-asetukset). Tällä on menty jo pitkään. On tullut kokeiltua laittaa reititin myös suoraan reitittävään 4G-modeemin ja normaalikäytössä ns. tupla-nat ei tuonut ongelmia. 

Toisaalta jos yhteys toimii nyt hyvin ja jos ylimääräinen säätö ei innosta, niin kannattaako toimivaa mennä muuttamaan?

Kiitos kaikille vastaajille. Netti toimii tällä hetkellä moitteettomasti. Eli ostin uuden reitittimen ja laitoin sen siis vain langattomaksi tukiasemaksi vanhan modeemin perään. Siltaavaan tilaan ja sen koukeroihin palaan sitten jos tarvetta on, eli jos yhteysongelmat palaavat. Hyviä ja toimivia yhteyksiä kaikille!

Nostan tässä tämän vanhan keskutelun ylös, koska nyt tuo keskustelun kaapelimodeemi (Cisco) tilttas lopullisesti. Pari vuotta meni hyvin tuon Asus reitittimen kanssa, mutta nyt pakko hankkia uusi modeemi. Kyseessä siis omakotitalo alueella jossa TV tulee kaapelia pitkin. Tuosta Telian sopimuksesta avasin keskustelun toisessa osiossa, mutta tässä kysymys uudesta modeemista. Millainen on tänä päivänä (vuonna 2023) hyvä kaapelimodeemi ja mitä kannattaa ottaa huomioon sellaista hankkiessa?

Friztboxin laitteita monet kaapeliverkon asiakkaat ovat kehuneet. Kyseisen valmistajan kaapelimodeemit eivät kuitenkaan varmuudella toimi koko kaapeliverkkomme alueella. Olemme viime vuosina toimittaneet Technicolor CGA2121 -modeemeita ja vielä niitä näyttäisi varastolta löytyvän. Kyseinen laite tukee kaapeliverkon liittymiä aina 1000M nopeusluokkaan saakka. 

Jos nykyinen Asuksen reititin täyttää reitittimen vaatimukset niin modeemilla sinäänsä ei pitäisi olla merkitystä, kunhan laitteen saa sillattua. 

Ongelmatilanteissa se operaattorin toimittama modeemi voi olla parempi vaihtoehto kuin muualta ostettu. Tällöin operaattroi ei voi nostaa käsiä pystyyn ja todeta että ei voi auttaa kun on muualta ostettu modeemi. Eli itse ostaisin operaattoirn tarjoaman modeemin ja laittaisin sillatuksi ja oma reititin siihen perään. 

Toki käytettyjen modeemien valikoima kannattaa myös tarkistaa, toimivan laitteen voi saada huomattavasti edullisemmin.