Hybrid käyttää molempia tekniikoita. 4G:tä sekä kiinteää kaistaa. Kiinteä kaista (ADSL) voi olla tällaisellakin nopeudella. Silloin puhutaan ADSL 8M liittymästä. Muita vaihtoehtoja ovat ADSL 16M, VDSL2 50M sekä VDSL 100M.
Tämä kyseinen liittymä josta olet tehnyt tuon testin on luultavasti tuo ADSL 8M -liittymä. Tämän voit tarkistaa meidän kautta. Näet tarkempia nopeustietoja eri paketeista palvelukuvauksesta, sivulta kolme eteenpäin.
Nopeuteen vaikuttaa matka jakamolle sekä tekniikka, jolla yhteys tulee perille asti. Nämä määrittävät minkä nopeuksisen kiinteän kaista saat.
@MikaelMu@ kirjoitti:
Hybrid käyttää molempia tekniikoita. 4G:tä sekä kiinteää kaistaa. Kiinteä kaista (ADSL) voi olla tällaisellakin nopeudella. Silloin puhutaan ADSL 8M liittymästä. Muita vaihtoehtoja ovat ADSL 16M, VDSL2 50M sekä VDSL 100M.
Tämä kyseinen liittymä josta olet tehnyt tuon testin on luultavasti tuo ADSL 8M -liittymä. Tämän voit tarkistaa meidän kautta. Näet tarkempia nopeustietoja eri paketeista palvelukuvauksesta, sivulta kolme eteenpäin.
Nopeuteen vaikuttaa matka jakamolle sekä tekniikka, jolla yhteys tulee perille asti. Nämä määrittävät minkä nopeuksisen kiinteän kaista saat.
"Meidän kautta" löytyi:
YHTEYS KOTIIN L 45-100 MBIT/S
Nyt huolestettuttaa vielä enemmän.
Onko sinulla toista linkkiä, josta näkisi sen kiinteän kaistan osuuden? Siis se mistä meitä laskutetaan.
Tuo nimi kertoo Hybrid paketin nimen johon kuuluvat molemmat tekniikat. Ottaisitko vielä yhteyttä niin, että sinut siirretään Häiriöilmoitusten puolelle. Siellä voidaan katsella tarkemmin noita tekniikoita ja sitä kiinteän yhteyden osuutta. Samalla pääsemme testaamaan yhteyden myös täältä meidän päästä.
Tuosta vaihteluvälistä päättelen itse, että meitä laskutetaan tekniikoista VDSL 2 50M ja mobiili 100M. Pitää kai jättää häiriöilmoitus jos meillä kiinteän osuus koko ajan alle 10M? Vai mitä?
En osaa tarkemmin sanoa tuosta tilanteesta kun en pääse katsomaan tätä kautta tarkempia tietoja. Tuo on kuitenkin hyvä tarkistaa Häiriöilmoitusten kautta. Silloin saadaan varmuus siihen mikä liittymä sinulla on käytössä ja pystytään myös tutkimaan asiaa tarkemmin.
Pullonkaula näissä on mobiiliyhteys, joka perustuu jaettuun, yhteiskäyttöiseen liitymään. Heti kun siellä on riittävästi käyttäjiä niin se pettää. Hybridiliittymässä jää silloin jäljelle ainoastaan kupariyhteys, tässä tapauksessa se on nähtävästi ikivanha ADSL, joka tosiaan toimii noilla nopeuksilla. ADSL oli kyllä kova juttu joskus 15 vuotta sitten, mutta ei enää.
Vika on siinä että mobiilipuolen liittymille annetaan sellaisia nopeuslupauksia, jotka eivät käytännössä toteudu. Jos markkinointi perustuisi rehellisyyteen, pitäisi kaikki mobiililaajakaistat myydä sillä nopeudella, jonka ne minimissään antavat ruuhkatilanteessa. Tällöin niiden ilmoitettavat liittymänopeudet olisivat alle megan.
Koska hybridiliittymä käyttää myös mobiililaajakaistaa, siirtyy em. ongelma myös niihin. Sain itse tästä itsekin omakohtaista kokemusta kun yritettiin etsiä tyttärelle ensiasuntoa tästä lähiseudulta. Sijainnin lisäksi ehdoton vaatimus olisi kunnollinen kiinteä nettiyhteys. Aika monessa kohteessa oli ainoastaan hybridilaajakaista, jolle luvattiin 100 Mbit nopeutta (!!).
Tiedän kuitenkin omasta kokemuksesta, että kyseiset talot eivät sijaitse VDSL-alueelle koska meidän talokin oli aikoinaan hätäisesti VDSL:n saatavuuden piirissä. Telia pitää tässä 600m rajaa keskukselta (vaikka VDSL2 toimisi pidemmällekin). Lisäksi tiedän, että Telian 4G toimii tällä alueella vain 20-30 Mbit nopeudella. Eli vaikka kohteessa olisi jopa VDSL-saatavuuskin (joka on tällä alueella maks. 50/10 MBit) niin siltikään sinne ei olisi mitenkään mahdollista saavuttaa luvattua 100 Mbit nopeutta! Mielestäni tällainen markkinointi on törkeää.
Oli myös järkytys havaita että Telian saatavuuskyselystä näe enää lainkaan kiinteän puolen toteutustekniikkaa (ADSL vai VDSL) jos kyseessä on hybridikohde. Saatavuus näyttää vain hybridiä ja sille annetaan nopeuslupaus, joka ei pysty käytännössä toteutumaan koskaan.
Tässä olisi nyt parantamisen paikka! Asuntoa valittaessa olisi hyvin olennaista nähdä, millainen kiinteä netti sinne tarkalleen on saatavilla ja mikä on sen toteutuva nopeus! Em. syistä jouduttiin pudottamaan kaikki hybridilaajakaistalla varustetut kohteet pois asuntovaihtoehdoista. Ilman kunnollista kiinteää yhteyttä olisivat käytännössä asuinkelvottomia. Jos jostain olisi nähnyt edes että kohteessa on VDSL-saatavuus niin se olisi voinut riittää.
Viimeisin häiriöihminen Telialta osasi sanoa, että meidän talo on 500m päässä jakamolta, vai mikä se oli, mutta kiinteä puoli näyttää liian pieniä lukemia. Siksi ei pysty katsomaan toista kanavaa kun digiboksitallentaa. Asentaja on tulossa.
@Baron@ kirjoitti:
Viimeisin häiriöihminen Telialta osasi sanoa, että meidän talo on 500m päässä jakamolta, vai mikä se oli, mutta kiinteä puoli näyttää liian pieniä lukemia. Siksi ei pysty katsomaan toista kanavaa kun digiboksitallentaa. Asentaja on tulossa.
Jos 500m niin silloin VDSL2 toimii sellaisenaan (saatte käytännössä 50/10 Mbit liittymän) ja sillä hybridillä voi silloin "heittää vesilintua".. Eli ihan perinteinen VDSL-modeemi vaan linjaan ja homma alkaa toimia tasaisen varmasti. Meillä noin 600m liittymä antoi aikoinaan 50/10 Mbit ja se todellakin myös toimi kyseisellä nopeudella ihan mihin tahansa vuorokaudenaikaan. Ainoa miinus VDSL-tekniikassa on että se nosti latenssia 8 ms, mutta se on pientä verrattuna 4G:hen ja lisäksi latenssi pysyi silti hyvin vakiona.
Mutta jos talon johdot on surkeat eikä köyhä taloyhtiö korjaa, niin eikö ole houkuttavaa maksaa nopeasta simkorttiyhteydestä, jonka kaistaa Telia-TV osaa hyödyntää? Parempi kuin tämä n. 7 Mb jota Telia-TV nyt hyödyntää.
@Baron@ kirjoitti:
Mutta jos talon johdot on surkeat eikä köyhä taloyhtiö korjaa, niin eikö ole houkuttavaa maksaa nopeasta simkorttiyhteydestä, jonka kaistaa Telia-TV osaa hyödyntää? Parempi kuin tämä n. 7 Mb jota Telia-TV nyt hyödyntää.
Onko vika nyt rajattu sisäverkkoon? Jos on, niin tässä muutama vinkki yhteyden parantamiseen:
Ensinnäkin vanhoissa kohteissa pelkkä rasian vaihto siitä vanhasta 3-pinnisestä "puhelinpistokkseesta" nykyaikaiseen RJ11/RJ45-rasiaan voisi auttaa jo paljon.
Toiseksi, jos asunnossa on useampi "puhelinpistoke", ne ovat useimmiten rinnan kytkettyjä. Tällöin linjaan muodostuu haara eli stubi, joka sotkee VDSL-yhteyttä. Tämän takia kannattaisi tutkia miten rasiat on kytketty ja poistaa ylimääräiset haarat ja järjestää kytkentä siten että modeemi on suoraan linjan päässä. Ainakin omana kerrostaloaikana muistan että eri huoneissa olevat rasiat sai kytkettyä ihan eri pareille, tuolloin tosin tarkoitus oli erilainen koska oli kaksi linjaa, toinen modeemille ja toinen puheluihin.
Talon jakokeskukselta kannattaisi tarkistuttaa liitokset, jos jotain vanhoja ruuveilla olevia ristikytkentöjä. Liitosten tekeminen uudelleen voi auttaa, jos liitokset ovat kovin hapettuneita.
Asentaja kävi Telian pyynnöstä.
Ensiksi mitattiin olohuoneessa oleva ainoa toimiva puhelin pistoke. Huono oli. Sitten siirryttiin keittiöön, jonka seinästä puhelinjohdot ensiksi tulee asuntoon. Pistoke ei toiminut, mutta juuri sen halusin modeemille. Suojalevy takaa paljastui kourallinen ohuita johtoja. Asentaja "arpoi" kaksi johtoa, joista napsautti pampulat pois, ja kytki ne pistokkeeseen. Sitten mittasi pistokkeen ja sanoi, että näyttää 50Mb, juuri se mistä olemme maksaneet hybridimodemin kiinteän osuudesta kaksi vuotta. Noloa.
Asentaja lähti iloisen asukkaan luota. Käynnistin sitten speedtestin puhelimesta ja mittasin modeemin vierestä 30Mb ilman simkorttia.
Speedtest kannattaa tehdä sillä asennettavalla sovelluksella, ei selaimesta. Jos linja nyt oikeasti kättelee 50 megaan niin silloin myös speedtest pitäisi antaa aika lähelle sellaisia tuloksia. Mukava kuulla, että linja tuli kuntoon.
@SINAD@ kirjoitti:
Speedtest kannattaa tehdä sillä asennettavalla sovelluksella, ei selaimesta. Jos linja nyt oikeasti kättelee 50 megaan niin silloin myös speedtest pitäisi antaa aika lähelle sellaisia tuloksia. Mukava kuulla, että linja tuli kuntoon.
Speedtest on siis Samsungn halpapuhelimessa. Näyttää 25-30Mb
Täytyykö nyt tämä viikko viestitellä täällä yhdessä arvailen missä on vika? Puhelin, hybridimodemi. Vai vuotaako kodin laitteille megbittejä? Ainakin huomasin ennen korjausta, että jos laitan arriksen digiboksin päälle, niin nopeus tippui kuudesta kolmeen megaan.
Kodin eri nettiä käyttävät laitteet vievät toki oman tarpeensa verran kaistaa. Toteutuva nopeus Hybrid -modeemilta onkin tarkin mitata verkkokaapelilla silloin, kun muita laitteita ei ole kytketty yhteyteen.
Telia TV -digiboksi vie kaistaa eritavalla eri laadulla, vähintään 1 Mbit/s. Riittävän hyvän katselukokemuksen tv-ruudulle saa 2,5 Mbit/s kaistalla, mutta paras kuvanlaatu vaatii n. 8 Mbit/s kaistaa.
Kuten @SINAD mainitsi, Hybridin toteutuvan yhteisnopeuden (4G + VDSL) saa mitattu vain sillä ladattavalla työpöytäsovelluksella, selain ei osaa yhdistää nopeuksia. Myös puhelimelle ladattava sovellus yhdistää, mutta siinä WiFi:n omat häiriötekijät voivat laskea nopeutta ja vääristää modeemilla toteutuvaa nopeutta.
Oukei,
Nyt ei ole niin pitkää verkkojohtoa, joka ylettää modeemilta pceelle, joten jää siellä mittaaminen tekemättä.
Huolestuttavaa on se, että kokonaisnopeus puhelimella mitattuna on sama kuin ennen korjausta eli noin 53Mb. Onko modeemia käsketty vähentämään 4g osuutta kun kiinteä puoli paranee?
@Baron@ kirjoitti:
Speedtest on siis Samsungn halpapuhelimessa. Näyttää 25-30Mb
Täytyykö nyt tämä viikko viestitellä täällä yhdessä arvailen missä on vika? Puhelin, hybridimodemi. Vai vuotaako kodin laitteille megbittejä? Ainakin huomasin ennen korjausta, että jos laitan arriksen digiboksin päälle, niin nopeus tippui kuudesta kolmeen megaan.
Puhelimella ei voi mittailla kiinteää liittymää lainkaan. Siinä on silloin langaton verkko välissä, joka hidastaa aina.
@Baron@ kirjoitti:
Oukei,
Nyt ei ole niin pitkää verkkojohtoa, joka ylettää modeemilta pceelle, joten jää siellä mittaaminen tekemättä.
Huolestuttavaa on se, että kokonaisnopeus puhelimella mitattuna on sama kuin ennen korjausta eli noin 53Mb. Onko modeemia käsketty vähentämään 4g osuutta kun kiinteä puoli paranee?
Modeemi ei vähennä 4G:n osuttaa, vaikka kiinteä paranee. Modeemi hyödyntää molempien tekniikoiden nopeudet sen mukaan, mitä kummastakin verkosta saa. Jos toinen puoli on erityisen häiriöinen, voi se myös vaikuttaa toiseen nopeuteen hidastavasti. Jos toinen tekniikka ei toimi ollenkaan, tunnistaa modeemi sen ja siirtyy erillisen häiriötilaan ja käyttää vain toista tekniikkaa.
Tuo sama nopeuden mittaus voi johtua tosiaan langattoman verkon häiriöistä tai ruuhkautumisesta. Oletko tarkistellut vielä langattoman verkon kanavien käyttöasteen esim. WiFi -analyzer ohjelmistolla, joita voi myös puhelimeen ladata. Jos modeemi käyttää oletuksena ruuhkaista kanavaa, voi sen modeemin asetuksista vaihtaa haluamalleen kanavalle, 2,4GHz ja 5GHz taajuuksilla erikseen.
@SINADOlet kyllä oikeassa, että kiinteä parhaimmillaan parantaa käyttökokemusta ja tämähän on nykyisin vaikuttanut myös monen miettimiseen, että jäädäänkö asumaan seudulle yms... Itse tiesin nykyiseen asuntoon muuttaessa, että täällä on valmiiksi taloyhtiön (-90 luvun alussa rakennettu) puolesta asennettu myöhemmin ihan aito valokuitu asukkaiden käyttöön ja valokuitumodeemi/päätelaite.
Ja liittymän maksiminopeus on tilattavissa jopa 1000/500Mbit/s eikä kyseessä ole edes kukaan näistä operaattoreista: Telia/DNA/Elisa. Kyllä, luit oikein, että uppinopeus on 500Mbit/s. Ja mitä olen huomannut, että valokuidulla nopeus on ollut aina suunnilleen liittymän maksimia, eikä edes käynyt koskaan liittymän miniminopeudessa.
@kurkitopi@ kirjoitti:
Ja liittymän maksiminopeus on tilattavissa jopa 1000/500Mbit/s eikä kyseessä ole edes kukaan näistä operaattoreista: Telia/DNA/Elisa. Kyllä, luit oikein, että uppinopeus on 500Mbit/s. Ja mitä olen huomannut, että valokuidulla nopeus on ollut aina suunnilleen liittymän maksimia, eikä edes käynyt koskaan liittymän miniminopeudessa.
Tämän takia olenkin jo aikoja sitten heittänyt Telialle ehdotuksen, että luopuisivat täysin keinotekoisesta uppikaistan rajoittamisesta valokuituliittymissään. Itse liittymähän on täysin symmetrinen. Ruotsissa Telialla ei kuulemma näitä rajoja enää edes ole, vaan giganen on aidosti 1000/1000 Mbit/s. Mutta jostain syystä suomalaisille pitää aina olla heikennetty versio kaikista mahdollisita asioista, siksipä myös kaikkien suurten operaattorien laajakaistat ovat keinotekoisesti hidastettuja lähtökaistaltaan.
No... odotellaan ja toivotaan parasta. Teliassa on kuitenkin se hyvä puoli muihin operaattoreihin verrattuna, että valokuidun kuitenkin saa minne tahansa (myös alueille joissa ei ole valmista saatavuutta), mikäli on valmis maksamaan todelliset rakennuskustannukset. Muut operaattorit myy vaan eioota ja sanoo että ei rakenneta ellei saada alueelta sellaisia tilaajamääriä, jotka ei käytännössä koskaan toteudu. Eli jos yhteyttä ei ole, se kyllä rakennetaan piti hyvin paikkansa.