@sevk_@ kirjoitti:
Pienemmillä on vikkelämmät orkesterit, niin kerkiävät tekemään.
Vastahan tätä on pari vuotta venattu ja sitä ennen kiinteää IP:tä, joka SEKÄÄN ei toteutunut. Telialle tärkeintä on mobiiliasiakkaat, jotka nillittävät siitä kun SIM-kortin vaihto maksaa 7 euroa (kertaosto, ei juokseva kulu). Ei näytä maksavien asiakkaiden toiveet paljoa kiinnostavan.
Näihin provoihin minun ei pitäisi tarttua mutta en ole voi olla tarttumatta.
@SINAD@ kirjoitti:
Telialle tärkeintä on mobiiliasiakkaat...
@SINAD@ kirjoitti:
Ei näytä maksavien asiakkaiden toiveet paljoa kiinnostavan.
Nämä eivät pidä paikkaansa. Se mitä tässä kohtaa näkyy ulos ei korreloi sen kanssa mikä meitä kiinnostaa 🙂>
Teothan ne yleensä näyttää mitä tehdään ja mitä ei 😉>
@WestSidaz@ kirjoitti:
Teothan ne yleensä näyttää mitä tehdään ja mitä ei 😉>
Tottakai teot näyttää mitä tehdään, vai tarkoitatko ennemmin että teot näyttää mikä kiinnostaa? Voi kun asiat olisivatkin noin mustavalkoisia 😁>
@SINAD@ kirjoitti:
@sevk_@ kirjoitti:
Pienemmillä on vikkelämmät orkesterit, niin kerkiävät tekemään.
Vastahan tätä on pari vuotta venattu ja sitä ennen kiinteää IP:tä, joka SEKÄÄN ei toteutunut. Telialle tärkeintä on mobiiliasiakkaat, jotka nillittävät siitä kun SIM-kortin vaihto maksaa 7 euroa (kertaosto, ei juokseva kulu). Ei näytä maksavien asiakkaiden toiveet paljoa kiinnostavan.
Ehkei kannattaisi kumminkaan aliarvioida mobiiliasiakkaita, kun jotkut joutuvat olemaan pelkästään mobiilin varassa. Maksavia asiakkaita tässä ollaan vai eikö joka kuukausi 100e ja rapiat oo mitään 🤔>
@kiisseli67@ kirjoitti:
@SINAD@ kirjoitti:
@sevk_@ kirjoitti:
Pienemmillä on vikkelämmät orkesterit, niin kerkiävät tekemään.
Vastahan tätä on pari vuotta venattu ja sitä ennen kiinteää IP:tä, joka SEKÄÄN ei toteutunut. Telialle tärkeintä on mobiiliasiakkaat, jotka nillittävät siitä kun SIM-kortin vaihto maksaa 7 euroa (kertaosto, ei juokseva kulu). Ei näytä maksavien asiakkaiden toiveet paljoa kiinnostavan.
Ehkei kannattaisi kumminkaan aliarvioida mobiiliasiakkaita, kun jotkut joutuvat olemaan pelkästään mobiilin varassa. Maksavia asiakkaita tässä ollaan vai eikö joka kuukausi 100e ja rapiat oo mitään 🤔>
Tämä. Kaikkialla ei ole kiinteä yhteys itsestään selvyyttä alkuunkaan.
Telian on pakko katsoa kaikkea yhdessä näkymällä, kun yksi asiakas voi katsoa paikaltaan koko Teliaa näkemättä silti kuin jäävuoren huipun.
@sevk_ kirjoitti:
Telian on pakko katsoa kaikkea yhdessä näkymällä, kun yksi asiakas voi katsoa paikaltaan koko Teliaa näkemättä silti kuin jäävuoren huipun.
Tämä on hyvin sanottu.
Teot näyttää sen mitä tehdään ja mikä kiinnostaa.. Vuosia on kuitenkin ollut aikaa päivittää nopeuksia nykyaikasiksi ja kuitu on kuitenkin ns eri puolta kun muut palvelut..
Omana yksikkönään/liittymätyyppinään kuitenkin..
Kuitua pitäs kuitenkin kehittää omana liittymätyyppinään eikä vouhottaa tasa arvo liibalaabaa ja sitä miten pitää tuotteistaa ja muuta soopaa
@WestSidaz@ kirjoitti:
Kuitua pitäs kuitenkin kehittää omana liittymätyyppinään eikä vouhottaa tasa arvo liibalaabaa ja sitä miten pitää tuotteistaa ja muuta soopaa
Minunkin mielestä kuidun pitäisi olla ihan oma tuote kaapeli-, mobiili- ja DSL-yhteyksistä erillään eikä edes yrittää sovittaa eri tekniikoita samaan muottiin. Kuidusta pitäisi tehdä sellainen ns. "premium" tuote, ei niinkään hinnan vaan enemmänkin markkinoinnin ja ominaisuuksien osalta, kuten 5G vähän tällä hetkellä tuntuu olevan.
@jessenic@ kirjoitti:
@WestSidaz@ kirjoitti:
Kuitua pitäs kuitenkin kehittää omana liittymätyyppinään eikä vouhottaa tasa arvo liibalaabaa ja sitä miten pitää tuotteistaa ja muuta soopaa
Minunkin mielestä kuidun pitäisi olla ihan oma tuote kaapeli-, mobiili- ja DSL-yhteyksistä erillään eikä edes yrittää sovittaa eri tekniikoita samaan muottiin. Kuidusta pitäisi tehdä sellainen ns. "premium" tuote, ei niinkään hinnan vaan enemmänkin markkinoinnin ja ominaisuuksien osalta, kuten 5G vähän tällä hetkellä tuntuu olevan.
Juurikin näin.
@jessenic@ kirjoitti:Minunkin mielestä kuidun pitäisi olla ihan oma tuote kaapeli-, mobiili- ja DSL-yhteyksistä erillään eikä edes yrittää sovittaa eri tekniikoita samaan muottiin. Kuidusta pitäisi tehdä sellainen ns. "premium" tuote, ei niinkään hinnan vaan enemmänkin markkinoinnin ja ominaisuuksien osalta, kuten 5G vähän tällä hetkellä tuntuu olevan.
Nimenomaan premiumia olin ostavinani ja kun haluan premiumia niin silloin en valita siitä mitä se maksaa - oma valintaha se on silloin. Mutta tällöin myös odotan että se tuote on oikeasti parasta, mitä siihen sijoitetulla rahalla saa!
Mutta nykyään premiumia saavat vain ne joille joku 7 euron SIM on maailmanloppu. Kyllä sille puolelle löytyy kiinteät IP:t ja cmorenkin saa vielä vuodeksi kaupan päälle! Ostin just kotiteatteriin mediatoistumen, jossa on cmore sovellus ja muistin että Telialtahan sen taisi saada kaupan päälle. No, ei saa kun tämäkin on kytketty 5G pakkotyrkytykseen. Ei oo tosiaan Telia kuitu enää premiumia.
Oishan se upeaa että Telialla herättäs siihen että pienetkin nauraa meille miten ollaan jääty jälkeen kuluttaja liittymissä kun ollaan vouhotettu sokeina pelkästään mobiilia kun muut on samalla tehneet myös kuitua ja kehittäneet sitä.. Ehkä muilla on sit vaan syvemmät taskut ja fiksummat ihmiset toteuttamassa jotka näkee pitemmälle eteenpäin eikä siihen omiin jalkoihinsa..
Siellä kun päättävillä ihmisillä ja sijoittajilla rupeis heräämää kysymyksiä että mikä homma.. Kuidussa kuiteki makoilee kasa ilmasta rahaa kun tehtäs pikkasen järeempiä liittymiä joita vois ostaa ne jotka sitä tarttee ja haluaa.. JA HALUAA MAKSAA SIITÄ ENEMMÄN että saavat sen haluamansa ferrarin fiatin tilalle.. Laitteistot useimmissa paikoissa kuitenkin jo kunnossa että vois tarjota..
Perus Pentille riittää se mobiili tai hitaampiki kuitu.. ei siinä.. mutta entäs me joilla olisi tarvetta nopeampaakin.. ei ole meitä kohtaan oikein että meidän tarpeita ei huomioida Telialla.. Suorastaan sortamista meitä muita kohtaan kun mennään Perus Pentin tarpeiden mukaan.. 😛>
kyllähän tollanen 2000/2000 - 10 000/10 000 välimaaston piippu kelpais.. Jos ei muuten tarttee niin oispahan ainaki e-pines isompi ja voi kaverille kehua muutamasta lisäsentistä sillä osastolla..
Luin toisaalta, että Telia purkaa jopa hyvin toimivia VDSL liittymiä pois.. Kenties tässä on kyse siitä että myös kiinteät kuituliittymät on aikomus purkaa, jotta ihan kaikki saataisiin pakotettua 5G-leikkinettin! Tämän takia tähän "vanhentuneeseen" tuotteeseen ei enää tehdä mitään parannuksia. Kyselin kiinteää IP:tä jo vuosia sitten ja nyt tämä nopeusasiakaan ei muutu eli kehitys on ollut täysin seis jo monta vuotta. Suomea vaivaa mobiilifetissi ja niin sairalloinen puhelinriippuvuus, että kaikki järki on jo hämärtynyt eikä edes Telialaiset enää ymmärrä, mitä tekevät. Paremmin toimivaa tekniikkaa huononnetaan tahallisesti, jotta saataisiin luotua harhakuva jaettuun kaistaan perustuvien yhteyksien ylivoimaisuudesta.
Kyllähän tässä joutuu nyt ihan tosissaan alkaa miettiä backup-planiä sen päivän varalle jos tulee lopettamisilmoitus valokuidustakin. Kaikki luottamus on kadonnut ja kalliilla tehty projekti on epäonnistunut, koska toimittaja pettää pahimman kerran. Aika samanlainen juttu kuin olisi teettänyt jonkun kalliin remontin ja hetikohta paljastuisi vakavat rakennusvirheet.
@WestSidaz@ kirjoitti:
Oishan se upeaa että Telialla herättäs siihen että pienetkin nauraa meille miten ollaan jääty jälkeen kuluttaja liittymissä kun ollaan vouhotettu sokeina pelkästään mobiilia kun muut on samalla tehneet myös kuitua ja kehittäneet sitä.. Ehkä muilla on sit vaan syvemmät taskut ja fiksummat ihmiset toteuttamassa jotka näkee pitemmälle eteenpäin eikä siihen omiin jalkoihinsa..
Siellä kun päättävillä ihmisillä ja sijoittajilla rupeis heräämää kysymyksiä että mikä homma.. Kuidussa kuiteki makoilee kasa ilmasta rahaa kun tehtäs pikkasen järeempiä liittymiä joita vois ostaa ne jotka sitä tarttee ja haluaa.. JA HALUAA MAKSAA SIITÄ ENEMMÄN että saavat sen haluamansa ferrarin fiatin tilalle.. Laitteistot useimmissa paikoissa kuitenkin jo kunnossa että vois tarjota..
Perus Pentille riittää se mobiili tai hitaampiki kuitu.. ei siinä.. mutta entäs me joilla olisi tarvetta nopeampaakin.. ei ole meitä kohtaan oikein että meidän tarpeita ei huomioida Telialla.. Suorastaan sortamista meitä muita kohtaan kun mennään Perus Pentin tarpeiden mukaan.. 😛>
kyllähän tollanen 2000/2000 - 10 000/10 000 välimaaston piippu kelpais.. Jos ei muuten tarttee niin oispahan ainaki e-pines isompi ja voi kaverille kehua muutamasta lisäsentistä sillä osastolla..
Eikä pelkästään kuidussa pötköttele löysää rahaa. Kaapeliverkossa sitä vasta pötkötteleekin, kun ei saada 10G laajennuksia käyttöön downlinkin osalta ja 1-2G uplinkin osalta (docsis3.1). Huono vertaus toisaalta, kun markkinoilla ei ole modeemia SFP+-moduulipaikalla vieläkään.
Tuo oli kyllä hyvä vertaus peruskäyttäjästä, kun mennään "ei myö tarvita kuin 10 megaa kaistaa" ja samaan aikaan paljon on asiakkaita jotka vain haluaa olla edelläkävijöitä. Tuo iso osuus pienemmistä tarpeista tuo ison osan liikevaihtoa, turvallista fyffeä kassaan.
Pienemmillä firmoilla on se etu, ettei juuri ole menneisyyden painolastia mukana ja kaikki voi heti pistää uutena ja hyödyntää samalla isompien operaattoreiden tiloja. Eli paukut voi pistää kunnolla tiettyihin asioihin, kun valmiiden laitetilojen varavoimat yms. on käytössä.
Olisi hauska nähdä Telian laskelmat 10G/10G kuituliittymästä. Ja samalla mitä täyden höngän kaapelinetti maksaisi 10G/2G versiona laajennettuna sillä 2 ms ominaisuudella, jolloin kaapeli alkaisi vastaamaan paremmin kuitua tietyiltä ominaisuuksiltaan
@SINAD@ kirjoitti:
Luin toisaalta, että Telia purkaa jopa hyvin toimivia VDSL liittymiä pois.. Kenties tässä on kyse siitä että myös kiinteät kuituliittymät on aikomus purkaa, jotta ihan kaikki saataisiin pakotettua 5G-leikkinettin! Tämän takia tähän "vanhentuneeseen" tuotteeseen ei enää tehdä mitään parannuksia. Kyselin kiinteää IP:tä jo vuosia sitten ja nyt tämä nopeusasiakaan ei muutu eli kehitys on ollut täysin seis jo monta vuotta. Suomea vaivaa mobiilifetissi ja niin sairalloinen puhelinriippuvuus, että kaikki järki on jo hämärtynyt eikä edes Telialaiset enää ymmärrä, mitä tekevät. Paremmin toimivaa tekniikkaa huononnetaan tahallisesti, jotta saataisiin luotua harhakuva jaettuun kaistaan perustuvien yhteyksien ylivoimaisuudesta.
Kyllähän tässä joutuu nyt ihan tosissaan alkaa miettiä backup-planiä sen päivän varalle jos tulee lopettamisilmoitus valokuidustakin. Kaikki luottamus on kadonnut ja kalliilla tehty projekti on epäonnistunut, koska toimittaja pettää pahimman kerran. Aika samanlainen juttu kuin olisi teettänyt jonkun kalliin remontin ja hetikohta paljastuisi vakavat rakennusvirheet.
Hyvä pohtia tuo purkuoptio. Taannoin kauan aikaa sitten hävisi talon nurkalta puhelinlangat ja haaveet silloin markkinoille tulevasta adsl-liittymästä hävisivät sen siliän tien. Joten motitusta on osattu aina tehdä.
Kiinteän ip:n tarjoamattomuus kuluttajaliittymiin on kyllä todellinen puute, itsekin sitä muutamaan otteeseen kysyneenä.
5G:ssä hauska vouhotuksen yksityiskohta on sen lähellä olo kiinteän liittymän olomuotoa. Ja kakan marjat. Mobiilidata on huonoin data maan päällä mitä ihminen on ikinä keksinyt.
@SINAD@ kirjoitti:
Luin toisaalta, että Telia purkaa jopa hyvin toimivia VDSL liittymiä pois.. Kenties tässä on kyse siitä että myös kiinteät kuituliittymät on aikomus purkaa, jotta ihan kaikki saataisiin pakotettua 5G-leikkinettin!
Ymmärrän, että tämä niukka viestintälinja aiheuttaa spekulaatioita.
Laitatko linkin missä noin sanottiin? Siis ihan mielenkiinnosta olisin lukenut. Meillä ei ole strategiana purkaa kuituja pois, eikä kiinteätä verkkoa myöskään. Isossa kuvassa siis.
5G ei ole leikkinetti, pyytäisin tämän suhteen jo vähän rauhoittumaan. Pyydän, että yrität ajatella asiaa myös muuta kuin sinun itsesi kautta - kaikki ei halua maksaa tuhansia ja/tai kaikkialle ei saa kiinteää nettiä. Vaihtoehtoja pitää olla. Ja, nettiä käytetään muuallakin kuin kotona, nettiä käytetään aina ja kaikkialla.
@SINAD@ kirjoitti:
Tämän takia tähän "vanhentuneeseen" tuotteeseen ei enää tehdä mitään parannuksia. Kyselin kiinteää IP:tä jo vuosia sitten ja nyt tämä nopeusasiakaan ei muutu eli kehitys on ollut täysin seis jo monta vuotta.
Kiinteän kaistan kehitystä ollaan tehty koko ajan, tästäkin ollaan puhuttu jo useampaan otteeseen ja en lähde siihen enää uudelleen. Ainoastaan nuo kaksi toivetta ei ole toteutuneet, ainakaan vielä. Se ei tarkoita ettei kehitystä olisi tapahtunut.
@sevk_ kirjoitti:
Pienemmillä firmoilla on se etu, ettei juuri ole menneisyyden painolastia mukana ja kaikki voi heti pistää uutena ja hyödyntää samalla isompien operaattoreiden tiloja. Eli paukut voi pistää kunnolla tiettyihin asioihin, kun valmiiden laitetilojen varavoimat yms. on käytössä.
Tässä on viisautta taustalla. Lisäisin vielä sen että jos tuotesalkussa on vain se kiinteä kaista niin focus menee täysin siihen koska muuta ei ole.
@TeroRe@ kirjoitti:
Laitatko linkin missä noin sanottiin?
VDSL liitymän lakkauttamista on käsitelty ainakin täällä
@TeroRe@ kirjoitti:
@sevk_@ kirjoitti:Pienemmillä firmoilla on se etu, ettei juuri ole menneisyyden painolastia mukana ja kaikki voi heti pistää uutena ja hyödyntää samalla isompien operaattoreiden tiloja. Eli paukut voi pistää kunnolla tiettyihin asioihin, kun valmiiden laitetilojen varavoimat yms. on käytössä.
Tässä on viisautta taustalla. Lisäisin vielä sen että jos tuotesalkussa on vain se kiinteä kaista niin focus menee täysin siihen koska muuta ei ole.
Tässä on työkokemuksen tuomaa kokemusta vahvasti taustalla. 🙂>
Mobiiliverkon rakentaminen on sellainen setti, ettei siihen puhtaasti tietoliikennettä operoiva taho lähde mukaan. Tämän maan suurten operaattoreiden ponnistukset piisaavat pitkälle, ja koska siellä on yhteistyöverkosto hyvällä mallilla, tämän maan valloitus mobiiliverkon osalta on hoidossa.
Alkaako tässä hämärtyä nykypäivänä se mistä Telia on ponnistanut kartalle ja ehkä se miksi tämä on hieman tällainen muodoton pallo poukkoillen joka paikkaan. Tiimissä oli tekijä, joka oli uransa alkuvaiheilla kokenut sen toisenkin pään ja monta juttua sain kunnian kuunnella. 🙂>
@SINAD@ kirjoitti:
@TeroRe@ kirjoitti:
Laitatko linkin missä noin sanottiin?
VDSL liitymän lakkauttamista on käsitelty ainakin täällä
Kiitos. Näistä ei tosiaan kannata vetää johtopäätöksiä siihen mitä isossa kuvassa tapahtuu, yksittäiset kohteet on asia erikseen.
@SINAD@ kirjoitti:
@TeroRe@ kirjoitti:
Laitatko linkin missä noin sanottiin?
VDSL liitymän lakkauttamista on käsitelty ainakin täällä
Itse näiden parissa joskus pyörineenä, takana voi olla esim. se, että kyseisellä alueella ei ole niin montaa asiakasta kiinteässä verkossa että sitä kannattaisi enää pitää pystyssä/investoida siihen, tai kuparit ovat esimerkiksi kulkeneet ilmakaapeleina sähkötolpissa ja nyt sähköverkkoyhtiö on viemässä kaapelit maahan.
Se onko alueella tarjolla "hyviä" vai "huonoja" kupariyhteyksiä ei varsinaisesti vaikuta siihen ylläpidetäänkö verkkoa tietyllä alueella mikäli se ei ole kaupalliselta kannata mielekästä. Jos kyse on esim. tuosta maakaapeloinnista, ei sitä enää tähän maailman aikaan lähdetä tekemään kuparilla, vaan silloin katsotaan onko alueella valmiuksia / kaupallista potentiaalia kuiduttamiseen vai siirrytäänkö siellä langattomien yhteyksien käyttöön vaikkapa liian pienen väestötiheyden/asiakasmäärän takia. Kuituverkon infraa kun ei lähdetä rakentamaan muutamaa asiakasta varten vaan käyttäjiä pitäisi olla heti lähdössä enemmänkin jotta rakentamiskustannusten maksaminen on mielekästä.
@sevk_@ kirjoitti:
@SINAD@ kirjoitti:
Luin toisaalta, että Telia purkaa jopa hyvin toimivia VDSL liittymiä pois.. Kenties tässä on kyse siitä että myös kiinteät kuituliittymät on aikomus purkaa, jotta ihan kaikki saataisiin pakotettua 5G-leikkinettin! Tämän takia tähän "vanhentuneeseen" tuotteeseen ei enää tehdä mitään parannuksia. Kyselin kiinteää IP:tä jo vuosia sitten ja nyt tämä nopeusasiakaan ei muutu eli kehitys on ollut täysin seis jo monta vuotta. Suomea vaivaa mobiilifetissi ja niin sairalloinen puhelinriippuvuus, että kaikki järki on jo hämärtynyt eikä edes Telialaiset enää ymmärrä, mitä tekevät. Paremmin toimivaa tekniikkaa huononnetaan tahallisesti, jotta saataisiin luotua harhakuva jaettuun kaistaan perustuvien yhteyksien ylivoimaisuudesta.
Kyllähän tässä joutuu nyt ihan tosissaan alkaa miettiä backup-planiä sen päivän varalle jos tulee lopettamisilmoitus valokuidustakin. Kaikki luottamus on kadonnut ja kalliilla tehty projekti on epäonnistunut, koska toimittaja pettää pahimman kerran. Aika samanlainen juttu kuin olisi teettänyt jonkun kalliin remontin ja hetikohta paljastuisi vakavat rakennusvirheet.
Hyvä pohtia tuo purkuoptio. Taannoin kauan aikaa sitten hävisi talon nurkalta puhelinlangat ja haaveet silloin markkinoille tulevasta adsl-liittymästä hävisivät sen siliän tien. Joten motitusta on osattu aina tehdä.
Kiinteän ip:n tarjoamattomuus kuluttajaliittymiin on kyllä todellinen puute, itsekin sitä muutamaan otteeseen kysyneenä.
5G:ssä hauska vouhotuksen yksityiskohta on sen lähellä olo kiinteän liittymän olomuotoa. Ja kakan marjat. Mobiilidata on huonoin data maan päällä mitä ihminen on ikinä keksinyt.
Telialla nykytoimintamalli on sentään rauhoittunut verkon purussa, kun 3G tuli niin silloin niitä vasta purettiinkin haja-asutusseudulta (varsinkin jos oli orsilla kulkevat kaapelit). Ne jotka meni muovipäällysteisenä säilyivät ja niitä on pikkuhiljaa purettu pois haja-asutusalueelta, mutta tuntuvat säilyvän siellä missä ei kuitua saa, eikä toimivaa mobiilinettiä. Jopa ADSL yhteyksiin monet palaavat takaisin, kun todettu langattomat epävarmoiksi ja nykyään vielä lähes saman hintaiseksi. Hybridi oli mahtava keksintö ja toi ns. saman mutta paremman palveluin kuin Saunalahden ajoilta ollut tuplalaajakaista.
On Teliakin kuituverkkoaan jo purkanut (jakamojen väliltä), mutta nämä siellä missä yleensä tullut jonkin toisen toimijan maahan vetämät kuidut tilalle. Toki vielä sorateiden varsilla näkee, että jotkut unohtuneet (Telian?) valokuitu+kupari maakaapelit lojuu tien parannuksen jälkeen ojanpenkalla, koska ovat nousseet maasta pintaan. Tuo oli sellaisella alueella jossa ei tainnut olla sitä valokuituakaan saatavilla, mutta ei juurikaan edes asukkaita enään.
Outoa kun mobiilipuolella voi myydä sellaisia liittymiä, ettei niistä välttämättä hyötyä/tarvetta kenellekkään ole, mutta kiinteällä puolella niitä ei myydä. Osahan joilla ei ole rahasta pulaa, ottavat aina sen nopeimman ja parhaan yhteyden mitä rahalla saa. esim. tuntemillani henkilöillä osa käyttää gigan valokuitua uutistenlukemiseen, koska haluavat ettei nopeus lopu kesken. Joten samat henkilöt jotka mobiiliin ottaisi sen gigan yhteyden, varmasti ottaisivat valokuituun sen 10gigan yhteyden. Joten mitä jos Telia ryhtyy edelläkävijäksi ja alkaisi myymään kuluttajille myös sellaisia yhteyksiä joita ei muut myy? Esimerkiksi juurikin valokuituun yli gigan nopeuksia, DSL verkkoon liitymiä maksimi nopeudella (myös lähetys), kaapeliin niitä docsis 3.1 nopeuksia ja toisi halukkaile tarjolle esim. kupariparia pitkin 200M tai jopa gigan yhteyksiäkin (nämä käytännössä vain taloyhtiön sisäverkossa). Taloyhtiölaajakaistan kylkeen mahdollisuus hankkia kuitua pitkin 10G yhteys jne. Niitä vapaita portteja kuitenkin laitteista yleensä löytyy.
Elisa on jo aloittanut massiivisen kiinteänverkon alasajo projektin ja DNA:kin aloittaa sellaisen DSL tekniikoilleen, mutta pitemmällä aikataululla ja lupaavat jopa korvaavat yhteydet järjestää. Tässä uutinen kuinka Elisa irtisanoo taloyhtiöiltä valokuitu yhteyksiä, joten en ihmettelisi, vaikka Elisa purkaisi maakaapeloidun valokuituverkkonsa pois, koska purkukulut on jo kuituverkkojen vuokriin lisätty (joista LVM huomautti aikoinaan Elisalle).
Luotan vielä Teliaan, että kiinteät yhteydet säilyy ja niitä kehitetään. Elisa tavanomaiseen tapaansa vain maksimoi voittonsa ja ei välitä asiakkaistaan (paitsi se 100M lähetyksen nosto 400M oli harvinainen poikkeus)
Eipä noita uutisia näe, koska näemmä maksumuurin takana.
Toinen epäkohta nykyaikana on se, että kuluttaakseen mediaa, pitäisi olla kymmenien lehtien verkkotilaukset rullaamassa.
@TeroRe@ kirjoitti:5G ei ole leikkinetti, pyytäisin tämän suhteen jo vähän rauhoittumaan.
Jos liittymässä ei ole edes dynaamista julkista IP-osoitetta niin kyllähän sellainen aikalailla leikkinetti on. Oma juttunsa myös raportoidut epästabiilisuudet 5G:ssä, esim. latenssin pomppininen, tarve resetoida päätelaitteita toistuvasti jne.
Itse lähden siitä että "oikeiden" asioiden kuuluu olla laadukkaita ja toimivia, oli sitten kyse mistä hyvänsä asiasta/tuotteesta/laitteesta, mussa tapauksessa se voidaan luokitella leluksi. Sama juttu päätelaitteiden kanssa, jos sitä pitää resetoida tai palautella tehdasasetuksia, on kyseessä leikkikalu - sen kanssahan pitää nimenomaan leikkiä. Joten tähän pohjautuen oikean nettiliittymän kuuluu toimia stabiilisti, aina samalla nopeudella ja vähintään edes puoli vuotta putkeen ilman ainuttakaan katkoa tai häiriötä. Telian kuitu täyttää nämä vaatimukset heittämällä, ei siinä ole mitään muuta vikaa kun vanhanaikaiset nopeusluokat sekä kiitenän IP:n puuttuminen. Mutta leikkimistä tämä ei ole koskaan vaatinut eli se on erittäinkin oikea nettiliittymä.
Kunpa vaan nuo puutteet korjattaisiin pois! Kiinteän IP:n ongelmaan saan toki ratkaisun toisen operaattorin nettiliitymästä rinnan, mutta nopeusasiaan ei olisi muuta ratkaisua kuin rakentaa kaikki alusta asti uusiksi. Seltimilin liittymää kiinteillä IP:llä ei ole ihan vielä toteutunut koska sen kustannus on yli 100 eur/kk ja olen tällä hetkellä lomautettuna. Sinänsä olisi kylä varaa se ottaa vaikka heti, mutta juuri tällä hetkellä on järkevämpää leikata juoksevia kuluja kuin ottaa niitä lisää. Näillä näkymin työt jatkuvat syksyllä ja sitten tulee tuo Seltimilin liittymä taas ajankohtaiseksi ja kiinteän IP:n ongelma saataneen sitä kautta pois. Sensijaan nopeusongelma tuskin muuksi muuttuu edes syksyllä.
Laitetaanpas tähänkin ketjuun vähän ajattelemisen aihetta "5G:n ja valokuidun keskinäisestä liitosta". Uutinen tosin on jo melkein parin vuoden takainen.
https://yle.fi/uutiset/3-10967677
Tuossa on aika järkevästi perusteltu mm. kuinka omakotiasujalle saadaan toteutettua toimiva netti kotiin 5G:n avulla (ne viimeiset sadat metrit kuten meillä 700m) kun se kuidun kaivaminen monta sataa metriä tulisi kohtuuttoman kalliiksi (ei meillä ainakaan aleta kymppitonnia sijoittamaan nettiin yksistään).
>