Kuidun lähtevä kaista kilpailijoiden tasolle?

---

@WestSidaz  kirjoitti:

tälläsellä alalla jos jää tuotekehitys sille asteelle että riittävän määrän asiakkaita pitää toivoa tällästä asiaa ennen kun jotai rupee tapahtua, on erittäin typerä tapa toimia.. Sama kun Google rupeis tuumailemaan palvelimien päivitystä vasta sitten kun palvelut rupee hidastumaan riittävästi että voi oikeuttaa päivitykset..

---

Huomioithan, että tuotekehityksessä on ainakin kaksi ulottuvuutta: Mitä tehdä JA milloin. Mitä tehdään, siihen vaikuttaa ainakin asiakkaiden toiveet, tarpeet, muutokset toimialalla tai Suomessa/maailmalla, yrityksen omat suunnitelmat ko. tuotteen osalta, ja niin edelleen. Milloin tehdään, siihen taas vaikuttaa ainakin se että milloin muutos on mahdollinen tehdä kokonaisuus huomioiden, tai miten muutos istuu ko. tuotteen muihin suunnitelmiin ja aikatauluihin, kilpailutilannekin voi vaikuttaa aikatauluihin, markkinatilanne ja niin edelleen.

En tiedä saatko tuosta mitään irti mutta tuotekehitystä on hyvä tarkastella monesta suunnasta.

Tuo Google-esimerkki ei ole mielestäni relevantti koska siinä on oletus että aluksi palvelut ovat olleet nopeita ja ne on sitten myöhemmin hidastuneet. Uppikaistan osalta tilanne on ollut aina sama. Ymmärrän toki pointtisi muutoin, että reagoidaan vasta kun on jo (liian) myöhäistä. Uskon kuitenkin, että myös Google tekee kehitystä harkiten ja tietyn suunnitelman mukaan.

---

@WestSidaz  kirjoitti:

annetaan asiakkaalle päätäntävalta siitä mitä nopeuksis haluavat ja kaikille on jotain eikä varmasti nopeus lopu kesken missään luokassa.. 

---

Tämä on myös meillä valittu suunta - haluamme rakentaa helppokäyttöisiä tuotteita, joita asiakkaat toivovat. Ja lopettaa sellaiset tuotteet, joita ei käytetä.

---

@WestSidaz  kirjoitti:

Et eikös tää nyt oo vähän tällänen pissaaminen asiakkaiden päälle ja loukkaus asiakkaita kohtaan 

---

Jokainen tarkastelee ja näkee asian kuten haluaa, itse en tätä näe näin eikä se ole tarkoituskaan nähdä noin vaan kyse on siitä, että toiveisiin ollaan vastaamassa. Ymmärrän, esim. symmetrisiä ei tullut (pl. 200/200) mutta onhan nuo kuitenkin todella hyviä parannuksia nykyiseen, jopa 5-kertaa nopeampi uppi gigaiseen kaistaan.

Hassua miten Telialla Virossa ja ruotissa erilaiset suunnitelmat noiden yhteyksien kanssa 😮> Niissä kuiteki ollu jo hyvän tovin noita symmetrisiäkin..

Bisnes on tietysti hankala laji sekä maailmalla että suomessa..

Nyt kerralla kun olis tuotteistettu vastaavia tuotteita mitä pienillä on eli oikeita nopeuksia eikä näitä vanhoja muilta kopioituja nopeuksia niin ei ois tarvinnu sit pitkään aikaan kuluttaa aikaa ja rahaa tuotteistukseen.. Vai käytetäänkö tässä nyt sitä yritysliittymä korttia vieläkii et he saavat symmetrisiä isolla rahalla mutta normaali kuluttaja ei semmosia tarttee?

Ja varsinkin tuo että odoteltiin että kysyntää ois riittävästi ja sillonkin oltiin ihan liian myöhässä kuten sanoit.. Eikä siinäkään vastattu asiakkaiden toiveisiin.. Tilattiin auto ja saatiin saatii moottoria ja renkaat.. Ottakaa tai jättäkää.. 

Hyvin turhauttavaa tollanen 500 megaan jättö kun samalla rahalla ja vaivalla ois saanu edes sen 1000 megasen.. Joku vaan päätti numeron ja sen että tämä riittää

Tänään kolahti postilaatikkoon Lounean tarjouslappunen ja saisi kampanjahintaan 150€ myös heidän kuidun tänne Telian monopolialueelle. Kesällä tulee 2v täyteen Telian valokuituasiakkaana, mutta voi olla että operaattori vaihtuu. 

Mielenkiintoista. Valitettavasti palaan asiaan Vapun tienoilla ellei keski-Euroopassa aktivoiduta liikaa. Pitää odottaa että muutokset saadaan voimaan muutamalla tasolla. Sitten tarkastellaan hintatasoa ja pohdin tuoko uudistus järkevää etua. Uskon että moni muu pilvipalveluita käyttävä haluaa tuon. Työni puolesta symmetrinen yhteys on tärkeä nopean yhteyden vuoksi työpaikan verkkoon.

Hyviä uutisia, kiitos tästä. Voinkin sitten irtisanoa DNA:n yhteyden ettei tartte enää kikkailla näiden dual-wan kilkuttimien kanssa...

Toivoisin kyllä että Telialla kuunnellaan asiakasta jatkossa korvat höröllä, tämä uppikaista vääntely on ollut turhan kivuliasta. 

Koko tämän odottamisen ja vänkäämisen ajan olen kuvitellut että jotkut yhtiön 70v rollaattori miljonäärit ovat laskeneet sekeleitä ja arvioineet että kauan noilla hitaammilla upeilla vielä kehtaa asiakasta riistää.

Nyt kun Telia nostaa uppikaistaa, antaako Telia samalla luvan Valokuitusen palveluntarjoajille nostaa uppia?

Vai koskeeko tämä vain Telian omia valokuituja?

Nämä ovat sellaisia muutoksia, joissa saisi olla aina askeleen edellä kilpailijoita, eikä vain odottaa mitä muut tekevät. Tiedän useita taloyhtiökohteita, joissa Telia on hävinnyt taloyhtiösopparin tarjouskilpailun vain sen takia, kun muilla on tarjota paremmat uppinopeudet. Tilanne olisi voinut hyvinkin olla päinvastainen. Aikoinaan Telia(Sonera) oli juurikin se, joka ensimmäisenä isoista operaattoreista toi symmetrisen 100/100M liittymän saataville asiakkailleen ja tiedän useita taloyhtiökohteita, jossa tällä on voitettu tarjouskilpailu silloin aikanaan.

Taloyhtiölaajakaistan tarjouksissa symmetrinen 100/100M on ihan alleviivattuna, ainakin joskus on tiedostettu tämän olevan aikamoinen myyntivaltti:

EDIT:.. vastaus sille joka siihen louneaan meinas vaihtaa mahdollisesti.

Kannattaa sitten kysyä että on ulkomaanreititykset kunnossa jos vaihdat.

Muutamalta nyt kuullut että speedtestit menee kovaa SUOMEEN mutta kun pitäs ulkomaille mennä tippuu lähtevä alle 100mbit vaikka giganen pitäs olla ulospäin.

---

@Katjane  kirjoitti:

---

@jessenic  kirjoitti:

Saatavuushaussa on muuten ollut pieni pilkkuvirhe jonkin aikaa XL-liittymän lähtevässä nopeudessa:

 

---

Ohops! No totta, oikea lähtevän liikenteen vaihteluväli on tosiaan 70-100 Mbit/s eli sinne on lipsahtanut yksi ylimääräinen nolla. 
Kiitos huomiosta, laitetaan tästä samantien korjauspyyntö eteenpäin. 

---

Tämä on nyt korjattu! Kiitos vielä @jessenic sinulle ilmoituksesta 🙂> 

Utelin aspasta jo tähän liittyen. Muuta ei ironnut, kuin se että taloyhtiöissä tarvitaan uudet taloyhtiösopparit kun mm. tämä 1000/500 -liittymä tulee käyttöön.
Kun @TeroRe voi jotain tästä tiedottaa, niin kerrotko onko asia tosiaan näin? Tarvitseeko isännöitsijän käydä allekirjoittamassa paperi-x jotta tämä saadaan toimimaan?

Jos muutos sisältyy suoraan XXL-pakettiin, niin onko näin? 

---

@irritus  kirjoitti:

---

@jeesjeesmies1  kirjoitti:

Muuta ei ironnut, kuin se että taloyhtiöissä tarvitaan uudet taloyhtiösopparit kun mm. tämä 1000/500 -liittymä tulee käyttöön.

Oho. Jos näin on, taloyhtiöissä yli 100 Mbit/s nopeuksia voi joutua odottamaan 2025 tai pidempäänkin.

---

Tätä itsekkin mietin että tässä menee 2v odottelun sijaan se 15 vuotta.... 

---

@Pte11  kirjoitti:

---

@jeesjeesmies1  kirjoitti:

---

@irritus  kirjoitti:

---

@jeesjeesmies1  kirjoitti:

Muuta ei ironnut, kuin se että taloyhtiöissä tarvitaan uudet taloyhtiösopparit kun mm. tämä 1000/500 -liittymä tulee käyttöön.

Oho. Jos näin on, taloyhtiöissä yli 100 Mbit/s nopeuksia voi joutua odottamaan 2025 tai pidempäänkin.

---

Tätä itsekkin mietin että tässä menee 2v odottelun sijaan se 15 vuotta.... 

---

Vaikee uskoo että näin tarttis tehdä, mutta jos tarttee ni siitä ei kyllä voi sitte enää Teliaa syyttää.

Eiköhän isännöitsijä hoida tuon nopeasti kun pyytää vaan.

---

Elisalla tai DNA:lla jommalla kummalla uudet nopeusluokat päivittyi vasta taloyhtiösopparin uusimisen yhteydessä. Mutta voisi kuvitella tuotetarjooman yksinkertaisuuden kannalta, että Telia haluaa kaikki samalle viivalle. Ainakin sillä tuotteistuksella on tätä hidasta uppia aiemmin paljon perusteltu.