@TeroRe kirjoitti:
@akikooo kirjoitti:
@TeroRe
Olisiko meille VDSL:n käyttäjille mahdollista saada 100 Mbps yhteys ulospäin meneviin yhteyksiin?
Olisi kyllä kova ja hyvä uudistus myös tämä, nopeammalle upille on kyllä tarvetta yhteystavasta riippumatta. En ole kuullut tällaisesta uudistuksesta mutta kyselen tästä ja jos saan tästä irti jotain kerrottavaa niin jaan sen sitten täällä 🙂>
Varmaan on aikoinaan ajateltu, että joissain paikoissa puhelinkaapeleiden kunto on ollut niin huono, ettei moni kuitenkaan saisi täyttä nopeutta ja tästä tulisi turhia asentajakäyntejä. Nyt kuitenkin Telia myy DSL-liittymiä enää taloyhtiökohteissa, joissa kaapeleiden kunto on taloyhtiön eikä Telian vastuulla niin en näkisi mitään syytä olla sallimatta nopeampaa lähetysnopeutta. Modeemi kyllä itse neuvottelee pienemmän nopeuden, jos kaapelit huonossa kunnossa.
@jessenic kirjoitti:
@TeroRe kirjoitti:
@akikooo kirjoitti:
@TeroRe
Olisiko meille VDSL:n käyttäjille mahdollista saada 100 Mbps yhteys ulospäin meneviin yhteyksiin?
Olisi kyllä kova ja hyvä uudistus myös tämä, nopeammalle upille on kyllä tarvetta yhteystavasta riippumatta. En ole kuullut tällaisesta uudistuksesta mutta kyselen tästä ja jos saan tästä irti jotain kerrottavaa niin jaan sen sitten täällä 🙂>
Varmaan on aikoinaan ajateltu, että joissain paikoissa puhelinkaapeleiden kunto on ollut niin huono, ettei moni kuitenkaan saisi täyttä nopeutta ja tästä tulisi turhia asentajakäyntejä. Nyt kuitenkin Telia myy DSL-liittymiä enää taloyhtiökohteissa, joissa kaapeleiden kunto on taloyhtiön eikä Telian vastuulla niin en näkisi mitään syytä olla sallimatta nopeampaa lähetysnopeutta. Modeemi kyllä itse neuvottelee pienemmän nopeuden, jos kaapelit huonossa kunnossa.
Onko tekniikka niin älykästä, ettei se sitten yrittäisi liian kovia profiileja ja aiheuttaisi vain yhteyden katkeamista yhä uudelleen ja uudelleen?
@Purnipsi kirjoitti:
@jessenic kirjoitti:
@TeroRe kirjoitti:
@akikooo kirjoitti:
@TeroRe
Olisiko meille VDSL:n käyttäjille mahdollista saada 100 Mbps yhteys ulospäin meneviin yhteyksiin?
Olisi kyllä kova ja hyvä uudistus myös tämä, nopeammalle upille on kyllä tarvetta yhteystavasta riippumatta. En ole kuullut tällaisesta uudistuksesta mutta kyselen tästä ja jos saan tästä irti jotain kerrottavaa niin jaan sen sitten täällä 🙂>
Varmaan on aikoinaan ajateltu, että joissain paikoissa puhelinkaapeleiden kunto on ollut niin huono, ettei moni kuitenkaan saisi täyttä nopeutta ja tästä tulisi turhia asentajakäyntejä. Nyt kuitenkin Telia myy DSL-liittymiä enää taloyhtiökohteissa, joissa kaapeleiden kunto on taloyhtiön eikä Telian vastuulla niin en näkisi mitään syytä olla sallimatta nopeampaa lähetysnopeutta. Modeemi kyllä itse neuvottelee pienemmän nopeuden, jos kaapelit huonossa kunnossa.
Onko tekniikka niin älykästä, ettei se sitten yrittäisi liian kovia profiileja ja aiheuttaisi vain yhteyden katkeamista yhä uudelleen ja uudelleen?
Jos yhteys pätkäisee niin modeemi ja DSLAM neuvottelevat pienemmän nopeuden, kyllä tuota tekniikkaa on niin monta vuosikymmentä hiottu, että ihmettelen jos ei vielä kunnolla toimi. Mutta joka tapauksessa Telian vastuu loppuu ristikytkentärimalle eli kustannukset mahdollisista korjauksista eivät tulisi Telialle vaan kiinteistön omistajalle.
Sehän tässä on myös, että nyt on nuo pienemmät operaattorit lähteneet levittäytymään laajoillekin alueille. Jos heillä on tarjota samalla tekniikalla nopeampia liittymiä taloyhtiökohteissa suunnilleen samaan hintaluokkaan, niin todennäköisesti voittavat Telian tarjouskilpailuissa.
@jessenic kirjoitti:
Jos yhteys pätkäisee niin modeemi ja DSLAM neuvottelevat pienemmän nopeuden
Tai sitten ei. Esimerkiksi A-Link RR24AP(i+) yrittää kätellä niin nopean yhteyden kuin mahdollista, vaikka se ei olisi vakaa. Suolana haavoihin myöskään SNR-vaatimustasoa ei pääse säätämään, joka onnistuu mm. SMC:n ja Zyxelin modeemeissa.
Tämän takia vaihdoin aikoinaan modeemit ristiin 8/0,9 ja 2/2 Mbit/s liittymien välillä, jotta sain 8/0,9 liittymään monipuolisemmat säädöt. 2/2 Mbit/s yhteyden SNR oli luonnostaan riittävän hyvä vakaaseen yhteyteen, joten tuossa liittymässä modeemia pystyi käyttämään oletusasetuksilla.
@irritus kirjoitti:
@jessenic kirjoitti:
Jos yhteys pätkäisee niin modeemi ja DSLAM neuvottelevat pienemmän nopeuden
Tai sitten ei. Esimerkiksi A-Link RR24AP(i+) yrittää kätellä niin nopean yhteyden kuin mahdollista, vaikka se ei olisi vakaa. Suolana haavoihin myöskään SNR-vaatimustasoa ei pääse säätämään, joka onnistuu mm. SMC:n ja Zyxelin modeemeissa.
Tämän takia vaihdoin aikoinaan modeemit ristiin 8/0,9 ja 2/2 Mbit/s liittymien välillä, jotta sain 8/0,9 liittymään monipuolisemmat säädöt. 2/2 Mbit/s yhteyden SNR oli luonnostaan riittävän hyvä vakaaseen yhteyteen, joten tuossa liittymässä modeemia pystyi käyttämään oletusasetuksilla.
Tuo kyseinen A-Link näyttää olevan vuosituhannen alkupuolelta, tarkoitinkin että todennäköisesti nykyiset VDSL-laitteet ovat jo hieman kehittyneet noista ajoista.
Noniin nyt kun ollaan saatu tämä upload nopeus ylöspäin, joka olisi pitänyt jo tehdä monta vuotta sitten, niin nyt voidaan keskittyä sitten siihen oikeaan tämän hetken kehitykseen, eli nopeampien kuin 1gigan yhteyksien tuomiseen markkinoille. Ja ennenkuin joku kysyy, niin ei, en tarvitse nopeampaa kuin 1G, mutta ostan sen silti sittenkun tulee saataville.
Koska tässä onjo tullut ilmi että ette pysty kilpailemaan kärkipään kuituoperaattorien kanssa, niin unohdetaan se 10gigan kuluttaja yhteys ja mietitään vaikka 2gigan yhteyttä, milloin semmonen mahdollisesti olisi tulossa?
Noh noh.. Ehkä 4 vuotta menee semmosii tällä nyky tahdilla..
Telia ei tälläsiä päivityksiä tee kuin ainoastaan sillon kun on tarpeeks kysyntää asiakaskunnalla ja jos ne 10 asiakasta keltä kysytään ni heitä ei kiinnosta niin ei tartte päivittää.. Ja jos niitä 10 asiakasta nyt sattuis ruveta kiinnostamaan ni se päivitys jää byrokratian rattaisiin pitkäks aikaa ja mennään sillä tuumaillaan asiaa ja kahtellaan kahtellaan joskus ku keretää.. Ehkä..
Sen sijaan että tehtäs kun ei ole telialla tekiöitä talossa.. Ainoastaan ylipalkattuja tuumailioita..
Joten en pidättäs hengitystä ootellessa..
Mä voin muutaman satasen Telialle taskurahaa antaa, jos hirvittää nopeampien sfp modulien hinta.
Pieni tilannepäivitys on nyt selkeästi paikallaan. Meillä täällä Pohjois-Savossa meni kuitutouhu nyt kerralla tosi villiksi. Nimittäin nyt on kaksikin eri operaattoria, BLC sekä Täyskuitu tarjoamassa liittymiään TÄYSIN ILMAISEKSI, mikäli tekee 24kk sopimuksen. Toki edelleen ehtona on että alueelta saadaan riittävästi littyjiä.. No, nyt se sitten nähdään - enää ei ainakaan ole hinasta kiinni koska joku rupinen 5G kotikaista maksaa käytännössä saman verran tai jopa enemmän jos otetaan tosimaailmassa toteutuva nopeus huomoon. Toimivuuttahan ei tavan kansalaiset arvosta.
Nyt sitten harkitsen minäkin tässä että onko mun otettava tohon Telian kiinteistökuidun rinnalle koeajoon jompi kumpi näistä, sikälimikäli heidän hankkeet toteutuvat. BLC tarjoaa nyt 1 Gbit/s asti ja Täyskuitu 2 Gbit/s asti, ja nämä sitten tosiaan aidosti symmetrisinä kaikki. Mulle olsii toki helpointa että Telia päivittäisi nämä nyt nykyaikaan. Ei toi 1000/500 sit näköjään ollutkaan nykyaikaa kovin kauaa tällä alueella. Enpä olisi avannut, tämä tuli kyllä puskista kun oli vaan yhtäkkiä lappu postilaatikossa.
Selvittelen vielä kunhan joudan että saako esim. kiinteitä IP-osoitteita jomman kumman uuden tulokkaan verkkoon. Se olisi todella iso juttu vaakakupissa. SItten on vielä ne ulkomaanreititykset eli toimiiko yhtä hyvin kuin Telialla. Yleisessä toimivuudessahan tämä Telian liittymä on aina ollut kiistatonta huippua. Ei tässä ole muuta vikaa kuin jarruttelu nopeuksien kanssa ja se etteti saa kiinteitä IP-osoitteita kulutajaliittymiin. Yritysliittymä taas vaatisi kokonaan uuden päätelaitteen räkkiin. Sille ei ole nyt paikkaa.
Eli näissä olisi nyt tosiaan parannettavaa.
Telialla hyvä ulkomaan reititys? Omalla kohalla fiilis et aika rajallinen ja heikko ulkomaan reititys vai oonko vaan niin itärajalla et täällä vähä rajatapausta tuo ulkomaan reititys kun äiti venäjäki vieres..
Kyllähän toi täyskuituki ollu agressiivisesti liikkeellä ja molemmat, sekä blc että täyskuituki ilmeisesti ns innokkaampia kuitukehityksen kanssa ja jossai välissä vois olla 10G täki tarjolla.. BLC llä ainaki täällä susiralla omaa runkoa paljon joten siinä sinänsä hyvät mahikset jo hyvään reititykseen..
Hommahan kuiteki menee silleen että merkkiuskollisuus on kuoleva juttu ja asiakkaat menee sinne mistä parasta letkua saapi.. Jos oma ISP senver seniili dinosaurus ettei tajua kehittää niin joku nuorempi ja viriilimpi kyllä tulee ja pitää asiakkaista hyvää huolta
@WestSidaz kirjoitti:
Telialla hyvä ulkomaan reititys? Omalla kohalla fiilis et aika rajallinen ja heikko ulkomaan reititys vai oonko vaan niin itärajalla et täällä vähä rajatapausta tuo ulkomaan reititys kun äiti venäjäki vieres..
Kyllähän toi täyskuituki ollu agressiivisesti liikkeellä ja molemmat, sekä blc että täyskuituki ilmeisesti ns innokkaampia kuitukehityksen kanssa ja jossai välissä vois olla 10G täki tarjolla.. BLC llä ainaki täällä susiralla omaa runkoa paljon joten siinä sinänsä hyvät mahikset jo hyvään reititykseen..
Hommahan kuiteki menee silleen että merkkiuskollisuus on kuoleva juttu ja asiakkaat menee sinne mistä parasta letkua saapi.. Jos oma ISP senver seniili dinosaurus ettei tajua kehittää niin joku nuorempi ja viriilimpi kyllä tulee ja pitää asiakkaista hyvää huolta
Mikäs letku ja operaattori sinulla olikaan?
@SINAD kirjoitti:
Pieni tilannepäivitys on nyt selkeästi paikallaan. Meillä täällä Pohjois-Savossa meni kuitutouhu nyt kerralla tosi villiksi. Nimittäin nyt on kaksikin eri operaattoria, BLC sekä Täyskuitu tarjoamassa liittymiään TÄYSIN ILMAISEKSI, mikäli tekee 24kk sopimuksen. Toki edelleen ehtona on että alueelta saadaan riittävästi littyjiä.. No, nyt se sitten nähdään - enää ei ainakaan ole hinasta kiinni koska joku rupinen 5G kotikaista maksaa käytännössä saman verran tai jopa enemmän jos otetaan tosimaailmassa toteutuva nopeus huomoon. Toimivuuttahan ei tavan kansalaiset arvosta.
Nyt sitten harkitsen minäkin tässä että onko mun otettava tohon Telian kiinteistökuidun rinnalle koeajoon jompi kumpi näistä, sikälimikäli heidän hankkeet toteutuvat. BLC tarjoaa nyt 1 Gbit/s asti ja Täyskuitu 2 Gbit/s asti, ja nämä sitten tosiaan aidosti symmetrisinä kaikki. Mulle olsii toki helpointa että Telia päivittäisi nämä nyt nykyaikaan. Ei toi 1000/500 sit näköjään ollutkaan nykyaikaa kovin kauaa tällä alueella. Enpä olisi avannut, tämä tuli kyllä puskista kun oli vaan yhtäkkiä lappu postilaatikossa.
Selvittelen vielä kunhan joudan että saako esim. kiinteitä IP-osoitteita jomman kumman uuden tulokkaan verkkoon. Se olisi todella iso juttu vaakakupissa. SItten on vielä ne ulkomaanreititykset eli toimiiko yhtä hyvin kuin Telialla. Yleisessä toimivuudessahan tämä Telian liittymä on aina ollut kiistatonta huippua. Ei tässä ole muuta vikaa kuin jarruttelu nopeuksien kanssa ja se etteti saa kiinteitä IP-osoitteita kulutajaliittymiin. Yritysliittymä taas vaatisi kokonaan uuden päätelaitteen räkkiin. Sille ei ole nyt paikkaa.
Eli näissä olisi nyt tosiaan parannettavaa.
Kyllähän tuosta voisi tuon 2gigasen napata. Ei ole edes mitenkään ylihinnoiteltu.
Kiinteät ip:t on kyllä vähän kiven alla kuluttajaliittymissä
@WestSidaz kirjoitti:
Telialla hyvä ulkomaan reititys? Omalla kohalla fiilis et aika rajallinen ja heikko ulkomaan reititys vai oonko vaan niin itärajalla et täällä vähä rajatapausta tuo ulkomaan reititys kun äiti venäjäki vieres..
Telia käyttää Arelionin verkkoa kansainvälisessä liikenteessä, joka on nro1 mitä tulee IP verkkojen välitykseen maailmassa, n.65% IP liikenteestä kulkee ko.operaattorin verkossa. Loput Tier1 operaattorit jakavat jäljelle jäävän 35%
https://www.arelion.com/our-network.html
@SINAD kirjoitti:
Pieni tilannepäivitys on nyt selkeästi paikallaan. Meillä täällä Pohjois-Savossa meni kuitutouhu nyt kerralla tosi villiksi. Nimittäin nyt on kaksikin eri operaattoria, BLC sekä Täyskuitu tarjoamassa liittymiään TÄYSIN ILMAISEKSI, mikäli tekee 24kk sopimuksen. Toki edelleen ehtona on että alueelta saadaan riittävästi littyjiä.. No, nyt se sitten nähdään
Meille tuli tänään Valokuitusen tarjous ja tähän oli kyllä pakko tarttua. Toki tässäkin riippuu, että montako naapuria lähtee mukaan. Pitäskö tuo lähteä "saarnamieheksi" 😀> Jännässä odotellaan, että päästäänkö tässä oikeasti käyttämään kuitua.
No nyt sitten Terokin pääsee toivottavasti nykyaikaan... Samanlainen alustava saatavuus on tyrkyllä tännekin eli nyt jopa kolme kilpailevaa hanketta menossa. Se vaara tässä "hajaantumisessa" toki on että syövät toisiltaan potentiaalisia asiakkaita, jolloin hankkeita voi jäädä toteutumatta. Omalla kohdalla olen kysellyt näistä koska symmetrinen nopeus ja kiinteä IP kiinnostaisi. Etenkin jos joku tarjoaa kiinteää IP:tä niin voin ottaa sen nykyisen Telian kiinteistökuidun rinnalle. Kiinteistökuidusta en kyllä sinällään halua luopua, koska tekninen toteutus on siinä ylivoimaista huippua. Tuskin nuo ilmaiset toimijat tuovat tänne kallista yritysmallin 19" räkkikytkintä, vaan sensijaan saataisi jotain valkoisia muovirasioita tulla ja niiden mukana ongelmat.
@SINAD kirjoitti:
enää ei ainakaan ole hinasta kiinni koska joku rupinen 5G kotikaista maksaa käytännössä saman verran tai jopa enemmän
5G-kiimassaan matkaviestinoperaattorit ovat nostaneet myös 4G:n hintoja. Kun tarjolle tulee 100/100 Mbit/s kuitu 29,90 €/kk, niin 27,90 €/kk ”100/50” Mbit/s 4G ei enää näytä lainkaan hyvältä.
@TeroRe kirjoitti:
Meille tuli tänään Valokuitusen tarjous ja tähän oli kyllä pakko tarttua.
Huomaathan, että tuo on vasta pelkän kuidun hinta. Valokuitusen tapauksessa internetyhteys maksaa vielä erikseen tuon päälle. Monilla muilla kuitutarjoajilla internet-yhteyden kuukausihinta kattaa myös kuidun ylläpidon. Myös pienellä präntätyt kertaluonteisista tarjouksista kannattaa tarkastaa huolellisesti.
Valkoisista muovirasioista menee yleensä ensimmäisenä virtalähde. Kun varaa hyllyyn valmiiksi toisen virtalähteen tai vaihtaa sen elektrolyyttikondensaattorit laadukkaampiin, niin eiköhän noilla muovirasioillakin tule toimeen.
@irritus
@TeroRe kirjoitti:
Meille tuli tänään Valokuitusen tarjous ja tähän oli kyllä pakko tarttua.
Huomaathan, että tuo on vasta pelkän kuidun hinta. Valokuitusen tapauksessa internetyhteys maksaa vielä erikseen tuon päälle. Monilla muilla kuitutarjoajilla internet-yhteyden kuukausihinta kattaa myös kuidun ylläpidon. Myös pienellä präntätyt kertaluonteisista tarjouksista kannattaa tarkastaa huolellisesti.
En nyt ymmärrä mikä tuossa hinnoittelussa on niin vaikeaa? Muilla yhtiöillä lukee selkeästi että mukaan kuuluu esim. 1000/1000M tai 100/100M nopeus hintaan XX€/kk. Valokuitusella ei lue, joten järkikin varmaan sanoo ettei siihen sillon kuulu internetyhteyttä? En tiedä oletatko banaania kaupasta osteassasi saavasi myös omenan, vaikkei sitä hintalapussa luekkaan?
@Pte11 kirjoitti:
En nyt ymmärrä mikä tuossa hinnoittelussa on niin vaikeaa? Muilla yhtiöillä lukee selkeästi että mukaan kuuluu esim. 1000/1000M tai 100/100M nopeus hintaan XX€/kk. Valokuitusella ei lue, joten järkikin varmaan sanoo ettei siihen sillon kuulu internetyhteyttä? En tiedä oletatko banaania kaupasta osteassasi saavasi myös omenan, vaikkei sitä hintalapussa luekkaan?
En koe että tuossa on mitään vaikeaa, tuskin @irritus myöskään niin ajattelee, hyvä ja ystävällinen vinkki häneltä.
Ei tosiaan kuulu itse yhteyttä tuohon mutta jos kuitu meille nyt joskus oikeasti tulee niin otan siihen meiltä netin. Meillä on nyt kaapeli-TV ja kaapelinetti, yhteishinta 39,80€ josta kaapeli-TV:n osuus on 9,90€. Eli lakkauttamalla kaapeli-TV:n säästän vielä rahaa ja saan kuidun kaupan päälle 😀> Netin hintoja en ole vielä katsellut mutta niissä tuskin isoja eroja suuntaan tai toiseen on.
Tuli muuten mieleeni, että olen aina arvostanut valokuitua (ja muita kiinteitä) mobiiliyhteyksien sijaan. Mutta, nyt vasta on ensimmäinen kerta elämässä, että valokuitu on edes teoriassa mahdollinen, kun ostettiin tämä talo reilu vuosi sitten. Ja olipa hyvä, että nyt tuli tuo tarjous. Peukut pystyyn, että naapuritkin innostuvat 😁>
yksi asia ei ole suurta ihmetystä tai hämmenystä aiheuttanut.
telia tosiaan nosti uppi kaistan 100 > 500 Mbit/s jos tekniikka sallii, hyvä niin. mutta lähes kaikissa tilanteissa tekniikka sallisi tuon 1000 Mbit/s rajan. joten ihmettelen miksi jämähti tuohon 500:iin.
miksei suoraan olisi nostettu 1Gbit/s tasolle. epäilen että joku korporaatio tai kvartaali komitea on päättänyt että ei nosteta vaikka estettä ei olisi.
@lasselusse kirjoitti:
yksi asia ei ole suurta ihmetystä tai hämmenystä aiheuttanut.
telia tosiaan nosti uppi kaistan 100 > 500 Mbit/s jos tekniikka sallii, hyvä niin. mutta lähes kaikissa tilanteissa tekniikka sallisi tuon 1000 Mbit/s rajan. joten ihmettelen miksi jämähti tuohon 500:iin.
miksei suoraan olisi nostettu 1Gbit/s tasolle. epäilen että joku korporaatio tai kvartaali komitea on päättänyt että ei nosteta vaikka estettä ei olisi.
Syy on siinä, ettei saa "astua" liikaa yritysliittymien jalkoihin eli ettei vaan yritykset vaihtaisi "halvempaan" liittymään. Ja liian nopea lähtevä "muka" sotkee verkkoja yms...
@Pte11, kun ostan kaupasta avokadon, oletan maksavani avokadosta.
Kuituliittymien suhteen asiat eivät ole näin yksinkertaisia. Otetaan esimerkiksi kaksi mainosta. Toinen näistä maksaa 29,90 €/kk ja toinen 34,90 €/kk. Kumpi on kalliimpi, A vai B?
@irritus kirjoitti:
@Pte11, kun ostan kaupasta avokadon, oletan maksavani avokadosta.
Kuituliittymien suhteen asiat eivät ole näin yksinkertaisia. Otetaan esimerkiksi kaksi mainosta. Toinen näistä maksaa 29,90 €/kk ja toinen 34,90 €/kk. Kumpi on kalliimpi, A vai B?
Yhtä kalliita. Mutta arvatenkin olet jättänyt kuvien ulkopuolelle jotain oleellista tietoa. Täysin epäoleellinen vastaus sinulta.
@TeroRe kirjoitti:
@akikooo kirjoitti:
@TeroRe
Olisiko meille VDSL:n käyttäjille mahdollista saada 100 Mbps yhteys ulospäin meneviin yhteyksiin?
Olisi kyllä kova ja hyvä uudistus myös tämä, nopeammalle upille on kyllä tarvetta yhteystavasta riippumatta. En ole kuullut tällaisesta uudistuksesta mutta kyselen tästä ja jos saan tästä irti jotain kerrottavaa niin jaan sen sitten täällä 🙂>
Palaan asiaan, vaikka minulla ei olekaan sen kummempaa kerrottavaa niin vahvistan kuitenkin käyneeni asiasta keskustelua.
VDSL-käyttäjien up-kaistaan ei ole tulossa muutosta. Se voi olla mahdollista joskus tulevaisuudessa, esteitä ei ymmärtääkseni ole sinänsä, mutta päätöksiä tästä ei ole.
>