Kuidun lähtevä kaista kilpailijoiden tasolle?



Näytä ensimmäinen kirjoitus

1224 kommenttia

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +9

Se on sitä kun operaattorilla laatu laskee ja asiakaslähtöisyys siirtyy enemmän sinne rahalähtöisyyteen mahd vähällä kehityksellä..

 

Sulla on siis Telian 1000M/500M kuituliittymä ja se on alkanut ahdistaa noin paljon kun ei enempää uppia saa?

Kunniamerkki +5

Se on sitä kun operaattorilla laatu laskee ja asiakaslähtöisyys siirtyy enemmän sinne rahalähtöisyyteen mahd vähällä kehityksellä..

 

Sulla on siis Telian 1000M/500M kuituliittymä ja se on alkanut ahdistaa noin paljon kun ei enempää uppia saa?

Ohan se ahdistanut jo sillo kun ollut 1000/100.. Ja mikä nyt viel enemmän ahdistaa on Telian asenne asiaa kohtaan ja jääminen johokki kauas menneisyyteen nopeusluokissa vaikka pitäs ns iso operaattori olla.. Poiskaan kun en pääse ennen kun joku muu vetää tälle alueelle kuidun.. 

Siispä olen jumissa priuksessa enkä tykkää priuksista

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +9

Ohan se ahdistanut jo sillo kun ollut 1000/100.. Ja mikä nyt viel enemmän ahdistaa on Telian asenne asiaa kohtaan ja jääminen johokki kauas menneisyyteen nopeusluokissa vaikka pitäs ns iso operaattori olla.. Poiskaan kun en pääse ennen kun joku muu vetää tälle alueelle kuidun.. 

Siispä olen jumissa priuksessa enkä tykkää priuksista

Okei, millaista käyttöä sinulla on tuon upin suhteen, kun tuo 500M ei riitä? Voisi ehkä siihen sitten miettiä ratkaisuja.

 

----

Muokkaus Sakumik: Siistitty lainauksia

Kunniamerkki +5

Okei, millaista käyttöä sinulla on tuon upin suhteen, kun tuo 500M ei riitä? Voisi ehkä siihen sitten miettiä ratkaisuja.

Se nyt ei oo sinänsä relevantti asia ja onko minulla edes varsinaista tarvetta sille vai haluanko vaan sellasen koska naapurin pekalla ei oo..

Suurin pointti tuossa nyt kuitenkin Telian asenne asiaa kohtaan ja olematon kehittyminen kuluttajaverkoissa samalla kun pienemmät painaa oikeelta ja vasemmalta ohitte..

Ja toki jos ajatellaan niin mielummin työstäni otan 50 000e palkkaa ku 500e palkkaa.. Jos vertaa 50 gigaseen ja 0.5 gigaseen letkuun.. Teenkö sillä 50 kilon kuukaispalkalla joka kuukaus mitään? Tuskin.. Mut on se kiva silti olla verrattuna 500 euroon vaikka 500 llaki pärjäis.. 

 

----

Muokkaus Sakumik: Siistitty lainauksia

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +14

Moi!

Täytyypä kertoa viimeisimmät päivitykset tähän, olen tämän keskustelun ja idean alkuperäinen isä ja tämän yhteisön entinen aktiivi.

Mulle tulee BLC:n kuitu tänä kesänä, se on symmetrinen ja siihen saa myös kiinteän IP:n. Harmi sinänsä kun tämä Telian kiinteistökuitu rakennettiin kalliilla, eikä ole mitään teknisiä esteitä sille etteikö siinäkin olisi voinut olla symmetrinen nopeus ja kiinteä IP. Vika ainoastaan asenteissa. Noh, samalla tulee myös kaapeli-tv sitten toista kuitua pitkin, sitähän tuo kiinteisötkuitu ei sisällä koska se on pelkkä Ethernet.

Eilen tilasin uuden kytkimen verkkoräkkiin koska nykyisessä kaikki SFP-portit käytössä ja BLC:n kuitu tulee suoraan omaan porttiin, lisälaitteita ei siis tarvita. Siinäkin mielessä hyvin toteutettu ratkasu heillä.

Palveluista ainakin Kapsiin data kulkee Telian limiitterin rajoittamana:


Kun taas Google drive on hitaampi ja siihen riittää nykyinenkin 500 Mbit/s uppi hyvin:


Ajelen näitä backuppeja pilivpalveluihin säännöllisesti.

Kunniamerkki +5

Hienoa että siellä päästy parempaan ratkaisuun ja löydetty asiakaslähtöinen firma.. BLC on jees, kyseli aikanaan tännekki onki kiinnostusta mutta luotto oli Louneaan senver etten kiinnostustani esittäny :/

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +16

 

Hei! 

Tässä keskustelussa on 48 sivua viestejä jossa kiinnostusta esitetään ja ainut mihin Telian kiinnostus riitti omassa verkossaan, oli uploadin nopeuden nosto 100 megasta 500 megaan.. Eli about olematon nosto nyky standarteilla ja kärjistetysti keskisormen näyttö kuluttajille.. Samassa myös nähtiin Telian kiinnostus kehittää näitä kuluttaja kuitu liittymiä.. Se on 0.. 

 

​​​​​​Eikä Telialla myöskään ole kiinnostusta nostaa nopeuksiaan eikä johtoportaassa ole KETÄÄN ketä asia kiinnostais ja ajais eteenpäin nykyaikasiin nopeuksiin kuten monet pienemmät tekee 

Selvitimme tilannetta ja aivan tässä hetkessä ei ole suunnitteilla muutoksia upload-nopeuksiin. 

Ymmärrämme toki sen, että osa asiakkaista kaipaisi nopeuksiin nostetta. Suurimmalle osalle asiakkaista 500M upload-nopeus on jo suuri ja erittäinkin riittävä. Kaikissa muutoksissa meidän täytyy luonnollisesti huomioida mikä on massamarkkinassa olennaista vs. pienet asiakasryhmät. Fokuksessa on kuitenkin pitää koko laajakaistarjooma mahdollisimman yksinkertaisena. 

Kunniamerkki +5

 

Selvitimme tilannetta ja aivan tässä hetkessä ei ole suunnitteilla muutoksia upload-nopeuksiin. 

Ymmärrämme toki sen, että osa asiakkaista kaipaisi nopeuksiin nostetta. Suurimmalle osalle asiakkaista 500M upload-nopeus on jo suuri ja erittäinkin riittävä. Kaikissa muutoksissa meidän täytyy luonnollisesti huomioida mikä on massamarkkinassa olennaista vs. pienet asiakasryhmät. Fokuksessa on kuitenkin pitää koko laajakaistarjooma mahdollisimman yksinkertaisena.

 

Siinähän se onkin varsin hienosti kiteytettynä syy sille miks Telia jää jalkoihin ja imago kuituoperaattorina laskee.. 

Ei yksinkertaisesti välitetä asiakkaiden tarpeista eikä tehdä töitä sen eteen että asiakkaat pysyisivät.. 

Teliahan on jäänyt kehityksessä huomattavasti jälkeen ja asennoituminen kehitykseen on erittäin heikko..

Esim. Lounea tarjoaa tällä hetkellä useilla alueilla 10G/10G liittymiä.. Tarviaako kaikki asiakkaat sellasta? Ei.. Ottavatko kaikki asiakkaat sellasta? Ei.. Voivatko halukkaat ottaa sellasen? Voivat.. Tuotteistus siis kunnossa ja valinnanvaraa on

Jos heillä ois tommonen erittäin heikko asenne kuluttajia sekä kehitystä kohtaan niin varmaan heilläkin olisi tuommosia pieniä perus nopeus vaihtoehtoja kaikille kuluttajille ihan vaan koska useimmille se perus prius riittää..

Heillä kuitenkin asenne ihan jotain muuta, porskuttavat eteenpäin, niittävät mainetta ja tietävät mitä asiakkaat haluaa ja antavat sen heille..

Itse odotan että pääsen pois Telian kuidusta ihan vaan koska en halua maksaa isoa rahaa firmalle jolla ei oo mitään menohaluja kehityksen suhteen vaan jäädään pyörimään menneisyyteen ihan vaan koska suurimmalla osalla asiakkaista ei oo tarvetta nopeampaan.. Ihan läppä kyl koko syy.. Naurettavaa touhua isolta firmalta.. 

Ei se pieni kyläkauppakaan perus valikoimallaan mökkiläisten tarpeita voi tyydyttää verrattuna isompaan supermarkettiin ja siinä voidaan tuumailla kuka menestyy paremmin..

 

Mutta Kiitos kuitenkin kun kyselit! 

Kunniamerkki +5

https://fin.afterdawn.com/uutiset/2023/04/27/valoo-netti-xxl-20000m-valokuituliittyma

 

Mitehä on Telian kehityksen tilanne.. 

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +9

Telia ei taida juurikaan tehdä XGPON tekniikalla yhteyksiä. Sehän on jaettua kapaa. Aika marginaaliseksi määriksi tilausmäärät jäävät kuluttajilla tuollaisille yli 100€/kk liittymille.

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +14

Muistakaa aina varmistaa jos tilaatte valokuituyhteyttä, että se on aito, jakamaton point-to-point tyyppinen valokuitu, jossa jokaisella asiakkaalle varataan aivan oma oma kuitunsa operaattorin verkkoon. Telian lisäksi ainakin BLC toimittaa tällaisia jakamattomia yhteyksiä. Eli kirjainyhdistelmää ‘PON’ tulee välttää kuin ruttoa, koska silloin kyseessä on jaettu kuituyhteys. Vaikkakin kuidussa jakaminen on toteutettu järkevämmin kuin mobiililaajakaistassa niin se on siellä läsnä silti, rajoittamassa kuidun mahdollisuuksia.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +11

Onkohan se nyt niin, että useimmat taloyhtiönetit on toteutettu tavalla, jossa yhtiöön tuodaan yksi kuitu ja siitä jaetaan taloyhtiön sisäverkon kautta huoneistoihin yhteys? Eli verkko voi olla kupari, coax tai jokin muu. Hinta saadaan edulliseksi varmaankin näin.

Meillä pienehköön rivitaloyhtiöön tarjottiin Valokuitusen valokuitua ja siinä jokaiseen asuntoon tullaan kuidulla ja joka huoneistoon tulee myös kuitupääte. Itse kuitu on huoneistoa kohti edullinen, mutta varsinainen yhteys on sitten kalliimpi kuin näissä “taloyhtiöneteissä”. 

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +4

Onkohan se nyt niin, että useimmat taloyhtiönetit on toteutettu tavalla, jossa yhtiöön tuodaan yksi kuitu ja siitä jaetaan taloyhtiön sisäverkon kautta huoneistoihin yhteys? Eli verkko voi olla kupari, coax tai jokin muu. Hinta saadaan edulliseksi varmaankin näin.

Meillä pienehköön rivitaloyhtiöön tarjottiin Valokuitusen valokuitua ja siinä jokaiseen asuntoon tullaan kuidulla ja joka huoneistoon tulee myös kuitupääte. Itse kuitu on huoneistoa kohti edullinen, mutta varsinainen yhteys on sitten kalliimpi kuin näissä “taloyhtiöneteissä”. 

Niin se huoneistoille menevä sisäverkko kuuluu taloyhtiölle, joten se voi olla rakennettu miten vaan. Kuluja siitä osakkaille tulee, kun sitä uusitaan, mutta varsinaiseen netinhintaan ei vaikutusta.

Kunniamerkki +5

https://mobiili.fi/2023/05/29/lounea-tuo-tana-vuonna-saataville-40-gigan-kodin-kuituverkkoyhteyden-testeissa-saavutettu-jo-42-gbit-s-tiedonsiirtonopeus/

 

miltäs se telian tulevaisuuden suunnitelma näyttää? :D

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +9

Ei kai Telia kauheasti harrasta näitä jaettuja GPON yhteyksiä. 

Kunniamerkki +5

Ei kai Telia kauheasti harrasta näitä jaettuja GPON yhteyksiä. 

Siitä en tiedä eikä se minua kinnostakkaan vaan se että onko mitää suunnitelmia edes jollain aikataululla tulossa. Ja esimerkkinä laitoin tuon että jos on halua niin pystyy toteuttamaan yhteyksiä jotka ovat nopeita.. oli sitten gpon tai mitä lie.. harvoissa on ne kohteet missä olisi näitä hc käyttäjiä niin että vauhti loppuisi kesken. Ja tuohan on vasta alkua kuten tuossakin sanovat.. kapaa/nopeutta pystyy kasvattamaan muut mutta ei “kolmen kopla”.

Käyttäjätaso 1
Kunniamerkki +6

Ei kai Telia kauheasti harrasta näitä jaettuja GPON yhteyksiä. 


Silti Telian laajakaistan sopimusehdoissa löytyy myös GPON-yhteys. Ties missä käyttävät

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +7

Miltäs operaattorilta nyt sitten saa sen symmetrisen gigasen 20€/kk? Nykyinen Telian 1000/500 kun maksaa 15€/kk niin ei tuon enempää viitsisi maksaa lisää käyttämättömästä kaistasta. Ja kun vastaus on ettei keneltäkään niin Telian asiakkaista 99.99% lakkasi asia kiinnostamasta kun pitäisi latoa useampi kymppi pöytään. Se 0.01% joka backuppaa teratavuttain pilveen 24/7 joutuu sit maksamaan ihan itse mikä on vain reilua.

10G/10G vain satasen, tuolla rahalla ottaisin itse ennemmin vaikkapa jokaisen streamauspalvelun netin päälle jos se johonkin pitäisi tuhlata. Mutta onhan se hyvä että niitäkin tarjotaan kun halukkaita on. Suurin osa vaan katsoo hintaa ja Netflixiä eikä nopeus kiinnosta niin kauan kuin video ei pätki. 

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +14

Mistäköhän tämmöinen 15 €/kk hinta on pieraistu? En ole koskaan ennen kuullutkaan… Suurimmalla osalla asiakkaita se maksaa enemmän, esim. itsellä se maksaa 35 €/kk ja symmetrinen BLC taisi olla jotain kympin verran lisää tjsp, en ole edes jaksanut katsoa... Ajattelin tilata molempia (Telia ja BLC) rinnan ainakin pari vuotta että voi verrata niitä eri tilanteissa.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +7

Se on pieraistu laskusta. En ole minäkään koskaan kuullut että kenenkään yksityisen pitäisi uppia terakaupalla joka päivä että tasoissa ollaan. Yritykset maksaa yritysneteistä sitten. 

Ennen 1000/100 maksoi 40€ joka oli liikaa kun 100/100 sai 10€. Sitten tuli 30€ tarjous johon päätin tarttua, mutta chatissa aspa lykkäsi keskittämisestä vielä kympin lisäalen eli 20€. Myöhemmin nousi 1000/500 kiitos osittain ehkä tämän ketjun ja kirsikkana päälle soittivat ja tarjosivat pysyvää vitosen alennusta jos otan Cmoren edes kuukaudeksi eli se 15€ on nyt.

Noissa muissa tarjoajissa on kuulemma vähän samaa kuin itäblokissa jo vuosikausia tarjotuissa puoli-ilmaisissa 1-10G eli eivät ole internettejä vaan maan sisäisiä laneja. Telia taas omistaa itse yhden maailman parhaista runkoverkoista ja toimii nopeasti vaikka Aasiaan tai USAan.

Lähinnä kommentoin tuota valitusta ettei Teliaa kiinnosta asiakkaiden tarpeet. Minun ja monen muun tarve saada globaali internet sopuhinnalla on täytetty todella hyvin, vaikka ne muutama koko Suomessa joilla on eri tarpeet kokevatkin olevansa unohdettuja. 

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +14

Se on pieraistu laskusta. En ole minäkään koskaan kuullut että kenenkään yksityisen pitäisi uppia terakaupalla joka päivä että tasoissa ollaan. Yritykset maksaa yritysneteistä sitten. 

 

Juu en ole minäkään kuullut että kukaan yksityinen uppaisi terakaupalla joka päivä. Varmaankin olet ymmärtänyt jotain väärin.

Kyllähän telia kuuntelee asiakkaidenkin tarpeita, siitähän on esimerkkinä mm. se, että yrityskiinteistökuidun tilaaminen tehtiin mahdolliseksi ilmeisesti meikäläisen casen aikoihin (ainakin asentajien mukaan oli eka yksityistalous tälle ratkaisulle ja lisäksi sopimusvaiheessa olivat vähän ihmeissään että tää tuleekin henkilötunnukselle). Mutta se oli ainoa mahdollisuus saada valokuitu ylipäätään. Ja sitten myös tämä nopeuden nosto 1000/100 → 1000/500 lähti tästä minun tekemästä aloitteesta ja sekin toteutui. Toisaalta olisivat myös voineet jättää upload-limiitterin kokonaan poiskin. Kiinteää IP:tä sensijaan ei saada, vaikka jostain käsittämättömästä syystä sen saa mobiililaajakaistoihin joissa sitä ei edes tarvita. Oikeastaan jos kiinteän IP:n saisi, olisi Telian nykyinen littymä käytännössä täydellinen, vaikka uppi olisikin vain 500. Nimittäin juuri tällä hetkellä sekin riittää, esim. Googe drive ei kykene nielemään dataa riittävän nopeasti.

No, BLC:n liittymä tarjoaa sitten molemmat ja vielä kaapeli-tv:n toista kuitua pitkin. Lisäksi BLC on täysin kotimainen toimija. Nähtäväksi sitten jää, kumpiko yhteys jää pysyväksi jatkossa, parin vuoden testijakso on tilattava BLC:tä vähintään jotta on oikeutettu siihen ilmaiseen kuituasennukseen.

Toki, jos Telian nykyisen kuidun saisi oikeasti 15€/kk hintaan niin sen voisi jo tilata pelkästään varayhteydeksi vaikkei koskaan käyttäisikään. Mutta siis tosiaan eihän niitä tuolla hintaa juuri missään myydä - ei ainakaan vanhoille asiakkaille.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +7

Laskin pikaisesti että sillä 500 upille normaalilla 60MB/s vauhdilla uppii päivän aikana karkeasti 5 teraa että sen perusteella riittää isompaankin tarpeeseen jos backupit ehtii uppia ajan kanssa taustalla. Toki jos on kiirellisempää siirtää isoja työtiedostoja nopeasti eteenpäin niin ottaisin itsekin tuollaisen 10 gigasen mielelläni.

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +14

Laskin pikaisesti että sillä 500 upille normaalilla 60MB/s vauhdilla uppii päivän aikana karkeasti 5 teraa että sen perusteella riittää isompaankin tarpeeseen jos backupit ehtii uppia ajan kanssa taustalla.


Sitä luokkaa se data siirtyy, levypalvelinhan noita hoitelee eli ei tosiaan tarvitse vieressä istua / ajatella koko asiaakaan. Lisäksi ainakin tässä Telian kuidussa on se hyvä puoli että vaikka koko upload-kaista on levypalvelimen käytössä, niin tätä ei huomaa missään muussa käytössä eli ei yhtään mitään hidastumisia yms. havaittavissa muissa koneissa samaan aikaan. Ainoastaan jos ajaa speedtestiä niin tulos voi olla hieman matalampi. Toki tämä saattaa olla myös Edgerouterin ominaisuus että se osaa jotenkin priorisoida näitä.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +7

Samanlaisia kokemuksia itselläkin vaikka viimeiset metrit ovat ethernettiä ja tällä hetkellä nettiä jakaa vain tyhmä kytkin. Vuodessa tosin tulee 1-3 lyhyttä katkoa kun on runkoverkkoa ennen muutama laite. Laitteiden huollot ja päivitykset onneksi ovat yleensä öisin, mutta joskus on isompia ongelmia koko Telialla ja joutuu tunnin tai muutaman odottelemaan korjausta.

Ainoat kerrat kun netti on muuttunut täysin käyttökelvottomaksi ovatkin sitten johtuneet laiskuudesta päivittää halpoja cat6 kaapeleita joista on kaikki klipsut hajonneet ja onnistun vetämään sen verran irti että toimii vain 4 parilla 100/100. Siinä sitten kirotaan hetki Teliaa kun 4k streami puuroutuu kun Steam tms aloittaa taustalla päivityksen :D

Vastaa