Kilpailu tosiaan nopeusmarkkinoilla näyttää kiristyvän. Isona yllätyksenä tuli myös lupaus uusien 2,5G ja 10G nopeusluokkien symmetrisyydestä. Meidän pientaloalueiden FTTH-verkko on tarkoitus myydä vuoden vaihteeseen mennessä Valokuituselle. Tämän vuoksi näkisin ettei tarjoamaan ole tulossa suuria muutoksia ainakaan lähi kuukausien aikana. Toistaiseksi meiltä symmetriset yhteydet on tarjolla FTTH- ja FTTB ETH -kohteissa vain 500M nopeusluokkaan saakka.
Varmasti seuraa kuten kaikki 3 tekevät ihan aina kaiken kanssa. Ne ei vaan tapahdu niin, että TJ lukee uutisen kilpailijasta, käy painamassa nappia ja muuta ei tarvita. Ja se prosessi tapahtuu taustalla riippumatta täysin siitä, paljonko ihmiset sinä aikana hoputtavat tai kyselevät.
Varmasti seuraa kuten kaikki 3 tekevät ihan aina kaiken kanssa. Ne ei vaan tapahdu niin, että TJ lukee uutisen kilpailijasta, käy painamassa nappia ja muuta ei tarvita. Ja se prosessi tapahtuu taustalla riippumatta täysin siitä, paljonko ihmiset sinä aikana hoputtavat tai kyselevät.
Kyllä tässä markkinnassa saa ja pitää olla korvat sekä silmät auki. Kilpailijoiden päätöksiä ja tarjontaa seuraamme luonnollisesti ja pyrimme vastaamaan kilpailuun meille tärkeillä osa-alueilla.
Vastikään teimme muutoksen lähetysnopeuden nostosta 500Mbit/s saakka ja ei ole tietenkään poissuljettua etteikö nopeutta voitaisi tulevaisuudessa nostaa entisestään. Toistaiseksi kuitenkaan emme lupaa aikataulua muutoksille.
Noh... BLC:n symmetrinen giganen kiinteillä IP osoitteilla on jo tulossa. Puhallusputki asennettiin jo kesällä paikoilleen. Sen jälkeen ei ole enää kirettä tällä. Kiinteää IP:täkään kun ei ole saatu useista pyynnöistä huolimatta ja lisäksi vielä leasetimekin dynaamisellekin on täysin älytön 1200 sekuntia - verkossa jossa ei esiinny katkoksia. Samaan aikaan mm. kaapelinetin puolella jossa esiintyy jatkuvasti katkoksia on paljon järkevämpi leasetime 43200 sek ja kiinteän IP:n saa mobiililaajakaistassa jossa sellaista ei edes tarvita mihinkään.
Koska maksavaa asiakasta ei kuunnella niin tokihan maksava asiakas kääntää jossain vaiheessa katseensa muualle.
Noh... BLC:n symmetrinen giganen kiinteillä IP osoitteilla on jo tulossa. Puhallusputki asennettiin jo kesällä paikoilleen. Sen jälkeen ei ole enää kirettä tällä. Kiinteää IP:täkään kun ei ole saatu useista pyynnöistä huolimatta ja lisäksi vielä leasetimekin dynaamisellekin on täysin älytön 1200 sekuntia - verkossa jossa ei esiinny katkoksia. Samaan aikaan mm. kaapelinetin puolella jossa esiintyy jatkuvasti katkoksia on paljon järkevämpi leasetime 43200 sek ja kiinteän IP:n saa mobiililaajakaistassa jossa sellaista ei edes tarvita mihinkään.
Koska maksavaa asiakasta ei kuunnella niin tokihan maksava asiakas kääntää jossain vaiheessa katseensa muualle.
Ottamatta kantaa 1200 sekunnin lease timen järkevyyteen haluaisin kysyä, mihin perustuu väittämä, että kaapeli netissä esiintyy katkoksia jatkuvasti?
Noh... BLC:n symmetrinen giganen kiinteillä IP osoitteilla on jo tulossa. Puhallusputki asennettiin jo kesällä paikoilleen. Sen jälkeen ei ole enää kirettä tällä. Kiinteää IP:täkään kun ei ole saatu useista pyynnöistä huolimatta ja lisäksi vielä leasetimekin dynaamisellekin on täysin älytön 1200 sekuntia - verkossa jossa ei esiinny katkoksia. Samaan aikaan mm. kaapelinetin puolella jossa esiintyy jatkuvasti katkoksia on paljon järkevämpi leasetime 43200 sek ja kiinteän IP:n saa mobiililaajakaistassa jossa sellaista ei edes tarvita mihinkään.
Koska maksavaa asiakasta ei kuunnella niin tokihan maksava asiakas kääntää jossain vaiheessa katseensa muualle.
Ottamatta kantaa 1200 sekunnin lease timen järkevyyteen haluaisin kysyä, mihin perustuu väittämä, että kaapeli netissä esiintyy katkoksia jatkuvasti?
No onhan näistä puhuttu, taidat olla tosi uusi palstalainen.
Mulla on kahdellakin lähiomaisella kaapelinetti koska kuitua ei saa ja niissä on tosi usein ongelmana että lease menee kiinni ennen aikojaan ja liikenne loppuu. Joutuu scriptaamaan reitittimellä siten että pingataan Telian gatewayta vähän väliä ja ajetan dhcp renew jos ei tule vastausta. Tämä korjaa ongelman. En tiedä onko linjavika vai mikä mutta tästäkin olen valittanut jo vuosia sitten eikä sitä korjata. Tai itse asiassa eräs yhteistyökumppani valitti tasan samaa jo 20 vuotta sitten eli taitaa olla ihan kaapelinetin ominaisuus tuo leasen loppuminen ennen aikojaan. Siksi sitä ei korjata / ei varmaankaan edes osata korjata.
Ei ihan kokemukseenhan tämä perustuu. Tässä lokia lähiomaisen reitittimeltä ajanhetkistä kun Telian gateway ei vastaa pingiin ja on ajettu dhcp renew yhteyden palauttamiseksi. Ai niin ja kuten näkyy niin yhteys on ollut ajoin pitkiäkin aikoja nurin koska leasea on jouduttu yrittämään monta kertaa ennen kuin yhteys on taas palautunut.
Tätä aivan samaa tapahtuu kahdessa erillisessä kaapeliliittymässä, toinen on gigainen ja toinen 200 Mbit:
Mon Jul 22 20:38:16 EEST 2024
Wed Aug 7 15:42:16 EEST 2024
Fri Aug 16 18:28:16 EEST 2024
Fri Aug 16 18:30:12 EEST 2024
Fri Aug 16 18:32:12 EEST 2024
Fri Aug 16 18:34:12 EEST 2024
Fri Aug 16 18:36:11 EEST 2024
Fri Aug 16 18:38:11 EEST 2024
Wed Sep 4 22:02:16 EEST 2024
Wed Sep 11 22:04:15 EEST 2024
Wed Sep 18 06:12:15 EEST 2024
Fri Sep 20 05:12:15 EEST 2024
Sun Sep 22 21:30:16 EEST 2024
Tue Sep 24 08:58:16 EEST 2024
Tue Sep 24 13:28:15 EEST 2024
Wed Sep 25 07:20:16 EEST 2024
Wed Sep 25 07:22:12 EEST 2024
Wed Sep 25 07:24:12 EEST 2024
Wed Sep 25 07:26:12 EEST 2024
Fri Sep 27 05:34:16 EEST 2024
Tue Oct 1 04:18:16 EEST 2024
Eli jos jossain pitäisi olla lyhyt lease niin juurikin tuolla kaapeliverkon puolella koska sillä puolella se korjaisi tuon vian kohtuuajassa. Sensijaan kuidussa kun katkoksia ei ole koskaan, olisi 43200 hyvä lease jotta voisi joskus huoltaa omiakin laitteita ilman kauheata säätöä...