Technicolor CGA2121 kokemukset

---

@sevk_  kirjoitti:

 

Ubiquitin NanoHD voi pyyhkiä CGA2121:n wlanilla pöytää. Eikä CGA2121:n wlan päällä sillattuna ole mikään tietoturvallisin ratkaisu, reititin kun kaipaa sillattun modeemin. Näin pysyy verkossa ainoana rajoittavana tekijänä ghettokuitu by Telia, josta ei irtoa ikinä edes se hehkutettu 1000/100.  Ei ikinä. 

---

Ubiquitin laitteet nyt lähtökohtaisesti ovat hinta/laatu-suhteeltaan parasta A-luokkaa ja suoraan niiden toimintakykyä ei ole järkevää verrata perus kaapelimodeemin toimintaan. Eri tarkoitukseen tehdystä laitteesta on kuitenkin kyse.

Päätelaitteen kytkentä suoraan verkkoon on harvoin tietoturvan näkökulmasta suositeltua.

Kaapeliverkon tekniikalla toteutettuja yhteyksiä on tarjolla myös korkeamman tuloluokan asuinalueilla, joten termi ghettokuitu on hieman harhaanjohtava. Mitä kaapeliverkon ja muiden kiinteiden yhteyksien nopeuslupaukseen tulee niin löydät sopimusehtojen mukaiset vaihteluvälit verkkosivuiltamme. 

---

@sevk_  kirjoitti:

Kun Telia lopettaa asiakkaiden tyhmänä pitämisen, voi alkaa tietoteknisen kehityksen kulku eteenpäin. Nyt kulku on luisussa menneisyyteen.

---

Meillä asiakas kohdataan aina hänen oman henkisen kapasiteetin ja teknisten taitojen mukaisesti. Yhdenkään asiakaskohtaamisen aikana tarkoitus ei ole vähätellä asiakkaan osaamista tai kykyä keskustella palveluiden toteutuksesta tai toimivuudesta. 

Mitä palveluiden kehitykseen tulee niin ovathan ne meilläkin menneet eteenpäin. Vasta on uuden sukupolven mobiiliverkkoa alettu rakentamaan eikä kaapeliverkon nopeuksien nostosta 200Mbit/s--> 1000Mbit/s ole kovin montaa vuotta kulunut. 

---

@sevk_  kirjoitti:

Luisun todistaa oletus kaikkien asiakkaiden haluavan nuhapumpun modeemiksi kaikenmaailman turhien hilavitkuttimien kanssa. Jolloin se modeemi ei jaksa edes verkon virheitä paikata. 

---

Aika rohkean väitteen perustat vain yhteen kohtaan laajassa palveluidemme ja laitteidemme tarjonnassa. Aiemmassa viestissäni en muuten väittänyt kaikkien asiakkaiden haluavan perus kaapelimodeemia liittymäänsä. Mainitsin, että sellaisen laitteen kuten CGA2121 hankkiminen ja tarjoaminen on operaattorille järkevämpää kuin pelkän riisutun modeemin tarjoaminen. Suurin osa asiakkasta haluaa yhdellä edullisella laitteella saada yhteyden toimimaan kaikilla laitteillansa.

Sitä en kiellä etteikö moni asiakas myöhemmin tai heti liittymän avauksen yhteydessä omakustanteisesti päivittäisi sisäverkon laitteitaan paremmaksi.

---

@sevk_  kirjoitti:

Luisua on todistamassa myös se, että tätä ihmeellistä rivikaksikoa ei logeista saada häivytettyä eikä saada syytä sille. Kovin löyhää on ehdottaa modeemia rikkinäiseksi, jos se ongelma on laajempi kuin yhden modeemin. Olen tuota vikaa alusta alkaen sanonut, että se on infran vika, ei modeemin vika. Heinäkuussa alkanut ihmetys. Jostain syystä hw1.01 on immuuni tälle ongelmalle ja koskee hw1.00 versioita. Olisikohan aika tehdä jotain, laittaa vaikka hw1.01 modeemit ilmaiseksi tulemaan? 

---

Suoraan en osaa sanoa mikä ja miksi kyseinen virheilmoitus laitteen lokeihin tulee. Mikäli ongelma koskee tiettyä rajattua laitekantaa voi ongelma johtua laitteen firmiksestä tai sen raudasta näin äkkiä ajateltuna. Laittelin tuosta kyselyä laitevastaavalle. Palataan myöhemmin ketjuun jos/kun vastausta saadaan. 

Se, että yksittäisen laitteen kohdalla on epäselviä tai epätoivottuja virheilmoituksia on toki kieltämättä ikävää, mutta teknisen kehityksen kulkua ei pitäisi pelkästään sen pohjalta arvoida. 

---

@sevk_  kirjoitti:

Olihan se gigaisen loikka hieno. En ole vielä kolmatta vuotta gigaisen ghettokuidun tilaajana nähnyt kertaakaan sitä gigaista lukemaa testeissä. Se on mahdollinen, kun sieltä infrasta annettaisiin sen datan tulla. 

---

Millaisia nopeuksia olet sitten saanut testeissä? Onhan häiriöilmoituksella varmistettu signaalin olevan pistokkeelle tai rakennukselle saakka olevan kunnossa?

---

@sevk_  kirjoitti:

Seuraava loikka on vapauttaa ghettokuidussakin upload. Ja tuoda TC4400 myyntiin teidän päivityksen piirissä, saisi samalla Docsis3.1 laitteen ostettua odottelemaan todellista ihmettä.

---

Kaapeliverkkoa edelleen on Suomessa laajasti ja sen kautta kymmeniä ellei satoja tuhansia yhteyksiä toimii tälläkin hetkellä. Tekniikkaa ei olla ajamassa pitkään aikaan alas. Mitä kaapeliverkon kehitykseen tulee, niin minun on vaikea nähdä isoja muutoksia tapahtuvan lähivuosina. Hienoahan se kieltämättä olisi saada entistä parempia nopeusluokkia tarjolle, mutta niiden kysynnälle ei kovinkaan suurta tarvetta ole nähty toistaiseksi. 

Tarjottavien päätelaitteiden harkintaa tehdään jatkuvasti. Liittymän tilajaalle se olisi tietenkin hyvä juttu, jos hän saisi suoraan operaattorilta tilattua juuri omia tarpeita vastaavan laitteen. 

---

@Ollilei  kirjoitti:

Kyllä vaan tulee samaa virhettä hw1.01 versiollakin. 

E102.0- SW Download INIT - Via Config file hml1-m1000.cm

E106.0- SW upgrade Failed before download -TFTP Max Retry Exceeded

 

Itselläni alkoi viime viikolla tehdyn hardresetin jälkeen.

---

Pitääkin tarkistaa, kun on seuraavan kerran 1.01 hyppysissä. Täällä alkoi 1.00 pitämään tuota logissa, kun Hämeenlinnassa oli tietoliikenne isosti seis tämän vuoden heinäkuussa. Tarkistelin asiaa silloin heinäkuussa. 

---

@arapahoe  kirjoitti:

Se vaan yrittää ladata uutta firmistä jota ei ole saatavilla?.

---

Kun ei ole softaa mitä ladata, ainakin tekninen tuki näin väitti. Joten tiedä mitä antti alienin erikoista se yrittää maata kiertävältä radalta haalia. 

Viimeisimmän tiedon mukaan modeemi hakee ja päivittää itsensä automaattisesti, ellei asetuksista ole sitä erikseen ottanut pois käytöstä. Tehdasasetuksien palauttamisesta voi olla apua, sen jälkeen pitäisi hakea uusinta päivitystä ainakin.
 

PItäisi tuon kyllä riittää, voi olla, että 180508 -firmware on viimeisin versio, mitä Telia on laitteelle julkaissut.

Hmm… Ei siinä paljoa muuta tule itsellä mieleen, mitä voisi enään tehdä virallisten ohjeiden mukaan. Laiteasioissa tarvittaessa apua saa Telia Helpistä. Sieltä voidaan tutkia tilannetta tarkemmin ja antaa lisäohjeita.