Valokuituyhteyden hitaus ja epäselvä modeemituki

Tässä nykyisen Xl valokuitu netin nopeus? Liite yllä olevaan tekstiini.

Tässä nykyisen Xl valokuitu netin nopeus? Liite yllä olevaan tekstiini.

Minkälaisella kaapelilla (cat5/cat5e/cat6? lukee kaapelin kyljessä), sun reititin on kiinni kuitumuuntimessa ? Mikä reititin sulla on nyt käytössä ? Vahvasti veikkaan että jos sulla on siellä Kuitu XL, niin netin hitaus on sisäverkon laitteista kiinni.

​@tontze siinä on Awm 2835 ja modeemi on technicolor CGA4236 kaverini joka on telialla ollut monta vuotta töissä verkko puolella asensi sen minulle. Alkuun toimi hyvin mutta onhan 9v vanha modeemi. Ne ensin telialta tullut modeemi oli Zyxel en mallia muista koska kaverini sanoi on parempiakin kuin Zyxel modeemi. 

Muokkaus KaPetri: Korjattu käyttäjän maininta

Modeemi CGA4236 itsessään tarjoaa 1000Mbit/s LAN-portit, mutta testattu todellinen nopeus näyttää rajoittuvan nyt CAT5 nopeudelle, eli korkeintaan 100Mbit/s nopeudelle. Pystytkö tarkistamaan näistä käytössäsi olevista verkkokaapeleista, että onko niiden liittimissä kaksi vai neljä paria johtimia? CAT5-kaapelissa johtimia on vain kaksi paria eli yhteensä neljä johtoa. CAT5e tai paremmissa verkkokaapeleissa johtimia on neljä paria, eli yhteensä 8kpl. Voit myös tarkistaa lukeeko kaapelissa CAT5e tai CAT6, jos lukee vain CAT5 niin hidastelu johtuu kaapelista. 

Testin vuoksi kone kannattaa kytkeä verkkokaapelilla suoraan modeemiin, jos normaalisti reitität yhteyden asuntosi sisäverkon kautta. Näin saamme varmistettua ettei asunnon sisäverkon heikkolaatuinen kaapelointi rajoita yhteysnopeutta. 

No siinä kaapelissa lukee CAT5  kun hankin biltemasta uuden kaapelin niin riittääkö pelkkä CAT6 kaapeli vai CAT6 FTP/LSZH kaapeli?

Tässä tilanteessa kaapeli on siis yhteyden pullonkaulana. Pelkkä CAT6 -merkintä riittänee tässä käyttötarkoituksessa. 

Ok kaverini joka nuo asensi kertoi että tuskinpa se kaapelin vaihto auttaa koska kyseessä on vanha modeemi jolle ei saa enää päivityksiä? Pitää käydä powerin myyjiltä kysymässä mikä olisi järkevä modeemi tämä on 2016 valmistunut talo ja valokuitu on 2hdelle operaattorille alkujaan tehty. Koska olin jo Soneran asiakas niin valinta oli helppo. Mutta vuoden vaihteen jälkeen tietää kuka rahani haluaa?

​@Goyahkla tarkista nyt eka, että onko se kaapeli oikeasti 100mbit tilassa: Powershell auki tuossa koneessa, jossa nopeustestiä pyöritit ja sinne:

“Get-NetAdapter | Select Name, Status, LinkSpeed” -ilman lainausmerkkejä.

On myös mahdollisuus, että liittimissä on esim pölyä välissä, joka tipauttaa nopeuden jolloin uudelleenliittäminenkin voi auttaa.

Cat5:nkin läpi pitäisi giga onnistua ainakin lyhyen matkaa, joten ei tarkoita automaattisesti 100mbit/s. Mikäli tuo sinun kaapelisi on sellainen “paukkulanka” jossa on vain 2 paria sisällä, sillä ei gigan yhteyttä saada. Jos menet ostamaan cat6:tta, niin FTP = Foliosuojattu (useimmiten tarpeeton kotioloissa) ja LSZH = Low Smoke Zero Halogen, eli pinnoite tuottaa vähemmän epäterveellistä savua palaessaan.

Jos verkkokaapelisi on kategorian 5 kaapeli, niin se on 99% todennäköisyydellä ainakin yksi syy minkä vuoksi yhteys toimii alle 100Mbit/s nopeudella. Tarkistathan myös kaikki huoneistojakamon ja päätelaitteesi väliset kaapelit samalla. Yksikin heikko kaapeli rajoittaa nopeutta, vaikka seinän datarasian ja koneen välinen kaapeli olisi parasta mahdollista mallia. 

 Vielä sellainen asia että koska sulla on kuitu ja suoraan tuo rj45 verkkopiuha seinästä, niin et tarvitse minkäänmallista modeemia, vaan oikea laite on reititin. Älä siis etsi uutta parempaa kaapelimodeemia.

​@tontze Kiitos vinkistä täytyy Power kaupasta ostaa kaapeli reititin ja Biltemasta kaapeli. Mutta vuoden vaihtumisen jälkeen!

 Reitittimen mukana tulee lähes 100% varmasti rj45 kaapeli mukana, yleensä ovat jotain 1,5 - 2m pitkiä.

Ja oikea termi laitteelle on ihan vain reititin :) Kaapeliin viitataan silloin kun internetti tulee televisiokaapelin töpselistä ja siihen tarvitaan sitten kaapelimodeemi. Kaapelimodeemissa on lähes aina(ellei aina) reititin sisäänrakennettuna.

Sinulla tuo modeemi on se kuitupurkki siellä jossain teknisessä tilassa/kellarissa tms. vastaavassa paikassa, johon ei siis tarvitse nyt tehdä mitään toimenpiteitä.

Mistähän seniori ostajat tietävät mitä heille myydään?  Koska huomasin iltasanomien sivuilla onko kotonasi tämä reititin Totolink 5000 reititin Traficom Kyberturvakeskus kehottaa hävittämään heti reitittimen koska siinä on vakava haavoittuvuus vaara? Miksi näitä sitten saa Suomessa myydä? Itselläni oli ensimmäinen tietokone 286 ja nykyinen Acer Predator pikkasen parane tuolla lailla. Aluksi tuo netti toimi kunnolla mutta joka Telian tekemän verkko korjauksen/päivityksen jälkeen on hidastunut. Nyt on nuo lukemat joten odotan mielenkiinnolla paraneeko nykyinen Xl yhteyden netti reitittimen ostolla Telian valokuitu verkossa!

Jos siinä sun nykyisessä reitittimessä ei sanottavaa vikaa ole, niin kokeile nyt ihan ensimmäisenä vaihtaa se rj45 verkkokaapeli vaikka siihen bilteman CAT6 rj45 kaapeliin. Veikkaan vahvasti että jo sillä saat täyden nopeuden nykyiselläkin reitittimellä. Se on halvin kokeilu, kaapelit on halpoja. 

​@tontze Täällä muillakin jolla sama technicolorin modeemi on ollut ongelmia jos yrittää päivittää niin menee jumiin tai muuta vastaavaa probleemaa? Puhelimessa netti toimii hienosti wifi yhteydellä mutta ei mökillä eipä tarvitse kovin montaa kilometriä kaupungista ajaa mökille niin eipä olla 5G verkossa. Mutta eihän se mikään uutinen ole? 

Ei laitteita välttämättä tarvi päivittää jos ne muuten toimii, eikä päivityksessä ole muita kriittisiä päivityksiä, kuten esim tietoturvapäivityksiä.

Normaalisti puhelinkäytössä wifin nopeudella ei juurikaan ole merkitystä, kuten ei mobiiliyhteyksien osaltakaan. Videoiden yms. sellaisen striimaamiseen vaikkapa netflixistä riittää jo 2M nopeus. 

Wifi nyt ei tietenkään mökillesi kotoa kanna, ja 5G tulee luonnollisesti viimeisenä sinne missä väkeä asuu vähemmän, maaseudulle ja mökkimaisemiin.

​@tontze Niinpä mutta kun joidenkin mielestä se 5G kuulu kaikkialla Suomessa ja kun molemmat tiedämme vastauksen niin ei siitä sen enempää.

Kyllä hidas netti yhteys on huono juttu koska Steam ilmoitti sähköpostitse pelit olisi nyt ladattavissa mutta en näillä nopeuksilla viitsi itseäni rääkätä koska ei pelin lataaminen onnistuisi?

2M -yhteyden kanssa saattaa tosin jäädä jo 720p ja ylemmät laadut näkemättä. Vaikka Esimerkiksi tämä, kevyemmästä päästä oleva foorumisivu näyttää, että täällä ei ole mitään erityisen raskasta mutta täälläkin noiden kahden uniikin postatun kuvan, 2,42mt preact-app.js ja muun silpun yhteiskooksi tulee nopealla katsauksella 8,95mt, jonka lataus 2M yhteyden teoreettisella 0,25mt/s nopeudella vie noin 36 sekuntia. Tämänkaltaiset odottelut toistuu ties kuinka monta kertaa kuukaudessa, jolloin kuukausittainen ajankulutus näiden odotuksien parissa voi nousta tunteihin, ja mikäli tästä tuntien ajankulutuksesta pääsee eroon esimerkiksi kontribuoimalla 0,5-1h työpanosta vastaavan summan, alkaa tämä tuntien odotuksen vaihtaminen yllämainittuun työmäärään vaikuttamaan houkuttelevalta.

 Edelliseen postaukseen vielä liittyen väsäsin nopean taulukon, jossa vertailtu eri liittymänopeuksia ja näiden vaatimaa työaikapanostusta. Taulukon tarkoituksena on konkretisoida niin hitaiden parimegaisten liittymien vaatimaa odotusaikaa kuin sulavia hyötyjä (diminishing returns) nopeampiin yhteyksiin mennessä, kuten edellisen postauksen mukaisen kasuaalisurffaukseen käytettävän 1000m -yhteyden 9min 26s kuukausittainen aikasäästö (vs. 2M) 100m:n 1h 41min aikasäästöön (vs. 2M) verrattuna osoittaa.

Tässä ei ole huomioitu esimerkiksi liittymän yli kulkevan tavaran kannattavuutta käyttäjälle tai lisäkulua odotuksen tuottavuutta laskevasta vaikutuksesta, jotka riittävän vahvoina saattavat muuttaa asetelmaa.

Millä tekniikalla toteutetun laajakaistan olet tilannut? Tekniikan näkee tietääkseni laskusta.
Kyllä 80-90M liittymällä pelien latailu Steamista onnistuu aivan vaivattomasti. Hieman pidempään se ehkä kestää kuin 1000M maksimilla, mutta ei ole mitään syytä miksi se ei onnistuisi.

Kirjoitat sekaisin reitittimestä, modeemista, valokuidusta ja kaapelinetistä.

Mitä tekniikkaa nettiyhteytesi tosiasiassa on?

Kaapelilaajakaista ei ole valokuituliittymä.

Kaapelilaajakaistaan tarvitaan kaapelimodeemi.
Kuvassasi on seinärasia, jossa RJ45 liitin. Tuosta voisi epäillä, että nettiyhteys on toteutettu ethernetilla. Eli et tarvitse modeemia, vaan reitittimen. Vai onko jossain kaapelilaajakaistan käyttämä f-liitin? Jos on kaapelilnetti, niin silloin pitäisi olla kolme liitintä sisältävä antennirasia tai TV-liittimeen laitettu haaroitin (joista on kuva tuolla alla olevan linkin sivuilla).

https://www.telia.fi/asiakastuki/nettiyhteydet/kayttoonotto-kaapeli

Kaapelilaajakaistan hidastelu voi johtua todella monesta eri syystä. Signaalitasot eivät välttämättä ole riittäviä, linjassa voi olla kohinaa, voi olla häiriötä jne.

Mikä on AWM 2835 ? Onko se ethernetkaapelin tyyppi?

​@Purnipsi  Minulla on kaverini asentama valokuitu yhteys ja tecnicolorin modeemi en tiedä miten monta kertaa pitää sanoa? ​@KaPetri sanoi että vika on kaapelissa? Modeemi ja kaapeli on 9 v vanhaa tekniikkaa ja kuten aiemmin totesin hankin reittien jossa on oikea kaapeli vuoden vaihteen jälkeen!

Olet kirjoittanut, että sinulla on: Technicolor CGA4236

https://www.telia.fi/asiakastuki/laitteet/technicolor-cga4236-kaapelimodeemi

Se on kaapelimodeemi.

Kaapelilaajakaista ei ole valokuitu.

Sinun pitää kertoa selkeästi, että mitä laitteita sinulla on ja millä johdoilla ne on kytketty toisiinsa, muuten sinua ei voida auttaa.

Telian ohjesivulla on kuva Technicolorin liittimistä.

Onko liittimeen numero 4 kytketty mitään?
Edelleen: Mikä on Awm 2835 ?

​@Purnipsi Awm 2835 on kaapeli joka tulee pistorasian 1 tehcnicolor modeemin mutta koska kaapeli cat5 pitää olla cat 6 ​@tontze sanoi ettei uutta kaapelia tarvitse ostaa vaan reititin ja kaapeli tulee mukana!

Puhuin 2M liittymästä, en sen vaihteluvälistä. Aika vaikea on määritellä mobiililiittymässä millä nopeudella voi tehdä mitäkin jos ajatellaan vaihteluvälin kautta. Joissakin tapauksissa 600M liittymät on toimineet vielä huonommin. 

Awm 2835 vaikuttaisi tarkoittavan lähinnä kaapelin palonkestoa ja muuta kestävyyttä, tätä mallinumeroa ei juurikaan yleensä käytetä puhuttaessa kotiolojen ethernet -kaapeleista vaan merkitsevin asia on liitin: RJ45 / oikealta nimeltään 8P8C jonka jälkeen mietitään kaapelin kategoriaa (Ethernetissä perinteisesti cat5/5e/6..., isompi parempi).

Jos sinulla tulee ethernetillä yhteys sisään kotiin, tuota Technicolorin CGA4236:ta tuskin voi tähän käyttää, koska siinä on todennäköisesti kiinteästi asetettu tuo f-liitin WAN portiksi ja RJ45 -liittimet LAN kytkimeksi. (Kokemusta CGA2121:sta, mutta ei nimenomaisesti tästä).

Kytkettäessä Technicolorin RJ45 -liitin huoneistosta ulos menevään ethernet -liittimeen, alkaa Technicolor jakelemaan sisäisen verkon osoitteitaan ulospäin ja toimii samalla kytkimenä ulkoverkon ja sisäverkon laitteiden välillä. Tämä tarkoittaa sitä, että Technicolor ei tiedä olevansa internetissä, koska sen suunnitellussa WAN -liittimessä (f-liitin) ei yhteyttä ja toisaalta Technicoloriin liitetyt laitteet eivät saa yhteyttä internetiin, koska ne saavat todennäköisimmin konfiguraationsa nopeammalta Technicolorin DHCP -palvelimelta Telian DHCP -palvelimen sijaan, jolloin laitteet lähettävät nettiin menossa olevat paketit Technicolorille, eikä tämä enää tiedä mihin näitä välittää.