@kefiiri kirjoitti:
@arapahoe: saat 10€/kk maksulla yli 50 Mbps netin ja valitat :catmad:
Ja sitäpaitsi täysin normaali ja toimiva nopeus vdsl:lle. Ei taloyhtiössä mitään vikaa ole kaapeloinnin suhteen. Saman vastauksen saat ihan keneltä tahansa, olkoon vaikka Soneralta.
Tee vikailmoitus, jos kerran siltä tuntuu. Maksumieheksi vain joudut, usko pois. Vikaa kun ei ole. Kyseessä on ominaisuus. Eikä sitäpaitsi operaattori voi vastata eikä tietää joka ikisen talon sisäverkon kuntoa pilkulleen. Tiedossa on että vdsl toimii ja se siitä. Kuten se myös toimiikin.
Toi 100/10 on ollut aika normi jo pidempään täällä helsingissä(jos on ollut dna:n kaapelimodeemi).Vieläkin odottelen että joku soneran asiakaspalvelija viitsisi kommentoida tota nopeutta ja että joku tarkistaisi että kaikki on kunnossa dslamissa(tai mitä noi nyt valokuidun kanssa käyttääkään).Tänne muuten tuli joku puoli vuotta sitten "kuitu" joten vähän huvittava toi nopeus mitä toi vdsl antaa.Itsellänihän on ollut vuosia toi dna:n kaapelimodeemi(ja toiminut kuin junan vessa) mutta sekään ei ole enää mahdollista koska talo meni jostain syystä vielä ottamaan soneran kaapeli-tv joten ymmärrätte varmasti miksi joku "olisit kiitollinen että saat 40/10 10€/kk" läppä alkaa vähän ärsyttää kun samalla joku selittää vielä jotain itsestäänselvyyksiä vanhojen talojen puhelinpiuhoista.. :D
/offtopic
Dna:n talolaajakaistassa joka käyttää kaapelimodeemia olisi myös ollut 100/10 10€/kk ja se olisi ollut ihan oikeasti se 100/10 yhteys eli jos joku taloyhtiön hallitus ajattelee vaihtavansa dna->sonera niin kannattaa ottaa se dna jos talo on vanha ja joutuvat käyttämään vdsl:ää.
@arapahoe kirjoitti:
@kefiiri kirjoitti:
@arapahoe: saat 10€/kk maksulla yli 50 Mbps netin ja valitat :catmad:
Ja sitäpaitsi täysin normaali ja toimiva nopeus vdsl:lle. Ei taloyhtiössä mitään vikaa ole kaapeloinnin suhteen. Saman vastauksen saat ihan keneltä tahansa, olkoon vaikka Soneralta.
Tee vikailmoitus, jos kerran siltä tuntuu. Maksumieheksi vain joudut, usko pois. Vikaa kun ei ole. Kyseessä on ominaisuus. Eikä sitäpaitsi operaattori voi vastata eikä tietää joka ikisen talon sisäverkon kuntoa pilkulleen. Tiedossa on että vdsl toimii ja se siitä. Kuten se myös toimiikin.
Toi 100/10 on ollut aika normi jo pidempään täällä helsingissä(jos on ollut dna:n kaapelimodeemi).Vieläkin odottelen että joku soneran asiakaspalvelija viitsisi kommentoida tota nopeutta ja että joku tarkistaisi että kaikki on kunnossa dslamissa(tai mitä noi nyt valokuidun kanssa käyttääkään).Tänne muuten tuli joku puoli vuotta sitten "kuitu" joten vähän huvittava toi nopeus mitä toi vdsl antaa.Itsellänihän on ollut vuosia toi dna:n kaapelimodeemi(ja toiminut kuin junan vessa) mutta sekään ei ole enää mahdollista koska talo meni jostain syystä vielä ottamaan soneran kaapeli-tv joten ymmärrätte varmasti miksi joku "olisit kiitollinen että saat 40/10 10€/kk" läppä alkaa vähän ärsyttää kun samalla joku selittää vielä jotain itsestäänselvyyksiä vanhojen talojen puhelinpiuhoista.. :D
/offtopic
Dna:n talolaajakaistassa joka käyttää kaapelimodeemia olisi myös ollut 100/10 10€/kk ja se olisi ollut ihan oikeasti se 100/10 yhteys eli jos joku taloyhtiön hallitus ajattelee vaihtavansa dna->sonera niin kannattaa ottaa se dna jos talo on vanha ja joutuvat käyttämään vdsl:ää.
@arapahoe kirjoitti:
@kefiiri kirjoitti:
@arapahoe: saat 10€/kk maksulla yli 50 Mbps netin ja valitat :catmad:
Ja sitäpaitsi täysin normaali ja toimiva nopeus vdsl:lle. Ei taloyhtiössä mitään vikaa ole kaapeloinnin suhteen. Saman vastauksen saat ihan keneltä tahansa, olkoon vaikka Soneralta.
Tee vikailmoitus, jos kerran siltä tuntuu. Maksumieheksi vain joudut, usko pois. Vikaa kun ei ole. Kyseessä on ominaisuus. Eikä sitäpaitsi operaattori voi vastata eikä tietää joka ikisen talon sisäverkon kuntoa pilkulleen. Tiedossa on että vdsl toimii ja se siitä. Kuten se myös toimiikin.
Toi 100/10 on ollut aika normi jo pidempään täällä helsingissä(jos on ollut dna:n kaapelimodeemi).Vieläkin odottelen että joku soneran asiakaspalvelija viitsisi kommentoida tota nopeutta ja että joku tarkistaisi että kaikki on kunnossa dslamissa(tai mitä noi nyt valokuidun kanssa käyttääkään).Tänne muuten tuli joku puoli vuotta sitten "kuitu" joten vähän huvittava toi nopeus mitä toi vdsl antaa.Itsellänihän on ollut vuosia toi dna:n kaapelimodeemi(ja toiminut kuin junan vessa) mutta sekään ei ole enää mahdollista koska talo meni jostain syystä vielä ottamaan soneran kaapeli-tv joten ymmärrätte varmasti miksi joku "olisit kiitollinen että saat 40/10 10€/kk" läppä alkaa vähän ärsyttää kun samalla joku selittää vielä jotain itsestäänselvyyksiä vanhojen talojen puhelinpiuhoista.. :D
/offtopic
Dna:n talolaajakaistassa joka käyttää kaapelimodeemia olisi myös ollut 100/10 10€/kk ja se olisi ollut ihan oikeasti se 100/10 yhteys eli jos joku taloyhtiön hallitus ajattelee vaihtavansa dna->sonera niin kannattaa ottaa se dna jos talo on vanha ja joutuvat käyttämään vdsl:ää.
Ymmärrämme että samalla hinnalla kun olet saanut kaapeli-TV:n niin saat "huonomman" VDSL:n joka puolet hitaampi kuin kaapeli-TV ja silti kilpailukykyiseen hintaan saat sen lisäksi joka meidän pointti. Valita siitä nyt sinne taloyhtiöön vain. He päättävät mitä tekniikkaa käytetään ja sopimuksen voi purkaa kai sillä ehdolla että nopeudet ei toteudu. Miksi vaihtaa toimivasta pois?
Profiilisi on kyllä kunnossa kun kättelynopeutesi oli 64Mbps antamiesi tietojesi perusteella.
Ei tollaisella linjalle kannata lähteä päättämään heti mitä ottaa. KaapeliTV:n toimivuus riippuu myöskin täysin siitä kaapelista. Sama juttu VDSL:ssäkin on mutta KaapeliTV verkko on erityisesti herkkä häiriöille ja riippuen miten rakennettu. Sisäverkko joka taloyhtiösi omaisuutta on heidän vastuulla. Sinulle kannattaa vetää suoraan Ethernet / kuitu sinne huoneistoon niin saisit Soneralta jopa 100/100 -> 1000/100 nopeuksia. 100/10 ja 100/100 myydään samalla hinnalla mutta 100/100 profiiliahan tarjotaan vain Ethernet ja kuitu kohteisiin, ei VDSL.
---
Lisäksi tämä on foorumi eli käyttäjäyhteisö. Täälä autetaan yleisellä tasolla ratkaisemaan ongelmia. Siksi esimerkiksi täälä olet lähes anonyymi eikä asiakasnumerollekkaan ole kenttää asetuksista kuten Elisalla on Palstassa.
Ottaisin sinuna sinne aspaan suoraan yhteyttä Omilta sivuilta, Facebook / Twitter tai perinteisesti puhelimitse.
Onhan toki kiva kuulla oltiinko väärässä ton yhteytesi suhteen kun saat ratkaistua tämän.
Moi
Hyviä vastauksia tänne näyttääkin jo tulleen. Homma menee tosiaan niin, että näissä yhteyksissä vaihteluväli on se 50-100M ja suurin nopeuteen vaikuttava tekijä on kiinteistön ja huoneiston sisäverkko. Jos kiinteistössä on käytössä vielä vanhat puhelinlinjat niin on täysin normaalia, että nopeudet ovat huomattavasti alemmat kuin 100M. Muuten nopeuden alenemista voi aiheuttaa esimerkiksi viallinen puhelinpistoke tai puhelinjohto, joten vikaa voi koittaa rajata vielä asunnon sisälläkin testaamalla toisella puhelinjohdolla ja modeemilla sekä toisesta puhelinpistokkeesta jos sellaisia sattuu löytymään.
Tässä tapauksessa modeemin kättelyt jää kyllä jonkin verran Attainable down arvosta, joten laitetestit voi vielä kotona tehdä. Todennäköisempänä kuitenkin pitäisin sitä, että liittymä toimii normaalisti näin.
, huomaa nyt enenkuin vähättelet saamiasi vastauksia, ettet voi verrata kaapelimodeemin ja VDSL:n nopeuksia keskenään. Ne on toteutettu ihan eri tekniikalla ja käyttävätkin eri kaapelia.
Kaapelimodeemi, joka on ollut DNA:lta, käyttää koaksiaalikaapelia eli antennikaapelointia. Nyt käytössäsi on Soneralta VDSL, joka tulee parikaapelia eli pääsääntöisesti puhelinkaapelia pitkin.
Jos tuo nykyinen yhteys tulee suoraan puhelinkaapelointia pitkin taloyhtiön kiinteistöön ja sitten edelleen talon sisäverkkoa pitkin, niin sehän on aivan loistava nopeus. Mikäli kiinteistöön tulee kuitu ja yhteys muutetaan parikaapelointiin sisäverkkoa varten VDSL tekniikaksi talojakamossa, on tuo nopeus edelleenkin aivan normaalia. Tämäntyyppisiä ratkaisuja on runsaasti. Tässäkin tapauksessa sellaisesta taisi olla kyse. Ei taloyhtiöiden puhelinkaapelointi ole useastikaan sillä tasolla, että tuota maksimi nopeutta saavutettaisiin. Joten jopa kuitukiinteistöissä joudutaan tyytymään kyseisiin nopeuksiin eli selvästi alle 100M. Johtuen sisäverkosta.
Kannattaa nyt ottaa tyynesti ja todeta tosiasiat.
https://nopeusmittaus.sonera.fi/
Näyttääkös toi teillä oikean nopeuden?.
@arapahoe kirjoitti:
https://nopeusmittaus.sonera.fi/
Näyttääkös toi teillä oikean nopeuden?.
Kyllä, 90 / 90 näyttää 100/100 laajakaistassani. Palvelin on suoraan yhteydessä Soneran verkkoon.
@olkitu kirjoitti:
@arapahoe kirjoitti:
https://nopeusmittaus.sonera.fi/
Näyttääkös toi teillä oikean nopeuden?.
Kyllä, 90 / 90 näyttää 100/100 laajakaistassani. Palvelin on suoraan yhteydessä Soneran verkkoon.
No täällä toi näyttää 38.20/11.93 18ms :)
http://www.speedtest.net/
Toi taas näyttää 54.68/11.96 18ms.
Taas näyttää modeemi
| Attainable Rate (Kbps): | 71697 | 24356 |
En ole ihan varma mutta toi nopeus taisi olla jo toi 7xxxx täällä ennen kuin otin tuolta omilta sivuilta ton 100/10 vaihtoehdon.Sitä ennen toi oli 10/10.Oliskohan soneralla jotain mennyt sekaisin?.Ei taitaisi olla ensimmäinen kerta?.Tuolla oli joku kirjoitus että huoltotoimien yhteydessä oli tippunut toi nopeus.
@arapahoe kirjoitti:
@olkitu kirjoitti:
@arapahoe kirjoitti:
https://nopeusmittaus.sonera.fi/
Näyttääkös toi teillä oikean nopeuden?.
Kyllä, 90 / 90 näyttää 100/100 laajakaistassani. Palvelin on suoraan yhteydessä Soneran verkkoon.
No täällä toi näyttää 38.20/11.93 18ms :)
http://www.speedtest.net/
Toi taas näyttää 54.68/11.96 18ms.
Taas näyttää modeemi
Attainable Rate (Kbps): |
71697 |
24356 |
En ole ihan varma mutta toi nopeus taisi olla jo toi 7xxxx täällä ennen kuin otin tuolta omilta sivuilta ton 100/10 vaihtoehdon.Sitä ennen toi oli 10/10.Oliskohan soneralla jotain mennyt sekaisin?.Ei taitaisi olla ensimmäinen kerta?.
Mikä liittymä sulla on? Voihan palvelimissa olla erovaisuuksia, siksi ei kannata luottaa sokeasti. Modeemissasi näyttää vain linjan kättelynopeus joka on ~72/24Mbps
Speedtest sivulta voit valita eri palvelimeen nopeuden ja niidenkin nopeus vaihtelee. Osta Speedtest servereistä ovat myös suoraan Soneran verkkoon yhteydessä ja osa ei. Lisäksi palvelimen / verkon kuormitus yms voi vaikuttaa tuloksiin. Siksi hyvä mittailla useamman kerran.
@olkitu kirjoitti:
@arapahoe kirjoitti:
@olkitu kirjoitti:
@arapahoe kirjoitti:
https://nopeusmittaus.sonera.fi/
Näyttääkös toi teillä oikean nopeuden?.
Kyllä, 90 / 90 näyttää 100/100 laajakaistassani. Palvelin on suoraan yhteydessä Soneran verkkoon.
No täällä toi näyttää 38.20/11.93 18ms :)
http://www.speedtest.net/
Toi taas näyttää 54.68/11.96 18ms.
Taas näyttää modeemi
| Attainable Rate (Kbps): | 71697 | 24356 |
En ole ihan varma mutta toi nopeus taisi olla jo toi 7xxxx täällä ennen kuin otin tuolta omilta sivuilta ton 100/10 vaihtoehdon.Sitä ennen toi oli 10/10.Oliskohan soneralla jotain mennyt sekaisin?.Ei taitaisi olla ensimmäinen kerta?.
Mikä liittymä sulla on? Voihan palvelimissa olla erovaisuuksia, siksi ei kannata luottaa sokeasti. Modeemissasi näyttää vain linjan kättelynopeus joka on ~72/24Mbps
Speedtest sivulta voit valita eri palvelimeen nopeuden ja niidenkin nopeus vaihtelee. Osta Speedtest servereistä ovat myös suoraan Soneran verkkoon yhteydessä ja osa ei. Lisäksi palvelimen / verkon kuormitus yms voi vaikuttaa tuloksiin. Siksi hyvä mittailla useamman kerran.
soneran "oma" speedtest on 3 hopsin päässä ja toi speedtest.net 13 hops:n päässä. :D
@arapahoe kirjoitti:
@olkitu kirjoitti:
@arapahoe kirjoitti:
@olkitu kirjoitti:
@arapahoe kirjoitti:
https://nopeusmittaus.sonera.fi/
Näyttääkös toi teillä oikean nopeuden?.
Kyllä, 90 / 90 näyttää 100/100 laajakaistassani. Palvelin on suoraan yhteydessä Soneran verkkoon.
No täällä toi näyttää 38.20/11.93 18ms :)
http://www.speedtest.net/
Toi taas näyttää 54.68/11.96 18ms.
Taas näyttää modeemi
Attainable Rate (Kbps): |
71697 |
24356 |
En ole ihan varma mutta toi nopeus taisi olla jo toi 7xxxx täällä ennen kuin otin tuolta omilta sivuilta ton 100/10 vaihtoehdon.Sitä ennen toi oli 10/10.Oliskohan soneralla jotain mennyt sekaisin?.Ei taitaisi olla ensimmäinen kerta?.
Mikä liittymä sulla on? Voihan palvelimissa olla erovaisuuksia, siksi ei kannata luottaa sokeasti. Modeemissasi näyttää vain linjan kättelynopeus joka on ~72/24Mbps
Speedtest sivulta voit valita eri palvelimeen nopeuden ja niidenkin nopeus vaihtelee. Osta Speedtest servereistä ovat myös suoraan Soneran verkkoon yhteydessä ja osa ei. Lisäksi palvelimen / verkon kuormitus yms voi vaikuttaa tuloksiin. Siksi hyvä mittailla useamman kerran.
soneran "oma" speedtest on 3 hopsin päässä ja toi speedtest.net 13 hops:n päässä. :D
Eli se tarkoittaa sivusto on mutta speedtest.net ei testaa sillä tavalla kuin luulet. Speedtest sivusto on eri paikassa missä testataan nopeutta. Riippuu minkä palvelimen valitset käsin tai käytät automaattisesti niin sinne se testataan.
Soneran speedtest on samalla palvelimella kylläkin. Traceroute / tracert komennon seuraaminen ei paljon kerro...
Minulla on VDSL2 100/10 Mbps ja erittäin tasainen eikä pätki, niin kuin kaapelinetti. Maksan 9,90€/kk
Kaapelinetti on jo vanhaa tekniikkaa.
Höpsistä! Kaapeli-tv verkkoa hyödyntävät yhteydet ovat täysin modernia tekniikkaa ja koko ajan kehitettävää tekniikkaa. On sitten eri asia, miten verkon operaattori on investoinut kapasiteettiin ja uuteen tekniikkaan. Mutta jos verkko on kunnossa, niin kaapeli-tv:stä saa huimat nopeudet isoillekin käyttäjämäärille.
Minulla oli vielä elokuussa kaapelinetti ja VDSL2 alkoi elokuun lopussa. VDSL2 on uutta tekniikkaa ja kaapelinetti ja tv on vanhaa.
Monta vuotta käytin kaapelinettiä ja meinas hermot mennä, kun netti pätki usein. Niin ja myös kaapeli - tv pätki. Soneralta 2 miestä kävi testaamassa kanavat, mutta eivät voineet tehdä mitään.
Muutin elokuussa 2015 ja operaattorikin vaihtui.
Soneralla on kallis VDSL
