Vertailua DNA:n ja Telian mobiiliverkkojen välillä

Sanotaanko, että kyseisessä paikassa eli missä nykyään asuisi on Telian kaapelitelevisio käytössä eli ei ole televisioantennia katolla

Onko jollain tietoa miksi DNALLA on nopeampi netti mitä telialla? Molemmat ovat yhteisverkon asiakkaita DNALLA netin nopeus oli 95,4 ja telialla 93,9 ei tiedossa mistä nämä arvot on mitattu? 2024 tämä testi on tehty. Se on hienoa että Telia luopui mediasta nyt oli jo voitollinen tulos. NATO tarvii 5g-verkkoa ja hienoa että sysisuomi saa nauttia 5g verkosta vaikka aikaahan siinä kuluu koska ei vielä ole varmaa tietoa mihin kaupunki esikunta nousee.

Kuten vastasin aikaisemmin tänne:

@tero812 Torniossa on käytössä Yhteisverkko eli Telian ja DNA:n omistama yhteisyritys. Nopeudet ovat yhtä hyvät tai huonot riippuen alueesta Telialla tai DNA:lla. Siihen kuuluvuuteen on niin monta eri muuttujaa ja Telialla on sitten yksi pieni juttu eli heillä ei ole käytössä priorisointia kuten DNA:lla ja Elisalla. Telialla kaikki liittymät ovat samalla laatuluokituksella (QCI) ja jakavat radioresurssin tasaisesti eli 50Mbit/s liittymä on yhtä nopea tai hidas kuin 1000Mbit/s liittymä.

DNA:lla ja Telialla nopeammat liittymät ovat korkeammilla QCI-arvoilla eli nopeampi liittymä saa suhteessa enemmän verkolta käyttöön radioresursseja kuin hitaampi. Tämä näkyy esim. iltaisella parempina nopeuksina.

Kuten ​@AnneAn 2v sitten asiaan Yhteisverkossa:

https://yhteiso.telia.fi/puhelinliittymaet-7/yhteisverkon-priorisointi-34770

Yhteisverkossa kapasiteetti on jaettu operaattoreiden kesken 50/50, jos molemmilla operaattoreilla on asiakkaita verkossa. Ilman toisen operaattorin asiakkaita toisella on käytettävissä 100%.

Parhaimmillaan jos on vähän käyttäjiä ja vain toisen operaattorin asiakkaita eli DNA:n tai Telian, niin silloin saattaa saada hyvässä lykyssä koko kapasiteetin omaan käyttöön tai sitten ei.

“DNA:lla ja Telialla nopeammat liittymät ovat korkeammilla QCI-arvoilla eli nopeampi liittymä saa suhteessa enemmän verkolta käyttöön radioresursseja kuin hitaampi. Tämä näkyy esim. iltaisella parempina nopeuksina.”

Telialla ei ole QCI-arvoissa eroja, vaan kaikki liittymät ovat samalla arvolla “9” . Muistaakseni tosin kiinteä kodin netti (SA) taitaa olla joitain omia arvoja, koska saattaapi olla slicing käytössä.

Mulla tuli ajatuskatkos tuolloin eli piti kirjoittaa Elisa eikä Teliaa. 

mitä eroa on yhteisverkossa kun puhutaan telian ja dna yhteydestä voiko telia olla vakaampi kuin dna kun kaverit sanoo että dna on ihan surkea että yhteys tykkää kaatuilla ja pätkiä kun taas telia on nopea ja vakaa niin voisiko yhteisverkossa esimerkiksi telia olla nopeampi ja vakaampi kuin 1000 megan dna 5g ja tein tämän kysymyksen jota en toista mutta johon ootan vastausta siksi koska kysyin aiheesta tornion 5g verkko ketjussa mutta siihen ei enää tullut vastausta niin miten on että onko telia operaattorina varmempi kuin dna ja onko telia ainoa joka käyttää nokian tukiasemia eli onko niin että telia käyttää nokian tukiasemia mutta dna ei jos näin on niin se voisi selittää miksi telia on vakaampi operaattori kuin dna niin mitä mieltä olette kumpi operaattori on parempi ottaa käyttöön siinä reittimessä jota säänöllisesti käyttää telia vai dna kun joku telian työntekijä väitti että telia olisi vakaampi kuin dna joka pätkii ja katkeilee

----
Muokkaus Merja_J: siirretty toisesta ketjusta

juu tähänkö olen saanut vastauksen niin lopetan täysin 5g julkaisut telian yhteisöstä ettei tunnusta poisteta kun olen kuitenkin saavuttanut irkkaaja tason yhteisössä joten olisi sääli jos tunnus poistettaisiin koska silloin poistuisi kaikki aiheet ja komentit ja irkkaajan arvonimi joten jos tähän moderaattori sanoo että älä puhu enää omasta 5g verkosta ja toista samaa niin lopetan sellaisen sitten mutta haluan vain vielä kerran vastauksen siihen että onko telia vakaampi kuin dna ja onko telia ainoa joka käyttää nokian lähettimiä että onko niin ettei dna käytä nokian tekniikkaa joka on nopein ja vakain vaan että sitä käyttää vain telia sitä nokian tekniikkaa onko näin jos on niin se selittäisi miksi telia on vakaampi

----
Muokkaus Merja_J: siirretty toisesta ketjusta

sen verran vielä ennenkö pidän taukoa 5g aiheesta yhteisössä että käyttääkö telia myös torniossa nokian tekniikkaa tämä on tärkeä saaha tietää koska nokia on kuulema vakaampi kuin dna huawei tekniikka niin harkitsen elisan vaihtamista teliaan nettinä jota säänöllisesti käytän ja dna 5g toimii sitten vara verkkona nyt olen sanonut sanottavan ja kun moderaattorit vastaa tähän viestiin niin tiedoksi se että lopetan 5g asian jatkuvan toiston yhteytestä siksi koska mut voitaan muuten estää ja poistaa yhteisöstä ja sitä en halua 

----
Muokkaus Merja_J: siirretty toisesta ketjusta

​@tero812 siirsin uusimmat viestisi tähän olemassaolevaan ketjuun, sillä tässä on mielestäni hyvin jo vastattu kysymyksiisi. Erityisesti tämä alla oleva kommentti kannattaa lukaista läpi vielä toistamiseen. 

**************************

Kyllä, verkkomme on rakennettu yhteistyössä Nokian kanssa, myös Torniossa.

kiitos vastauksesta siitä oli mulle suuri apu ja lopetan nyt tosiaan 5g asian toiston tai omasta 5g verkosta jankutuksen ettei mun tunnusta tarvi poistaa yhteisöstä kun estossa luki että jatkossa tunnus voitaan poistaa ilman erillistä ilmoitusta niin jotta tunnusta ei poisteta niin onko niin ettei mun saa tai tule jatkaa samojen asioiden toistoa että se rikkoo telia yhteisön sääntöjä jos näin on ettei tule jatkaa jatkuvaa omasta 5g verkko asioista puhumista telia yhteisössä että jos jatkan sitä niin tunnus joututtaisiin poistaan niin jos näin on niin lopetan saman asian toiston yhteisössä ja luen niitä vanhoja keskusteluja joissa mulle on monta kertaa monipuolisesti 5g asiaan vastattu ainoa johon piti vielä saaha tieto oli tuo nokia asia mutta kaikkeen muuhun löytyy tieto yhteisön vanhemmista 5g julkaisuista ja komenteista joten jatkossa etsin vastausta niistä ennenkö rupean toistaan jatkuvasti uudestaan samoja asioita mutta onko tosiaan niin että tunnus voitaan poistaa kokonaan ihmiseltä yhteisössä jos ihminen ei muuten usko ettei samaa asiaa saa toistaa ja miten esto toteutetaan että onko niin ettei uusia tunnuksia palveluun pysty sitten luomaan millään verkko yhteytellä tai että jos luvatta luo uuden tunnuksen niin heti kun se huomataan niin ylläpito sen poistaa tai estää

​@tero812 Sen SYV omistaa puoliksi Telia sekä DNA ja kyllä asiantuntijat sanovat että näitä tukiasemia pitäisi rakentaa lisää mutta mihin? Itä ja pohjois-suomen alueella rakennetaan verkkoa mutta kun nämä seudut autiotuvat niin eihän se ole taloudellisesti kannattavaa liiketoimintaa!

Kyllä, asia on juuri näin. Samojen kysymysten esittäminen on spämmäämistä ja tästäkin on sinulle aiemmin mainittu useita kertja.

Suosittelenkin että klikkaat esimerkiksi tästä ketjusta omaa nimimerkkiäsi, jolloin pääset näkemään koosteen kaikista keskusteluista joihin olet osallistunut. Sieltä näet otsikoittain mihin keskusteluihin olet osallistunut ja pääset lukemaan ketjuja uudelleen.

Meillä on keinomme kyllä seurata tilannetta, jos tällaiseen estoon päädytään. Pidä kuitenkin nyt huoli ettet jatkossa spämmäisi. Tarkista aina ensin vanhoista ketjuista oletko jo kysynyt haluamaasi asiaa, ennenkuin avaat uutta ketjua tai kirjoitat kysymystä. Laita vaikka tämä sivusto muistiin, niin voit tarvittaessa tarkistaa kirjoittamani ohjeen mistä vanhat ketjut löytyvät. Ehkä tämä helpottaisi sinua.

Oikein mukavaa uutta vuotta sinne ja jatketaan keskustelua uusien aiheiden parissa. 🙏🏻​​​​​​​

on liittymä asiaa että isosisko maksaa mulle dna 1000m 5g nettiä niin on lisäksi maksanut 1000 megan dna 5g ja maksaa edelleen mutta elisa ei toimi ollenkaan joten se saatiin irtisanottua ja se loppuu 4.2 helmikuussa niin aloin vain sitä kysyyn että kun isosisko jättää 1000 megan dna 5g netin mutta tilaa lisäksi mulle 1000 megan telian 5g netin niin kun dna käyttää huawein lähettimiä ja telia käyttää nokian lähettimiä niin missä ero kun kaverit kehuu että telian 5g verkko on paljon nopeampi ja vakaampi mutta isosiskolla on telian 5g liittymä puhelimessa niin puhelut kuulema pätkii mutta eihän sen jos puhelut joskus pätkii tarvi tarkoittaa sitä että mobiililaajakaista ei toimisi kunnolla ja kumpien lähettimien pitäisi tarjota nopeampi ja vakaampi verkko dna huawei lähettimien vai telian nokia lähettimien sen tiiän että nokialla on hyvä historia mutta onko tuossa eroa ja voiko niitä verrata keskenään dna huawei ja telian nokian lähettimiä että onko niissä merkittäviä eroja kun se mikä mulla dna liittymässä harmittaa niin on suuri pingi ja korkeat lataus ja lähetys latenssit niin voiko olla että telian 5g verkossa on parempi pingi ja paremmat lataus ja lähetys latenssit kun käytössä nokian tekniikkaa sisältävät lähettimet että kumpi kannattaa ottaa tietokone käytössä pää netiksi telia vai dna ja mitä eroa telialla ja dna on vai onko mitään eroja ainakin dna pitäisi käyttää huawei lähettimiä ja ainoastaan telian tarjota nokian lähettimiä mutta kummat tunntetaan vakaampana huawei vai nokia ja miten ne eroaa toisistaan

En suosittele tilamaan samaan asuntoon kahta nettiyhteyttä. Yksi riittää aivan hyvin! Voit tottakai tilata Telian 5G-yhteyden käyttöösi, mutta samalla kannattaa irtisanoa vanha DNA:n kautta tuleva 5G-liittymä.

Pohjois- ja Itä-Suomen alueella meidän ja DNA:n yhteiset tukiasemat ovat rakennettu Nokian laitteilla.

Millaisia lukemia nykyinen yhteys on tarjonnut? Muistelen, että olet aiemmissa ketjuissa kertonut DNA:n yhteyden tarjoavan ihan hyviä lataus- ja lähetysnopeuksia sekä kohtuullista vasteaikaa. En usko, että yhteytesi nopeudet tulevat juurikaan muuttumaan, vaikka vaihtaisit käyttöösi Telian 5G-liittymän. 

no isosisko sanoi elisan irti kun antoi vain 8.5 megaa ja parhaimillaan 11 megaa mutta dna tosiaan silloin kun käyttäjiä ei ole paljoa paikalla niin antaa hyviä nopeuksia nytkin oli lataus nopeus 458 megaa ja lähetys nopeus 100 megaa ja pingi 45 ja lataus latenssi 80 ja lähetys latenssi 248 niin minkälaisia nopeuksia nuo on kun meinaat ettei vaihtamalla teliaan paranisi niin onko niin että telia olisi ihan yhtä hidas ja epävakaa kuin dna ruuhka aikana ettei liittymissä jotka käyttää yhteisverkkoa ole keskenään merkittävää eroa koska dna on kehuttu todella paljon joissakin tutkimuksissa dna antoi suomessa operaattoreista parhaat nopeutet niin onko tämä tosi kun elisa antoi ihan surkeita nopeuksia ja dna todella hyviä nopeuksia kuten lataus nopeus ja lähetys nopeus ja pingi ja latenssit niin olisiko siis todella niin ettei kannata ottaa teliasta kakos liittymää että liittymät harvoin täysin poikki että kakos liittymää ei välttämättä tarvi niin onko asia näin että jos haluaa nopeiman netin niin dna voisi ollla jopa nopeampi ja vakaampi kuin telia kun kaverit mulle discordissa väittää että dna on surkea netti ja telia taas täysin omaa luokkaansa eli ylivertainen verkko yhteys mutta kannattaako kavereita aina uskoa koska dna antaa silloin kun ei ole pahasti ruuhkaa niin todella hyviä nopeuksia ja vakaan yhdeyten niin onko niin että jos haluaa paremman netin niin telia ei sitä merkittävästi parane että jos haluaisi dna 5g nettiä paremman netin niin sitten pitäisi yrittää kaikin keinoin saaha hoitokotiin kiinteä kaapelinetti tai kiinteä valokuitu että valittaa operaattoreille ja tornion kaupunkiin ja aluehallinto virastoon ettei hoitokotissa ole riittävän nopea ja vakaa yhteys että tarvittaisiin kiinteä kaapelinetti tai kiinteä valokuitu ja miten yleensä on jos asuu hoitokotissa niin onko edes toivoa että sinne yksi asiakas saisi tahdonsa läpi ja kiinteän yhdeyten käyttöön vai onko niin ettei sitä tapahtu ettei yhden asukkaan takia aleta asentaan paikkaan kiinteää kaapelinettiä tai kiinteää valokuitua ja ettei valitus tornion kaupunkiin ja taloyhtiöön ja aluehallinto virastoon ja traficomiin välttämättä auta ja jos ei niin onko dna 5g paras 5g netti jonka torniossa voi saaha 

vielä kysyn tätä että onko tosi että mun osoitteessa toimii dna 5g ja telia 5g hyvin kun taas elisa ei ollenkaan koska dna 5g antaa hitaimillaankin lataus nopeuten 150 megaa ja lähetys nopeuten hitaimillaan 25 megaa joka ei ole ongelma vaan ongelma on pingi ja lataus latenssi ja lähetys latenssi ettei niiden takia voi oikein pelata pilvessä nvdian tai microsoftin ja vastaavien kautta mutta onko tosiaan niin että dna 5g on suomessa parhain verkko kun sitä on kehuttu niin onko niin että verkko voi jopa huonontua jos sen vaihtaa dna liittymästä telian 5g liittymään ja onko myös niin että jos mun alueella on dna poikki niin siellä on silloin myös telia poikki kun kyse on yhteisverkosta eli jos haluaa netin silloin kun dna on poikki niin pitäisikö sillon olla käytössä se surkeasti toiminut elisan liittymä joka on antanut lataus nopeutessa parhaimillaan vain 11 megaa kun dna 150 megaa ja telia varmaan samaa luokkaa hitaimillaan

ja tosiaan hoitokoti jossa minä asun niin kuuluu yhteisverkkoon jossa telia ja dna jakaa verkon ja talo on kaapeli talous eli televisio anteenia ei ole mutta mulla on käytössä katolla netti anteeni joka tukee myös 5g verkkoa niin onko niin ettei mun kannata ottaa teliaa että dna tarjoaa parhaiman netin nopeuksien ja vakauksien osalta ja voiko tuossa asiassa taistella jotta saisi kiinteän verkon hoitokotiin kun se kaapelinetti tarvisi jonkun vahvistimen jota taloyhtiö ja tornion kaupunki ja mehiläinen ei suostu asennuttaan tarvisi ainaskin jonkun vahvistimen ja mahdollisesti muutakin tekniikkaa joka pitäisi asentaa ja silloin pitäisi olla asukkaiten asennuksien aikana mahdollisesti ilman televisio lähetyksiä mutta kumpi on suurempi toivo saaha kiinteä kaapelinetti vai kiinteä valokuitu että tuleeko joka rakennukseen joka ei ole aivan syrjäisintä lappia niin joitenkin vuosien tai kymmenien vuosien sisällä kiinteä verkkoyhteys koska eikös tätä kiinteää verkkoa nyt joukolla yritetä mahdollisimman usealle saaha mutta voiko mun netti olla jopa kaapelinetin luokkaa kun on kallis reititin ja kallis anteeni ja laadukas club usb verkkokortti ja cat8 ethernet kaapeli niin voiko mun 5g netti anteenin ansiosta ja kalliin reittimen ansiosta olla jopa kaapelinetin tasoa jos kaikki olosuhteet sattuu kohilleen

Ymmärrän täysin tämän Elisan liittymän irtisanomisen. Nykyinen DNA:n liittymä kuulostaa toimivan hyvillä nopeuksilla. En osaa sanoa millaisia todellisia nopeuksia tulisit saamaan meidän 5G-liittymällä, mutta todennäköisesti ne olisivat samankaltaisia DNA:n liittymän kanssa. 

Muistelen jostain lukeneeni, että DNA:n 5G-verkko on käyttäjien tekemien nopeustestien perusteella Suomen nopein. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteivätkö Elisan tai Telian 5G-verkot olisi myös nopeita. Todellinen nopeus riippuu monesta tekijästä, ja joissain paikoissa Elisan verkko voi antaa parhainta nopeutta ja toisessa paikassa parhaan nopeuden voi saada Telian tai DNA:n verkosta. Tärkeintä on kuitenkin loppujen lopuksi se, että käytössäsi on vakaa nettiythetys, jonka avulla saat tehtyä sinulle tärkeitä asioita. 

no miten se jos pingi on monesti 55 ja lataus latenssi 250 ja lähetys latenssikin 248 tosin kun ei ole ruuhka aika niin lataus latenssi on jotain 85 niin missä tuosta on haittaa onko niin että latenssit ei haittaa suoratoistoja katsoessa ja somea käyttäessä että ne haittaa vain jos pelaa pilvessä niin onko niin että jos mulla on suhteelisen hyvä pingi ja itse lataus nopeus ja lähetys nopeus hyviä niin pärjäänkö sillä monessa asiassa ja missä sillä ei pärjää onko pilvessä pelaus vaikka nvdian pilvipalvelu sellainen jossa ainoastaan pitää olla niin hyvä pingi kuin latenssit että jos käyttö tarkoitus on somen käyttö ja suoratoistojen katsominen ja isojen tiedostojen lataus niin eihän siinä tarvi olla huippu pingi ja huippu vakaat latenssit

Minusta yhteytesi nykyiset lukemat ovat täysin riittäviä ja hyviä yhteyden normaaliin käyttöön. Nopeatempoisten verkkopelien pelaaminen voi olla haastavaa, jos vasteaika on liian korkea. En usko, että saat parempaa vasteaikaa vaihtamalla DNA:n 5G-yhteydestä Telian 5G-liittymään. 

Olen pelannut valokuituliittymällä Microsoftin Game Pass pilvipelejä. Myös hyvällä kiinteällä verkkoyhteydellä pilvipelaaminen oli ajoittain haastavaa, kun kokeilin pelata nopeatempoista peliä. Pilvipelaaminen on varmasti toimivaa myös nykyisellä yhteydelläsi, jos pelaat esimerkiksi strategiapelejä tai muita pelejä jotka eivät vaadi nopeita reaktioita.