Kysymys

Yhteisverkon priorisointi?

  • 2 January 2023
  • 5 kommenttia
  • 160 katselukertaa

Käyttäjätaso 2
Kunniamerkki +6

Miten yhteisverkon priorisointi toimii tai onko yhteisverkossa sellaista?

Ja jos on niin onko se operaattorikohtainen vai yhteinen?

Eli esim. onko silleen että dnalla on priorisointi ja telialla ei ole vai onko molemmilla yhteinen kun kuitenkin yhteisverkkoa?


5 kommenttia

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +10

tämä on sitten puhdas spekulaatio ilman mitään lähteitä tai tutkimuksia.

itse veikkaan että ruuhka tilanteissa dna … eiku siis telenor ja telia saa 50%/50%. tämä siis operaattorijako, josta vielä käyttäjille vielä syvemmin. jos esim telialla olisi yksi ja telenor:lla olisi 10 niin telian yksi saisi 50% ja telenor:in käyttäjät saisi kukin 5%. tietysti operaattorin omat säännöt voi muokata omaa osuutta.

veikkaan että sopimuksissa nämä on määritelty mutta voivat olla liikesalaisuuksia.

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +8

Miten yhteisverkon priorisointi toimii tai onko yhteisverkossa sellaista?

Ja jos on niin onko se operaattorikohtainen vai yhteinen?

Eli esim. onko silleen että dnalla on priorisointi ja telialla ei ole vai onko molemmilla yhteinen kun kuitenkin yhteisverkkoa?

 

Telian liittymät ovat kaikki samanveroisia keskenään riippumatta ovatko ne omassa verkossaan vai Yhteisverkossa. Molemmilla operaattoreilla on oma kapasiteettinsa varattu ja kapasiteetti jakautuu puoleksi Yhteisverkossa, josta molemmat operaattorit sitten haluamallaan tavallaan jakaa resursseja asiakkailleen.

Käyttäjätaso 2
Kunniamerkki +6

Miten yhteisverkon priorisointi toimii tai onko yhteisverkossa sellaista?

Ja jos on niin onko se operaattorikohtainen vai yhteinen?

Eli esim. onko silleen että dnalla on priorisointi ja telialla ei ole vai onko molemmilla yhteinen kun kuitenkin yhteisverkkoa?

 

Telian liittymät ovat kaikki samanveroisia keskenään riippumatta ovatko ne omassa verkossaan vai Yhteisverkossa. Molemmilla operaattoreilla on oma kapasiteettinsa varattu ja kapasiteetti jakautuu puoleksi Yhteisverkossa, josta molemmat operaattorit sitten haluamallaan tavallaan jakaa resursseja asiakkailleen.

Okei, eli voiko tämä tarkoittaa sitä että jos DNA:n puolella on ruuhkaista niin Telian puolella ei ole ruuhkaista ja saan nopeamman yhteyden Telian liittymällä?

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +8

Okei, eli voiko tämä tarkoittaa sitä että jos DNA:n puolella on ruuhkaista niin Telian puolella ei ole ruuhkaista ja saan nopeamman yhteyden Telian liittymällä?

Juurikin näin, olet ymmärtänyt oikein.

Käyttäjätaso 1
Kunniamerkki +9

Miten yhteisverkon priorisointi toimii tai onko yhteisverkossa sellaista?

Ja jos on niin onko se operaattorikohtainen vai yhteinen?

Eli esim. onko silleen että dnalla on priorisointi ja telialla ei ole vai onko molemmilla yhteinen kun kuitenkin yhteisverkkoa?

 

Yhteisverkossa kapasiteetti on jaettu operaattoreiden kesken 50/50, jos molemmilla operaattoreilla on asiakkaita verkossa. Ilman toisen operaattorin asiakkaita toisella on käytettävissä 100%.

 

Miten yhteisverkon priorisointi toimii tai onko yhteisverkossa sellaista?

Ja jos on niin onko se operaattorikohtainen vai yhteinen?

Eli esim. onko silleen että dnalla on priorisointi ja telialla ei ole vai onko molemmilla yhteinen kun kuitenkin yhteisverkkoa?

 

Telian liittymät ovat kaikki samanveroisia keskenään riippumatta ovatko ne omassa verkossaan vai Yhteisverkossa. Molemmilla operaattoreilla on oma kapasiteettinsa varattu ja kapasiteetti jakautuu puoleksi Yhteisverkossa, josta molemmat operaattorit sitten haluamallaan tavallaan jakaa resursseja asiakkailleen.

Okei, eli voiko tämä tarkoittaa sitä että jos DNA:n puolella on ruuhkaista niin Telian puolella ei ole ruuhkaista ja saan nopeamman yhteyden Telian liittymällä?

 

Koska verkon kapasiteetti on jaettu operaattoreiden kesken tasan, on kuvailemasi kaltainen tilanne mahdollinen, kuten @snow28 jo ehtikin todeta ja lisäksi hän totesikin tuossa aiemmin, että Telian liittymät ovat kaikki samanarvoisia keskenään.

Vastaa