itse en kannata gsm:n tekohengittämistä, eli pitää sulkea lähivuosina.

nyt kun operaattorit meni ensiksi sammuttamaan umts verkon, niin jää vain karmeita kompromissejä. lyhyesti, kärsitään volte:n ongelmista. tosin valtiovallan lupaehtoja voi kritisoida tässä, eli umts voitiin sammuttaa mutta ei gsm:aa. umts:ia olisi voinut pitää hengissä pidempään, ja siinä on piirikytkennäiset puhelut ja káyttökelpoinen pakettidata netille.

https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=aa7e7b1e-9948-441c-8228-ace34751b74a

Sosiaali- ja terveysministeriö esittää, että 2G-verkkoja ei ajeta alas vaan päinvastoin päätetään, ettäniitä ylläpidetään pysyvästi. 

poliitikot on joskus täysiä pólkkypäitä, mutta tällainen ns. oksennus tulee valitiovallan virastosta. 2g verkko pidettäisiin hengissä maailmanloppuun saakka.

kun operaattoreilla on hyviä kokemuksia verkkoteknologia syrjinnästä, esim kaikkia liittymiä ei päästetä 5g verkkoon.voisiko operaattorit poistaa 2g toiminnallisuuden, ja sen saa lisamaksulla, esim 10€/kk. samalla voisi päästää kaikki liittymät nr5g verkkoonkin.

Kaikissa laitteissa ei ole 5G-tukea , mutta siitä olen samaa mieltä , että kaikki laitteet , joissa 5G-tuki on pitäisi päästää 5G-verkkoon eli liittymä ei saisi olla esteenä.

2G-verkossa on miljoonia yritysten IoT-laitteita (erilaisia etäluettevia mittareita jne.) ja ne pitää ensin päivittää uudempiin verkkoihin , että 2G voidaan sulkea. 2G-puhelimet ei ole se homman juju.

Selkeä siirtymäaika pitää olla, nyt on 2033 asti. Tulee myös muistaa että 4G siirtyessä myös sekin ajetaan aikanaan alas. Eli kannattaa varmistaa päätelaitteen modulaarisuus että saa päivitettyä 5G tukevaksi jne… 

2033 ei elämää enää ole. ydinsodan uhka on todellinen

Siinä tlanteessa tuskin on tarvetta murehtia 2G:n sulkemista eikä mitään mutakaan.