EVS SWB 24,4Kbps kodekilla en ole kihinöitä huomannut.
Olisi mielenkiintoista kokeilla tuota koodekkia. Taitaa kuitenkin kestää vuosikymmenen, ennen kuin tuttavapiirin puhelimet ovat päivittyneet EVS:lle. Sitä ennen pitäisi löytää ratkaisu, jolla AMR-WB:n saa kytkettyä pois päältä.
Auttaisikohan jokin taajuuskorjainsovellus tuohon kihinään, jos saisi noita ei-toivottuja taajuuksia leikattua?
Heh, jo vuosi sitten kokeiltuani VoWiFi-puheluita, kommentoin: Mikäli VoLTE-puhelut kihisevät samalla tavalla kuin VoWiFi-puhelut, käytän äänenlaadunkin takia UMTS-puhelinta niin kauan kuin se vain on mahdollista. UMTS:in jälkeen täytyy sitten harkita kihinäsuodatinta VoLTE-puhelimen kuulokejohtoon tai siirtymistä lankapuhelimeen.
Kihinäsuodatinkaan ei ratkaise juurisyytä, eli huonoa AMR-WB koodekkia. Vaikka laittaisin suodattimen kuulokejohtoon, AMR-WB jää kuitenkin hukkaamaan bittejä turhan kihinän toistamiseen. Hieman epäilen, että äänenlaatu ei suodatuksesta huolimatta tule yltämään EFR:n tasolle.
AMR-WB osoittautui sellaiseksi flopiksi, että taidan siirtyä UMTS:ista GSM-verkkoon. Onneksi minulla on yksi hyvä-ääninen GSM-puhelin, Nokia 6310 (2001).
EVS SWB 24,4Kbps kodekilla en ole kihinöitä huomannut.
Olisi mielenkiintoista kokeilla tuota koodekkia. Taitaa kuitenkin kestää vuosikymmenen, ennen kuin tuttavapiirin puhelimet ovat päivittyneet EVS:lle. Sitä ennen pitäisi löytää ratkaisu, jolla AMR-WB:n saa kytkettyä pois päältä.
Auttaisikohan jokin taajuuskorjainsovellus tuohon kihinään, jos saisi noita ei-toivottuja taajuuksia leikattua?
Heh, jo vuosi sitten kokeiltuani VoWiFi-puheluita, kommentoin: Mikäli VoLTE-puhelut kihisevät samalla tavalla kuin VoWiFi-puhelut, käytän äänenlaadunkin takia UMTS-puhelinta niin kauan kuin se vain on mahdollista. UMTS:in jälkeen täytyy sitten harkita kihinäsuodatinta VoLTE-puhelimen kuulokejohtoon tai siirtymistä lankapuhelimeen.
Kihinäsuodatinkaan ei ratkaise juurisyytä, eli huonoa AMR-WB koodekkia. Vaikka laittaisin suodattimen kuulokejohtoon, AMR-WB jää kuitenkin hukkaamaan bittejä turhan kihinän toistamiseen. Hieman epäilen, että äänenlaatu ei suodatuksesta huolimatta tule yltämään EFR:n tasolle.
AMR-WB osoittautui sellaiseksi flopiksi, että taidan siirtyä UMTS:ista GSM-verkkoon. Onneksi minulla on yksi hyvä-ääninen GSM-puhelin, Nokia 6310 (2001).
Telialla on AMR-WB GSM verkossakin jos päätelaitteet sitä tukevat. Ehkä tuo noksu ei, mutta uudemmat luurit kyllä.
Syy siihen, miksi AMR-WB-koodekki kuulostaa huonolle, taisi löytyä kirjasta Kuo, Sen M., Bob H. Lee, and Wenshun Tian. Real-Time Digital Signal Processing: Fundamentals, Implementations and Applications. John Wiley & Sons, 2013:
The frequencies from 6.4 kHz to 7 kHz are only transmitted in the highest bitrate mode (23.85 kbit/s), while in the rest of the modes the decoder generates sounds by using the lower frequency data (75–6400 Hz) along with random noise (in order to simulate the high frequency band).
Eli jos yhteys päästä-päähän ei tue suurinta mahdollista bittinopeutta 23,85 kbit/s, niin taajuusalueelle 6,4 – 7 kHz lisätään satunnaiskohinaa.
Telialla on AMR-WB GSM verkossakin jos päätelaitteet sitä tukevat. Ehkä tuo noksu ei, mutta uudemmat luurit kyllä.
Vuoden 2001 puhelin tosiaan ei tue AMR-WB:tä, kun koodekki on standardisoitukin vasta 2002.
Vanhin AMR-WB puhelimeni on vuonna 2011 julkaistu Nokia 700. Se onkin minulla viesti- ja VoIP-puhelimena ja mp3-soittimena. Kännykkäpuheluiden puhumiseen en ole sitä AMR-WB:n käyttöönoton jälkeen enää käyttänytkään.
Tänä aamuna näytti olevan EVS-SBW käytössä Elisa → Telia puhelussa. Kummatkin puhelinet VoLTE:ssa, ja laitteet S24 ja S21FE. Ihana yllätys tuo, kun aiemmin ollut kamala AMR-NB rätinälinja.
Muokkaus:
Telia-DNA puhelutkin menevät nyt EVS-SWB-laadulla, eli esim. Samsung ilmoittaa tästä HD+ -ikonilla puhelun aikana. Hieno juttu, että puhelut kuulostavat nyt paremmilta kuin koskaan ennen.
