Skip to main content

Eri koon puhelinliittymät


Huomenta

Olen tässä pari päivää etsinyt normaali puhelinliittymää joka olisi kohtuu hintainen eikä perustuisi nopeuteen. Vaan että sillä pystyy soittamaan ja tarvittaessa surfata. Ei ole tai on kaksi 5m joka maksaa 16 € toinen 20m joka kaksaa 25 €. Miksei ole 50m joka maksaisi 14,90 €. Ei kaikki tahdo surtata eikä ole sellaisia puhelimia. Vanhuksilla, eläkeläisillä sekä sellaisia jotka eivät tarvitse kuin soittamiseen puhelinta. Tai niinkuin itse havahduin että mitä teen 200m kun ei palvelun tarjoa pysty tarjoamaan tehokkaampaa kuin vähän yli 100m.  Saati kun eipä sitä tuu pahemmin soiteltua puhelimella enää. Tähän ( liittyy myös toinen pointti nämä asikasmaksupuhelut. Tuossa edellisellä viikolla kun joutui pakosta soittaan tuommoiseen numeroon soitin 5minuuttia tai puhuin lasku oli 5,05€ tuosta puelusta. Eikö joku ole mennyt pieleen että palvelunumeroon soitto on riistämistä noilla hinnoilla. Jos laittaa viestia kaikki eivät vastaa niihin vaan vaativat soittamaan. Noilla hinnoilla tienaa mukavasti kun yksi puhuu ja muut jonottaa tulee hyvää tulosta.) Irtosi keskustelusta.  Muilla operaattoreilla on sama homma että saada asiakkaat 5G makso mitä maksoi. Itselleni riittäisi4G 50m Kohtuu hintanen. Surfailun hoidan tietokoneella koska on helpompaa ja isompi näyttö josta tulen seuraavaan elikkä näkövammaisiin. Heitä on myös yllättävän paljon eivät taida pahemmin surffailla “pikku kännyköillä”.  Elikkä tästä on hyvä aloittaa keskuleua lisää

 

--

Muokkaus PihlaHei: tyyli muokattu kysymyksestä keskusteluksi

12 kommenttia

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +3

Osakeyhtiön ainoa tavoite on tuottaa osakkeiden omistajille voittoa. Osakkeenomistajat eivät ole tyytyväisiä 14,90 euron liittymien tuottoon, vaan haluavat lisää tuottoa. Yli 50 M liittymät puhelimessa ovat täysin ylimitoitettuja, mutta tähän on menty. Toisaalta tuon 4G 50M liittymän hintakin voisi olla 30 euroa kuukaudessa, nyt sentään on ainakin teoreettinen mahdollisuus kokeilla Speedtestillä, että pääseekö liittymän nimellisnopeuteen. Eipä noista isoista nopeuksista muuta hyötyä ole käyttäjälle, osakkeenomistaja taasen saa paremman tuoton. 

 

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +4

Olen tässä pari päivää etsinyt normaali puhelinliittymää joka olisi kohtuu hintainen eikä perustuisi nopeuteen. Vaan että sillä pystyy soittamaan ja tarvittaessa surfata. Ei ole tai on kaksi 5m joka maksaa 16 € toinen 20m joka kaksaa 25 €. Miksei ole 50m joka maksaisi 14,90 €. Ei kaikki tahdo surtata eikä ole sellaisia puhelimia. Vanhuksilla, eläkeläisillä sekä sellaisia jotka eivät tarvitse kuin soittamiseen puhelinta. Tai niinkuin itse havahduin että mitä teen 200m kun ei palvelun tarjoa pysty tarjoamaan tehokkaampaa kuin vähän yli 100m.  Saati kun eipä sitä tuu pahemmin soiteltua puhelimella enää. Tähän ( liittyy myös toinen pointti nämä asikasmaksupuhelut. Tuossa edellisellä viikolla kun joutui pakosta soittaan tuommoiseen numeroon soitin 5minuuttia tai puhuin lasku oli 5,05€ tuosta puelusta. Eikö joku ole mennyt pieleen että palvelunumeroon soitto on riistämistä noilla hinnoilla. Jos laittaa viestia kaikki eivät vastaa niihin vaan vaativat soittamaan. Noilla hinnoilla tienaa mukavasti kun yksi puhuu ja muut jonottaa tulee hyvää tulosta.) Irtosi keskustelusta.  Muilla operaattoreilla on sama homma että saada asiakkaat 5G makso mitä maksoi. Itselleni riittäisi4G 50m Kohtuu hintanen. Surfailun hoidan tietokoneella koska on helpompaa ja isompi näyttö josta tulen seuraavaan elikkä näkövammaisiin. Heitä on myös yllättävän paljon eivät taida pahemmin surffailla “pikku kännyköillä”.  Elikkä tästä on hyvä aloittaa keskuleua lisää

On ihan totta, ettei ihan joka nopeusluokasta löydy enää liittymää. Olemme vuosien kuluessa lähteneet yksinkertaistamaan tarjoamaamme, jolloin eri liittymätyyppien määrää on karsittu. 5G:n tulon myötä luonnollisesti valikoimamme täydentyi useammalla, maksiminopeudeltaan korkeammalla liittymällä. Yhä kuitenkin saatavilla on myös muutama vaihtoehto (mitkä mainitsitkin) alhaisimmillakin nopeuksilla, juuri soveltuen kenties paremmin lapsille ja sellaisille, ketkä eivät puhelimella juurikaan surffaile netissä. Nykyään kuitenkin valtaosa käyttää puhelinta paljon etenkin netissä surffailuun, sisällöntuotantoon, pelaamiseen ja videoiden katseluun, jolloin nopeammille nopeuksille rajattomilla yhteyksillä on paljon kysyntää.

Mutta ehdottomasti hyvä keskustelunaloitus ja tärkeä palaute myös meille. Näitä asioita ilman muuta punnitsemme aina tarjontaa uudistaessamme ja uusia liittymätyyppejä kehittäessämme. 

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +3

Sopiva yleisliittymä olisi 5G 50 M tai 5G 100 M. Kyllä tuolla hitaammallakin liittymällä sisältöä tuotetaan, pelaillaan ja katellaan Netflixiä. Erityisesti sisällöntuotannon kohdalla upload-nopeudella on merkitystä mutta sitäpä ei juurikaan kerrota, koska se on matala. Mutta tällaista liittymää ei tule, vaan hinnat ja liittymien nimellisnopeudet vaan kasvavat ja kansa köyhtyy.

On eri asia, jos puhelimesta jaetaan nettiä. Silloin isommille nopeuksille saattaa olla tarvetta. Tosin puhelimen netin jako ei ole välttämättä kovin luotettava. 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Nuo olisivat kyllä melko sopivia liittymiä, mutta onpa vain markkinat menneet nopeudella hinnoitteluun. Katsoin, että v. 2015 maksoi Elisan 150M 4G-liittymä 24,90€/kk.

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +2

Täällä on 4G 20MBit/s - piisaa aivan hyvin ja videotkin rullaa mukavasti..

..mut eikun ostamaan vaan 5G 500-1000M -liittymiä - kai niillä puhekin sit kulkee kuin rasvattuna vs. 4G (??) 😁

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +6

Täällä on 4G 20MBit/s - piisaa aivan hyvin ja videotkin rullaa mukavasti..

..mut eikun ostamaan vaan 5G 500-1000M -liittymiä - kai niillä puhekin sit kulkee kuin rasvattuna vs. 4G (??) 😁

Minulla on 5G 300M liittymä, videot, puhelut ym toimivat sujuvasti. Miehellä on tuo 4G 20M liittymä ja riittää hänen tarpeisiin, tosin joskus pitkän whatsapp videon lähettäminen hänen puhelimestaan kestää tosi pitkään...

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1

Nuo olisivat kyllä melko sopivia liittymiä, mutta onpa vain markkinat menneet nopeudella hinnoitteluun. Katsoin, että v. 2015 maksoi Elisan 150M 4G-liittymä 24,90€/kk.

Mikäköhän vuosi se oli kun Telialla oli sinkkujen päivän tarjouksena 100M 4G 11€/kk. Siitä vähän eteenpäin ostin jonkun halvan tabletin, jonka mukana sain 100M 4G 5€/kk. Tuollaiset hinnat olisivat edelleen varsin tuottoisia operaattoreille ilman EU roamingin tuomaa täysin turhaa hinnan lisäystä. Nyt on lisätty joka liittymään se 20€ Saksan ilmaa pohjille ja oikea hinta sitten sen päälle. 

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +5

Huomenta

Olen tässä pari päivää etsinyt normaali puhelinliittymää joka olisi kohtuu hintainen eikä perustuisi nopeuteen.

Lueskelin tätä ketjua läpi, ja nyt kun tässä tovi vierähtänyt, niin ajattelin udella, että miten tarina sai jatkoa? Löysitkö lopulta omaan käyttöösi passelin liittymän?

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Jos ei dataa tarvitse tai vain vähäinen määrä riittää, on vaihtoehtona Globetel. Toimii Telian verkossa. Kokemuksia minulla yrityksestä ei ole, mutta nuo Google-arvostelut ovat olleet vähän vaihtelevia. Tutustumisen arvoinen tuo firma ainakin on:

https://globetel.fi/

Huomenta

Olen tässä pari päivää etsinyt normaali puhelinliittymää joka olisi kohtuu hintainen eikä perustuisi nopeuteen. Vaan että sillä pystyy soittamaan ja tarvittaessa surfata. Ei ole tai on kaksi 5m joka maksaa 16 € toinen 20m joka kaksaa 25 €. Miksei ole 50m joka maksaisi 14,90 €. Ei kaikki tahdo surtata eikä ole sellaisia puhelimia. Vanhuksilla, eläkeläisillä sekä sellaisia jotka eivät tarvitse kuin soittamiseen puhelinta. Tai niinkuin itse havahduin että mitä teen 200m kun ei palvelun tarjoa pysty tarjoamaan tehokkaampaa kuin vähän yli 100m.  Saati kun eipä sitä tuu pahemmin soiteltua puhelimella enää. Tähän ( liittyy myös toinen pointti nämä asikasmaksupuhelut. Tuossa edellisellä viikolla kun joutui pakosta soittaan tuommoiseen numeroon soitin 5minuuttia tai puhuin lasku oli 5,05€ tuosta puelusta. Eikö joku ole mennyt pieleen että palvelunumeroon soitto on riistämistä noilla hinnoilla. Jos laittaa viestia kaikki eivät vastaa niihin vaan vaativat soittamaan. Noilla hinnoilla tienaa mukavasti kun yksi puhuu ja muut jonottaa tulee hyvää tulosta.) Irtosi keskustelusta.  Muilla operaattoreilla on sama homma että saada asiakkaat 5G makso mitä maksoi. Itselleni riittäisi4G 50m Kohtuu hintanen. Surfailun hoidan tietokoneella koska on helpompaa ja isompi näyttö josta tulen seuraavaan elikkä näkövammaisiin. Heitä on myös yllättävän paljon eivät taida pahemmin surffailla “pikku kännyköillä”.  Elikkä tästä on hyvä aloittaa keskuleua lisää

 

Joo onhan se turhauttavaa hankkia kallista nettiliittymää, jos sille ei ole käyttöä. Juuri etsin vastaavaa liittymää vaarille. Joku aika sitten oli vielä saatavilla hyvin liittymiä puhelimeen ilman nettiä, mutta nykyään aikalailla kiven alla. Globetel nyt on yksi vaihtoehto, mutta siitä ei minullakaan ole kokemuksia tarjota. 

Käyttäjätaso 5

Edullista puhelinliittymää haettaessa yksi toimiva vaihtoehto on älykelloihin tarkoitettu kelloliittymä. Suomen suurimmista operaattoreista kahdella on valikoimissaan noin 10 - 11 €/kk maksava rajaton kelloliittymä nopeusluokissa 5 M ja 10 M, joita markkinoidaan termeillä "koululaiselle" tai "liittymä lapselle".

Operaattoreiden nettisivuilla mainitaan yleensä kelloliittymien olevan saatavilla vain uusille puhelinnumeroille ja että numeronsiirto toiselta operaattorilta ei ole mahdollinen, mutta operaattoreiden verkkokaupoissa voi tilata kelloliittymän itsepalveluna myös numeronsiirrolla.

Yhden operaattorin kelloliittymän sopimusehdoissa on muistaakseni maininta operaattorin oikeudesta vaihtaa liittymätyyppi toiseen, jos kelloliittymää käytetään puhelimessa. Toisen operaattorin sopimusehdoissa ei puolestaan ole kielletty kelloliittymän käyttämistä puhelimessa.

Käyttäjätaso 2
Kunniamerkki +1

Sopiva yleisliittymä olisi 5G 50 M tai 5G 100 M. Kyllä tuolla hitaammallakin liittymällä sisältöä tuotetaan, pelaillaan ja katellaan Netflixiä. Erityisesti sisällöntuotannon kohdalla upload-nopeudella on merkitystä mutta sitäpä ei juurikaan kerrota, koska se on matala. Mutta tällaista liittymää ei tule, vaan hinnat ja liittymien nimellisnopeudet vaan kasvavat ja kansa köyhtyy.

On eri asia, jos puhelimesta jaetaan nettiä. Silloin isommille nopeuksille saattaa olla tarvetta. Tosin puhelimen netin jako ei ole välttämättä kovin luotettava. 


Kuka tahansa operaattori pystyy nykyään koska tahansa laittamaan vaikka 256Kbit/s liittymään sen 5G-verkon päälle eli yhden asetuksen muuttaminen sekä aktivoimaan myös sen 5G SA. DNA:lla aikanaan heidän tahallisen/tahattoman teon takia pieni osuus 4G-liittymiä pääsi automaattisesti 5G-verkkoon, kunhan oli sopiva päätelaite.

Monet vaan huomasivat sen eron 4G-verkkoon nähden

Vastaa