Siihen suuntaanhan ollaan menossa joka tapauksessa jollakin aikataululla. Miksipä ei aloitettaisi jo nyt. Siis uudistakaa liittymät ja aktivoikaa niillä pääsy kaikkiin verkkoihin 2G...5G ja myös 5G SA.

Tarkoitatko sitä, että halvemmilla 4G -liittymillä tulisi päästä 5G -verkkoon kuten nyt pääsee 5G -liittymillä? Tämähän olisi toki mukavaa, mutta tosiasiassa liiketoiminnan kannalta investoinnit on jotenkin saatava takaisin ja se näkyy tuotteiden hinnoissa. Asiakas saa edelleen tehdä lopullisen päätöksen minkä liittymän ostaa.

Entä jos nyt päivitettäisiin kaikki liittymät 5G -liittymiksi ja asiakkaalla ei ole 5G:tä tukeva laite / ei sitä tarvitse? Se olisi mielestäni huijausta kun muutosta ei tapahtuisi kuin hinnassa. Tällä hetkellä osalle 4G -liittymä sopii paremmin ja siksi tarjoamme erilaisia liittymiä. Paljon on myös yksinkertaistettu tarjontaa entisaikoihin verraten.

Kyllä. Tuokaa markkinoille halvempia/ hitaampia 5G-liittymiä , sillä ei kaikki kaipaa giganopeuksia.

Älkää aliarvioiko asiakkaita. Kyllä he tietävät , mitä verkkoa heidän laitteensa tukevat.

Tälläkin hetkellä aika monella on 4G-puhelin , mutta edes 4G-kuuluvuutta ei ole ja puhelin tipahtaa 3G-verkkoon , jonka olette jo päättäneet sulkea kokonaan. Se on teidän taholta ihan samanlaista huijausta. Jos tarjoaisitte edullisia/hitaampia 5G-liittymiä ettekä vain ylihinnoiteltuja superhyperliittymiä , niin ei ne asiakkaan kustannukset siitä nousisi olipa laite missä verkossa tahansa. Halvemmat 5G-liittymät saattaisivat jopa houkutella uusia asiakkaita ja ylipäätään ihmisiä hankkimaan 5G-puhelimia. Nyky 5G-liittymät koetaan liian kalliiksi ja ei hankita edes laitteita.

Minusta on typerää rajoittaa liittymillä , mihin verkkoon laitteilla pääsee. Kyllä ne laitteet hoitaa sen asian kykyjensä mukaan ihan automaattisesti.

Tarkoitus on, että liittymien hinnat pysyvät ennallaan, luovutaan ainoastaan turhasta radioverkkoteknologiasyrjinnästä. Eli esimerkiksi 0,256 Mbit/s 5G-liittymä 6,99 €/kk, keskittäjille 3,99 €/kk.

Hieman hymyilyttää, kun operaattorit ovat kertoneet, että tiedonsiirto 5G-verkossa on energiatehokkaampaa kuin vanhemmilla verkkotekniikoilla. Siitä huolimatta hinnoittelulla asiakkaat ohjataan käyttämään energiatehottomampia 2G-, 3G- ja 4G-verkkoja.

Ja tämä onnistuu parhaiten rakentamalla 5G-verkko, jonka suurin käyttäjäryhmä on laitetilojen hukkalämmöstä nauttivat linnut? Luulisi, että investoinnit maksaisivat itsensä paremmin takaisin, jos niillä olisi käyttöä, eikä vain turhaan humisemassa laitetilan nurkassa.

Toki, jos sopimuksenne laitetoimittajan kanssa on € per käytössä oleva liittymä, sitten voi olla taloudellisesti järkevää pitää 5G-verkon käyttäjämäärä mahdollisimman pienenä.

Tämä 5G on tässä vaiheessa saatavilla aika rajoitetusti , kun katsoo kuuluvuuskarttaa.

Taitaa operaattoreita pelottaa se , että heidän 5G-hypetykseltään menisi pohja pois , kun ihmiset ihan oikeasti hankkisivat 5G-laitteita ja -liittymiä ja toteaisivat , että eipä ole käyttöpaikoillani toimivaa 5G-verkkoa , ainakaan vielä. No tulevaisuudessa varmasti on ja laitteet joutuu aika moni uusimaan joka tapauksessa.

Itselläni on tällä hetkellä 4G liittymä, jonka nimellinen myyntinopeus on 200M, tähän nopeuteen en pääse tyypillisissä käyttöpaikoissa. Lähelle kuitenkin. Odotan innolla 50 M nopeuteen kykenevää 5G-liittymää, ottaisin sellaisen heti järkevällä hinnalla. En tarvitse 300M, 450M, 600M tai 1000M 5G-liittymää puhelimeen. Tässä on esimerkki mitä asiakas haluaa ja mitä ei.

Ja tässä olisi toinen halukas edullisen 5G-liittymän tarvitsija. Minulla ei ole puhelimessa mitään sovellusta , mikä tarvitsisi kaistaa edes 20 Mbit/s. Siis 50M 5G-liittymä olisi täysin riittävä.

Koti 5G on sitten ihan eri asia kuin puhelin.

kyllä. mitenköhän on jo tunne että noissa ns. 4g-liittymissä on jo 5g lisä. monet 4g-liittymät on melkein 5g hintaisia.

jos hinnat on kohdallaan niin eihän se haittaa että pääsee myös 5g verkkoonkin tarvittaessa. nopeudellahan näitä on pääosin rajoitettu.

kilpailijalla on ollut niin hyviä myyntitykkejä että ovat myyneet 5g liittymiä doro asiakkaille. dorot tuskin tarvitsee 300Mbit/s nettiä ja/tai 5g verkkoa, mutta pahin päänvaiva tulee noiden hinnasta.

Rikastavaa keskustelua, selvästi palautetta on tuotevalikoiman suuntaan. Eli hitaammilla maksiminopeuksilla 5G -liittymiä (tietysti halvempaan hintaan). Tämän palautteen vien eteenpäin. Tuotteiden yksinkertaistaminen voi joidenkin mielestä olla liian pitkälle vietyä.

Tästä haluaisin kyllä oikaista, että enhän minä ketään aliarvioinut, jos kirjoitukseeni viittaat. On tärkeää, että asiakkaan kanssa käydään läpi mihin käyttöön liittymä tulee, millä laitteella sitä käytetään ja missä, vaikkei asiakas sitä itse kysyisi. Jos (ja valitettavasti kun) tapauksia käy ilmi, että 5G -liittymä on myyty vaikkei sen käyttö ole mahdollista tai tarpeen, tilanne korjataan asiakkaan kanssa ja päivityksen/kaupan tehneelle käydään tilanne palautteen muodossa läpi.

Entä jos nyt päivitettäisiin kaikki liittymät 5G -liittymiksi ja asiakkaalla ei ole 5G:tä tukeva laite / ei sitä tarvitse? Se olisi mielestäni huijausta kun muutosta ei tapahtuisi kuin hinnassa.

Tämä 5G on tässä vaiheessa saatavilla aika rajoitetusti , kun katsoo kuuluvuuskarttaa.

 

Taitaa operaattoreita pelottaa se , että heidän 5G-hypetykseltään menisi pohja pois , kun ihmiset ihan oikeasti hankkisivat 5G-laitteita ja -liittymiä ja toteaisivat , että eipä ole käyttöpaikoillani toimivaa 5G-verkkoa , ainakaan vielä. No tulevaisuudessa varmasti on ja laitteet joutuu aika moni uusimaan joka tapauksessa.

Tässähän on vähän sama tilanne kuin 4G -verkon tulon alussa. En itsekkään päivittänyt 4G -liittymään ennenkuin oli pakko, koska puhelimeni Nokia N8 toimi 3G -verkossa aivan riittävästi. Verkkokin (4G) oli kyllä tarjolla mutta oma tarve siihen aikaan ei vaatinut sitä. Varmasti tässäkin laitekanta päivittyy “kuin itsestään” ajan kanssa, jolloin myös 5G -liittymästä tulee uusi normaali.

Kiitos siitä.

Jos hinnoittelu on sama nopeuden mukaan olipa sitten kyse 4G tai 5G-verkosta , niin ei ole juurikaan tarvetta erikseen selvitellä , mitä verkkoja asiakkaan käyttöpaikoilta löytyy ja 3G:hän on jo periaatteessa kuopattu.

Jos kaikilla liittymillä pääsee kaikkiin verkkoihin , niin kyllä se päätelaite etsii automaattisesti sen mitä saatavilla on. Ei minusta sillä ole väliä saanko esim. 50M liittymällä sen saman nopeuden 4G:stä vai 5G:stä. Toki suurilla nimellisnopeuksilla se ei toteudu käytännössä. Pienillä kylläkin.

Se teidän kuitenkin tulisi korjata , että näillä “universaali”-liittymillä olisi tarjontaa myös pienillä nopeuksilla , jollaisia vanhemmat verkot pystyvät tuottamaan.

Näyttää Rutosn ja Norjan Telian liittymissä olevan 5G mukana, myös pienimmillä datapaketeilla.

Mielenkiintoinen havainto. Olisihan hyvä saada 5G myös hitaammille littymille. Toki täällä ei datapaketteja ole varsinaisesti käytössä millään toimijalla (Moilla taitaa olla) 5G 50M liittymä voisi olla monelle hyvinkin riittävä, tai sitten 100M.

Telia lähestyi minua viileällä tarjouksella ja kylmäävähän se oli:  200M 4G -liittymä (ei ilmeisesti 5G)  hintaan 25,99 €/kk. Eli 4G-liittymien hinta alkaa uhkaavasti lähestyä 5G:n hintoja ja myyntinopeuksia. Ei ole tarvetta tuon hintaiselle ja noin nopealle puhelinliittymälle, joten kauppaa ei syntynyt.

Jos hinta alkaa olla sama tai halvempi 5G:nä, niin kannattaa ottaa jo se kun toimii ihan hyvin vaikka ei olisi 5G-verkkoa saatavilla tai edes 5G-puhelinta.

Mutta jos haluaa edullisemman 4G-liittymän niin voihan sitä yrittää winbackia eli kysellä toiselta operaattorilta tarjouksia jolloin oma operaattori voi “kosiskella" takaisin edullisemmalla hinnalla

Tiedä sitten toimiiko enää