Skip to main content

Moi!

Yritän tässä selvittää että toimivatko Wifi puhelut todellisuudessa lainkaan, puhelimina iPhone 13 ja Oneplus 8T. Kumpikin näistä tukee wifi-puheluita mutta Oneplus 8T:n osalta verkossa ei näy mitään tähän liittyvää liikennettä, iPhone taas näyttäisi pysyttelevän yhteydessä jonnekin Telian omistamiin palvelimiin, mutta esimerkiksi puhelujen aikana dataa ei liiku muuten kuin puhelun alussa. Ihmettyttä myös nuo udp port 4500 unreachable herjat jotka liittyvät sonera.net osoitteeseen. Eihän sellaisia pitäisi olla enää edes olemassa enää… vuosiin…. eli ylläpitääköhän näitä kukaan?

Kummassakaan puhelimessa ei näy mitään indikaattoreita näistä. Oneplus 8T:ssä näkyi joskus kauan sitten VoLTE symboli, mutta mielestäni sekin katosi jonkun päivityksen yhteydessä. iPhonessa ei näy senkään vertaa indikaattoreita. Kummastakin puhelimesta on wifi-puhelut asetettu päälle, OP8T:ssä jopa ensisijaisena vaihtoehtona, joten näistä lienee tässä yhteydessä turhaa jankata...

Ohessa asian debuggausta reitittimeltä:

iPhone13, conntrack -L | grep 192.168.4.129 tulostaa mm:

conntrack v0.9.14 (conntrack-tools): 147 flow entries have been shown.

udp      17 83 src=192.168.4.129 dst=194.142.89.70 sport=500 dport=500 src=194.142.89.70 dst=.cencored] sport=500 dport=500 5ASSURED] mark=0 use=2

Jossa toi 194.142.89.70 on joku Telian palvelin. Tämä yhteys voi esiintyä silloinkin kun puhelua ei ole päällä, joka onkin aivan loogista eli puhelin yrittää olla ‘wifi-puheluverkossa’ kiinni..

 

tcpdump -i eth5 host phow taas sisältää mm. tällaisia soitetun puhelun aikana, voisivat ehkä liittyä wifi puheluihin:

15:25:55.620532 IP phow.53103 > gw4.domain: 47473+ A? epdg.epc.mnc091.mcc244.pub.3gppnetwork.org. (60)

15:25:55.630059 IP gw4.domain > phow.53103: 47473 2/0/0 A 194.142.89.70, A 194.142.89.201 (92)

15:25:56.088602 IP phow.mdns > mdns.mcast.net.mdns: 0 43q] .1au] PTR (QU)? _companion-link._tcp.local. PTR (QU)? _rdlink._tcp.local. PTR (QU)? _sleep-proxy._udp.local. (111)

15:25:56.666307 IP phow.53103 > gw4.domain: 47473+ A? epdg.epc.mnc091.mcc244.pub.3gppnetwork.org. (60)

15:25:56.666506 IP gw4.domain > phow.53103: 47473 2/0/0 A 194.142.89.201, A 194.142.89.70 (92)

15:25:56.692914 IP phow.isakmp > epdg-jkl-epdg04fi-inet-vip.mobile.sonera.net.isakmp: isakmp: parent_sa ikev2_init&I]

15:25:56.715337 IP epdg-jkl-epdg04fi-inet-vip.mobile.sonera.net.isakmp > phow.isakmp: isakmp: parent_sa ikev2_initgR]

15:25:56.734584 IP phow.4500 > epdg-jkl-epdg04fi-inet-vip.mobile.sonera.net.4500: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_authlI]

15:25:56.784067 IP epdg-jkl-epdg04fi-inet-vip.mobile.sonera.net.4500 > phow.4500: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_authtR]

15:25:57.093545 IP phow.mdns > mdns.mcast.net.mdns: 0 _3q] 1au] PTR (QM)? _companion-link._tcp.local. PTR (QM)? _rdlink._tcp.local. PTR (QM)? _sleep-proxy._udp.local. (111)

15:26:00.099833 IP phow.mdns > mdns.mcast.net.mdns: 0 y3q] p1au] PTR (QM)? _companion-link._tcp.local. PTR (QM)? _rdlink._tcp.local. PTR (QM)? _sleep-proxy._udp.local. (111)

15:26:00.787893 IP phow > epdg-jkl-epdg04fi-inet-vip.mobile.sonera.net: ICMP phow udp port 4500 unreachable, length 36

 

phow = iPhone13 hostname kotiverkossa

Elikkäs alussa tehdään DNS-kyselyitä, sitten otetaan yhteyksiä mm. sonera.net palvelimiin ja lopuksi saadaan detination unreachable herjaa. Sama rimpsu toistuu parisen kertaa puhelun alussa ja sen jälkeen syvä hiljaisuus - bandwidth mittarit osoittaa tällle laitteelle nollaa eli ainakaan puhe ei todellakaan wifin kautta kulje...

 

Näiden perusteella vaikuttaisi, etteivät wifi-puhelut toimi todellisuudessa lainkaan.

Toimii wifi-puhelut ainakin OnePlus 9 Pro puhelimessa, kun on liittynyt wifi-verkkoon.

Logona näkyy luuri ja wifi sen päällä kun on käytössä.

 


Iphonessa voisit kokeilla laittaa puhelimen lentotilaan ja sen jälkeen liity wifiverkkoon. Minulla ainakin iphone kovasti tässä tilanteessa väittää olevansa operaattorini wifipuheluverkossa. En ole tosin kokeillut soitella, että välittyykö puhelu oikeasti. Mutta lentotilassa ei ainakaan pitäisi mennä mobiiliverkon kautta puhelut.

Itse en käytä wifipuheluja, muutakuin eräässä paikassa. Wifipuheluun liittyy liikaa epävarmuustekijöitä. Eli eivät toimi 100 % varmuudella


Iphonessa voisit kokeilla laittaa puhelimen lentotilaan ja sen jälkeen liity wifiverkkoon. Minulla ainakin iphone kovasti tässä tilanteessa väittää olevansa operaattorini wifipuheluverkossa. En ole tosin kokeillut soitella, että välittyykö puhelu oikeasti. Mutta lentotilassa ei ainakaan pitäisi mennä mobiiliverkon kautta puhelut.

Testasin tätä itsekin ja kyllä, puhelin lähtee soittamaan. Mitään ikonia tai muutakaan ei kuitenkaan näkynyt, että puhelu menisi nimenomaan wifi-puheluna. Mutta koska vain wifi on päällä niin ei siinä kyllä muutakaan vaihtoehtoa voi olla.

Muokkaus: tosin täällä näkyy, että Telia Wi-Fi:

 


Muistaakseni puhelun saapuessa ruudulla lukee joko puhelu tai wifipuhelu riippuen onko wifipuhelut sillä hetkellä toiminnassa. Samaten kun soittaa puhelun, niin muistaakseni ruudulla näkyy tieto puhelun tyypistä. Mutta wifipuhelujen epäluotettavan toiminnan vuoksi en niitä käytä. 


Screenshot wifi-puhelusta OnePlus 9 Pro puhelimella ja punaisella ympyröidyt kohdat osoittavat sen toimivan 😉

 


Mutta onko kukaan monitoroinut, että puhelu menee todella wifi-verkon kautta? Alussa ja lopussa liikennettä oli, mutta puhelun aikana ei.. No, täytyy selvitellä lisää. Aika heikkoa jos toimivat jotenkin huonommin kuin mm. viestintäsovellusten kautta otetut puhelut wifi-verkossa. Itse wifissähän ei ole koskaan mitään toimintahäiriöitä, uptimet voi laskea vuosissa. Toki jos poistuu alueelta kesken puhelun niin voihan se hyvinkin katketa.


iPhonen lentotilassa tulee vain lentokoneen ja wifin logot. Jos yrittää soittaa jonnekin, saadaan ilmoitus ‘Ei verkkoyhteyttä. Voit soittaa yhdistämällä Wifi verkoon tai poistumalla lentotilasta’. Puhelin on kyllä yhteydessä WIfi-verkkoon ja netti toimii. Ja kovasti siellä on liikennettä eli kyllä se oikeasti yrittää, mutta ei pääse läpi.

Mitäs nettiyhteyksiä on heillä joilla tämä toimii? Onko kellään todellisuudessa kiinteää yhteyttä? Vaikuttaisi, ettei ainakaan valokuituverkossa tämä toimi, vaikka juuri sillä puolella wifi-puheluista saataisiin irti kaikista suurin hyöty.


Oneplus 8T:n asetuksissa on valikko mistä voi säätää tilarivillä näkyviä kuvakkeita. Siellä on molemmat sekä VoWifi ja VoLTE kuvakkeet sallittuna mutta edes VoLTE kuvaketta ei näy? Voiko olla liika vanha SIM-kortti? Tosin iPhonessa on vain pari vuotta vanha SIM.


Oneplus 8T:n asetuksissa on valikko mistä voi säätää tilarivillä näkyviä kuvakkeita. Siellä on molemmat sekä VoWifi ja VoLTE kuvakkeet sallittuna mutta edes VoLTE kuvaketta ei näy? Voiko olla liika vanha SIM-kortti? Tosin iPhonessa on vain pari vuotta vanha SIM.

Ei kun ne VoLTE/VoWifi kuvakkeet poistuivat melkein kaikista puhelimesta näytöltä vaikka ne on puhelimessa valittuna. Puhelu kumminkin menee wifin/volten kautta. Jos puhelin tippuu 3G:lle tai 2G:lle puhelun aikana niin sitten ei oo enää VoLTE puhelu. Mutta miehen Ulefone Armor 9 Pro puhelimessa vielä näkyy kuvakkeet näytöllä, liekö sitten syynä se että Android on 11 siinä 🤔

Niin ja sim-kortti on parin vuoden takainen ainakin ellei kolmen.


Jos puhelin tippuu 3G:lle tai 2G:lle puhelun aikana niin sitten ei oo enää wifi/VoLTE puhelu.

WiFi-puhelut kulkevat langattomassa lähiverkossa, joten GSM ja UMTS eivät vaikuta WiFi-puheluihin. On täysin mahdollista olla lentotilassa ja soittaa VoWiFi-puhelu. Tai olla GSM-verkossa ja soittaa VoWiFi-puhelu.

Tiedän tämän hyvin, kun minulla on Elisalta liittymä, jossa LTE ei toimi. Puheluilla on vain kaksi reittiä, GSM ja VoWiFi.

VoLTE-puhelut sen sijaan kulkevat ainostaan LTE-verkossa. Puhelimen siirtyminen GSM- tai UMTS-verkkoon tarkoittaa, ettei käynnissä oleva puhelu voi sen jälkeen enää olla VoLTE-puhelu.

Mutta onko kukaan monitoroinut, että puhelu menee todella wifi-verkon kautta?

Kyllä, seuraamalla langattoman lähiverkon tukiaseman, wlan ap, valon vilkkumista verkossa, jossa ei juuri muuta liikennettä sillä hetkellä ollut.

Varmuuden vakuudeksi vedin myös Ethernet-kaapelin irti wlan ap:stä kesken puhelun. Jos puhelu valojen vilkkumisen perusteella meni WiFi:n kautta, puhelukin mykistyi. Mutta silloin kun wlan ap:n valot eivät vilkkuneet, yhteys kulki oikeasti UMTS:in kautta. Luonnollisesti Ethernet-kaapelin irroittelulla ei tällöin ollut puheluun mitään vaikutusta.

Näin sain diagnosoitua, että alun perin Elisalla toimivat vain lähtevät IMS¹-puhelut. Saapuvat IMS-puhelut tulivat liittymiin puolisen vuotta myöhemmin kuin lähtevät puhelut.

¹ IMS Internet Multimedia Subsystem. Alijärjestelmä, joka hoitaa MMS-viestit, VoLTE- sekä VoWiFi-puhelut ja tulevaisuudessa VoNR-puhelut.

┅━┅

Tämä koe paljasti myös, että ainakaan ”Nokia” HMD 800 Tough puhelimessa symboleilla ei ole mitään yhteyttä siihen, mitä kautta puhelu todellisuudessa kulkee. Tässä puhelimessa symboli kertoo ainoastaan, että IMS rekisteröityminen on mennyt läpi.

Uudemmissa puhelimessa taas voi olla, että indikaattorit on jätetty kokonaan pois. Näin on mm. Samsung Galaxy A51:ssä. Selvittääkseni, ettei tuttavan puhelin mykisty pian, jouduin varmistamaan huoltovalikosta, että puhelut kulkevat LTE:n kautta. Samsungeissa tuonne pääsee näppäilyllä *#0011# numerovalitsimeen.

Muissa Androideissa toimii yleisemmin koodi *#*#4636#*#* eli  *#*#INFO#*#*. Täältä voi myös asettaa verkkotilan monipuolisemmin kuin asetukset-valikosta. Esimerkiksi pakottaminen LTE-verkkoon onnistuu. Tai GSM:n jättäminen pois eli pakottaminen LTE/UMTS-verkkoon. Jos puhelin ei reagoi tähän koodiin, piilotettuun testausvalikkoon pääsee apuohjelmilla, kuten esimerkiksi Netmonster tai Force LTE Only (4G/5G).

iPhoneissa testivalikkoon pääsee numerovalitsimesta *3001#12345#* luuri auki]. Tämä on toisin kuin Androdin koodit, joiden perään ei paineta luurinäppäintä. iPhonea ei myöskään voi pakottaa mihinkään verkkotekniikkaan.

┅━┅

VoWiFI käyttää tietoturvaan IPsec:ciä. Tämä protokolla toimii vaihtelevalla menestyksellä NAT:in yli.

Jos reitittimessäsi on IPsec helper, IPsec ALG, IPsec application layer gateway, kokeile kääntää se päälle.

Jos reitittimesi antaa luoda operaattorin verkosta suoraan sillatun vlan:in ja langaton tukiasemasi pystyy palvelemaan useita toisistaan erillisiä langattomia verkkoja vlan:eilla eroteltuna, järjestä puhelimellesi sillattu yhteys eli toisin sanoen julkinen ip-osoite.

Toki, jos nurkassa on ylimääräinen langaton tukiasema, voit muodostaa sillatun verkon myös kokonaan toisella tukiasemallakin.


Kokeilin soittaa iphonella lentotilassa wifipuhelun ja se toimi normaalisti. Eli toinen puhelin hälytti ja linja aukesi normaalisti. Iphonessa operaattorina oli Elisa Wifi. Olisiko niin, että liittymässäsi ei ole volte ja wifi puhelut aktivoituneet ? Itselläni oli Telian liittymän aikana häikkää volten ja wifipuhelujen kanssa ja piti soittaa aasiakaspalveluun, joka kyllä muistutti enemmän kuuluisaa Pitkän Jussin majataloa. Androidissa kyllä pitäisi näkyä näytön yläosassa luurin kuva symboli. Tosin ihan uusimmista androideista ei ole kokemusta


Olisiko niin, että liittymässäsi ei ole volte ja wifi puhelut aktivoituneet ?

Asia kannattaa tarkastaa Minun Teliastani. Jos liittymässä on 4G-Puhe, välilehdellä Lisäpalvelusi näkyy:

Myös Lue lisää kannattaa avata ja tarkastaa, ovatko WiFi-puhelut liittymässä ylipäätään päällä. Jos tilaa-nappi näkyy, WiFi-puhelut eivät ole päällä.

Mikäli liittymässä ei ole 4G-Puhetta, välilehti Lisäpalvelusi voi näyttää esimerkiksi tällaiselta:

udp port 4500 unreachable herjat jotka liittyvät sonera.net osoitteeseen.

VoLTE on niin jäykkä systeemi, ettei sonera.net:in vaihtaminen taida onnistua muutoin, kuin että Telia lunastaa 3,3 miljoonaa puhelinta takaisin täydestä hinnastaaan. Sonera.net ei tule poistumaan ainakaan vuosikymmeneen. Se säilyy puhelimissamme vähintään 5G-verkon lopettamiseen saakka, ellei huomattavasti pidempäänkin.


Kannattaa vielä tarkistaa, että wifipuhelut on päällä myös puhelimen asetuksissa. Iphonessa: asetukset - mobiilidata ja kohta SIM ja valitse liittymä. Sieltä kohta Wifi-puhelut vaan aktiiviseksi. Androidissa varmaankin Sim kortin asetusten takaa löytyy vastaava.


Mitäs nettiyhteyksiä on heillä joilla tämä toimii?

Fibernetin kuituliittymä.

Heikoimmat lenkit VoWiFi:ssä ovat puhelinliittymä ja puhelin, joten vianselvitys kannattaa keskittää ensin niihin.

Itsekin jouduin jo hetken miettimään, olenko soittanut yhtään VoWiFi-puhelua Telian liittymällä valokuidun kautta. Muistaakseni en ole, sillä valtaosassa liittymiäni ei ole 4G-Puhetta.

Kaivoin esille liittymän, jossa 4G-Puhe on. Kokeilin ja Telian VoWiFi-puhelut onnistuivat jopa tupla-natin takaakin, kun ketjutin Huawei B315 ja Teltonika RUT950 peräkkäin.

Sen sijaan ”Nokia” HMD 2.4 ei ole paljoa hyvää sanottavaa. Vaikka laitan asetuksista WiFi-puhelut ensisijaiseksi, puhelin soittaa silti VoLTE-puheluita. Ja kun käänsin VoLTE:n pois, puhelin alkoi soittamaan UMTS-puheluita.

Asetukset → Verkko ja internet → Mobiiliverkko → Lisäasetukset → WiFi-puhelut → Puheluasetus → Soita Wi-Fi:in kautta.

Toisin sanoen, tässä Android 12 puhelimessa VoWiFi-puhelut toimivat vain lentotilassa.

PS. Elisan VoWiFi-puheluita olen soittanut kuituliittymän lisäksi Telian mobiililaajakaistan kautta.


Telia on tunnetusti IPv4-vetoinen operaattori. Mikäli käytössäsi on IPv6-liittymä, kokeilithan jo pakottaa puhelimen WiFi:n IPv4-tilaan?


Moi!

Yritän tässä selvittää että toimivatko Wifi puhelut todellisuudessa lainkaan, puhelimina iPhone 13 ja Oneplus 8T. Kumpikin näistä tukee wifi-puheluita mutta Oneplus 8T:n osalta verkossa ei näy mitään tähän liittyvää liikennettä, iPhone taas näyttäisi pysyttelevän yhteydessä jonnekin Telian omistamiin palvelimiin, mutta esimerkiksi puhelujen aikana dataa ei liiku muuten kuin puhelun alussa. Ihmettyttä myös nuo udp port 4500 unreachable herjat jotka liittyvät sonera.net osoitteeseen. Eihän sellaisia pitäisi olla enää edes olemassa enää… vuosiin…. eli ylläpitääköhän näitä kukaan?

Kummassakaan puhelimessa ei näy mitään indikaattoreita näistä. Oneplus 8T:ssä näkyi joskus kauan sitten VoLTE symboli, mutta mielestäni sekin katosi jonkun päivityksen yhteydessä. iPhonessa ei näy senkään vertaa indikaattoreita. Kummastakin puhelimesta on wifi-puhelut asetettu päälle, OP8T:ssä jopa ensisijaisena vaihtoehtona, joten näistä lienee tässä yhteydessä turhaa jankata...

Ohessa asian debuggausta reitittimeltä:

iPhone13, conntrack -L | grep 192.168.4.129 tulostaa mm:

conntrack v0.9.14 (conntrack-tools): 147 flow entries have been shown. udp      17 83 src=192.168.4.129 dst=194.142.89.70 sport=500 dport=500 src=194.142.89.70 dst=.cencored] sport=500 dport=500 5ASSURED] mark=0 use=2

Jossa toi 194.142.89.70 on joku Telian palvelin. Tämä yhteys voi esiintyä silloinkin kun puhelua ei ole päällä, joka onkin aivan loogista eli puhelin yrittää olla ‘wifi-puheluverkossa’ kiinni..

 

tcpdump -i eth5 host phow taas sisältää mm. tällaisia soitetun puhelun aikana, voisivat ehkä liittyä wifi puheluihin:

15:25:55.620532 IP phow.53103 > gw4.domain: 47473+ A? epdg.epc.mnc091.mcc244.pub.3gppnetwork.org. (60) 15:25:55.630059 IP gw4.domain > phow.53103: 47473 2/0/0 A 194.142.89.70, A 194.142.89.201 (92) 15:25:56.088602 IP phow.mdns > mdns.mcast.net.mdns: 0 83q] ,1au] PTR (QU)? _companion-link._tcp.local. PTR (QU)? _rdlink._tcp.local. PTR (QU)? _sleep-proxy._udp.local. (111) 15:25:56.666307 IP phow.53103 > gw4.domain: 47473+ A? epdg.epc.mnc091.mcc244.pub.3gppnetwork.org. (60) 15:25:56.666506 IP gw4.domain > phow.53103: 47473 2/0/0 A 194.142.89.201, A 194.142.89.70 (92) 15:25:56.692914 IP phow.isakmp > epdg-jkl-epdg04fi-inet-vip.mobile.sonera.net.isakmp: isakmp: parent_sa ikev2_init&I] 15:25:56.715337 IP epdg-jkl-epdg04fi-inet-vip.mobile.sonera.net.isakmp > phow.isakmp: isakmp: parent_sa ikev2_initgR] 15:25:56.734584 IP phow.4500 > epdg-jkl-epdg04fi-inet-vip.mobile.sonera.net.4500: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_authlI] 15:25:56.784067 IP epdg-jkl-epdg04fi-inet-vip.mobile.sonera.net.4500 > phow.4500: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_authtR] 15:25:57.093545 IP phow.mdns > mdns.mcast.net.mdns: 0 a3q] 1au] PTR (QM)? _companion-link._tcp.local. PTR (QM)? _rdlink._tcp.local. PTR (QM)? _sleep-proxy._udp.local. (111) 15:26:00.099833 IP phow.mdns > mdns.mcast.net.mdns: 0 _3q] p1au] PTR (QM)? _companion-link._tcp.local. PTR (QM)? _rdlink._tcp.local. PTR (QM)? _sleep-proxy._udp.local. (111)

15:26:00.787893 IP phow > epdg-jkl-epdg04fi-inet-vip.mobile.sonera.net: ICMP phow udp port 4500 unreachable, length 36

 

phow = iPhone13 hostname kotiverkossa

Elikkäs alussa tehdään DNS-kyselyitä, sitten otetaan yhteyksiä mm. sonera.net palvelimiin ja lopuksi saadaan detination unreachable herjaa. Sama rimpsu toistuu parisen kertaa puhelun alussa ja sen jälkeen syvä hiljaisuus - bandwidth mittarit osoittaa tällle laitteelle nollaa eli ainakaan puhe ei todellakaan wifin kautta kulje...

 

Näiden perusteella vaikuttaisi, etteivät wifi-puhelut toimi todellisuudessa lainkaan.

Onkohan sinulla palomuuri joka estää mahdolliset yhteydet seuraaviin osoitteisiin? 

epdg.epc.mnc091.mcc244.pub.3gppnetwork.org has address 194.142.89.70
epdg.epc.mnc091.mcc244.pub.3gppnetwork.org has address 194.142.89.198

epc.mnc091.mcc244.pub.3gppnetwork.org has address 194.111.251.104

IP-osoitteet voi muuttua Telian puolella mutta epäilenpä ettei kovinkaan usein. Itsellä VoWIFI toiminut loistavasti ja onhan tuota verkon puolelta katsottu miten toimii. sonera.net tuolla on vaan reverse DNS IP-osoitteelle ei merkitystä. tcpdump automaattisesti reverse DNS:stä hakee tuon. VoWIFI toimii IPSECin sisällä joten jos IPSEC yhteyden muodostus epäonnistuu ei se toimi. 


Honor 50 puhelimessa VoLTE ja VoWifi -kuvakkeet näkyvät vielä (Android 13) ja Telia Prepaid -liittymä.

 


Tilausnappia on painettu omilla sivuilla, tosin en tiedä tuliko mitään kuittausta, tuli muistaakseni pelkkä asiakaskysely.

Nelosverkon palomuuri on lähtevän liikenteen osalta salliva, eli siis kaikki paitsi erikseen määritelty liikenne lasketaan läpi. Rajoitusehdot liittyvät muihin lähiverkkoihin, ei ulospäin suuntautuvaan liikenteeseen.

Tuo IPsec sensijaan mietityttää kun meillä on IPsec site-to-site tunneli olemassa etäkohteeseen että varaakohan se nyt noi IPsec portit kokonaan itselleen. Asiaa pitäisi yrittää testata jotenkin mutta ei taida oikein olla kohdetta, minne testata.

EDIT: Kokeilin kytkeä iPhonen mobiilireitittimen taakse, jota käytän satunnaisesti matkoilla. Siinä on Saunalahden tablet-liittymä josta menee päivämaksu käytön mukaan. Ei toimi VoWifi senkään kautta, eli ei tämä taida liittyä kotiverkon reitityksiin mitenkään? Vilkaisin vielä senkin ettei mobiilireitittimessä ole mitään estäviä palomuureja päällä, ei sinne ole conffattu mitään kun ei ole ollut tarveta. Mutta palvelukuvauksen mukaan VoWifi pitäisi silti toimia muistakin kuin Telian verkoista?


Kokeile käyttää puhelinta lentotilassa sen jälkeen kun olet kytkenyt sen mobiilireitittimeen. Joskus menee pitkä aika ennenkuin VoWifi alkaa näkymään (jos alkaa...). ITselläni ainakin kotiverkossa Elisan kaapelimodeemi-liittymällä VoWfin toiminta on hyvinkin epämääräistä ja siihen ei vaan voi luottaa. Onneksi 4G verkko yhdellä operaattorilla kuuluu riittävän hyvin, että ei tarvi 2G puheluja käyttää.


Kokeile käyttää puhelinta lentotilassa sen jälkeen kun olet kytkenyt sen mobiilireitittimeen. Joskus menee pitkä aika ennenkuin VoWifi alkaa näkymään (jos alkaa...). ITselläni ainakin kotiverkossa Elisan kaapelimodeemi-liittymällä VoWfin toiminta on hyvinkin epämääräistä ja siihen ei vaan voi luottaa. Onneksi 4G verkko yhdellä operaattorilla kuuluu riittävän hyvin, että ei tarvi 2G puheluja käyttää.

Juuri näin teinkin kun oli jo tuolla aiemmin ohje tästä. Eli sama herja tuli tässäkin jos yritti soittaa. Kävin myös äsken tsekkaamassa juuri tästä iPhonen liittymästä vielä kerran tuon Teia 4G puhe-asetuksen ja kyllä siinä se värillinen väkänen näkyy että päällä pitäisi olla. Ja jos klikkaan ‘muokkaa’ niin tulee jotain soitonsiirtoasetuksia…

Voi olla että on vaan pakko luovuttaa tämän kanssa. Kunpa tietäisi että edes VoLTE toimii mutta nähtävästi edes sitäkään ei mistään enää näe uusimmilla puhelimilla.


Eiköhän tuon Volten toimivuuden ihan kuule puhelun aikana. Nyt kun 3G verkot alkaa olemaan historiaa, niin eron pitäisi tulla esille 4G ja 2G verkon välillä. 
Mutta jokin ihme häikkä tuntuu tuossa iphonen vowifi toiminnossa olevan, se ei vaan toimi läheskään aina.


.EDIT: Kokeilin kytkeä iPhonen mobiilireitittimen taakse, jota käytän satunnaisesti matkoilla. Siinä on Saunalahden tablet-liittymä josta menee päivämaksu käytön mukaan. Ei toimi VoWifi senkään kautta, eli ei tämä taida liittyä kotiverkon reitityksiin mitenkään? Vilkaisin vielä senkin ettei mobiilireitittimessä ole mitään estäviä palomuureja päällä, ei sinne ole conffattu mitään kun ei ole ollut tarveta. Mutta palvelukuvauksen mukaan VoWifi pitäisi silti toimia muistakin kuin Telian verkoista?

Wifi-puheluiden tulisi toimia minkä tahansa tarpeeksi vakaan/nopean yhteyden kautta.

 

Juuri näin teinkin kun oli jo tuolla aiemmin ohje tästä. Eli sama herja tuli tässäkin jos yritti soittaa. Kävin myös äsken tsekkaamassa juuri tästä iPhonen liittymästä vielä kerran tuon Teia 4G puhe-asetuksen ja kyllä siinä se värillinen väkänen näkyy että päällä pitäisi olla. Ja jos klikkaan ‘muokkaa’ niin tulee jotain soitonsiirtoasetuksia…

Voi olla että on vaan pakko luovuttaa tämän kanssa. Kunpa tietäisi että edes VoLTE toimii mutta nähtävästi edes sitäkään ei mistään enää näe uusimmilla puhelimilla.

Monilta laitteilta on erillinen 4G-puheesta informoiva logo poistunut. Palvelun tilan voi käytännössä tarkistaa vain laitteen yhteysasetusten kautta. Varmistaisin vielä Minun Telian ja tarvittaessa chatin kautta, että liittymältä löytyy aktiivisena Wifi-puhelut. Jos puhelut eivät tämänkään jälkeen kulje langattoman verkon kautta niin itse epäilisin ongelman johtuvan päätelaitteesta. 

Minun Teliassa pitäisi näyttää tältä:

 


 

Monilta laitteilta on erillinen 4G-puheesta informoiva logo poistunut. Palvelun tilan voi käytännössä tarkistaa vain laitteen yhteysasetusten kautta. Varmistaisin vielä Minun Telian ja tarvittaessa chatin kautta, että liittymältä löytyy aktiivisena Wifi-puhelut. Jos puhelut eivät tämänkään jälkeen kulje langattoman verkon kautta niin itse epäilisin ongelman johtuvan päätelaitteesta. 

Minun Teliassa pitäisi näyttää tältä:

 

Juu iPhonessa näkyi vielä jokin aika sitten logona 4G-puhe, minulla Telia Prepaid liittymä iPhonessa.

Luultavasti helmikuussa vielä logo näkyi 🤔

Nykyään saattaa vain puhelutiedoissa lukea HD puhelu (Android puhelimissa).

 

----
Muokkaus Merja_J: lyhennetty lainauksia


Tuumailin vielä tuota palomuuri/reititinjuttua että voisiko ennestään olemassa oleva IPsec sotkea jotain, mutta kun tuumailin asiaa niin sehän vaikuttaa ainoastaan ulkoa päin tuleviin IPsec yhteydenottoihin, jotka IPsecin käytössollessa ohjataan suoraan reitittimelle itselleen ja tälle on kokonaan oma palomuurinsa joka ei vaikuta sisäverkon netinkäyttöön mitään.

Sensijaan kun puhelin ottaa ulos päin IPsec-yhteyden, se menee sisäverkon ja julkisen verkon väliseen NAT-tauluun ja tällöin astuu voimaan julkisen verkon suunnalta sisäverkkoon tulevan liikenteen palomuuri, jossa on sallimisehto voimassaoleville yhteyksille.Eli siis sisäverkosta ulos päin otetun yhteyden paluuliikenne sallitaan ja tämä jopa näkyy conntrackilla ja menisi siten erillään olemassaolevan IPsecin liikenteestä.

 

udp      17 28 src=192.168.4.129 dst=194.142.89.198 sport=4500 dport=4500 src=194.142.89.198 dst= cencored] sport=4500 dport=4500 mark=0 use=1

udp      17 116 src=192.168.4.129 dst=194.142.89.70 sport=4500 dport=4500 src=194.142.89.70 dst=tcencored] sport=4500 dport=4500 7ASSURED] mark=0 use=1

udp      17 28 src=192.168.4.129 dst=194.142.89.198 sport=500 dport=500 src=194.142.89.198 dst=8cencored] sport=500 dport=500 mark=0 use=1

udp      17 116 src=192.168.4.129 dst=194.142.89.70 sport=500 dport=500 src=194.142.89.70 dst=2cencored] sport=500 dport=500 =ASSURED] mark=0 use=1

 

Eli tämän mukaan iPhone olisi yhteydessä johonkin Telian palvelimiin ja portit ovat juurikin IPsec portteja. Ja kun katsoo tuota aiempaa TCPdumppia niin nimenomaan iPhone on nyt se, joka sanoo että ‘ICMP port 4500 unreachable’… miksi se sitten sanoo niin on mysteerio.

Oneplus 8T:n osalta taas ei ole yhtikäs mitään elämää liittyen tähän eli se ei kertakaikkiaan toimi. Ehkä siinä ei toimi edes VoLTE, mutta sitäpä ei pysty mitenkään selvittämään. Ennen viimeisintä Android-päivitystä VoLTE kyllä pelasi samassa laitteessa.

Eli täysin mysteeriksi taitaa jäädä, miksei tämä toimi. Olettaisin myös ettei wifi-puheluiden käyttö voi edellyttää mitään port forwardeja tai muitakaan erikoisempia palomuurisääntöjä, vaan se on oletuksena sisältä päin muodostettu sessio, joiden paluuliikenteen palomuurit yleensä oletuksena sallivat, koska muutenhan yhtään mikään ei toimisi.


@SINADNäkyykö siinä OnePlus 8T:ssä kumminkin se luuri logo jonka päällä on wifi?

Silloin jos näkyy varsinkin puhelun aikana niin wifi-puhelut toimii. VoLTE/VoWifi logo hävisi vissiin päivityksessä useimmista puhelimista vaikka ne toimivat.

Lokakuussa ainakin 16.10.2022 on vielä toiminut VoLTE/VoWifi logo OnePlus 9 Pro puhelimessa:

 


Vastaa