Telia SA 5G verkot?

    Kyllä. Elisalla itsenäinen 5G kaupallisessa käytössä ainoana, Mutta muiilla perusoperaattoreilla tuki 5G-SA:lle koska puhelin löytää täällä Padajoella kaikkien perusoperaattoreiden (DNA,Elisa,Telia) 5G verkot. Ytheisverkosta en tiedä koska en asu yhteisverkkon alueella...

Hienoa että täältä löytyy muitakin jotka tietävät jotakin näistä Sa-verkoista jolla on eksattia tietoa Suomen matkapuhelin verkoista. Mutta Padasjoki on kuntana niin pieni vajaan 3000 asukkaan kunta joten oma mutu tuntuma on että tuskin itsenäistä verkkoa sinne rakentaa.

Kyllä nykyään jokaisessa tukiasema, josta 5G löytyy, on myös SA-valmius. Tosin pelkkä 5G 700MHz on hieman suppea kapasiteettinsa puolesta, joten odottakaamme jonkin keskitaajuuden, kuten 1800 tai 2100 MHz vaihtoa 5G:lle. NSA ja SA voivat toimia rinnan. Myös 4G ja 5G samalla taajuudella ,mutta tuo ei ole kannattavaa, radioresursseja menee hukkaan.

     Kuten olen jo monta kertaa sanonut SA:ta tukeva puhelin löytää verkkohaulla 3 5G verkkoa täällä? Vaikka pieni “kylä” niin itselläni vielä jonkin aikaa Elisan 5G+ 600M käytössä. Näytössä näkyy 5G+ eli on itsenäissä verkossa! 

Jeps, kun Telialla on ollut jo vuosia omissa 5G-verkoissa käytössä jo SA-moodi

https://www.io-tech.fi/uutinen/telia-otti-itsenaisen-standalone-tekniikan-kayttoon-koko-5g-verkossaan/

No tottakai se 5G-verkko pitää ensin rakentaa , että asiakkaille voidaan sellaisia liittymiä alkaa myydä. Tukiasemien tilanne alkaa olla jo kohtalainen , mutta ne SA-liittymät vielä Telialta puuttuu.

PS. Ei se paljon lämmitä , että puhelin löytää SA-verkon , kun sinne ei pääse.

No olihan Sonera aikaansa edellä kun siirryttiin 4g verkkoon se oli hienoa aikaa oma kaveri oli Soneran asiakaspalvelun päällikkö jos oli jotain asiaa niin soitto hänelle ja homma toimi. Sonera oli aikaansa edellä ensimmäinen operaattori joka siirsi suomalaiset 4G aikaan. En oikein ymmärrä miksi Sa verkosta vouhotetaan oli se sitten yhteisverkko pääasia että pysyy siinä jotta kuluttajalla on iloa siitä 5G verkosta. Sama ongelmia oli niillä asiakkailla kun 4G julkaistiin ei monilla asiakkailla ollut edes 4G tukevaa puhelinta.

Joko on jo jotain tietoa kun on siirrytty uuteen vuoteen SA-asiasta?

Toivitan vielä hyvää alkanutta vuotta 2026!

Ainakaan toistaiseksi ei ole mitään uutta kuulunut. Laitoin kyselyä eteenpäin, joten palaillaan kunhan saadaan kättä pidempää. 

OIkein hyvää alkanutta vuotta sinne myös 🙏🏻

Itse antaisin Telian verkoille lisä plussan kun ei käytä kiinalaista tekniikkaa verkossa se on hienoa vieläkö saataisiin nuoriso lopettamaan kiinassa valmistetut kännykät kieltoon niin hyvä!

Hyvin vaikea kategorisesti sulkea Kiinaa pois. Moni yksittäinen komponentti tehdään Kiinassa tai Kiinan vaikutuspiirissä olevassa Taiwanissa. Vaikka laite koottaisiin Euroopassa, niin ei osien alkutuotantoa täällä ole.

​@Purnipsi Kyllä luotan Kauppalehdessä olevan julkaisun jossa Telian verkko olevan vapaa kiinalaisten toimesta! Sitä en tiedä mihin/minne rakennetaan SA verkkoa?

Sain tiedona asiantuntevilta tahoilta, että tässä kohtaa meillä ei ole aiheesta uutta kerrottavaa.

​@Merja_J Osaatko sanoa miksi Elisa ja DNA ovat tehneet näitä itsenäisiä verkkoja siksi kyselen koska DNA kuuluu yhteisverkon piiriin niin onko Telian puolella suunniteltu rakentaa itsenäinen verkko minne? Isot kaupungit saavat nauttia 5G verkon toimivuudesta paljon aikaisemmin enkä oikein jaksa uskoa että näitä SA verkkoja sysisuomeen rakennetaan? Täytyy vaan toivoa että edes 4G verkko toimii sysisuomessa eikä sitä ajeta alas vaikka savut kylissä vähenee!

Itsenäisesti toimivia matkapuhelinverkkoja rakennetaan kahdesta syystä. Ensimmäinen ja ehkä se suurin syy on toimintavarmuus. Toistaiseksi 5G-verkkomme toimii vain, jos asiakkaan laite on yhteydessä 4G-verkkoomme. Tämä toteutus ei ole kaikista parhain, kun ajatellaan asiakkaan yhteyden toimintavarmuutta. Tällä hetkellä 4G-verkon vikatilanteissa myöskään 5G-yhteydet eivät toimi. Itsenäisesti toimiva 5G-verkko toimii myös niissä tilanteissa, kun asiakkaan laite ei jostain syystä muodosta yhteyttä 4G-verkkoon.

Toinen syy on enemmänkin kaupallinen. Itsenäinen 5G-verkko mahdollistaa nykyisestä valikoimasta poikkeavien tuotteiden ja palveluiden tarjoamisen. 

Itsenäinen 5G-verkko tulee käytännössä aikanaan toimimaan siellä missä on 5G-verkolle kuuluvuutta. 

Verkkoja ja palveluita kannattaa ensiksi rakentaa sinne missä niille on eniten tilaajia. Kuten ylempänä tarkensin, niin myös haja-asutusalueiden 5G-verkot tulevat aikanaan toimimaan itsenäisesti kuten kaupunkien keskustojen 5G-verkot. 

Vastaan näin yritin löytää selventävää asennetta Sa verkosta: 

5G SA -teknologiassa kirjainpari SA tulee sanasta standalone. Nimensä mukaisesti se on riippumaton 4G-verkosta, jolloin 5G-teknologian kaikkia ominaisuuksia pystytään hyödyntämään ja tiedonsiirto nopeutuu. 5G SA:n myötä myös verkon viipaloinnista tulee mahdollista. Siinä verkko viipaloidaan eli jaetaan asiakas- tai palvelukohtaisiksi virtuaaliverkoiksi sovituilla laatutasoilla.

Viipalointitoiminnossa on kuitenkin omat haasteensa, sillä edes 5G-teknologia ei kykene tarjoamaan rajattomasti kapasiteettia. Kun saman radiosolun alueella on riittävästi aktiivisia käyttäjiä, jotka vaativat viipaleelleen luvatun laatutason, voi ilmatielle tulla ruuhkaa. Tällöin kaikki eivät välttämättä saakaan sopimuksen mukaista palvelua, ja kovassa ruuhkassa joku saattaa jäädä jopa kokonaan ilman palvelua.

Onko viipalointi uhka viranomaisviestinnälle?

Viranomaisviestinnän näkökulmasta viipalointi on toistaiseksi tuntematon toiminto, johon nähdään sisältyvän sekä lupaus että mahdollinen uhka. Virve 2 jakaa radioverkon Elisan käyttäjien kanssa. Miten käy viranomaisliikenteen, jos Elisa ja myöhemmin muutkin operaattorit myyvät viipaleita kaikille halukkaille? Voiko esimerkiksi satamassa toteutettu viipale haitata jatkossa viranomaisliikennettä?

Laki sähköisen viestinnän palveluista määrittelee, että Virve 2:ta käyttäville viranomaisille tulee tarjota etuoikeutettu palvelu. Jo ennen 5G:n käyttöönottoa syntynyt laki ei tunne modernien mobiiliteknologioiden ominaisuuksia, eikä näin ollen voi puuttua teknisiin yksityiskohtiin, kuten laatuluokkiin tai viipalointiin.

Viranomaisissa huolta on aiheuttanut tulevaisuudessa täysin mahdollinen tilanne, jossa mobiilioperaattorit myyvät yhteyksiä kiinteällä laatu- tai nopeustasolla, kun aiemmin on tarjottu parasta mahdollista laatua eri tilanteisiin. On kuitenkin epäselvää, millaiset oikeudet viranomaisilla ja muilla asiakkailla näissä tilanteissa on.

Mobiiliteknologian kehittyessä voivat 6G ja sitä seuraavat sukupolvet tuoda mukanaan lisää toimintoja, jotka ovat näennäisesti konfliktissa viranomaistarpeiden kanssa. Lakia ei tietenkään voida päivittää aina uusien ominaisuuksien mukaan. Rakentavampi lähestymistapa olisi luoda selkeä ohjeistus sille, miten eri laatutasojen tarjoaminen kaupallisille tahoille pelaa yhteen viranomaisten tarpeiden kanssa.

Ohjeistuksessa ei tulisi mennä kovin syvälle teknologisiin ominaisuuksiin, vaan tehdä perusperiaatteet selviksi mobiilioperaattorien kaikkein innokkaimmillekin myyntitykeille. Ei ole kenenkään etu, jos operaattori jää kiinni katteettomista lupauksista, kun viranomaisliikenne meneekin tiukassa paikassa kaupallisten toimijoiden tilaamien palvelujen edelle.

Jokainen operaattori sanoo heidän 5g verkko on parhain ja kotimainen?

     O.K. Kiitos tiedosta. Odottelemme:)

Mielestäni kattavat yhteydet rakennetaan sinne missä on tarpeeksi populaatiota jotta siitä tulisi kannattavaa liiketoimintaa verkon rakentajalle.

Olet tässä oikeassa ​@Goyahkla. Kattavia yhteyksiä ensisijaisesti sinne missä niille on eniten kysyntää. Kaupallisten verkkojen rakentaminen on viisainta aloittaa suurimmista kaupungeista ja niiden lähikunnista. Tämän jälkeen verkkoja on hyvä laajentaa myös sinne missä palveluiden tilaajat liikkuvat.

Taajuusalueiden toimiluvat myöntänyt viranomainen tietenkin myös osaltaan valvoo operaattoreiden toimilupaehtojen toteutumista, ja viranomainen voi velvoittaa operaattoria rakentamaan verkkoja ja palveluita myös alueille, joille rakentaminen ei olisi kaupallisesti kannattavaa. 

Keskustelun aiheeseen liittyen haluan vielä tarkentaa ja toistaa aiemmin kirjoittamaani. Itse 5G SA tulee aikanaan saataville koko verkkoomme. Itsenäisesti toimivan 5G-verkon rakentaminen ei vaadi fyysisiä muutoksia meidän tukiasemaverkostoon. 

Oliko näin, että Telialla ei ole vielä tarjota 5G SA:ta liittymissään sekä puhelinkäyttöön että kotikäyttöön?

Vielä meillä ei ole lainkaan 5G SA:ta saatavilla lainkaan. Mutta kuten ​@KaPetri tuossa edellisessä kommentissa totesi, niin varmasti aikanaan tämä meillekin saadaan.