Telia.fi etusivulle Telia.fi etusivulle

Telian matkapuhelinverkkoa parannetaan Pohjois- ja Itä-Suomessa

Näytä ensimmäinen kirjoitus

194 kommenttia

V
Arvonimi
Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +11
Kuvakaappauksissani TX power on tuplaten heikommassa kentässä. Johtuuko siitä että kotona välillä puhelimen akku tyhjenee huimaa vauhtia?
K
Arvonimi
Kunniamerkki +10

^ Akun nopean tyhjenemisen yksi syy on juuri tuossa lähetystehossa. Puhelin roikkuu 4G verkossa periaatteessa koko ajan tietyllä tavalla aktiivisena, vaikka mitään varsinaista datasiirtoa ei olisi käynnissäkään, niin se kuluttaa akkua.

 

Onhan siinä selvästi palvelevan solun signaalin taso eli RSRP heikentynyt kotiin siirryttäessä. Siitäpä johtuu nopeuden tipahtaminen, mutta ihan kelvollisia ne vieläkin ovat tuohon nähden.

Mikäli tuo laatuarvo RSRQ näyttää oikein niin sehän on hyvä molemmissa tapauksissa. Ihan vain signaalitason tipahtaminen ja sitä kautta myös pohjakohinan vaikutukset ovat merkittäviä tekijöitä.

Sisätiloissa sitten moinen seikka korostuu entisestään.

Kimppikoo
@VMJ kirjoitti:
Eipä noita ulkoantenneja puhelimeen taida tulla laitettua, sisällä kuitenkin surfataan kuitunetillä. 

Useat käyttäjät irtisanovat kiinteitä liittymiä, kun mobiili lupaa jopa 300 Mbit/s nopeutta erittäin pienellä kk-maksulla. Onneksi sinulla on järki päässä ja olet onnekkaasti kuituverkon alueella! :smileyvery-happy:

olkitu
Arvonimi
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +16
@Kimppikoo kirjoitti:

@VMJ kirjoitti:
Eipä noita ulkoantenneja puhelimeen taida tulla laitettua, sisällä kuitenkin surfataan kuitunetillä. 

Useat käyttäjät irtisanovat kiinteitä liittymiä, kun mobiili lupaa jopa 300 Mbit/s nopeutta erittäin pienellä kk-maksulla. Onneksi sinulla on järki päässä ja olet onnekkaasti kuituverkon alueella! :smileyvery-happy:



No ei normaali Teppo tuola peräkylällä tajua muun kun rahasumman takia, 40€ ADSL tai 20€ LTE? Toinen maksaa vähemmän ja "lupaa" nopeampaa yhteyttä. Lisäksi sitä voi liikuttaa! Myyjät käyttävät tätä hyväksi markkinoinnissa ja kun saa sitten määräaikaisen laitesopimuksella kotiin niin tulee todellisuus vastaan. Eihän ostotilanteessa kerrota mistään vaihteluvälistäkään, vaan maksiminopeudesta ellei kysytä. 

V
Arvonimi
Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +11
@Kimppikoo kirjoitti:
@VMJ kirjoitti:
Eipä noita ulkoantenneja puhelimeen taida tulla laitettua, sisällä kuitenkin surfataan kuitunetillä. 

Useat käyttäjät irtisanovat kiinteitä liittymiä, kun mobiili lupaa jopa 300 Mbit/s nopeutta erittäin pienellä kk-maksulla. Onneksi sinulla on järki päässä ja olet onnekkaasti kuituverkon alueella! :smileyvery-happy:

Mobiili on kuitenkin vain mobiili, vaikka tällä seudulla tuskin tulee ruuhkaa kuin juhannuksen aikaan kun kesämökkiläiset vinguttavat mokkuloitaan.

 

Ja kun täällä ei television antennilähetykset oikein toimi niin kiinteän viihde on olennaisesti kätevämpi kuin alkaa mobiiliviihdettä vajaalla peruskanavavalikoimalla televisioon liittämään.

 

Saattaapa jossain välissä tulla hankittua valvontakamerakin, eikähän sekin ole paljon helpompi kiinteän liittymän kautta käyttää?

 

Olen ehkä vähän vanhoillinen, ADSL:ään siirryin vuonna 2000 ISDN:stä ja sekin oli jo aika huomattava parannus. Kuituun liittyminen ADSL:stä oli yhtä suuri parannus. Mokkulat (useita) ja tabletit (useita) ovat kyllä myös mobiilin perässä, se on lisäkäyttötapa. Ja mobiilin käyttö vähenee olennaisesti sitten kun Saunalahti lakkauttaa 5 kortin multisimmin, yksi tabletti on jo Soneran verkossa.

 

Aiemmin tuumasin paikallisen kaupungin pampun suunnittelevan kuitua itselleen yleispalveluliittymään vedoten, ei taida olla enää mahdollisuutta kun hänen talonsa luona LTE kiskoo 100M vauhdilla. Ja täkäläinen ADSL lienee uhanalainen liittymätyyppi kun nyt on joka talolla kuitumahdollisuus - 2222 eur liittymismaksulla - ja mobiililla LTE.

Purnipsi
Arvonimi
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20

Mielekiintoisia pointteja täällä. Minulla on taas se tilanne, että LTE on ainoa järkevä tapa yhdistää laitteensa nettiin. Kotiseudullani Itäisellä Uudellamaalla on Soneralla hallinnassa vanha Telen peruja oleva kupariverkko. Alueella myös Soneran kuitua ja jonkinlaine LTE-peitto.

 

Kun LTE 800 verkkoja alettiin rakentaa laajemmin, sattui kodistani 7Km päässä oleva Soneran tukari valikoitumaan päivitettäväksi. Meillä oli jo Soneran 3G liittymä joka päivitettiin ehdolla, että saa peruutettua jos ei toimi. Verkon avauduttua, ennen markkinointia tukarista sai helposti 40Mbit/s nopeudella dataa päätelaitteeseen päin. Kuitenkin puolessa vuodessa toiminta heikkeni, ja kotikylällä oleva Sonera  3G tukari antoi 900MHz verkosta paremmin dataa kuin tuo kauenpana oleva LTE 800 MHz. Kerrottakoon vielä, kodista yli 5Km ADSL-keskittimelle+huonot ilmajohdot, joten kiinteä liittymä 1M/512Kb 50€/kk.

 

Viime kesällä/syksyllä Elisa päätti asentaa LTE 800 peiton tämän kylän tukariin, samaan missä Soneralla on vain 3G. Nyt liittymä Elisa Saunalahdelta, 14,90€/kk 24kk ja nopeudet ovat olleet 25-50Mbit/s latauspuolella. 

 En kyllä ottaisi missään tapauksessa tuota 50€ maksavaa ADSL:ää enää.

 

Kuitu tänne maksaisi useita kymmeniä tuhansia, liityntäpiste Soneran mukaan parin kilsan päässä. Kuitua kuitenkin on, menee esim. tuonne Soneran tukariin.

 

kiisseli67
Arvonimi
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20
@Purnipsi kirjoitti:

Mielekiintoisia pointteja täällä. Minulla on taas se tilanne, että LTE on ainoa järkevä tapa yhdistää laitteensa nettiin. Kotiseudullani Itäisellä Uudellamaalla on Soneralla hallinnassa vanha Telen peruja oleva kupariverkko. Alueella myös Soneran kuitua ja jonkinlaine LTE-peitto.

 

Kun LTE 800 verkkoja alettiin rakentaa laajemmin, sattui kodistani 7Km päässä oleva Soneran tukari valikoitumaan päivitettäväksi. Meillä oli jo Soneran 3G liittymä joka päivitettiin ehdolla, että saa peruutettua jos ei toimi. Verkon avauduttua, ennen markkinointia tukarista sai helposti 40Mbit/s nopeudella dataa päätelaitteeseen päin. Kuitenkin puolessa vuodessa toiminta heikkeni, ja kotikylällä oleva Sonera  3G tukari antoi 900MHz verkosta paremmin dataa kuin tuo kauenpana oleva LTE 800 MHz. Kerrottakoon vielä, kodista yli 5Km ADSL-keskittimelle+huonot ilmajohdot, joten kiinteä liittymä 1M/512Kb 50€/kk.

 

Viime kesällä/syksyllä Elisa päätti asentaa LTE 800 peiton tämän kylän tukariin, samaan missä Soneralla on vain 3G. Nyt liittymä Elisa Saunalahdelta, 14,90€/kk 24kk ja nopeudet ovat olleet 25-50Mbit/s latauspuolella. 

 En kyllä ottaisi missään tapauksessa tuota 50€ maksavaa ADSL:ää enää.

 

Kuitu tänne maksaisi useita kymmeniä tuhansia, liityntäpiste Soneran mukaan parin kilsan päässä. Kuitua kuitenkin on, menee esim. tuonne Soneran tukariin.

 

Samaa mieltä ja melkein sama tilanne täällä Pohjois-Pohjanmaalla Oulun laitakaupungilla. Soneran ADSL kiinteä kupariverkko olisi ja max. 2 M n. 50€kk ( tosin nyt vieläkin mainostetaan että olisi 8 M mahdollista ja myytävänä 19,90€kk, mutta kun se ei toimi pitkän ilmalinjan takia. Kokeiltu on.)

Kolmisen vuotta sitten laitettiin 3G ja heti oli nopeudet yli 10 M ja reilu vuosi sitten saatiin 4G ja nopeus 20-n. 60Mbit/s ja Sonera LTE 800 tukari n. 3 km päässä. En todellakaan vaihtaisi takaisin kiinteään kupariverkkoon. Kuitua taitaa olla turha toivoa lähimaille, ei ainakaan ole kuulunut olevan rakenteilla tännepäin.

#koskamävoin "Stupid is as stupid does" - Forrest Gump
J

Moni vaihtaa Adsl -> mobiili paitsi hinnan, niin myös paremman uppikaistan vuoksi, niin tein itsekin. 8/1 oli maksimi nopeus mitä tähän osoitteeseen sai, ja latausnopeus kyllä oli ihan riittävä, mutta uppi, joka oli yleensä 0,8Mbit, söi kyllä miestä sen verran että heti kun 4g tuli näille nurkille, tartuin tilaisuuteen, enkä ole katunut. Kolme vuotta nyt ollut pelkän mobiilin varassa ja ihan hyvin on pelittänyt. Alle 30Mbit/s ei ole nopeus mennyt kertaakaan. Yleensä pyörii 50-100Mbit välillä. Vain pari lyhyttä katkoa ollut koko aikana. Kuitua ei saa näille nurkille, enkä ottaisi vaikka saisinkin. Tai no, jos joku maksaisi sen 2000-3000 euroa minkä se kustantaisi, niin voisin ottaakin :smileytongue:

V
Arvonimi
Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +11
Poikkesin lenkin Aavasaksan paikkeilla ja koko välillä oli hyvä 4G kuuluvuus. Cellmapper raksutti talteen pari uutta tukiasemaa. Ylitornion S-marketin pihassa nopeus 80/50 tasaisesti.
J

Kaksi 1800Mhz ja kaksi 800Mhz lähetintä näyttää olevan siinä Ylitornion tukarissa, Cellmapperin mukaan. En tiedä sitten pitääkö paikkansa. Ainakin 20Mhz kaistalla täytyy toimia kun uppi on noin korkea.

olkitu
Arvonimi
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +16

Tehtiin korjauksia viime yönä ja mobiilissakin näkyy oikein. Kyllä pitäisi olla oikein, Estimated ei takaa kyllä 100% mitään mutta yritämme tehdää parhaamme kokoajan parantaaksemme luotettavuutta. 

J

Harmi ettei Cellmapper tunnista LTE-A tukiasemia. Olisi mielenkiintoista nähdä missä kaikkialla niitä on Yhteisverkon alueella. Kun niitä kerran rakennetaan taajamiin, niin tuossa Ylitornion tukarissakin voisi periaatteessa olla LTE-A.

olkitu
Arvonimi
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +16

Jos on kaksitaajuinen tukiasema niin on LTE-A käytössä. sen Cellmapper näkee. Valitettavaa on ettei puhelin ilmoita sitä. Kehittetään kun keksitään miten saa luettua, luultavasti ainakin rootatulla Samsungilla mahdollista Service Moden kautta mutta ekaksi tarvitaan testausta ja laite jollw levitetään tuki.

Zagna

Uus ennätys mulle :)

J
Arvonimi
Eikös tämän yhteisverkon pitänyt taata toimivat puhelinyhdeydet kaikille ,mutta pahalta vain näyttää että se päivän sana on vain tuo 4g jonka saa kohduutella toimimaan missä vain ,mutta sitten unohdetaan 2ja3g yhteyksien toimiminen ,eli kyllä kartoista katsomalla ollaan yhteisverkon alueella mutta kun edelleenkää puhelut ei toimi ja virheellisesti operaattoreiden kuuluvuuskartat näyttävät että täälläkin olisi hyvät kuuluvuudet puheluiden osalta mikä todellisuudessa pidä paikkaansa. Täälläkin on paljon alueita missä kunnollista kuuluvuutta ei ole ja monet kerrat on tekniseen aspaan oltu yhdeytessä josta on lopulta todettu että pitäisi tukiasemia tehdä lisää ,mutta kun ei . Yhteisverkon myötäkään tilanne muuttunut mihinkään ja ainaskaan tämän hetkisen"ollut monta vuotta jo yhtä huonolla mallilla asiat" tilanteen mukaan operaattorit ole toteuttaneet viestintäministeriön asettamaa säännöstä että kaikille pitää taata toimivat yhdeytet puheluiden yms mobiili palveluiden käytölle????
olkitu
Arvonimi
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +16

Tukiasema parantaa kuuluuvuksia mutta jos mastoa ei ole niin eipä se parane perä torppaan tunturin kuoppaan... Sitä varten on Yleispalveluvelvoite ja sen turviin saadaan rakennettua sinne torppaan yhteydet. Lisää https://www.sonera.fi/asiakastuki/ohjeet/Yleista-tietoa-Yleispalveluvelvoitteesta?id=1388


 


4G 800Mhz toimii matalammalla taajuudella niin sen takia ehkä kuuluu paremmin kuin 2G 900Mhz ja 3G 900Mhz. Matalampi taajuus menee esteiden läpi paljon paremmin. Totuus on että kuuluvuuskartta on vain arvio kuuluvuudesta ei mittauksiin perustuva.


 


Jos ei mastoa ei kuuluvuutta. Mastoja ei oo halpa laittaa pystyyn muutamalle torpan asukkaalle. Jos on rahaa kai sellaisen saa... Yhteisverkko ei rakenna paljonkaan uusia mastoja vaan päivittää nykyisiin mastoihin 2G/3G/4G toimivuuden. Viestintäviraston velvoite koskee vain Yleispalveluliittymiä jotka maksaa sitten kaupallisia liittymiä enemmän ja asiakas vastaa rakennuskuluista. 


 


Muista lisäksi että operaattori vastaa ulkokuuluvuudesta, ei sisäkuuluvuudesta. 


 


---


 


Onko sinulla Android 4G laite jolla voisi kartoittaa verkkoa ja sieltä nähtäisiin kuinka kaukaata yhteys tulee? Cellmapper sovelluksen avulla saadaan tietoa tukiaseman sijaintia tallentamalla mittauspisteitä ja sen jälkeen laskemalla niistä missä tukiasema on. Käyttöohje: https://www.taisto.org/Cellmapper


 


Kun asut tukiasemasta aika kaukana niin voi olla että mittauksia tulee tehdä useita kilometrejä että nähdään mistä tukiaseman signaali tulee. 

J
Arvonimi

On cellmapperit yms. Käytössä ja tukiasemat on kaukana sekin on tiedossa ja vaikka kuinka ilmoittaisi operaattori ulkokuuluvuudet niin kuuluvuuskartat on silmänlumetta ,todellisuuden kanssa mitään tekemistä niillä . ja kun täällä on isoja alueita missä kuuluvuutta ole eikä siis ihan yhdestä tai kahdesta ihmisestä ole kyse jolla kuuluvuudet ei pelitä.Mutta kyllähän sitä tahtoo löytyä niitä kehujia jotka ei vuosikausia ole joutuneet näitten huonojen yhteyksien kanssa taistelemaan . mutta nythän sentään eletään jo 2000luvulla että kylläkait kehityksen pitäisi kehittyä tasapuolisesti

olkitu
Arvonimi
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +16
@jokune100 kirjoitti:
On cellmapperit yms. Käytössä ja tukiasemat on kaukana sekin on tiedossa ja vaikka kuinka ilmoittaisi operaattori ulkokuuluvuudet niin kuuluvuuskartat on silmänlumetta ,todellisuuden kanssa mitään tekemistä niillä . ja kun täällä on isoja alueita missä kuuluvuutta ole eikä siis ihan yhdestä tai kahdesta ihmisestä ole kyse jolla kuuluvuudet ei pelitä

Alle 100 tukiaseman rakennus ei oo halpaa... Mutta kertoisitko vähän paikkakunnastasi niin voisin katsoa miltä näyttäisi alueesi Cellmapperissä. 


 


Onko käytössäsi suuntaa-antennit? 

J
Arvonimi

On suunta-anteenit käytössä mokkulassa,mutta kuka nyt suunta-antennin kanssa kännykän kanssa liikkuu

olkitu
Arvonimi
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +16
@jokune100 kirjoitti:

On suunta-anteenit käytössä mokkulassa,mutta kuka nyt suunta-antennin kanssa kännykän kanssa liikkuu



Se on totta ettei puhelimessa suuntaa-antenneja mutta ymmärrät kai ettei mastot ole ilmaisia nostella keskelle metsää ylös ja vaikka 100 käyttäjää palvelemaan... Sitten yritetään suurilla tehoilla nuo tukiasemat ajata että lähettäisi kaikkialle mutta puhelimet eivät pysty vastaanottamaan ja saatikka lähettämään samoilla tehoilla. Suurilla tehoilla taas kuluu enemmän virtaa ja puhelimissa huomaa akun kulutuksena.


 


Kysymys on siitä kuinka paljon asiakas on valmis maksamaan toimivasta yhteydestä?


 


---


 


Muistutan että yhden pisteen tallennuksesta Cellmapperiin ei ole hyötyä mutta jos kartoittaa suuria alueita niin siitä on paljon hyötyä. 

J
Arvonimi

Noo,kun minusta tuntuu kuten monesta muustakin täällä alueilla että ollaan oltu valmiita maksamaan sellaisesta paljon mitä meille ei oikeastaan pystytä tarjoamaan edes ,kuin kerran kuussa ja sekin vain laskun muodossa.

olkitu
Arvonimi
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +16

Tästä kannattaa ottaa oikeesti yhteisenä asiana, ei yksittäisenä asiakkaana... Nää on aika vaikeita kun operaattorit aika nihkeitä rakentamaan haja-asutusalueelle...


 


Valokuituyhteyksiä saa esimerkiksi http://avoinkuitu.fi/ projektilla mutta sekin aika kallista. Pääasiassa nyt olisi kyse että matkapuhelin toimisi kotona ja tietenkin tärkeissä paikoissa. Ei tietenkään voida taata toimivuutta kallioden välissä tai muuallakaan. Aika tasainen maasto on sateliitin mukaan että vain masto kylälle niin olisihan sitten toimivuus paljon parempi...


 


Itsellä matkapuhelimet eivät esimerkiksi mökillä toimii, kallion ja metsän välissä sekä tukiasemat liian kaukana. Saa kierrellä vähän ympäri maastossa että toimii 🙂 Sen verran kokemusta toimimattomuudesta. 


 


VoWIFI auttaisi toimivuudessa aika paljon kun Sonera ottaisi käyttöön sen. VoLTE on tulossa ensivuonna käyttöön... Mutta jos ei ole mitään yhteyttä eipä nämä auta... 

J
Arvonimi

On täältä moni ihminen ollut yhteydessä soneraan ,mutta mitään ole tehneet asian eteen . 4g puhelutko olisi tulossa käyttöön 2016 ??

olkitu
Arvonimi
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +16
@jokune100 kirjoitti:

On täältä moni ihminen ollut yhteydessä soneraan ,mutta mitään ole tehneet asian eteen . 4g puhelutko olisi tulossa käyttöön 2016 ??



Kyllä, VoLTE eli 4G:llä toimivat puhelut olisi ensivuonna TeliaSoneralla ilmeisesti suunnitelmassa mutta toteutuminen sitten eri asia...


 


http://www.mobil.se/nyheter/telia-siktar-p-att-ha-voice-over-lte-n-sta-r#.Vn56FeiLSUk


 


Lisäski VoWIFI myös luulisi samaanaikaan... Kun tämä vuonna oli pilotissa ja toimisi todella hyvin :)

J
Arvonimi

Ok,sehän voisi jonnin verran helpottaa jos sen 4g saisivat tänne 

Vastaa


Käyttöehdot
Evästeasetukset