Kyllä , mutta vasta sitten , kun ne 4G-verkot puretaan , ehkä 2030-luvulla. 
Nyt puhutaan VoLTE:sta , joka on uusi tekniikka , joka korvaa piirikytkentäiset puhelut. Kyllä sen tulee toimia kaikissa uusissa puhelimissa.
Nykyiset puhelimet alkavat olla sen verran monimutkaisia kapistuksia , että on kohtuuton vaatimus edellyttää jokaiselta niin paljon tekniikan tuntemusta , että voi itse tehdä oikean valinnan. On sitä ennenkin myyntiluvilla markkinoita ohjailtu.
No samalla 2030-luvullahan se GSM on myös poistumassa jos meni päivämäärä ohi. Tuohon 31.12.2029 on vielä omien laskujeni mukaan reilu 6 vuotta jäljellä ja siihen mennessä tänäänkin ostettu puhelin on jo ehtinyt vanhentua muutenkin.
Sivuhuomiona katselin, että olen 2 viimeisintä puhelintani ostanut DNAlta ja Elisalta, koska olivat niihin aikoihin ainoat operaattorit, jotka myivät haluamaani mallia. Tästä huolimatta kumpikin toimii täysin ongelmitta Telian VoLTEn kanssa, vaikka niitä ei ikinä ole myyty Telian kaupassa. Joten todellakin on vaan huonoista valmistajista kiinni, että panttaavat tuen päälle laittamista.
Googleen haluttu puhelinmalli + oma operaattori + volte ja kas, saat suoraan tietoa siitä ovatko operaattorisi asiakkaat valittaneet ettei toimi juuri sillä mallilla.
Eli mitään uutta puhelinmallia ei voi ostaa, koska niistä kukaan ei ole vielä kirjoittanut mitään.
Mm. Cubot Pocket 3 ei löytänyt Googlella vastausta.
Ne puhelimet kyllä löytyvät, joista olen itse kirjoittanut keskustelupalstoille. No, nuo puhelimet tiedän itsekin – ja järjestyshän on edelleen väärä. Eli ensin on jouduttu ostamaan puhelin, ennen kuin voi ihailla toimivuus/toimimattomuustietoja Googlesta.
voitaisiin vaan lopettaa huonojen valmistajien ja heidän toimimattomia puhelimiaan myyvien kauppojen tukeminen.
Kysymys: montako vuotta sitten hankitun VoLTE-puhelimen saa vielä palauttaa kauppaan, kun VoLTE:n toimimattomuus paljastuu?
VoNR ei tule muuttamaan tilannetta
Tältähän se vaikuttaa.
5G puhelimesta haaveillessa kannattaa pitää mielessä, että niin kauan kuin VoNR ei pääse testaamaan käytännössä, mitään 5G-puhelinta kannata ostaa. Se kun voi tulevaisuudessa paljastua todellisuudessa 2G- tai enintään 4G-puhelimeksi.
Huomasitteko muuten, mikä päivitetyistä taajuusluvista puuttuu? Siellä ei mainita lainkaan VoLTE:tä. Näin 31.12.2029 GSM:n myötä koko puhelupalvelun tarjoamisesta tulee vapaaehtoista.
Tuleeko 2030-luvusta puhtaan internet-viestinnän aikakausi?
No samalla 2030-luvullahan se GSM on myös poistumassa jos meni päivämäärä ohi. Tuohon 31.12.2029 on vielä omien laskujeni mukaan reilu 6 vuotta jäljellä ja siihen mennessä tänäänkin ostettu puhelin on jo ehtinyt vanhentua muutenkin.
Ei ole mennyt ohi , mutta GSM on jo yli 30 vuotta vanha ja ei sitä kannata käyttää. 3G:n aikana totuttiin siihen , että myös puhelun aikana netti toimi. No 2G-puhelun aikana netti ei toimi.
Kukin voi toimia haluamallaan tavalla , mutta VoLTE:n pitää toimia kaikilla puhelimilla. Jos niin ei operaattoreiden ja laitevalmistajien toimesta pikaisesti tapahdu , niin sitten tarvitaan valtiovallan toimia. Ei ole oikein , että osa asiakkaista joutuu kitkuttelemaan 2G:llä , vaikka omistaa uudehkon 4G-puhelimen.
Sivuhuomiona katselin, että olen 2 viimeisintä puhelintani ostanut DNAlta ja Elisalta, koska olivat niihin aikoihin ainoat operaattorit, jotka myivät haluamaani mallia. Tästä huolimatta kumpikin toimii täysin ongelmitta Telian VoLTEn kanssa, vaikka niitä ei ikinä ole myyty Telian kaupassa. Joten todellakin on vaan huonoista valmistajista kiinni, että panttaavat tuen päälle laittamista.
Entäpä jos mikään operaattori ei myy sellaista puhelinta , jonka haluan?
Mistä asiakas voi tietää ensin testaamatta , missä mallissa ei VoLTE toimi? Vähintä mitä viranomaiset voisivat tehdä on vaatia myyjiltä luetteloita toimiviksi testatuista VoLTE-puhelimista , että asiakas voi etukäteen saada tietoa asiasta eikä joudu testaamaan itse. Muuten se voi käydä kalliiksi.
PS. Operaattorit julkaisivat vielä reilu vuosi sitten VoLTE-listoja , mutta sitten luopuivat siitä ja totesivat , että sen tai tuon valmistajan laitteiden VoLTE:n pitäisi toimia meidän verkossa. Takeita ei kuitenkaan annettu ja todellisuus on ollut varsin toisenlainen.
Huomasitteko muuten, mikä päivitetyistä taajuusluvista puuttuu? Siellä ei mainita lainkaan VoLTE:tä. Näin 31.12.2029 GSM:n myötä koko puhelupalvelun tarjoamisesta tulee vapaaehtoista.
Tuleeko 2030-luvusta puhtaan internet-viestinnän aikakausi?
Aika näyttää , mitä tapahtuu , mutta toivottavasti pelkkien ulkomaisten suuryhtiöiden pikaviestimien varaan ei jouduta jo ihan yksityisyyden vuoksi.
Internettiin muodossa tai toisessa viestintä menee ihan varmasti , mutta toivottavasti vaihtoehtoja on useita ja keskenään yhteensopivia.
jotenkin tästä keskustelusta jää olo, että kun testaillaan riittävästi ja saadaan lista mitkä laitteet ja operaattorit toimii niin riittää. mutta minun mielestä jos volte on toimiva niin sen pitää toimia jokaisella operaattorilla tai laitteella, ei riitä että yhdistelmä a toimii mutta b ei.
gsm:ssa ja umts:ssa oli ne normit, eli kun toimii niin toimi kaikissa operaattoreissa (poislukien operaattorilukitukset). volte on kauhistus yhteensopivuudessa.
itse en kuitenkaan kieltäisi laitteiden myyntiä jos volte ei toimi.
valmistajat ja operaattorit pitäisi velvoittaa käyttämään yhteisiä standardeja, mutta se edellyttää globaalia koordinointia. edes e.u.:kaan taida olla riittävän iso.
gsm:ssa ja umts:ssa oli ne normit, eli kun toimii niin toimi kaikissa operaattoreissa (poislukien operaattorilukitukset). volte on kauhistus yhteensopivuudessa.
valmistajat ja operaattorit pitäisi velvoittaa käyttämään yhteisiä standardeja, mutta se edellyttää globaalia koordinointia. edes e.u.:kaan taida olla riittävän iso.
Kyllä VoLTE:sta ja VoNR:sta on ITU-T:n standardi , mutta ongelma on siinä , että siinä standardissa on ihan liian paljon valinnaisia osia , joita operaattorit ja laitevalmistajat sitten soveltavat varsin luovasti ja näin soppa on valmis.
Piirikytkentäisten puhelujen standardi on paljon suppeampi eikä salli juurikaan mitään variointia toimijoille. Toki IMS:ssä on myös sellainen vakioprofiili , mutta sitä harva toimija käyttää , kun se ei ole pakollista , vaikka se toisi sitä yhtenäisyyttä.
Minusta puhelut ovat vain puheluita ja kaikkien pitäisi niiden osalta tukea perustoimintoja.
Kyllä VoLTE:sta ja VoNR:sta on ITU-T:n standardi , mutta ongelma on siinä , että siinä standardissa on ihan liian paljon valinnaisia osia , joita operaattorit ja laitevalmistajat sitten soveltavat varsin luovasti ja näin soppa on valmis.
Piirikytkentäisten puhelujen standardi on paljon suppeampi eikä salli juurikaan mitään variointia toimijoille. Toki IMS:ssä on myös sellainen vakioprofiili , mutta sitä harva toimija käyttää , kun se ei ole pakollista , vaikka se toisi sitä yhtenäisyyttä.
Minusta puhelut ovat vain puheluita ja kaikkien pitäisi niiden osalta tukea perustoimintoja.
Teliallahan nimenomaan toimii joka puhelin tuolla vakioprofiililla ainakin tämän palstan juttujen mukaan eli se on valmistajan ilkeyttä ja laiskuutta että puhelin ei toimi Telian verkossa. Mites muut operaattorit, vaativatko että on heille tehty oma profiili?
Tuossa on tosiaan insinöörit olleet varmaan pikkujoulujen jälkeisssä oloissa kun suunnittelivat kännykkästandardin joka ei tue puheluita ihan ilman mitään lisäkikkailuja,
Ei ole mennyt ohi , mutta GSM on jo yli 30 vuotta vanha ja ei sitä kannata käyttää. 3G:n aikana totuttiin siihen , että myös puhelun aikana netti toimi. No 2G-puhelun aikana netti ei toimi.
Kukin voi toimia haluamallaan tavalla , mutta VoLTE:n pitää toimia kaikilla puhelimilla. Jos niin ei operaattoreiden ja laitevalmistajien toimesta pikaisesti tapahdu , niin sitten tarvitaan valtiovallan toimia. Ei ole oikein , että osa asiakkaista joutuu kitkuttelemaan 2G:llä , vaikka omistaa uudehkon 4G-puhelimen.
No ihan yhtä lailla nytkin jossain täysin korvessa olevat joutuvat kitkuttelemaan heikolla saatavuudella netin suhteen oli sitten kiinteä tai mobiili. Kaverikin asuu lähempänä keskustaa kuin minä, mutta vanhusvoittoisella omakotitaloalueella niin sinne ei kukaan tarjoa valokuitua ja ainoiksi vaihtoehdoiksi jää paljon huonommat 5G tai kaapelimodeemi. Itse taas nautin 1000/500 ethernet-yhteydestä paljon halvemmalla kerrostalossa.
En usko että netin käyttö puhelun aikana nousee kovinkaan suureksi tekijäksi lakeja säätäessä aiheesta. Pikemminkin EU pitäisi säätää direktiivi, jolla kaikki EUssa myyvät puhelimet ja operaattorit noudattavat standardia. Ei siihen pelkästään Suomen rahkeet riitä saada valmistajia ruotuun.
Eli mitään uutta puhelinmallia ei voi ostaa, koska niistä kukaan ei ole vielä kirjoittanut mitään.
Mm. Cubot Pocket 3 ei löytänyt Googlella vastausta.
Ne puhelimet kyllä löytyvät, joista olen itse kirjoittanut keskustelupalstoille. No, nuo puhelimet tiedän itsekin – ja järjestyshän on edelleen väärä. Eli ensin on jouduttu ostamaan puhelin, ennen kuin voi ihailla toimivuus/toimimattomuustietoja Googlesta.
Kysymys: montako vuotta sitten hankitun VoLTE-puhelimen saa vielä palauttaa kauppaan, kun VoLTE:n toimimattomuus paljastuu?
Cubot vaikuttaa loistavalta esimerkiltä kiinamerkistä, josta kukaan ei ole ikinä kuullutkaan joten itse jättäisin suoraan ostamatta kun alkoi jo Xiaomikin ärsyttämään ja Huawein kohtalo voi olla kaikilla näillä edessä. Jos haluat varmemmin toimivaa osta tunnetulta valmistajalta, jolla on mitään intressejä tukea asiakkaita ympäri maailman. Niitä ovat muutkin ostaneet ja todennäköisyys että ongelmista valittavia löytyy jo valmiiksi on paljon suurempi. Näitä merkkejä myös operaattorit myyvät kun hoitavat asiansa hyvin ja jos kaikki vaikkapa 2020+ Samsungit ovat toimineet ongelmitta niin luulisi että tulevatkin mallit toimivat samalla tavalla. Jos taas palstat ovat täynnä vanhemmistakin malleista valittavia niin todennäköisyys että tilanne on korjattu uudessa on paljon pienempi.
Eihän sitä puhelinta tarvitse palauttaa minnekään ennen kuin 2030 kun 2G poistuu ja puhelut lakkaavat oikeasti toimimasta. Jos noin pitkään pärjäät samalla puhelimella ilman että akku on täysin entinen niin onnea hyvästä tuurista ja luurista.
Eli mitään uutta puhelinmallia ei voi ostaa, koska niistä kukaan ei ole vielä kirjoittanut mitään.
Mm. Cubot Pocket 3 ei löytänyt Googlella vastausta.
Ne puhelimet kyllä löytyvät, joista olen itse kirjoittanut keskustelupalstoille. No, nuo puhelimet tiedän itsekin – ja järjestyshän on edelleen väärä. Eli ensin on jouduttu ostamaan puhelin, ennen kuin voi ihailla toimivuus/toimimattomuustietoja Googlesta.
Kysymys: montako vuotta sitten hankitun VoLTE-puhelimen saa vielä palauttaa kauppaan, kun VoLTE:n toimimattomuus paljastuu?
Cubot vaikuttaa loistavalta esimerkiltä kiinamerkistä, josta kukaan ei ole ikinä kuullutkaan joten itse jättäisin suoraan ostamatta kun alkoi jo Xiaomikin ärsyttämään ja Huawein kohtalo voi olla kaikilla näillä edessä. Jos haluat varmemmin toimivaa osta tunnetulta valmistajalta, jolla on mitään intressejä tukea asiakkaita ympäri maailman. Niitä ovat muutkin ostaneet ja todennäköisyys että ongelmista valittavia löytyy jo valmiiksi on paljon suurempi. Näitä merkkejä myös operaattorit myyvät kun hoitavat asiansa hyvin ja jos kaikki vaikkapa 2020+ Samsungit ovat toimineet ongelmitta niin luulisi että tulevatkin mallit toimivat samalla tavalla. Jos taas palstat ovat täynnä vanhemmistakin malleista valittavia niin todennäköisyys että tilanne on korjattu uudessa on paljon pienempi.
Eihän sitä puhelinta tarvitse palauttaa minnekään ennen kuin 2030 kun 2G poistuu ja puhelut lakkaavat oikeasti toimimasta. Jos noin pitkään pärjäät samalla puhelimella ilman että akku on täysin entinen niin onnea hyvästä tuurista ja luurista.
Aika tuntematon merkki kyllä. Mutta jos haluaa VoLTE tuetun puhelimen ja kestävän luurin, niin kannattaa katsoa löytyisikö Ulefone Armor/ Ulefone Power Armor puhelimista mieleistä.
Meillä on mies tykännyt, että ovat hyviä puhelimia ja todella VoLTE toimii uudemmissa malleissa ainakin ( Ulefone Armor 9 Pro puhelimessakin vaikka on hieman vanhempi malli ).
Teliallahan nimenomaan toimii joka puhelin tuolla vakioprofiililla ainakin tämän palstan juttujen mukaan eli se on valmistajan ilkeyttä ja laiskuutta että puhelin ei toimi Telian verkossa. Mites muut operaattorit, vaativatko että on heille tehty oma profiili?
Tuossa on tosiaan insinöörit olleet varmaan pikkujoulujen jälkeisssä oloissa kun suunnittelivat kännykkästandardin joka ei tue puheluita ihan ilman mitään lisäkikkailuja,
Kokemukseni mukaan sama puhelin toimii yhden operaattorin verkossa , mutta ei toisen. Kyllä siitä on pääteltävissä , että profiilieroja on , valitettavasti.
Sitä en tiedä , missä tunnelmissa ja ketkä sitä IMS-standardia ovat olleet tekemässä , mutta ITU-T on YK:n alainen järjestö , jossa jäseninä on lähes kaikkien maailman maiden tele-hallinnot. Valmistelussa kuullaan operaattoreita ja laitevalmistajia.
https://en.wikipedia.org/wiki/ITU-T
Ei ole mennyt ohi , mutta GSM on jo yli 30 vuotta vanha ja ei sitä kannata käyttää. 3G:n aikana totuttiin siihen , että myös puhelun aikana netti toimi. No 2G-puhelun aikana netti ei toimi.
Kukin voi toimia haluamallaan tavalla , mutta VoLTE:n pitää toimia kaikilla puhelimilla. Jos niin ei operaattoreiden ja laitevalmistajien toimesta pikaisesti tapahdu , niin sitten tarvitaan valtiovallan toimia. Ei ole oikein , että osa asiakkaista joutuu kitkuttelemaan 2G:llä , vaikka omistaa uudehkon 4G-puhelimen.
Pikemminkin EU pitäisi säätää direktiivi, jolla kaikki EUssa myyvät puhelimet ja operaattorit noudattavat standardia. Ei siihen pelkästään Suomen rahkeet riitä saada valmistajia ruotuun.
Onhan se netinkin toiminta tarpeellista , mutta eipä se oikeastaan liity VoLTE:n toimimattomuuteen , kun kyse on päätelaitteista.
Siitä olen samaa mieltä , että joku roti tähän VoLTE-touhuun pitää saada.
PS. Jos vähän historiaa tarkastellaan , niin 4G-standardi julkaistiin aluksi ilman puhepalveluja ja vasta myöhemmin pakettiin lisättiin se IMS puhepalvelua varten. No siitä seurasi kaikenlaista leikkaa ja liimaa sotkua ja koko paletti jäi vähän torsoksi.
Viranomaisen ehkä pitää vaatia pian että Suomessa myytävät laitteet pitää testata puheluiden, tekstiviestien ja datan toimivuus operaattorien verkoissa ja mainita kenen verkossa toimivat?
Juuri näin.
On kohtuutonta jättää se testaus pelkästään operaattoreille ja vielä kohtuuttomampaa jättää se kuluttajille , jotka eivät asiasta ymmärrä tuon taivaallista.
Operaattori sertifikoidut laitteet kuten jenkeissä?
Ei ainakaan mitään operaattorilukituksia.
Ei kaikki jenkeissä myydyt puhelimet ole operaattorilukittuja mutta operaattori sertifikoituja on taajuuksien ja muiden osalta. Toki osa jenkkioperaattoreista tekee temppuja heidän verkon puolelta esim rajoittaen toimintoja muiden kun heidän sertifikoitujen laitteilla… Niin kyllä tekee kyllä Euroopassakin jotkut operaattorit esim ei salli VoWIFI:ä muilla kuin heidän sertifikoiduilla laitteilla.
--
Siinäpä hyvä yrittää EU-tasolle saada ajoissa kun siellä oltu vähän perässä. Esim eCall tehtiin vain 2G/3G joka ei salli 4G käyttöä oikein ja nyt ollaan myös siinä että lakkaa toimimasta. 2018 kuitenkin kun otettu käyttöön on VoLTE ollut olemassa. Nyt seuraus on että autoista lakkaa hätäpuhelujärjestelmä toimimasta ja tämä olikin yksi syy miksi päätettiin 2029 asti pitää 2G:n peittoaluevaatimus. Mutta kaikkialla sitä ei ole ja sillä mennään että alasajetaan - operaattorillahan ei ole velvoitetta kaikkialla pitää 2G:tä.
Cubot vaikuttaa loistavalta esimerkiltä kiinamerkistä, josta kukaan ei ole ikinä kuullutkaan
Ei puhelinta voi pelkän maan perusteella vähätellä. Kiinassa valmistetaan myös iPhoneja.
Sitä paitsi, Cubotin vanhemmassa, jo myynnistä poistuneessa KingKong Minissä VoLTE toimii. Sen sijaan kotimaisten operaattoreiden myymä Doro 731X odottaa edelleen, josko siihen tulisi korjaus ohjelmistopäivityksellä.
Myönnettäköön, että Cubottiin ei takuulla tule mitään päivityksiä, Doroon voi vielä tulla. Pitäkäähän peukalot pystyssä. Silti asiakkaan kannalta yli 29 kk toimimattoman puhelimen kanssa tuskastellessa on liian pitkä aika.
Eihän sitä puhelinta tarvitse palauttaa minnekään ennen kuin 2030 kun 2G poistuu
Jos puhelin on myyty 4G-puhelimena, mutta se paljastuu 2G-puhelimeksi, niin markkinointi on ollut harhaanjohtavaa.
Cubot vaikuttaa loistavalta esimerkiltä kiinamerkistä, josta kukaan ei ole ikinä kuullutkaan
Ei puhelinta voi pelkän maan perusteella vähätellä. Kiinassa valmistetaan myös iPhoneja.
Sitä paitsi, Cubotin vanhemmassa, jo myynnistä poistuneessa KingKong Minissä VoLTE toimii. Sen sijaan kotimaisten operaattoreiden myymä Doro 731X odottaa edelleen, josko siihen tulisi korjaus ohjelmistopäivityksellä.
Myönnettäköön, että Cubottiin ei takuulla tule mitään päivityksiä, Doroon voi vielä tulla. Pitäkäähän peukalot pystyssä. Silti asiakkaan kannalta yli 29 kk toimimattoman puhelimen kanssa tuskastellessa on liian pitkä aika.
Eihän sitä puhelinta tarvitse palauttaa minnekään ennen kuin 2030 kun 2G poistuu
Jos puhelin on myyty 4G-puhelimena, mutta se paljastuu 2G-puhelimeksi, niin markkinointi on ollut harhaanjohtavaa.
Valmistusmaa on täysin eri asia kuin valmistajan kotimaa. Apple taitaa olla kuitenkin USAsta kotoisin vai miten? Apple nyt muuten vihaa kaikkia standardeja kun eivät voi lukita ihmisiä pelkästään omaan ekosysteemiinsä.
Mitäs harhaanjohtavaa on siinä, että puhelimessa toimii sekä puhelut että 4G netti? Luvattiinko sitä myydessä että myös puhelut 4G yli toimivat? Tai että puhelut toimivat vielä 2030 kun puhelimen takuu ja päivitysaika ovat menneet jo kauan sitten umpeen?
Luvattiinko sitä myydessä että myös puhelut 4G yli toimivat?
Kirjoitit itse vasta pari päivää sitten:
Ainakin operaattorit lupaavat, että jokaisessa 2020 tai jälkeen heiltä ostetussa puhelimessa toimivat.
Kalenterissani lukee tänään 2023, joka on 2020 tai sen jälkeen. Luuri on edelleen myynnissä.
Luvattiinko sitä myydessä että myös puhelut 4G yli toimivat?
Kirjoitit itse vasta pari päivää sitten:
Ainakin operaattorit lupaavat, että jokaisessa 2020 tai jälkeen heiltä ostetussa puhelimessa toimivat.
Kalenterissani lukee tänään 2023, joka on 2020 tai sen jälkeen. Luuri on edelleen myynnissä.
No sitten ei muuta kuin perumaan kaupat kun on myyty lupausten vastainen tuote. Ei Telia sitä ongelmaa muulla tavalla voi korjata jos valmistaja ei suostu palvelemaan asiakkaitaan. Onko noissa vanhuksille suunnatuissa peruspuhelimissa edes mitään nettiä käyttävää palvelua vai myydäänkö 4G puhelimena mainoskikkana?
https://www.telia.fi/kauppa/puhelimet/puhelimet?intcmp=etusivu-bigx-puhelimet&brands=Doro
Eihän tuota mallia edes myydä yksityisille vaan pelkästään yrityksille. Toimiikohan noissa muissa sitten VoLTE ongelmitta vai mista syystä on poistettu tuosta valikoimasta.
Googleen haluttu puhelinmalli + oma operaattori + volte ja kas, saat suoraan tietoa siitä ovatko operaattorisi asiakkaat valittaneet ettei toimi juuri sillä mallilla.
Eli mitään uutta puhelinmallia ei voi ostaa, koska niistä kukaan ei ole vielä kirjoittanut mitään.
Mm. Cubot Pocket 3 ei löytänyt Googlella vastausta.
Ne puhelimet kyllä löytyvät, joista olen itse kirjoittanut keskustelupalstoille. No, nuo puhelimet tiedän itsekin – ja järjestyshän on edelleen väärä. Eli ensin on jouduttu ostamaan puhelin, ennen kuin voi ihailla toimivuus/toimimattomuustietoja Googlesta.
voitaisiin vaan lopettaa huonojen valmistajien ja heidän toimimattomia puhelimiaan myyvien kauppojen tukeminen.
Kysymys: montako vuotta sitten hankitun VoLTE-puhelimen saa vielä palauttaa kauppaan, kun VoLTE:n toimimattomuus paljastuu?
VoNR ei tule muuttamaan tilannetta
Tältähän se vaikuttaa.
5G puhelimesta haaveillessa kannattaa pitää mielessä, että niin kauan kuin VoNR ei pääse testaamaan käytännössä, mitään 5G-puhelinta kannata ostaa. Se kun voi tulevaisuudessa paljastua todellisuudessa 2G- tai enintään 4G-puhelimeksi.
Huomasitteko muuten, mikä päivitetyistä taajuusluvista puuttuu? Siellä ei mainita lainkaan VoLTE:tä. Näin 31.12.2029 GSM:n myötä koko puhelupalvelun tarjoamisesta tulee vapaaehtoista.
Tuleeko 2030-luvusta puhtaan internet-viestinnän aikakausi?
Siitäpä odotetaan ennakkotapaus. Pitää seurata mitä naapurissa Ruotsissa ja Norjassa tapahtuu 2025 jälkeen.
Kuluttajasuoja varmaan menee oletetun käyttöiän piiriin eli varmaan edullisemmissa puhelimissa pari vuotta ja kalleimmissa vähän päälle. Menee kysymykseen sitten onko laitteen vikatilanne? Tietenkin siellä lukee että “Kaikki ominaisuudet eivät ole käytettävissä kaikkien operaattorien verkoissa” - näin vastuusta pääsee eroon hyvin eikä missään ole vaadittu näiden listauksen. Useimmiten monet puhelinten ominaisuudet ovat liikesalaisuuksia.
--
Ei ole tarvetta tekniikkaa speksata tuonne taajuuslupiin kun puhepalvelu on jo kirjattu lakiin “Laki sähköisen viestinnän palveluista”. Sen soveltaminen nykytilanteessa on niin ja näin kun 2G on olemassa mutta tilannetta pitää seurata lähempänä kun 2G ajetaan alas. Parempi puhelunlaatuhan on ns. lisäominaisuus eikä sitä taata edes VoLTE:a käyttäessä.
Operaattoreilla on myös laissa määritetty hätäpuheluun liittyvä, eli 4G/5G:llä hätäpuhelut varmistetaan toimivaksi. Tällä hetkellä osittain verkossa tämä toiminto on tarjolla anonymiisenä, autentikoituna pitäisi kaikilla toimia jo kuten VoLTE-puhelut. Anonyymisessä käytetään spesiaali SOS profiilia, mutta joissakin laitteissa tämä oli virheellisesti toteutettu ei standardin mukaan aiheuttaen mahdollisesti virhetilanteen.
--
Noh 4G-verkon alasajoon menee varmaan se 10 vuotta mutta jatkossahan sitten ei ole mitään velvoitetta pitää 4G:tä pystyssä että operaattorilla on aika vapaat kädet siirtyä 5G:hen. Toki markkinat hallitsee pitkälti ja isot asiakkaat. Kuitenkin itse varautuisin 2035-2040 aikana 4G:n alasajoon johon on reilu 10 vuotta aikaakin.
Onko noissa vanhuksille suunnatuissa peruspuhelimissa edes mitään nettiä käyttävää palvelua
Vaihtelevasti.
Doro 731X on sähköposti, selain, langattoman lähiverkon tukiasema ja laiteohjelmistopäivitykset. Emporia Simplicity LTE on ainoastaan laiteohjelmistopäivitykset.
vai myydäänkö 4G puhelimena mainoskikkana?
Ei. Sopivalla liittymällä Doro 731X toimii ihan aitona 4G-puhelimena. Valitettavasti ei kuitenkaan kaikilla kotimaisilla.
mista syystä on poistettu tuosta valikoimasta.
Telialla kuluttaja- ja yritysvalikoimat ovat erilliset. Valikoiman perusteella ei voi tehdä mitään päätelmiä laitteiden toimivuudesta.
https://www.gsma.com/get-involved/working-groups/wp-content/uploads/2023/07/VoLTE-Implementation-Guide-July-2023.pdf Lainaan tästä dokumentista vaikka liittyy pitkälti VoLTE Roaming joka vielä monimutkaisempaa kuin kotiverkossa. Lainaus on kohdasta 5.5 joka selittää yksinkertaisesti ongelmat ja haasteet:
OEM Blocking of VoLTE – open market devices deliberately disable their VoLTE/IMS capability on insertion of a SIM indicating a network (MCC/MNC) that has not been tested sufficiently. Such blocking is carried out by the OEM to prevent a bad user experience when connecting to an « untested » network and resulting reputational damage to the device. Such blocking also tends to impact to a greater extent on smaller MNOs.
OEM Blocking of VoLTE Roaming – This issue is believed to be caused by historical reasons due to incorrect setting of the VOPS (Voice over PS) indicator.
Device Settings – It is observed that there is a testing overhead due to the need to test the different device settings preferences of a given MNO for a given device. Despite a previous GSMA initiative to standardise the configuration parameters in GSMA PRD TS.32 G19] in order to facilitate interoperability between devices and networks, there is still too much deviation between different MNOs and a need to test all combinations.
Neither TS.11 >8] nor 3GPP TS 34.229 33] takes any account of the device configuration settings as described in GSMA PRD TS.32 G19] nor cover the testing of networks.
Shipping of Devices – It is noted that there is currently a need to ship devices around the globe to enable them to be tested in a given network with its settings reflecting the preferences of that network. The shipping of devices incurs inherent delays and costs (e.g. import duties).
Testing Overhead – There are over 1900 VoLTE capable devices and currently circa 220 VoLTE launches, with variations between the MNOs regarding their TS.32 a19] parameter settings. VoLTE Roaming enables any device to appear in any network. The need to test “everything everywhere” is overwhelming. There is a need to have a methodology and testing strategy to break down the problem into a manageable task.
Lack of Education / Confusion – MNOs complain that it is not clear exactly what needs to be tested in order to deploy VoLTE Roaming.
Tilanne ei ole niin yksinkertainen molemmin puolin ja useimmiten erityisesti edullisten päätelaitteiden tuki päättyy jo vuoden kuluessa julkaisusta - uusi malli tulee jo ulos joten ei ole valmistajan intressi päivittää vanhaa kun ei siitä rahaa saa. Sitten kuluttajan työksi tulee ostaa uusi luuri. Vaikka puhelin saisikin tietoturvapäivityksiä ei se tarkoita että modeemiin tulee päivityksiä.