Matkapuhelin liittymä jos olisi Soneralla, olisin varmaan asiakas... Ainakin olen todennut että Soneralla on oikeasti kattavin 3G verkko + lisäksi se että saman hintainen myös Pohjolassa ja Balttiassa (Sopiva liittymät)

Nykysin suurin osassa liittymissä on puhe + tekstari + netti samassa paketissa... Netti tässä yleensä kallein osuus, sillä sitä käytetään eniten ja on kaikkein kallein asia operaattorille.

Käytössäni tällä hetkellä:

Elisa Saunalahti Huoleton 3G, eli rajaton puhelut, tekstarit ja netti 21Mbps...

Puhelimena Samsung Galaxy S3 4G GT-I9305

Tällä kuukaudella:

puhelut: 50min, viestit: 80kpl, netti 10Gt

Tiedonsiirto vaihtelee 10-80Gt välillä... Välillä on ylitetetty 100Gt raja... 

Eli vastauksia:

1. Minä en paljon puhu netti kun on. Pitäisi olla molemmat vaihtoehdot, niin kuin nytkin. Kun on rajaton / puhepaketti niin asiakkaan kannalta paljon helpompi lähetä soittamaan, kun ei sitten mieti mitä maksaa. Soitan silti tavallisia puheluja puhelimella ja koneella sitten menee Skypellä usein. En käytä WhatsApp puheluja vaikka ovatkin jo mahdollisia.

2. Sama kuin edellisessä, molemmat vaihtoehdot on hyvä olla. Tekstiviestit on vähentyneet myös minullakin, kuitenkin lähetän niitäkin vielä pari kymmentä viestii per kuukausi. WhatsApp ja muut pikaviestintä sovellukset ovat kätevästi korvanneet viestit. Multimediaviestejä en ole aikoihin edes lähettänyt...

3. Netin nopeus on minusta 21Mbps LTE yhteys. Siinä on kaikki mitä minä tarvitsen. Yli 21Mbps yhteyttä ei ole tarvetta kännykässä / matkoilla. Tällöin jos tarvertta on saatavilla jo kiinteä kaista. Olisi hyvä jos myytäisiin 10Mbps yhteyksiä kännykkään. Nykysisin 3G yhteys tippuu paikoitellen todella alhaiseksi...

4. Rajaton tiedonsiirto... Ehdottomasti -> Jos Soneralla olisi nyt mobiilissa, olisin asiakas... Toki on ehkä hyvä myydä useita eri paketteja... En kuitenkaan maksaisi hirveästi sitten rajattomastakaan... Tiedonsiirto määrä on minulle tärkeämpi kuin nopeus, perus 21Mbps riittää jo mihin tahansa asiaan. 

5. Todellakin nostaisi kiinnostuvuutta, vaikka en paljon matkustele Suomen rajan ulkopuolelle...

6. Tablettini ja kannettavani on pääosin kiinteässä laajakaistassa WLANissa... ja kannettava useinkin kaapelilla, koska vakain ja nopein. Silloin tällöin matkoilla tabletti on välillä jaettuna puhelimen netissä.

7. Matkapuhelinliittymät ovat todella hyvän hintaisia, varsinkin nuorille (Sonera X tarjous) -> Olen harkinnut Surffilauta 4G:tä mutta 150Mbps on turha nopeus (vaikkakin teoreettinen, minulle edelleenkin riittää 21Mbps LTE yhteys). Sama hinnalla jos saisi 21Mbps LTE Rajaton niin varmana hankkisin... En ole aikaisemmin ollut Soneran matkapuhelin asiakkaana mutta yhtä paljon valituksia toimimattomuuksista on ollut lähes kaikilla Suomen operaattoreilla. 

Lopuksi: Olen vaihtamassa Elisasta pois todennäköisesti vuoden loppuun meneessä... DNA:lle tai Soneralle... Jos tulee hyvä liittymä niin voin olla silloin myös matkapuhelinasiakkaana...

Olkitu tuossa jo vastasikin hyvin.

Itsellä puhelin- ja nettiliittymät TF:llä. 500 min+100 kpl+nopea netti 14,90 €/kk ja mini-liittymä 1 €/kk. TF:n liittymävalikoima on hyvä, jokaiselle jotain. Vähemmätkin puheminuutit itselle riittäisi, mutta tuossa oli hyvä tarjous. Datakatottomuus tai toiminta Pohjoismaissa ja Baltiassa voisi olla maksullisia lisäpalveluja ja hinta halvempi niille, joille ko. data yleensä riittää tai jotka eivät käytä puhelintaan juurikaan ulkomailla.

1. Joko pieni paketti tai käytön mukaan. Minuutteja kertyy itselläni vajaa 100/kk.

2. Sama kuin yllä.

3. 30-50 Mbit/s on aikalailla minimi.

4. b)

5. 2

6. Wifi mokkula kotosalla.

7. Tällä hetkellä on käytössä jätti liittymä, mutta vaihtaisin mielelläni datarajattomaan liittymään jos sellainen olisi saatavilla.

1. Käytön mukaan. Minulla on aika paljon puheluita kaiken maailman palvelunumeroihin ja yritysnumeroihin jotka eivät kuulu pakettiin. Eli maksan joka tapauksessa useita euroja ylimääräistä puheluista. Minuutteja mulla yleensä 10-20 /kk (maksan tuhannesta)
2. Viestejä mulla yleensä n. 20/kk (ja maksan tuhannesta!)

3. Nettinopeus 20-50Mbit riittää jos se oikeasti on tarjolla.
4. Rajaton netti (meinaa 10Gt olla välillä vähän tiukalla)
5. Asteikolla 2-3 kun kuitenkin aika vähän tulee matkusteltua tuolla. Kiinnostavuutta lisää paljon jos Roaming hinnat ainakin Euroopassa olisi edullisia!

6. Mulla on käytössä 4G -reititin jossa Soneran mobiililaajakaistaliittymä. Yhtä tablettia käytän tämän jakamassa verkossa. Toinen Tabletti muussa käytössä ja tässä oma mobiililaajakaistaliittymä.

7. En tarvitsisi lainkaan näin paljon minuutteja (+sms-viestejä) kuin tällä hetkellä on. Rajaton netti olisi aika kiva. Roaming hinnat ulkomailla alas!

1. Puhelun veloitus: Käytön mukaan. Soitan hyvin vähän, joten esim. 100min/kk tuntuu paljolta, kun puheluita on maks. n. 20 min/kk

2. Viestien veloitus: Käytön mukaan. Suurin osa viestittelystä luonnistuu WhatsAppin tai Facebookin välityksellä.

3. Hyvin olen pärjännyt 2 Mbit/s, mutta 21 Mbit/s olisi optimaalinen kaikkeen surffailuun. 

4. b) Rajaton tiedonsiirto

5. Liittymän kiinnostus 5, jos sama hinta pohjolassa/Baltiassa.

6. Tietokoneen yhdistän wifillä tai tuikkaan kaapelin kiinni, tabletin aina wifillä (ei sim-korttipaikkaa tai mahdollisuutta "mokkulaan")

7. -

1. Puhelut pitäisi veloittaa paketissa, mutta jos pakettia ei tule käytettyä, tulisi se saada hyvityksenä takaisin. KÄytän alle 100minuuttia kuukaudessa puhetta.
2. Viestit ja multimediaviestit tulisi veloittaa kuten edellä mainitsin puheluista. Lähetän viestejä alle 100 kuukaudessa. 
3. Mahdollisimman suuri (150??) nettinopeus on paras.
4. Valitsisin ennalta määritellyn määrän, jos se tuntuisi riittävältä.
5. 5
6. Wifi, jos olen jossain muualla kuin kotona. Kotona käytössä laajakaista netti.
7. Iso netti ja sopivasti puhetta ja viestejä (Y)

1. Mielestäni nykyään pakettiliittymät ovat niin halpoja, että minua ei haittaa maksaa puheluista pakettina ja pakettina omasta mielestäni niiden kuuluisi tullakin. Itse käytän puheluihin kuukaudessa aikaa 1500 minuutista 2700 minuuttiin. Joissakin kuukausissa määrä voi olla tuotakin suurempi, eli käytän puheluihin aikaa paljon ja Saunalahden rajaton 4G - super paketti on tämän vuoksi toiminut itselläni tosi hyvin, koska olen saanut soitella rajattomasti maksamalla kuukaudessa summan, jonka olen valmis maksamaan hyvästä paketista.
2. Viestejä lähetän 500:sta kappaleesta 1500:aan kappaleeseen, mutta multimediaviestejä ei ole tullut läheteltyä ollenkaan. Mielestäni tässäkin itselleni on sopinut täydellisesti kiinteä tai nykyään tuo rajaton paketti kuukautta kohden, koska minulle sopivalla summalla voin lähetellä viestejä ja multimediaviestejä oman mieleni mukaan. Tällöin minulle sopivalla summalla minun ei tarvitse murehtia paljonko missäkin kuussa menot muuttuvat, vaikka viestittelisin jossain kuussa toista kuukautta enemmän.
3. Surffailen puhelimellani niin paljon netissä, että nettinopeus itselläni oli hetki sitten vielä 21Mbit/s, mikä oli siedettävä. Kuitenkin nykyään minulla on käyttööni on 100 Mbit/s välillä ja mielestäni sopiva on juuri 50 Mbit/s ja 100 Mbit/s välillä.
4. Jos minulla olisi valittavana ennalta määritelty tai rajaton määrä tiedon siirtoa kuukaudessa, niin ehdottomasti haluaisin ja ottaisin rajattoman. Tällöin minun ei tarvitse seurailla silmä kovana data kulutustani ja saan itselleni sopivalla hinnalla murehtimatta käyttää nettiä mielinmäärin.
5. Pohjolan ja Baltian samanhintainen käyttö on mielestäni 1-5 asteikolla kohdassa 3. Kyseessä on todella hyvä etu, mutta itse vähemmän reissuun pääsevänä en itselleni pidä sitä niin merkittävänä.
6. Jos käytössäsi on esimerkiksi tablet tai muita nettiä hyödyntäviä laitteita, miten yhdistät ne tällä hetkellä nettiin (wifi, liikkuva netti jne.) ? Tietokoneessani on langallinen verkkoyhteys ja tabletissani on mobiiliyhteys, mutta tabletin yhteyden oikkuillessa esimerkiksi junassa, yhdistän laitteen kännykälläni jakamaan langattomaan verkkoon.
7. Mielestäni Soneralla on hyvin kilpailukykyiset liittymät muihin tarjoajiin nähden. Vaikka itselläni Soneran omaa liittymääni vastaava nopean netin kuukausiraja ei jokaisessa kuussa täyttyisikään, niin pidän silti nopean netin rajoittamista ikävän turhana miinuksena Soneralle. Lisäksi kaikilla liittymän tarjoajilla saisi olla suurempi mahdollisuus oman liittymän rakentamisessa (esimerkiksi vähäisten viestin ja puhelujen rinnalle nopea netti tai päin vastoin.)

1. Käytön mukaan!
2. Käytön mukaan! 5kpl/kk
3. Maksimi (21Mbit/s)
4. b) Rajaton tiedonsiirto
5. 4
6. Mieluiten omaan nettiin (liikkuva netti). Wifi on yleensä kuormittunut.
7. Itselle spesifioidut palvelut järkihintaan! :)

Minulla ei nykyään tule paljon puhuttua puhelimessa eikä läheteltyä tekstiviestejä, kun on tämä sosiaalinen media Edelliskuussa puheminuutteja oli kulunut 27. Joten tässä ehdotukseni:

1.  Näin vähällä käytöllä voisin kannattaa laskutusta käytön mukaan. Toisaalta sitten kun tulee jotain erityistä tai tuleekin tarve soitella paljon puheluita, niin silloin laskun hinta pomppaa varmaan aika ylös. Jos puhuu paljon puhelimessa niin silloin puhepaketti on kannattavampi, eikä tarvi ressata minuuteista. 
2. Viestit tulisi nykyään olla myöskin käytön mukaan. Itse ainakin käytän viestejä enää todella harvoin, kun on kehitelty kaiken maailman sovelluksia sen tilalle.
3. Maksimi, jotta voi huoletta surffailla nopeasti.
4. Molemmat ovat hyviä vaihtoehtoja. Tällä hetkellä minulle riittäisi valmiksi määrätty netti, ei ole koskaan tullut sen kanssa ongelmia vaikka paljon puhelinta käytänki. 
5. 4
6. Wifi muualla kuin kotona, kotona on laajakaista.
7. Voisi itse räätälöidä mahdollisimman edullisen, tarvittavan ja  toimivan paketin. Siihen auttaa kyllä, jos ottaa esimerkiksi puhelut ja viestit käyrön mukaan, ettei turhaan maksa käyttämättömästä.

Pitäisikö puhelut veloittaa käytön mukaan vai paketissa? Paljonko arvioit käyttäväsi minuutteja kuukaudessa?

- paketti on hyvä! Puhun paljon - vähintään 1200 min/kk joten rajaton paketti on mulle sopivin.
Pitäisikö viestit ja multimediaviestit veloittaa käytön mukaan vai paketissa? Paljonko arvioit lähettäväsi viestejä kuukaudessa?

- paketti on hyvä näissäkin, kun kuuluu samaan rajattomaan pakettiin. Viestejä max. 100/kk
Mikä on Sopiva nettinopeus matkapuhelinliittymääsi (Mbit/s)?

-En osaa sanoa sopivaa, mutta kyl jollain alle kympilläki face toimii :D 
Jos valittavana on kaksi nettipakettivaihtoehtoa, kumman valitsisit? a) Ennalta määritelty määrä (Gt) nettiä, jossa edullisempi hinta b) Rajaton tiedonsiirto

- mulle riittäis a- vaihtoehto, sillä en käytä ees päivittäin nettiä puhelimella.
Kuinka paljon liittymän kiinnostavuutta lisää, jos sitä voi käyttää samaan hintaan pohjolassa ja Baltiassa? (asteikolla 1-5)

- 5! Tykkään kovasti!
Jos käytössäsi on esimerkiksi tablet tai muita nettiä hyödyntäviä laitteita, miten yhdistät ne tällä hetkellä nettiin (wifi, liikkuva netti jne.) ?

- wifillä käytän tablettia. 
Avoin palaute. Mitä ominaisuuksia kaipaisit Soneran matkapuhelinliittymään? Sana on vapaa kehitysehdotuksille.

- mä oon ollu tyytyväinen Soneran liittymään; toimii joka puolella vaikka onkin hinnaltaan hieman kalliimpi, mutta mielellään maksaa toimivasta! 

Ihmettelen miksei mikään operaattori ole heittänyt tällaista kysymystä aiemmin asiakkailleen.

Omat vastaukseni on alapuolella.

1. Ehdottomasti paketeissa. Tosin odottasisin että paketin koon saisi itse määritellä. Taitaa puhelut jäädä alle 200 minuuttiin kuukaudessa.
2. Sama vastaus kuin edelliseenkin? Alle 50 viestiin jää kuukaudessa?
3. Sopiva nettinopeus on vähintään 5Mbit/s maksimi voisi olla 30Mbit/s ja LTE verkko. Itse en olisi ainakaan halukas maksamaan tätä nopeammasta extraa. 
4. Ehdottomasti a) Odottaisin kuitenkin että nopeus on kuitenkin vähintään yllä oleva.
5. Asteikolla numero 4 Erittäin hyvä ominaisuus. Tosin jos liittymä muuten on kalliimpi kuin kilpailijalla ei tämä ole kuitenkaan ratkaiseva tekijä liittymää valittaessa.
6. Tabletti menee kotona Wifillä. ?
7. Olisin valmis tekemään myös määräaikaisiakin sopimuksia mikäli se näkyisi liittymän hinnassa.

1 Paketti 500 min

2 Paketti 200 kpl

3 20 Mbit/s

4 b) Rajaton tiedonsiirto

5 3

6 Liikkuva

7 Nopeus, edullisuus ja puheaikaa

1. Paketti 500

2. Paketti 100

3. 21 Mbit/s

4. Rajaton tiedonsiirto

5. 5 - Erittäin paljon

6. Wifi

7. Melkoisen hyvää jo tällä hetkellä, erityisen tärkeää mahdollisuus käyttää kaikissa pohjoismaissa. Lisäksi pidän tärkeänä rajatonta ja nopeaa nettiä

Tietysti täydellisiä liittymiä on niin paljon kuin käyttäjiäkin, mutta laitan tähän sitten oman preferenssini.

1. & 2. Mielestäni liittymiä pitäisi olla kahta eri tyyppiä, puhdas käytön mukaan veloitettava pienellä (esim. 1 euron kk-maksulla), sekä muokattavia paketteja isompaan käyttöön.

Itse käytän puhetta ehkä noin tunnin - puolitoista kuukaudessa ja tekstareita ehkä 30, tällä hetkellä liittymässäni on 1000 minuuttia ja tekstaria, joten tulee olo, että "maksan turhasta". Pitäisi olla saatavissa myös paketti, jossa on järkevä netti pienemmillä puhe- ja tekstiviestimäärillä.

Paketin pohja voisi olla vaikka 100 min + 50 sms ja sitten hinta määräytyisi netin käyttömäärän (ja ehkä nopeuden) mukaan. Operaattorille itselleen tuskin on väliä, tuleeko tavara puhelimeen 1 Mbit/s vai 50 Mbit/s nopeudella jos käyttöä on vain pari gigaa per kuukausi. Itse olen sitä kansakuntaa, joka pärjää mainiosta 10 Gt käyttörajalla, mutta haluaa kuitenkin nopeutta.

3. Mielestäni tänä päivänä alle 2 Mbit/s nopeuden myyminen kännykkään pitäisi olla laitonta. 256k on vitsi, 512k on turha, 1M on tuskaisen hidas, mutta 2M nopeus alkaa riittämään jo rauhallisempaan käyttöön ja satunnaiseen videoiden ja musiikin striimaukseen. Itselle tuo 21 Mbit/s 4G-verkkoon pääsevä nopeus on ollut aika sopiva. Tätä kovemmat nopeudet ovat lähinnä markkinointikikkoja, koska etenkin 3G-verkon alueella nopeudet jäävät pääsääntönä maks. 10 Mbit/s tasolle. 4G-verkoissa nopeuksista voi joskus olla jopa iloakin, mutta itselleni ero 20 ja 50 megan välillä kännykässä on olematon. Tietokonekäytössä sitten asia on eri, mutta nyt puhuttiinkin kännykkäliittymistä.

4. Ehdottomasti a) paketin, koska kuten edellä mainitsin, on itselläni datan käyttö kännykässä määrällisesti niin pientä (tämä jälleen koskee vain kännykkää, kodin 4G sitten rajaton).

5. Yleisellä tasolla ehkä 4, se on kiva bonari olla olemassa. Etenkin kun matkailu Ruotsiin ja Viroon on sen verran edullista tänä päivänä, että silloin tällöin tulee käytyä. Pärjättiinhän sitä pitkään ilmankin, mutta esim. karttojen ja hakupalveluiden vapaa käyttö kohdemaassa on erittäin hyvä juttu. Jos vastakkain on kaksi muuten vastaavaa liittymää, niin valitsisin 100% varmuudella sen jossa tämä mahdollisuus on.

6. Pidemmillä reissuilla otan kodin 4G-modeemin irti telakasta ja käytän sitä, satunnaisessa käytössä naitan kännykän hotspotiin.

7. Oikeastaan toivoisin Soneran liittymärakenteen muistuttavan enemmän TeleFinlandia. Sieltä löytyisi haluamani muokattavuus, mutta heillä ei ole 1. Mobiilivarmennetta 2. Multisimiä 3. Pohjolan ja Baltian puheluita. Muuten olisin siirtänyt liittymäni jo sinne. Nykyään Soneran kanssa tuntuu, että maksan "tyhjästä" koska saadakseni kunnon 21M netin, joudun ottamaan myös huikean määrän puhetta ja tekstareita, joita en käytä. Onneksi sentään Suurenmoinen on kampiksessa vielä muutaman kuukauden niin se maksaa vain kaksikymppiä kuussa, jossa minusta tuntuu, että maksan vitosen kuussa liikaa. 100min + 50 sms + 21M 4G-netti 15 euroa kuukaudessa niin olen totaalisen onnellinen.

200 min puhetta, 400 kpl sms/mms, ja oikeasti joka puolella toimiva 4G ilman käyttö rajoituksia, eli rajaton. Hinta voisi olla 12€/kk.

1. Muokattava puhepaketti

2. muokattava tekstaripaketti

3. 50 mbit/s

4. b rajaton

5. 5 

6. tablettia

7. Rajattoman netin käyttö on iso miinus. Isona plussana verkkon kuuluvuus myös lapissa, missä asukkaita vähän. Sonera viihteelle kännykkään oma tallennus ohjelma. 

Tämä on mielenkiintoinen ketju ja mukava lukea teidän vastauksia. Jokaisella tietysti on vähän erilaiset tarpeet liittymälle ja hyvin erilaista käyttöä. Selvästi netin käyttö on yhdistävä asia ja se koetaan liittymällä tärkeäksi. Tämä ei sinänsä yllätä, kun älypuhelinten käyttö perustuu hyvin pitkälti juurikin nettiyhteyden varaan.

Lisää vaan vastauksia, näitä on kiva lukea! :)

1.  Käytön mukaan voisi olla ihan hyvä, mutta tämänhetkisellä hinnoittelumallilla siinä ei ole mitään järkeä käyttää. Rajattomat puhepaketit ovat täysin hyödyttömiä koska niiden hinta on taas ihan järjetön. Kilpailijan paketti missä on 500kpl joko puhetta tai viestiä on järkevämpi, jos pakettiliittymiä haluaa käyttää jatkossa. Puheluita n. 200-400min kuukaudesa.
2. Katso vastaus yksi. Viestejä ~20-50kpl, mms viestejä ei lainkaan.
3. Vähintään 21Mb/s, mielellään 50Mb/s. Rajaton käyttö tai sitten jokin ~20GB raja kuukaudessa.
4. Riippuu täysin siitä mikä ennalta määritetty määrä. Alle 10GB kuukaudessa tulee liian helposti täyteen, 20GB taas paljon kohtuullisempi jos raja pitää määrittää. Rajaton ei ole välttämättömyys.
5. 1, harvoin tulee liikuttua suomen rajojen ulkopuolelle.
6. Tabletti on yhtydessä nettiin wifin kautta. 3G/4G:tä ei edes ole enkä ole kaivannut.
7. Kytkyliittymät ovat tällä hetkellä aika turhia, koska puhelin maksaa saman ostaa sen kertamaksulla vai ei. Mikäli puhelimen oikeasti saisi halvemmalla, siis oikeasti merkittävän summan halvemmalla olisi kytkyliitymät kiinostavimpia. Tällä hetkellä itse arvostan enemmän vapautta valita liittymän/puhelimen kun se etä säästän jonkun muutaman euron kuukaudessa liittymämaksusta tai pari kymppiä puhelimen hinnasta.

1. Ehdottomasti paketissa. Käytän noin 300 minuuttia kuukaudessa.

2. Ehdottomasti paketissa. Käytän noin 50 viestiä kuukaudessa.

3. 50 mbit/s

4. b) Rajaton tiedonsiirto

5. Eipä juuri mitään. En asioi k.o. maissa.

6. Wifillä.

7. Kytkyliittymät pois ja tilalle laajemmat maksuvaihtoehdot, joissa saa valita esim. 6 tai 12:sta kuukauden maksuajan.

Olen ollut jo kauan tyytyväinen Sonera asiakas. Mitä tulee liittymään, niin Sopiva on ollut minulle passeli. Mitä toivoisiin lisäksi tähän pakettiin, niin multimediaviesti osio. 

Multimediaviestit kuuluvat Sopivan viestipakettiin, kuten myös videopuhelut puhepakettiin :)

"Multimediaviestit sisältyvät Sonera Sopiva -liittymän viestipakettiin automaattisesti, etkä tarvitse erillistä multimediaviestipakettia. Paketin ylimenevät multimediaviestit laskutetaan normaalin hinnaston mukaisesti."

"Videopuhelut sisältyvät Sonera Sopiva -liittymien puhepakettiin."