Yhteisö

Newer · ‎05-01-2021

Testannut: telia 2x, edgerouter x ja netgear XR500

Overwatch (60ms) ja warzone (70ms)

Peleissä viive hyppii +30ms ja palaa takaisin

X2 ei ole mitään qos mahdollisuutta ja bufferbloat on korkea. Prioriteetti ei tee mitään ja telian ongelmatilanteissa luki, upnp, siltaava tila tai portinohjaus ei ratkaise ongelmaa.

zte mc7010 5G vastaanotin ei toimi siltaavassa tilassa muun kuin X2 kanssa, omasta testauksesta huomaten. Edgerouter x ja XR500 ovat DMZ yhdistetty zte mc7010.

Edegerouter x ja XR500 saavat peleissä bufferbloatin ja packet lossin mahdollisimman alhaiseksi. Mutta ei korjaa ongelmaa kokonaan. Viive on silti todella epävakaa ja Qos käyttäminen vaikuttaa nopeuteen.

Dumaos analyysi pingistä ilman Qos

ilman qos 2.PNG

Bufferbloat ilman qos

qos päällä.PNG

qos päällä, lopputulos on vaikuttanut nopeuteen aika kovasti ja silti on bufferbloattia.

Tällä hetkellä verkkopelaaminen on käytännössä mahdotonta, liittymässä joka myydään “vaativaan pelaamiseen”

Ethernet Connection I219-V

driver ver: 12.19.1.32

SINAD · ‎05-01-2021

Onpas 5G:ssä jumalattomat pingit ja jitterit - ja sitä markkinoidaan jopa valokuidun korvaajaksi ja se kuulemma "mullistaa maailman" toisin kuin esim. valokuidusta olisi sanottu ikinä... 🙂

Varmista nyt vielä silti, että onhan sulla EdgeRouterissa hardware offloading päällä? Mitä asensin pari X:ää niin niissä se oli defaulttina poissa ja ainakin gigaisella kuidulla nopeudet tosi vaatimattomia.

Newer · ‎06-01-2021

@SINAD kirjoitti:
Onpas 5G:ssä jumalattomat pingit ja jitterit - ja sitä markkinoidaan jopa valokuidun korvaajaksi ja se kuulemma "mullistaa maailman" toisin kuin esim. valokuidusta olisi sanottu ikinä... 🙂

Varmista nyt vielä silti, että onhan sulla EdgeRouterissa hardware offloading päällä? Mitä asensin pari X:ää niin niissä se oli defaulttina poissa ja ainakin gigaisella kuidulla nopeudet tosi vaatimattomia.

Jos hardware offloading on päällä niin sqm ei toimi. Sit ollaan taas bufferBloat ongelmissa

SINAD · ‎06-01-2021

@Newer kirjoitti:
Jos hardware offloading on päällä niin sqm ei toimi. Sit ollaan taas bufferBloat ongelmissa

Tämä ehkä selittää tuon download-tuloksen, ilman offloadia taisi olla just jotain tollasta 300-400 Mbit/s.

Mutjoo.. sun kokema ongelma ei ole sitten minulle tuttu ja se liittynee pelkästään 5G:n jaetun tilaajakaistan generoimiin ongelmiin. Ainakaan Telian kuidulla ei ole tarvinnut sqm:aa tai qos:aa laisinkaan ja hwnat+ipsec kiihdytys ollut aina enabloituna. Mitä kattelin omia dslreports-tuloksia niin niissä bufferbloat on ollut aina grade A virheällä. Käppyröitä jos katsoo niin ainoastaan joissakin upload-puolen testeissä se saattaa mennä keltaiselle ja tämähän johtuu pelkäsään Telian keinotekoisesta upload-kaistanrajoittimesta, eli oikesti 1000/1000 Mbit/s kuitu on kuristettu 1000/100 Mbit/s. Silti kokonaistulos näissäkin grade A.

Joskus mietin olisiko QoS tarpeen upload-rajoittimen takia kun ajelen pilveen backuppeja, mutta sitten huomasin että koska kaikki toimii ihan samalla tavalla riippumatta backupista joka vie koko upload-kaistan, niin ei ole tarvinnut sitäkään alkaa viritellä. Joskus kivikaudella ADSL-aikoina oli vaan sellainen että jos koko upload-kaistan käytti niin se lagitti myös downloadin totaalisesti, mutta kuidulla ei näköjään mitään väliä, ei vaikuta.

Newer · ‎06-01-2021

5G verkon tiedot:

AnneAn · ‎06-01-2021

Moikka @Newer ja tervetuloa Telia Yhteisöön keskustelemaan.

Oletko pingaillut ainoastaan näitä mainitsemiasia pelipalvelimia vai oletko kokeillut pingata myös muita? Millaisia testien tulokset ovat olleet silloin? Ovatko ne olleet samanlaisia kuin näitä pelipalvelimia pingatessa?

Newer · ‎06-01-2021

@AnneAn kirjoitti:
Moikka @Newer ja tervetuloa Telia Yhteisöön keskustelemaan.

Oletko pingaillut ainoastaan näitä mainitsemiasia pelipalvelimia vai oletko kokeillut pingata myös muita? Millaisia testien tulokset ovat olleet silloin? Ovatko ne olleet samanlaisia kuin näitä pelipalvelimia pingatessa?

Pinging google.com [216.58.211.14] with 32 bytes of data:
Reply from 216.58.211.14: bytes=32 time=47ms TTL=114
Reply from 216.58.211.14: bytes=32 time=61ms TTL=114
Reply from 216.58.211.14: bytes=32 time=186ms TTL=114
Reply from 216.58.211.14: bytes=32 time=43ms TTL=114

Ping statistics for 216.58.211.14:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 43ms, Maximum = 186ms, Average = 84ms

C:\Users\redacted>ping telia.fi

Pinging telia.fi [62.71.178.58] with 32 bytes of data:
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.

Ping statistics for 62.71.178.58:
Packets: Sent = 4, Received = 0, Lost = 4 (100% loss),

C:\Users\redacted>ping elisa.fi

Pinging elisa.fi [195.197.95.175] with 32 bytes of data:
Reply from 195.197.95.175: bytes=32 time=87ms TTL=247
Reply from 195.197.95.175: bytes=32 time=91ms TTL=247
Reply from 195.197.95.175: bytes=32 time=94ms TTL=247
Reply from 195.197.95.175: bytes=32 time=79ms TTL=247

Ping statistics for 195.197.95.175:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 79ms, Maximum = 94ms, Average = 87ms

C:\Users\redacted>ping 1.1.1.1

Pinging 1.1.1.1 with 32 bytes of data:
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=82ms TTL=58
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=31ms TTL=58
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=45ms TTL=58
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=45ms TTL=58

Ping statistics for 1.1.1.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 31ms, Maximum = 82ms, Average = 50ms

C:\Users\redacted>ping youtube.com

Pinging youtube.com [142.250.74.46] with 32 bytes of data:
Reply from 142.250.74.46: bytes=32 time=88ms TTL=115
Reply from 142.250.74.46: bytes=32 time=59ms TTL=115
Reply from 142.250.74.46: bytes=32 time=67ms TTL=115
Reply from 142.250.74.46: bytes=32 time=85ms TTL=115

Ping statistics for 142.250.74.46:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 59ms, Maximum = 88ms, Average = 74ms

C:\Users\redacted>ping finance.yahoo.com

Pinging edge.gycpi.b.yahoodns.net [188.125.94.204] with 32 bytes of data:
Reply from 188.125.94.204: bytes=32 time=52ms TTL=56
Reply from 188.125.94.204: bytes=32 time=74ms TTL=56
Reply from 188.125.94.204: bytes=32 time=83ms TTL=56
Reply from 188.125.94.204: bytes=32 time=110ms TTL=56

Ping statistics for 188.125.94.204:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 52ms, Maximum = 110ms, Average = 79ms

C:\Users\redacted>

käyn tossa testaamassa pari peliä vielä

Newer · ‎06-01-2021

@AnneAn kirjoitti:
Moikka @Newer ja tervetuloa Telia Yhteisöön keskustelemaan.

Oletko pingaillut ainoastaan näitä mainitsemiasia pelipalvelimia vai oletko kokeillut pingata myös muita? Millaisia testien tulokset ovat olleet silloin? Ovatko ne olleet samanlaisia kuin näitä pelipalvelimia pingatessa?

Pubg noin 40 ms ja spike 58 ms packet loss 3%

CSGO pysy aika hyvin 44 ms, mutta serveri puolella näytti olevan jotain ongelmia koska yhden "tick" pitäisi kestää noin 15ms. Minulla sv +- var nousi 20-30 ms

Newer · ‎06-01-2021

@Newer kirjoitti:
@AnneAn kirjoitti:
Moikka @Newer ja tervetuloa Telia Yhteisöön keskustelemaan.

Oletko pingaillut ainoastaan näitä mainitsemiasia pelipalvelimia vai oletko kokeillut pingata myös muita? Millaisia testien tulokset ovat olleet silloin? Ovatko ne olleet samanlaisia kuin näitä pelipalvelimia pingatessa?
Pubg noin 40 ms ja spike 58 ms packet loss 3%
CSGO pysy aika hyvin 44 ms, mutta serveri puolella näytti olevan jotain ongelmia koska yhden "tick" pitäisi kestää noin 15ms. Minulla sv +- var nousi 20-30 ms

Kooste minkälaista cod:warzonen pelaaminen on

https://www.youtube.com/watch?v=KWnpocUX3Ek&feature=youtu.be