Skip to main content

Minulla on Soneran Thomson reititin ja joutuisin hankkimaan n. 15 m pitkän Ethernet- kaapelin siitä TV:hen. Onko liian pitkö kaapeli?


@Topinpoika kirjoitti:


Minulla on Soneran Thomson reititin ja joutuisin hankkimaan n. 15 m pitkän Ethernet- kaapelin siitä TV:hen. Onko liian pitkö kaapeli?






Ethernet-kaapeli voi olla 100m pitkä ilman, että on jotain aktiivilaitteita välissä. Joten kyllä tuo toimii.



@Purnipsi kirjoitti:

@Topinpoika kirjoitti:

Minulla on Soneran Thomson reititin ja joutuisin hankkimaan n. 15 m pitkän Ethernet- kaapelin siitä TV:hen. Onko liian pitkö kaapeli?


Ethernet-kaapeli voi olla 100m pitkä ilman, että on jotain aktiivilaitteita välissä. Joten kyllä tuo toimii.


Teoriassa,käytännössä riippuu ihan niistä laitteista joiden välissä se on ja millainen kaapeli se on.15m pitäisi toimia ihan normaalisti 1Gbit nopeudella.Sen kaapelin olisi hyvä olla joku cat6a jos se menee läheltä sähköjohtoja.



@arapahoe kirjoitti:



@Purnipsi kirjoitti:



@Topinpoika kirjoitti:


Minulla on Soneran Thomson reititin ja joutuisin hankkimaan n. 15 m pitkän Ethernet- kaapelin siitä TV:hen. Onko liian pitkö kaapeli?






Ethernet-kaapeli voi olla 100m pitkä ilman, että on jotain aktiivilaitteita välissä. Joten kyllä tuo toimii.






Teoriassa,käytännössä riippuu ihan niistä laitteista joiden välissä se on ja millainen kaapeli se on.15m pitäisi toimia ihan normaalisti 1Gbit nopeudella.Sen kaapelin olisi hyvä olla joku cat6a jos se menee läheltä sähköjohtoja.






Niin, AP vain 15m paukkulanka. Itselläni risteilee n. 30m piuha jalkalistoja pitkin, läpi menee 950 Mbps luokkaa, Cat5e piuhaa, kun sitä jostain sai sillä hetkelllä sangen edukkaasti (useampi vuosi sitten).


Kiitos vastauksista. Onko syytä hankkia Ethernet Cat6a- kaapeli kun samaan seinäkoteloon tulee vanha kaapeliTV:n kaapeli ja sitten tämä uusi hankinta Thonson- reitittimestä Motorolan boxiin menevä kaapeli, jota olen nyt hankkimassa. Sähköjohtoja ei samaan senäkoteloon tule, mutta siis TV-kaapeli. 


Silloin pitäisi riittää cat5e,on vähän halvempi.Cat6a:n sisällä on folio niiden johtojen ympärilla kun taas cat5e:ssä ei.Tarkoitus on estää ylikuuluminen ja johdon ei pitäisi häiritä tv-kaapelia.Pitäisi pystyä 10Gb nopeuteen 100m teoriassa.

 

Tohon tyyliin

http://www.diffen.com/difference/Image:cat6-vs-cat6a-cables.jpg


Kiinteää ethernet-kaapelia asennettuna "saa" olla 90m, niin se täyttää silloin kyseisen kategorian vaatimukset. Kokonaispituus kanavalle on 100m, sillä siihen lasketaan 2x5m kytkentäkaapelit molemmissa päissä mukaan.

 

Nyt tässä aloituksessa ei käynyt täysin ilmi, että onko kysyjä vetämässä "oikeasti" kiinteää asennusta kyseisen matkan, jolloin kaapelin päät päättyvät rasiaan/paneeliin. Rasian/paneelin liittimet on silloin myös oltava kaapelin kategorian kanssa saamaa, jotta ko. vaatimus täyttyy.

Vai vetääkö kysyjä vain pitkän kytkentäkaapelin ja liittää (puristaa) sitten molemmissa  päissä kaapeliin modulaari liittimet.

 

No, eipä tuolla väliä, koska...

Asuinkäytössä cat6 kategoria ja vieläpä suojaamattomana (UTP) riittää vallan mainiosti. Sillä tehdään esim. kerrostaloissa nousukaapelitkin huoneistoihin samoihin kaapelikanaviin, missä kulkee myös sähkönsyöttö. Eikä ongelmia ole ulkopuolisista häiriöistä

Sitä vastoin kaapelin omien parien välinen ylikuuluminen mitä cat6a/7 estetään parit kietomalla folioon tarvitaan noissa 10Gps ethernet verkoissa, johtuen suuremmasta taajuusalueesta mitä parit siirtävät verrattuna cat6 järjestelmään (1Gbps). Cat6 ylärajataajuus on 250MHz ja cat6a tuplaten eli 500MHz (cat7 -> 600MHz). Suuri taajuus pyrkii säteilemään ulos herkemmin, joten sitä estetään folioilla. Kuten tietenkin myös ulkopuolelta tulevat häiriöt.

 

On myös syytä muistaa/tietää, että mikäli kaapeli on suojattu, oli se siten vaippasuojattu tai parisuojattu, on se aina kytkettävä maihin toisesta päästä. Muuten suojaus ei toimi tarkoitetulla tavalla. Kaapelin vaippaa suoraan ei kytketä maihin, vaan se kytkeytyy metallirunkoiseen liittimeeen, joka taas puolestaan ottaa kontaktin metalliseen paneeliin. Tämä paneeli maadoitetaan.

 

Asunkiinteistöissä riittää pääsääntöisesti cat6 UTP (suojaamaton), ja se on edullisempaa myös toteuttaa. Se on ihan Viestintäviraston ohjeistus. Toki joku voi hifistellä käyttämällä cat6 STP tai jopa cat6a, mutta käytännön hyöty tästä jää kyllä saamatta (sanoisinpa näin). Pelkällä parikierrolla saavutettava suoja on "kotikäyttöön" aivan riittävä. Asuinhuoneistossa olevissa sähköjohdoissa (3-vaiheisenakin) kulkee niin pienet virrat, että pelkkä UTP kaapeli riittää, vaikka ne olisivat samassa kaapelikanavassa.

 

 

ps. pari esimerkkiä.

Kun 3-vaiheisessa sähkökaapelissa kulkee kussakin vaiheessa enint. 20A virta, riittää etäisyydeksi cat6 UTP kaapeliin 2cm. Tästä voitte miettiä, jos asunnon sisällä kulkee 1-vaiheinen max. 10A sähkökaapeli cat-kaapelin kanssa samassa kuorussa, on min. etäisyys murto-osa tuosta 2cm (laskennallisesti alle 0,5cm).


Vastaa