@finlemon@ kirjoitti:
Noin kuukausi sitten antenniverkossa aloitti sosiaalinen tv-kanava tilapäisellä toimiluvalla. Kanava näkyy myös internetissä esimerkiksi YouTube liven kautta. Vaikka kanavan jatkumisesta ilmaverkossa ei ole takeita kesän jälkeen, niin tuodaanko kanava TV palveluun? Yksi pilotti-idea voisi olla se, että jatkossa käyttäjä voisi lisätä YouTube Liven kanavan omaan kanavaluetteloon. Tällöin tämä Inez kanava voisi tomia kokeiluna Netflixin rinnalle.
Toiminta voisi olla se, että kanavapaikalle siirryttäessä vielä varmistetaan että aloitetaanko lähetys vai siirrytäänkö seuraavalle kanavapaikalle.
Jos tulevaisuudessa tuodaan uusia streamauspalveluita, niin näihinkin ideaa voitaisiin käyttää. Muita esimerkkejä voisi olla Twich ja Ustream. Yle Areenassa kanavien suuremman vaihtelun vuoksi tuo on hankalempi toteuttaa.
Koska Telia on käsittääkseni Assemblyn tukia, niin milloin Assemblyjen aikana olevat AsmTV kanavat tulevat suoraan jakoon Telia TV palveluun? Onko estettä jakaa AsmTV:n pääkanavaa myös tyhjäkäynnillä olevassa TeliaTV kanavapaikalla, siis paikka 41?
Heitetään vielä sekaan mahdollinen SuomiAreena kortti Bonnierin kytköksen vuoksi. Eli SuomiAreena voisi myös näyttää joko tuolla TeliaTV:n ohjelmapaikalla 41?
Inez -kanavasta emme osaa vielä sanoa onko tulossa meille jakeluun. Ei missään nimessä sanota ette ei, mutta juuri tällä hetkellä emme työstä sen livettämistä koska muita asioita jonossa.
Assemblyn kautta mahdollisista sisältöistä ei juuri tähän hätään ole tarkempia vastauksia. Kerromme toki heti jos tähän tulee muutoksia.
SuomiAreenan esittämisestä Telia TV:ssä ei tällä hetkellä ole suunnitelmissa, koska yksittäiset sisällöt eivät juuri tällä hetkellä ole isoin fokus alueemme
@Purnipsi@ kirjoitti:
Miksi ei olla saatu yleisimmille älytelkkareille sovellusta? Kuitenkin Samsungin älytelkkareita myydään myös Ruotsissa ja koko maailmassa, joten luulisi olevan hyvä asia, että sovellus saataisiin käyttöön. Onko syynä se, että se veisi oheismyynnin tuloja, eli boksin myyntiä?
Tätä kysyttiin jo aiemmin, tässä tiedoksi:
Meillä on käynnissä selvitys seuraavasta stepistä uusien tuettujen alustojen osalta, kärkenä äly-TV sovellukset. Toivottavasti pystymme laajentamaan tukea lähitulevaisuudessa. Äly-TV markkina on kuitenkin vielä pirstaloitunut ja tavoitteena on varmistaa, että uusi laitetuki palvelee mahdollisimman monia. Android TV on yhtenä tässä selvityksessä mukana. Android TV sovellus on kuitenkin oma asiansa, vaikka meillä Android sovellus tänä päivänä onkin. Android TV sovelluksen tuominen vaatii kehitystä ja sovelluksen tekemistä osittain uudelleen.
Pitää myös muistaa, että jokainen uusi alusta vaatii alkukehityksen lisäksi myös ylläpitoa, kun jokainen muutos palveluun on tehtävä eri alustoille. Toistaiseksi olemme keskittyneet meidän olemassa olevien alustojen kehittämiseen ja niiden toiminnan takaamiseen, ja samalla arvioimme milloin on sopiva hetki siirtyä uusille alustoille.
@ kirjoitti:
6. Olisiko mahdollista että tänne yhteisöön saataisiin kommentteja kehitysideoihin ja palautteisiin sieltä pääkallopaikalta useamminkin? Nykyään kaikki on "palvelua kehitetään koko ajan ja palautteet välitetään eteenpäin. Toivottavasti tulevaisuudessa..." ja se on lievästi sanottuna turhauttavaa. Toiveena siis lisää kommunikaatiota ja avoimuutta maksavien asiakkaiden suuntaan.
Hyvä kun kysyit ja toit tämän esille. Tämä Kysy mitä vain -tapahtuma on ensimmäinen laatuaan Telia TV:n ja Liigan ympäriltä ja tahtotilamme on lisätä jatkossa kommunikaatiota ja avoimuutta myös jatkossa.
Mitä sanot, koetko että olisi hyvä järjestää vastaava "AMA" aina muutaman kuukauden välein, vai olisiko joku muu tapa parempi? Ehdota mitä vain tulee mieleen, lupaamme miettiä asiaa :)
@VeeraSu@ kirjoitti:
@JuhaPN@ kirjoitti:
Koska saamme Liiga-lähetykset UHD-kuvalla myös TeliaTV:lle ilman Telian laajakaistaa? TeliaTV UHD-boksille ja muille laitteille kuten AppleTV4K?
Olkaapa rohkeita ja kertokaa aikataulu, johon voitte sitoutua!
Liigan Ultra HD -tuki on tarkoitus laajentaa myös muiden operaattoreiden laajakaistojen päälle ja tämä työ on käynnissä parhaillaan. Tällä hetkellä rakennamme puitteitta toimittaa UHD-kuvaa meidän Telia TV digiboksille, joka toimii valitsemallasi laajakaistalla. Tahtotila on saada homma pelittämään mahdollisimman pian Liigan alkuun, mutta koska asioita on vielä varmistumatta, voin tässä kohtaa luvata että ensi kauden aikana UHD-kuva tulee muillekin kuin meidän laajakaistan ja kaapeli-TV:n alueella asuville saataville.
Ei ole vielä tullut vastausta siihen miksi uhd:ta ei laiteta CC ultralla katsottavaksi? Tekniset valmiudet siihen on jo olemassa vai onko syynä rahastus?
@Amatoori@ kirjoitti:
Minkä takia tuohon uhd:hen pakkonaitetaan tuo digiboksi? Väitteistänne huolimatta mitään teknisiä syitä sille ei ole vaan CC Ultra on kykenevä vastaanottamaan sitä. Jos haluatte enemmän rahaa niin laittakaa vaikka isompi hinta sille uhd-paketille.
Olemme lähteneet Ultra HD:n osalta liikkeelle niistä tekniikoista, joissa siitä on eniten hyötyä, eli ison ruudun ratkaisuista kaapeli-TV ja digiboksi meidän laajakaistalla. Digiboksi myös muiden operaattoreiden laajakaistalla on seuraava looginen askel, sillä vaadittava kehitys on kohtuullinen tähän, ja tuo mahdollisuuden kaikille kiinnostuneille nähdä Liigaa uudella tarkkuudella. UHD-kuva, joka tulee jaettavaksi näihin digibokseihin, ei sellaisenaan ole käytettävissä muiden valmistajien laitteille. Meidän digiboksi on meidän näkökulmasta tunnettu ympäristö, muiden valmistajien laitteiden osalta tulee taas uudet tekijät kyseeseen. Otamme siis asian kerrallaan ja seuraavaa askelta arvioidaan kunhan seuraavan kauden Ultra HD -lähetykset saadaan liikenteeseen.
@Johtava@ kirjoitti:
Misi Telia-partio ainakin Jatkoaika.com-sivuston palstalla viestii ristiriitaisesti ja miksi suhtautuvat ko. palstalla asiakkaisiin ylimielisesti ja väheksyvästi? Tajuaako kukaan, että kirjoittelunne tuolle palstalle aiheuttaa teille enemmän haittaa kuin hyötyä?
Aivan aluksi pahoittelut jos Jatkoaika.com puolella on jäänyt kuva että suhtautuisimme ylimielisesti ja väheksyvästi. Näin ei missään tapauksessa ole tarkoitus. Mitä tullaan tuohon ristiriitaisuuteen syy on hyvin inhimillinen. Liiga on tuonut niin faneille kuin meille Telialaisillekin todella paljon uutta sisäistettävää. Viittaan itse Liigan TV tuotantoon, Telia TV uudistuksiin ja uusiin ominaisuuksiin, Liigatuotteiden (passit) tuoteominaisuuksiin (tilaus, toimitus, laskutus) jne..
Erilaisilla foorumeilla käsitellään kaikkia näitä kulmia sujuvasti ristiin ja Partiollakin tulee olla valmius kommentoida ja vastailla todella isoon skaalaan kysymyksiä (puhumattakaan että Partiolaiset hanskaavat näiden lisäksi vielä aivan järjettömän määrän tietoa muista Telian tuotteista: SIM korteista tukiasemien toimivuuteen ja soittoäänistä eSportsiin :smileyhappy:)
Mitä Liigaan tulee, kaikki edellä mainitut kulmat kehittyivät paljon vielä matkan varrella pitkin ensimmäistä kautta. Tiesimme että tuomme matkan varrella uusia ominaisuuksia. Kaikkia ominaisuuksia ei ehkä saatu siinä ajassa, järjestyksessä tai juuri sellaisilla ominaisuuksilla julkaistuksi kuin olimme suunnitelleet, eikä kaikki nämä muuttuneet tiedot ehtineet aina Partion tietoon. Oman suolansa tuo tietysti se että haluaisimme viestiä kaikesta etukäteen ja luvata hyvinkin tarkasti viimeistä speksiä myöten, mutta kun uutta kehitetään, ei kaikki välttämättä toteudu sellaisena kuin ideaalitilanteessa tavoittelemme. Eri foorumeilla lisäksi asiakkaat tuovat esiin asioita ja kysyvät kysymyksiä joihin emme olleet edes varautuneet vastaamaan, joten täytyy nostaa Partiolaisille hattua miten silti tuossa muuttuvassa ympäristössä kuitenkin onnistuivat mielestäni valtavan hienosti. Juuri tuo että asiakkailta tulee kysymyksiä, joihin emme ole etukäteen kyenneet vastausta edes ennakoimaan, taas on foorumien parast antia ja auttaa meitä kehittymään ja kehittämään.
@VeeraSu@ kirjoitti:
@Amatoori@ kirjoitti:
Minkä takia tuohon uhd:hen pakkonaitetaan tuo digiboksi? Väitteistänne huolimatta mitään teknisiä syitä sille ei ole vaan CC Ultra on kykenevä vastaanottamaan sitä. Jos haluatte enemmän rahaa niin laittakaa vaikka isompi hinta sille uhd-paketille.
Olemme lähteneet Ultra HD:n osalta liikkeelle niistä tekniikoista, joissa siitä on eniten hyötyä, eli ison ruudun ratkaisuista kaapeli-TV ja digiboksi meidän laajakaistalla. Digiboksi myös muiden operaattoreiden laajakaistalla on seuraava looginen askel, sillä vaadittava kehitys on kohtuullinen tähän, ja tuo mahdollisuuden kaikille kiinnostuneille nähdä Liigaa uudella tarkkuudella. UHD-kuva, joka tulee jaettavaksi näihin digibokseihin, ei sellaisenaan ole käytettävissä muiden valmistajien laitteille. Meidän digiboksi on meidän näkökulmasta tunnettu ympäristö, muiden valmistajien laitteiden osalta tulee taas uudet tekijät kyseeseen. Otamme siis asian kerrallaan ja seuraavaa askelta arvioidaan kunhan seuraavan kauden Ultra HD -lähetykset saadaan liikenteeseen.
Ja boxin voi vuokrata vaikka kuukaudeksi kerrallaan ensi syksynä?
@JuhaPN@ kirjoitti:
@VeeraSu@ kirjoitti:Viaplayn osalta olemme käyneet keskusteluja, mutta sovelluksen tuominen meidän boksiin vaatisi, että löytyisi molemmille osapuolille järkevä ratkaisu. Toistaiseksi tällaista ratkaisua ei ole löytynyt.
Viaplay boksiin vaatii varmasti sopimusasioiden lisäksi myös uuden sovelluksen rakentamista. Mitäs jos aloitetaan ihan vaan Viaplayn sisällyttämisestä Viasat-kanavapakettiin, kuten muutama muukin operaattori?
Hyvä tarkentava kysymys. Kaikkia näitä vaihtoehtoja ollaan käyty läpi ja keskustelua myös jatketaan. Myös tämä ratkaisu vaatii sopimista ja oikean mallin löytämistä.
@JuhaPN@ kirjoitti:
@Basanooy@ kirjoitti:
Pidämme jatkossakin klipit Liigavahdin puolella ja Telia TV keskittyy Liigan osalta suoriin lähetyksiin ja erillisiin TV ohjelmasisältöihin.
Liigavahti tvOS:lle, kiitos.
Jälleen mielenkiintoinen idea. Joudun kuitenkin toteamaan, että ei ole ole tällä hetkellä suunnitelmissa kehittää erillistä versiota tvOS:lle. Liigavahti mobiilisovellukselle tuotiin kuitenkin kauden mittaan Airplay tuki, eli klippien katselu isolta ruudulta onnistuu nyt jo.
Sopimus Liigan kanssa tehtiin vähän yli kaksi vuotta sitten mutta tuntuu vieläkin että jotkut perusasiat on kehityksen alla. Esim. Laskutus, äly-tv, viive, koosteet, html5. Kaikkihan piti olla valmista ennen kauden alkua mutta paljon jäi kyllä keskeneräiseksi. Ainakin siihen nähden miten te mainostitte tuotteenne. Mullistusta odotellessa.
@Basanooy@ kirjoitti:
@Johtava@ kirjoitti:
Misi Telia-partio ainakin Jatkoaika.com-sivuston palstalla viestii ristiriitaisesti ja miksi suhtautuvat ko. palstalla asiakkaisiin ylimielisesti ja väheksyvästi? Tajuaako kukaan, että kirjoittelunne tuolle palstalle aiheuttaa teille enemmän haittaa kuin hyötyä?
Aivan aluksi pahoittelut jos Jatkoaika.com puolella on jäänyt kuva että suhtautuisimme ylimielisesti ja väheksyvästi. Näin ei missään tapauksessa ole tarkoitus. Mitä tullaan tuohon ristiriitaisuuteen syy on hyvin inhimillinen. Liiga on tuonut niin faneille kuin meille Telialaisillekin todella paljon uutta sisäistettävää. Viittaan itse Liigan TV tuotantoon, Telia TV uudistuksiin ja uusiin ominaisuuksiin, Liigatuotteiden (passit) tuoteominaisuuksiin (tilaus, toimitus, laskutus) jne..
Erilaisilla foorumeilla käsitellään kaikkia näitä kulmia sujuvasti ristiin ja Partiollakin tulee olla valmius kommentoida ja vastailla todella isoon skaalaan kysymyksiä (puhumattakaan että Partiolaiset hanskaavat näiden lisäksi vielä aivan järjettömän määrän tietoa muista Telian tuotteista: SIM korteista tukiasemien toimivuuteen ja soittoäänistä eSportsiin :smileyhappy:)
Mitä Liigaan tulee, kaikki edellä mainitut kulmat kehittyivät paljon vielä matkan varrella pitkin ensimmäistä kautta. Tiesimme että tuomme matkan varrella uusia ominaisuuksia. Kaikkia ominaisuuksia ei ehkä saatu siinä ajassa, järjestyksessä tai juuri sellaisilla ominaisuuksilla julkaistuksi kuin olimme suunnitelleet, eikä kaikki nämä muuttuneet tiedot ehtineet aina Partion tietoon. Oman suolansa tuo tietysti se että haluaisimme viestiä kaikesta etukäteen ja luvata hyvinkin tarkasti viimeistä speksiä myöten, mutta kun uutta kehitetään, ei kaikki välttämättä toteudu sellaisena kuin ideaalitilanteessa tavoittelemme. Eri foorumeilla lisäksi asiakkaat tuovat esiin asioita ja kysyvät kysymyksiä joihin emme olleet edes varautuneet vastaamaan, joten täytyy nostaa Partiolaisille hattua miten silti tuossa muuttuvassa ympäristössä kuitenkin onnistuivat mielestäni valtavan hienosti. Juuri tuo että asiakkailta tulee kysymyksiä, joihin emme ole etukäteen kyenneet vastausta edes ennakoimaan, taas on foorumien parast antia ja auttaa meitä kehittymään ja kehittämään.
Luulisi, että laskutus olisi asia, jossa ei pitäisi tulla kenellekään mitään epäselvyyksiä. Mutta tämähän on ihan väärä luulo.
Se, että olette itse itseenne ja suoritukseenne tyytyväisiä ei toki viestintäänne seuranneelle ole mikään yllätys. Joku voisi kuvitella, että voisitte edes myöntää väärän tiedon levittämisen, mutta olette valinneet asiakkaan väheksymisen. Onnea vain valitsemallanne tiellä.
@LiigaAuki@ kirjoitti:
Sopimus Liigan kanssa tehtiin vähän yli kaksi vuotta sitten mutta tuntuu vieläkin että jotkut perusasiat on kehityksen alla. Esim. Laskutus, äly-tv, viive, koosteet, html5. Kaikkihan piti olla valmista ennen kauden alkua mutta paljon jäi kyllä keskeneräiseksi. Ainakin siihen nähden miten te mainostitte tuotteenne. Mullistusta odotellessa.
Vastasinkin edelliseen kysymykseesi, linkkaamalla erilliseen koosteblogiin, mitä kaikkea uutta olemme nyt jo tuoneet ja mitä on mahdollisesti tulevaisuudessa luvassa. Paljon näistä laskisin itse henkilökohtaisesti kuitenkin katsojakokemusta mullistaviksi tekijöiksi. Viestintä on vaikea laji, se että kahdessa vuodessa olisimme rakentaneet nollista aivan kaiken valmiiksi ennen kauden alkua, oli joko väärin viestitty tai väärin ymmärretty. Tässä vastuu tietenkin viestijällä. Kuitenkin kauden alun ja lopun välissä tapahtui todella paljon kehitystä ja tuotanto parani kierros kierrokselta. Lisäksi yhteensä kuuden vuoden sopimuskaudella tulee varmasti paljon asioita joita mekään emme vielä osaa edes hahmottaa.
Miksi äänimaailma ei ole saatu lupauksista huolimatta KHL tai NHL lähetysten tasolle?
@JuhaPN@ kirjoitti:
Mitä uutta tulossa tallennuspalveluun?
Tässäkin ketjussa on mainittu jo kansioinnin puute sekä luvattoman lyhyt tallenteiden säilytysaika. Lisäisin puutelistaan HD-kuvanlaadun kaikilla ilmaiskanavilla, 50 fps-kuvan, hakusanoihin perustuvat toistuvat tallennukset (siis TeliaTV:llä ilman Telian laajakaistaa/sovelluksella) ja automaattisten tallennuksen automaattiset kansioinnit. Lisäksi toisten operaattorien sovellukset tarjoavat suosittuja ohjelmia tallennettavaksi. TeliaTV tarjoaa etusivulla vain vuokrattavaa tai ohjelmakirjastojen ohjelmia riippumatta onko tilausta tai ei. Joku raja se on mainostamisellakin kun noita ei saa mitenkään edes piiloon...
Mikä sitten taas on paremmin kuin muilla... Yhtenäinen kanavanäkymä esim. AppleTV-sovelluksessa, josta voi käynnistää suoran katselun jos siihen on oikeus tai "tallenna&katso" jos lupaa suoraan ei ole. Samat toiminnallisuudet löytyvät myös muilta, mutta tilasin tallennuspalvelun mökillä käytettäväksi pelkästään tuon kanavarivin vuoksi.
Kiitos positiivisesta palautteesta, hyvä että kanavanäkymä on helpottanut käyttöä! Samalla tavalla digiboksille toimme mahdollisuuden aloittaa ohjelman katsomisen alusta yhdellä OK-napin painalluksella, kun tallennuspalvelu on käytössä.
Lisäksi tallennuspalveluun on viimeaikoina tuotu HD-tallennukset suurimmalle osalle kanavista digiboksille, joka toimii Telian laajakaistalla. Tämä on ollut yksi suurimpia palautteen aiheita. Samalla HD-kanavat siirtyivät kanavanumeroinnissa paremmille paikoille, joka parantaa käyttökokemusta myös niille, joilla ei ole tallennuspalvelua käytössä. Vaikka digiboksilla muilla laajakaistoilla ja sovelluksella ei vielä olekaan todellisia HD-tallennuksia, niiden kuvanlaatu on kuitenkin silminnähtävästi parempi kuin SD-laatu digiboksilla Telian laajakaistalla. Valitettavasti osa kanavista jäi uudistuksen ulkopuolelle, koska tästä ei olla päästy sopimukseen kanavayhtiön kanssa.
Lisää tallennuspalvelusta voit lukea myös Lotan vastauksesta täällä https://yhteiso.telia.fi/t5/Telia-TV/Telia-TV-ja-Liiga-Kysy-mita-vain-maanantaina-10-6-klo-12-15/m-p/187813#M12841
Mitä tulee muihin tallennuspalvelun ominaisuuksiin, lyhyesti sanottuna nämä tarpeet on tiedostettu ja toivottavasti pystymme tuomaan näitä tulevaisuudessa.
Listoilla odottaa seuraavana tallennuspalvelun HD-tallennukset myös sovellukseen ja digiboksille, joka toimii valitsemallasi laajakaistalla. Näillä näkymin osa kanavista pystytään tuomaan parempaan laatuun lomien jälkeen, mutta tämä aikataulu odottaa vielä vahvistumista. Tilanne saattaa siis vielä elää, mutta toivottavasti pystymme tuomaan lisää HD-kuvaa kaikkien saataville.
Kysymys 50 fps osalta liittyy myös siihen, mitä laatua meille on kyseisestä kanavasta tarjolla. Tallennettavien peruskanavien osalta tällaista laatua ei ole tarjolla. Jos 50 fps yleistyy myös peruskanavilla, tämä tuodaan siinä vaiheessa uudelleen pohdintaan.
@Amatoori@ kirjoitti:
@VeeraSu@ kirjoitti:
@Amatoori@ kirjoitti:
Minkä takia tuohon uhd:hen pakkonaitetaan tuo digiboksi? Väitteistänne huolimatta mitään teknisiä syitä sille ei ole vaan CC Ultra on kykenevä vastaanottamaan sitä. Jos haluatte enemmän rahaa niin laittakaa vaikka isompi hinta sille uhd-paketille.
Olemme lähteneet Ultra HD:n osalta liikkeelle niistä tekniikoista, joissa siitä on eniten hyötyä, eli ison ruudun ratkaisuista kaapeli-TV ja digiboksi meidän laajakaistalla. Digiboksi myös muiden operaattoreiden laajakaistalla on seuraava looginen askel, sillä vaadittava kehitys on kohtuullinen tähän, ja tuo mahdollisuuden kaikille kiinnostuneille nähdä Liigaa uudella tarkkuudella. UHD-kuva, joka tulee jaettavaksi näihin digibokseihin, ei sellaisenaan ole käytettävissä muiden valmistajien laitteille. Meidän digiboksi on meidän näkökulmasta tunnettu ympäristö, muiden valmistajien laitteiden osalta tulee taas uudet tekijät kyseeseen. Otamme siis asian kerrallaan ja seuraavaa askelta arvioidaan kunhan seuraavan kauden Ultra HD -lähetykset saadaan liikenteeseen.
Ja boxin voi vuokrata vaikka kuukaudeksi kerrallaan ensi syksynä?
Palaamme tähän myöhemmin. Pahoittelut, ettemme kerenneet vastata tilaisuuden aikana :)
@sakali79@ kirjoitti:
Miksi äänimaailma ei ole saatu lupauksista huolimatta KHL tai NHL lähetysten tasolle?
Liikun vähän hataralla pohjalla kun kommentoin NHL teknisiä ratkaisuja, enkä ole juurikaan perillä KHL systeemeistä, mutta olen ymmärtänyt, että NHL:ssä ainakin joissain halleissa on mikrofoneja lisätty suoraan kaukalon rakenteisiin hyvin lähelle jään tasoa. Sen lisäksi maalitolpat on ainakin tietyissä peleissä mikitetty vielä erikseen. On luonnollista että lähellä olevat mikit taltioivat ääntä aivan eri tavalla. Liigahalleissa tämä ei ole valitettavasti mahdollista. Lisäsimme kuitenkin jokaisen Liigahallin mikrofonimäärää merkittävästi ja mikrofoneja on asennettu kiinteästi mm. hallien kattorakenteista roikkumaan. Jokainen halli taas on äänimaailmaltaan hyvin erilainen ja näiden mikrofonien säätöjä on tehty aina kun kyseisestä hallista on otteluita kuvattu. Sanoisin että äänimaailma on parantunut merkittävästi Liigassa totuttuun, mutta emme ole NHL tasolla. Mullistimme Liigan äänimaailman, mutta emme koko jääkiekon.
Wau, kiitos kaikille hyvistä kysymyksistä ja kommenteista. Tämä oli hieno "AMA", vai mitä olet mieltä?
Yksi kysymys jäi tosiaan vielä ilman vastausta, palaamme siihen myöhemmin. Ja kuten tuolla oli puhetta jatkosta niin tämän ensimmäisen tilaisuuden jälkeen mietimme jatkoa joten jos haluaisit nähdä vastaavia Kysy mitä tahansa -tapahtumia jatkossakin niin paina peukkua tälle viestille :)
TV- ja Liiga-poppoon puolesta, kiitos vielä kerran :)
Kiitos tämän päivän aktiivisesta vuorovaikutuksesta asiakkaiden kanssa! Nyt tarvitaan enää tekoja tähän perään. Aika monessa vastauksessa oli ymmärrettävästi ”tulossa”, ”tarkentuu”, ”ensi kauden aikana”...
Vaikka kotoa Telian UHD-boksi löytyykin, niin muistakaa myös älytelkkarit ja mediatoistimet. Ainakin omassa käytössä operaattorin boksi suljetulla käyttöjärjestelmällä on jäänyt kakkoseksi ja lähes kaikki mediasisältö (myös TeliaTV) tulee katsottua AppleTV:n kautta. TeliaTV on valunut Liiga-kauden päätyttyä kakkosriville. Nostetaan se taas aitiopaikalle yläriviin...
@VeeraSu@ kirjoitti:
@mikkooks@ kirjoitti:
Mikä on ihan oikea syy siihen, ettei Android TV sovellus ole edes suunnitelmissa?
Vähän turha kysymys toisaalta... Vastaus: saattaisi vaikuttaa negatiivisesti omien tv-boksien myyntiin.
Meillä on käynnissä selvitys seuraavasta stepistä uusien tuettujen alustojen osalta, kärkenä äly-TV sovellukset. Toivottavasti pystymme laajentamaan tukea lähitulevaisuudessa. Äly-TV markkina on kuitenkin vielä pirstaloitunut ja tavoitteena on varmistaa, että uusi laitetuki palvelee mahdollisimman monia. Android TV on yhtenä tässä selvityksessä mukana. Android TV sovellus on kuitenkin oma asiansa, vaikka meillä Android sovellus tänä päivänä onkin. Android TV sovelluksen tuominen vaatii kehitystä ja sovelluksen tekemistä osittain uudelleen.
Jos älytv-markkina on pirstaloitunut, miksi ei panosteta edes vähää siihen geneeriseen alustaan, joka käytössä monissa televisioissa ja muissa laitteissa? Eikä kannata ihan kauheasti viserrellä mitään Android ja Android TV eroista. Siltä osin viestisi on totta, että käyttöliittymää joutuu rustaamaan uusiksi lähes nollasta, mutta muuten moni asia on lähes sellaisenaan vietävissä. Kun näitä alustoja edes auttavasti tuntee, ei syy Android TV sovelluksen puuttumiseen ole vieläkään tullut Telian suunnalta rehellisesti kerrottua. Näin suurelle organisaatiolle Android TV sovellus olisi hiekanjyvä Saharassa. Että voi sitten sapettaa tuollainen - tekisi mieli sanoa valehtelu, mutta sanotaan - kiertely asian suhteen. Missä se asiakkaan arvostus nyt sitten on?
Yksinkertainen syy on, että Android-käyttäjä ei ole vuokraboksin käyttäjä. Ihanneasiakashan on hankkinut Telian laajakaistan ja vuokraa boksia maksaen sen todellisen arvon jo ensimmäisenä kuukautena.
Tokihan suureen osaa talouksista ei kiinteää Telia laajakaistaa ole edes mahdollista saada ja Telian mobiililiittymä+Liiga ei ole mikään oikea vaihtoehto.
@Johtava@ kirjoitti:
Yksinkertainen syy on, että Android-käyttäjä ei ole vuokraboksin käyttäjä. Ihanneasiakashan on hankkinut Telian laajakaistan ja vuokraa boksia maksaen sen todellisen arvon jo ensimmäisenä kuukautena.
Tokihan suureen osaa talouksista ei kiinteää Telia laajakaistaa ole edes mahdollista saada ja Telian mobiililiittymä+Liiga ei ole mikään oikea vaihtoehto.
Näinhän se on, mutta vielä kun asia saataisiin Telian puolelta myönnettyä. Ei minua sinällään häiritse se, että yritys tavoittelee voittoa. Sehän on yritystoiminnan pohja. Telian puolellakin varmasti ymmärretään, miltä asiakkaasta tuntuu, kun lasketellaan tuollaisia puolitotuuksia - jos edes on sitä puolta totta mukana tarinoissa.
Ymmärtäisin tämän boxin jos se olisi edes jollain tapaa hyödyllinen (en laske tätä pakottamista hyödyksi) vaan kun nämä operaattoreiden laatikot ovat täysin hyödyttömiä (olen kokeillut kaikkien laatikoita) ja operaattoreiden palveluiden käyttö pelkällä chromecastilla on sama asia. Toki jos joku haluaa sen digiboksin hommata ja ne palvelut siihen niin se on minulle ok. Mutta kaikenlainen pakottaminen esimerkiksi tämän uhd:n suhteen saa omat aivoni näkemään punaista. Toki jos sen boksin saa vuokrattua kuukaudeksi kerrallaan niin aion miettiä sitä uhd-pakettia ens kaudella.
Kaikkien 21.5. - 10.6. kello 15.00 mennessä kysymyksensä tähän ketjuun jättäneiden kesken meillä on arvonta, jossa on palkintona 4kpl kolmen leffan leffapakettia Telia TV:lle. Arvonta on nyt suoritettu ja voittajille on lähetetty privaa, joten käyhän kurkkaamassa privasi onko arpaonni suosinut :)
