Skip to main content
Telia.fi etusivulle Telia.fi etusivulle

MMS- eli multimediaviesti on viesti, joka voi sisältää tekstin lisäksi esimerkiksi kuvaa. MMS-viestit tulivat puhelimiin 2000-luvun alussa ja niistä kasvoikin nopeasti suosittu viestintämuoto. MMS-viestien käyttäminen on kuitenkin vähentynyt vuosien varrella, erilaisten pikaviestimien käytön kasvun myötä.

 

Huolehdithan, että puhelimesi MMS-viestiasetukset ovat kunnossa

 

Jos puhelimesi asetukset eivät ole kunnossa, tai puhelimesi ei tue MMS-viestejä, 30.9.2024 jälkeen emme enää toimita sinulle lähetettyä MMS-viestiä netistä katsottavaksi.

Muutoksen taustalla on viestien vähentynyt katsominen nettisivuston kautta. Yhä useampi ja useampi MMS-viesti katsotaan suoraan puhelimelta, johon palvelu onkin tarkoitettu.

Jos sinulle on lähetetty MMS-viesti, etkä saa sitä puhelimeesi, sinulle ei tule myöskään erillistä ilmoitusta siitä, että sinulle olisi lähetetty MMS-viesti. Myöskään viestin lähettäjä ei saa tietoa siitä, että vastaanottaja ei ole saanut viestiä.

 

Jos hankit uuden puhelimen niin siihen pitäisi tulla automaattisesti tarvittavat asetukset

 

Uusi puhelin lataa automaattisesti kaikki tarvittavat asetukset netin käyttämistä sekä MMS-viestejä varten, joten sinun ei yleensä tarvitse kiinnittää niihin mitään huomiota. Tässä voi olla kuitenkin poikkeuksia, puhelimesta riippuen.

Voit tarvittaessa tilata MMS-viestiasetukset myös erikseen, katso ohjeet sivuiltamme.

 

--

 

Milloin sinä olet viimeksi lähettänyt, tai vastaanottanut MMS-viestin? 😊

 

Siksi olisi hyvä , että palvelu olisi hajautettu useille toimijoille (puhelinoperaattoreille). Tästä resilienssistä olen jo edellä muistuttanut ja siitä olen valmis jopa maksamaan.

tai sitten jollekin yhteistyö järjestölle, jonka motiivit ei ole voitintavoittelu. myös jotenki siten että voi tarvittaessa vaihtaa jos jokin menee pieleen.

 

 

Siksi olisi hyvä , että palvelu olisi hajautettu useille toimijoille (puhelinoperaattoreille). Tästä resilienssistä olen jo edellä muistuttanut ja siitä olen valmis jopa maksamaan.

tai sitten jollekin yhteistyö järjestölle, jonka motiivit ei ole voitintavoittelu. myös jotenki siten että voi tarvittaessa vaihtaa jos jokin menee pieleen.

 

Puhelinyhtiöillä on jo laissa säädettyjä velvoitteita huolehtia viestinnästä ja osaaminen. Ei tarvita muuta kuin lisätä se RCS samalle listalle. Nykyään voi vaihtaa operaattoria ihan sujuvasti , joten ei jokin yhdistys toisi mitään lisäarvoa , vaan sotkisi vain markkinaa lisää.

Kyse on siitä , että se taho , joka niitä salausavaimia hallinnoi , voi päästä lukemaan ihan kaikki viestitkin halutessaan.

Jos he tekis noin kuten mainitsit niin ne ois kyllä jo jääny siitä kiinni

Googlehan jäi jo: IS Digitoday – Mark lähetti lääkärille kuvan lapsestaan – tili lukkoon, Google ilmiantoi lapsi­pornona.

tuosta päästä-päähän salauksestakin on tullut jonkun sortin markkinointi kikka.

Juuri näin. Päästä-päähän järjestelmiä, joissa käyttäjät pitävät itse huolen omista avaimistaan, on ollut jo kauan. Esimerkiksi Pretty Good Privacy, PGP 33 vuotta.

On huvittavaa, että pikaviestinsovelluksia kehittävät suuryhtiöt ovat vasta muutama vuosi sitten alkaneet rummuttamaan päästä-päähän salauksestaam, jossa avaimet ovat kuitenkin suuryhtiön hallussa.

 

Siksi olisi hyvä , että palvelu olisi hajautettu useille toimijoille (puhelinoperaattoreille). Tästä resilienssistä olen jo edellä muistuttanut ja siitä olen valmis jopa maksamaan.

tai sitten jollekin yhteistyö järjestölle, jonka motiivit ei ole voitintavoittelu. myös jotenki siten että voi tarvittaessa vaihtaa jos jokin menee pieleen.

 

Puhelinyhtiöillä on jo laissa säädettyjä velvoitteita huolehtia viestinnästä ja osaaminen. Ei tarvita muuta kuin lisätä se RCS samalle listalle. Nykyään voi vaihtaa operaattoria ihan sujuvasti , joten ei jokin yhdistys toisi mitään lisäarvoa , vaan sotkisi vain markkinaa lisää.

Jep, mutta se laki noista velvotteista alkaa olemaan jo aika vanhanaikainen, et sitä pitäisi päivittää että voisi koskea myös tätä uutta ja nykyistä teknologiaa kuten juuri RCS ja VoIP joita operaattorit alkaisi tarjoamaan.

Ne mitkä ei ole ton velvollisuuden piirissä niin niitä ohjaa kaupallisuus eli kysyntä ja tarjonta johon RCS vielä toistaiseksi kuuluu. Mutta toi Googlen ja Applen tarjoamaa RCS palvelua voidaan käyttää mittarina miten paljon sitä kysyntää kaupallisesti olisi. Jos sillä on, niin sit olisi myös operaattoreillakin voi liiketaloudellisesti hyötyä.

Eli sinänsä Googlen ja Applen RCS on hyvä asia kun ne aloitti pelin niin samalla nähdään jos yritykset voi alkaa käyttämään RCS palvelua niiden liiketoiminnassa kuten operaattorit ja monet erilaiset yritykset.

Tiesitkös että RCS on Googlen kehittämä, joka on nykyään standardi?

Tiesitkös että RCS on Googlen kehittämä, joka on nykyään standardi?

Kyllä.

RCS on Googlen alulle laittama ehdotus , jota on muokattu ITU-T:n prosessissa ja telealan standardit hyväksyy ja julkaisee juurikin ITU-T eikä mikään yksittäinen yritys.

ITU-T on YK:n alainen kansainvälinen järjestö , jossa on jäseninä käytännössä kaikkien YK-maiden telehallinnot , suuria teleoperaattoreita ja muita alan toimijoita , Suomesta mm. Viestintävirasto.

https://www.itu.int/en/ITU-T/Pages/default.aspx

PS. Moni muukin nykyisin telealan standardiksi päätynyt ehdotus on jonkun alan toimijan alkuunpanema. Esim. Nokia on ollut varsin aktiivinen uusien teknologien kehittäjä.

Vastaa


Käyttöehdot
Evästeasetukset