Tämäkin on niitä maaseutuasumisen varjopuolia.. (toki koskee myös kaupungissa ok-taloja) Kerrostaloalueille aika hyvin ainakin täällä helsingissä vedetty kuidut. Kunhan vaan taloyhtiöt saisi nuo sisäverkkotyöt tehtyä, ne tuntuu taas täällä olevan hidasta hommaa ja tehdään toki vain suuremman remontin yhteydessä.
@tilasto kirjoitti:
Tämäkin on niitä maaseutuasumisen varjopuolia.. (toki koskee myös kaupungissa ok-taloja) Kerrostaloalueille aika hyvin ainakin täällä helsingissä vedetty kuidut. Kunhan vaan taloyhtiöt saisi nuo sisäverkkotyöt tehtyä, ne tuntuu taas täällä olevan hidasta hommaa ja tehdään toki vain suuremman remontin yhteydessä.
Oikeastaan tämä on kaikkialla ongelmana mutta taloyhtiöissä ja osuuskunta sekä yrityksille saadaan myyty se jopa jollakin katteella tämän rakennuksen. Itsestään kuitu-kotiin eli FTTH tulee maksamaan paljon ja itse näen ettei sitä rakenneta markkinapohjaisesti oikein mitenkään. Nyt rakennetaan tietenkin valtion ja EU:n tukirahoilla tuola metsässä ja kuvitellaan että muu Suomi vedetään markkinaehtoisesti.
Ongelmana tässä on se että rakennus maksaa paljon ja se haetaan saatavat mahdollisimman nopeasti. Noh tässä käy niin etteihän kuluttaja maksa. Tämä on monella alueella ongelmana että kuitua ei tule koska ei ole tarpeeksi potenttiaalista asiakkaita. Myöskin se että meillä rajaton 4G vaikuttaa paljon miten tätä kuitua rakennetaan.
Osuuskunnat saavat koska itse rakentavat FTTH toteutuksen ja sitten operaattori tarjoaa runkoyhteyden heille suoraan. Näin siis on tällä hetkellä varmaan paras tapa rakentaa kustannustehokkaasti niin ettei siitä kuituhankkeista yritetä voittoa saada.
Toinen ehkä toimiva olisi että valokuitu olisi samalla tavalla sähkö ja vesi että se tulee kuulua jokaiseen taloon. Kunnatkin voisi rakentaa tätä verkkoyhtiön kautta ja ehkä jopa vuokrata muille operaattoreille. Se että kunta voisi ottaa 10 vuoden lainan ns mutta ei tämä pörssiyritys koskaan voi odottaa 10 vuotta että tuottaa rahaa kassaan.
Tämä näkyy että pientaloasutukset kaupungissa ei saa ollenkaan. Kerrostaloon on kattavaa rakentaakin kuitu kun sielä on taloyhtiö maksamassa sen pois. Sisäverkko sitten sielä taloyhtiössähän on taloyhtiön vastuussa joten tässä pääsee helpolla teleoperaattori tarjoamaan yhteyttä 50:nelle asukkaalle.
olkitu kirjoitti: Tämä näkyy että pientaloasutukset kaupungissa ei saa ollenkaan. Kerrostaloon on kattavaa rakentaakin kuitu kun sielä on taloyhtiö maksamassa sen pois. Sisäverkko sitten sielä taloyhtiössähän on taloyhtiön vastuussa joten tässä pääsee helpolla teleoperaattori tarjoamaan yhteyttä 50:nelle asukkaalle.
Niin, miten lie nuo maksut mahtaa mennä esim. kaupungin vuokrataloissa? Jos telia tarjoaa 100m yhteyttä alk. 4,90e/kk ja keskihintakin näissä taitaa olla parin kympin luokkaa kuussa niin ei tuosta paljon katetta jää. Ja koska asunnot ovat pääosin sosiaalista-asuntotuotantoa, ei myöskään omistajan politiikkaan sovi että vuokrissa/vastikkeissa kerättäisiin Telialle rahaa kuidun rakentamisesta.
Toki se on selvää että se Telia sen katteen kerää, mutta se tapahtuu sitten ihan jossain muualla kun varsinaisessa kohteessa.
@tilasto kirjoitti:
olkitu kirjoitti:
Tämä näkyy että pientaloasutukset kaupungissa ei saa ollenkaan. Kerrostaloon on kattavaa rakentaakin kuitu kun sielä on taloyhtiö maksamassa sen pois. Sisäverkko sitten sielä taloyhtiössähän on taloyhtiön vastuussa joten tässä pääsee helpolla teleoperaattori tarjoamaan yhteyttä 50:nelle asukkaalle.
Niin, miten lie nuo maksut mahtaa mennä esim. kaupungin vuokrataloissa? Jos telia tarjoaa 100m yhteyttä alk. 4,90e/kk ja keskihintakin näissä taitaa olla parin kympin luokkaa kuussa niin ei tuosta paljon katetta jää. Ja koska asunnot ovat pääosin sosiaalista-asuntotuotantoa, ei myöskään omistajan politiikkaan sovi että vuokrissa/vastikkeissa kerättäisiin Telialle rahaa kuidun rakentamisesta.
Toki se on selvää että se Telia sen katteen kerää, mutta se tapahtuu sitten ihan jossain muualla kun varsinaisessa kohteessa.
Itsestään nopeus kun ei maksa valitettavasti vaan se kuituinfra. Mutta oletko muistanut tämän että todennäköisesti olet ostanut vaan jaettua laajakaistaa. Siis kaikki laajakaistat ovat jaettuja että koko taloon voi tulla 100M letku vaan joka jaetaan koko talon kesken. Tämä riippuu pitkälti sopimuksista mitä sovittu. Lisäksi kun sovitaan kaupungille kokonaisuudessa sopimus, kyllä sielä hintaa saadaan aika näkymään kuluttajille.
Itse otan kantaa enemmänkin tähän kuidun rakennukseen joka se vaikein ja kallein osuus. Nopeus on helppoa sinänsä ja edullista kun valokuitu on valmiina.
@olkitu kirjoitti:
@tilasto kirjoitti:
olkitu kirjoitti: Tämä näkyy että pientaloasutukset kaupungissa ei saa ollenkaan. Kerrostaloon on kattavaa rakentaakin kuitu kun sielä on taloyhtiö maksamassa sen pois. Sisäverkko sitten sielä taloyhtiössähän on taloyhtiön vastuussa joten tässä pääsee helpolla teleoperaattori tarjoamaan yhteyttä 50:nelle asukkaalle.
Niin, miten lie nuo maksut mahtaa mennä esim. kaupungin vuokrataloissa? Jos telia tarjoaa 100m yhteyttä alk. 4,90e/kk ja keskihintakin näissä taitaa olla parin kympin luokkaa kuussa niin ei tuosta paljon katetta jää. Ja koska asunnot ovat pääosin sosiaalista-asuntotuotantoa, ei myöskään omistajan politiikkaan sovi että vuokrissa/vastikkeissa kerättäisiin Telialle rahaa kuidun rakentamisesta.
Toki se on selvää että se Telia sen katteen kerää, mutta se tapahtuu sitten ihan jossain muualla kun varsinaisessa kohteessa.
Itsestään nopeus kun ei maksa valitettavasti vaan se kuituinfra. Mutta oletko muistanut tämän että todennäköisesti olet ostanut vaan jaettua laajakaistaa. Siis kaikki laajakaistat ovat jaettuja että koko taloon voi tulla 100M letku vaan joka jaetaan koko talon kesken. Tämä riippuu pitkälti sopimuksista mitä sovittu. Lisäksi kun sovitaan kaupungille kokonaisuudessa sopimus, kyllä sielä hintaa saadaan aika näkymään kuluttajille.
Itse otan kantaa enemmänkin tähän kuidun rakennukseen joka se vaikein ja kallein osuus. Nopeus on helppoa sinänsä ja edullista kun valokuitu on valmiina.
Eipä näissä kohteissa mistä puhuin, puhuta jaetusta nopeudesta vaan nopeudesta per tilaaja. Ei tietenkään nopeus maksa periaatteessa mitään, kerroin vain esimerkkinä tuon 100m nopeuden joka on yleisin varmasti jolla kuitua markkinoidaan.
Sehän se on jännää, kun sopimuksia ei sovita koko kaupungille vaan ainoastaan tiettyjen (useiden) kaupungin omistamien vuokratalo-osakeyhtiöiden kesken. Ja näissäkin Telia on sen kuidun infran maksanut, ja joissakin kohteissa Elisa sitä vuokraa josta tietenkin Telia sitten saa sitä katetta..
Tokihan näissä tapauksissa voi sitten olla takana se, että asiakkaan mahdollisesti ostamat lisäpalvelut (viihde, maksukanavat jne) paikkaavat sen kuidun kustannukset ja tuovat lopulta sitä voittoa. Eli kate kyllä kerätään jossain kohtaa ketjua, vaikka se kuitu on taloyhtiölle tuotu ilmaiseksi.
Kyllä kyseessä on jaettu nopeus. Ihan roskaa puhua että olisi 100M kun se on varmaan koko taloon tuleva linja ja ostat jaettua nopeutta. Oikeasti joku 100M linja maksaa 300€ ylöspäin kuukaudessa ja onhan sekin vähän jaettu edelleen.
Sopimukset ovat sopimuksia mutta teleoperaattori ei tee näissä tappiota että kyllä se sopimus on sovittu. Kuidun avaus taloyhtiöille voi olla myös edullista kun sovitaan sopimuksia.
Mutta enemmänkin tässä artikkelissa otan kantaa omakotitaloalueiden FTTH toteutuksiin ja kuinka ne tulevat jäämään pois kokonaan eikä saa sitä markkinaehtoisesti.
@olkitu kirjoitti:
Kyllä kyseessä on jaettu nopeus. Ihan roskaa puhua että olisi 100M kun se on varmaan koko taloon tuleva linja ja ostat jaettua nopeutta. Oikeasti joku 100M linja maksaa 300€ ylöspäin kuukaudessa ja onhan sekin vähän jaettu edelleen.
Jos siitä nyt saivartelemaan haluaa ruveta onko nopeus jaettu vai ei niin.. Ymmärsit kuitenkin varmasti mistä oli kyse..
Yleensä sillä jaetulla yhteydellä tarkoitetaan sellaista yhteyttä, joka tulee asukkaan tilaamatta huoneistoosi (taloyhtiö tilannut) ja voit sitä käyttää (maksu mahdollisesti peritään vastiikkeessa, muutama e/kk) joka on vaikka se 100m joka jaetaan kaikkien kesken, yksi panee linjan punaiseksi --> muilla yhteys hyytyy..
Käyttäjälle nopeus ei ole jaettu jos: 1. saan yheydelläni jatkuvasti vähintään luvatut nopeudet 2. muut käyttäjät eivät käytönnössä vaikuta siihen millaisia nopeuksia saan. 3. Telian ja asiakkaan välisessä sopimuksessa ei mainita että yhteys on jaettu kaikkien tilaajien kesken eli ko. taloyhtiön asukkaiden kesken. Täälläkin käytellään tätä Telian jaettua kuitua ja nopeudet aina yli 70m, testasi mihin aikaan vaan, pientä vaihtelua tossa toki on kuten on jokaisessa.
@tilasto kirjoitti:
@olkitu kirjoitti:
Kyllä kyseessä on jaettu nopeus. Ihan roskaa puhua että olisi 100M kun se on varmaan koko taloon tuleva linja ja ostat jaettua nopeutta. Oikeasti joku 100M linja maksaa 300€ ylöspäin kuukaudessa ja onhan sekin vähän jaettu edelleen.
Jos siitä nyt saivartelemaan haluaa ruveta onko nopeus jaettu vai ei niin.. Ymmärsit kuitenkin varmasti mistä oli kyse..
Yleensä sillä jaetulla yhteydellä tarkoitetaan sellaista yhteyttä, joka tulee asukkaan tilaamatta huoneistoosi (taloyhtiö tilannut) ja voit sitä käyttää (maksu mahdollisesti peritään vastiikkeessa, muutama e/kk) joka on vaikka se 100m joka jaetaan kaikkien kesken, yksi panee linjan punaiseksi --> muilla yhteys hyytyy..
Käyttäjälle nopeus ei ole jaettu jos: 1. saan yheydelläni jatkuvasti vähintään luvatut nopeudet 2. muut käyttäjät eivät käytönnössä vaikuta siihen millaisia nopeuksia saan. 3. Telian ja asiakkaan välisessä sopimuksessa ei mainita että yhteys on jaettu kaikkien tilaajien kesken eli ko. taloyhtiön asukkaiden kesken. Täälläkin käytellään tätä Telian jaettua kuitua ja nopeudet aina yli 70m, testasi mihin aikaan vaan, pientä vaihtelua tossa toki on kuten on jokaisessa.
Verkon jakosuhde on yleensä /48:lle jaollinen esimerkiksi. Se on asiakkaalle ja operaattorille ihan hyvä jakosuhde eikä siinä normaalissa käytössä huomaa ollenkaan hidastumisia. Kyllä jos tossa panee sinä ja naapurit linjan punaisena kokoajan niin kyllä siinä linja tukkeutuu. Näin ei yleensä käy koska suurinosa käyttäjistä ei lataa teroja kokoajan läpi.
Olen tarkistanut esimerkiksi täälä talonjakaamon jossa on tosiaan yksi kuitu kytkimessä ja kuituportin nopeus 100M. Tänne myydään 100M laajakaistaa ja kytkimessä 48 porttia. Enkä tosiaan ole huomannut ollenkaan hidastumisia eli jakosuhde on hyvä ja toimiva. Yhteyden nopeus pysyy pääsääntöisenä tällöin sopimuksen mukaisessa vaihteluvälissä.
Yritän tässä sanoa että toi 5€ liittymän kerrotaan sillä 48:lla niin sitten vasta on oikea hinta mitä yhteyden toimittaminen maksaa. Ja on aina halvempaa tuoda nopeampi yhteys kuin hitaampi. Se infra maksaa mutta nopeus ei sinänsä mitään. Kuitu kerralla niin ei se sitten paljon maksa. Laitteet sitten sielä päässä vaikka jossain vaiheessa vaihtelee.
Taloyhtiösopimukset ovat yleensä muutama satanen kuukaudessa johon kuuluu jonkinlainen perusnopeus. Näiden päälle jaa lisämaksusta lisänopeuksia. Tulee muistaa että taloyhtiösopimuksiin ei ole voimassa kuluttajasuojaa samalla tavalla koska taloyhtiö on yritys.
@olkitu Postauksessa oleva linkki ei jostain syystä toimi. Avaa sivun tyhjänä >> https://mt-tech.fi/nopea-valokuitu-kotiin/
//Merja_J
@Merja_J kyllä linkki minulla toimii
Puhelimella menee hetki ainakin uudelleenohjauksen kanssa amp sivulle
https://mt-tech.fi/nopea-valokuitu-kotiin/amp/
Sama sivu mobiilille, nopeampi hitaammille laajakaistoille ja mobiiliin.
@olkitu @Merja_J Toimii mullakin ;)
Jooh, explorerilla se muuten toimii mutta ketunhäntä ei avaa mitään :smileysurprised:
@Merja_J Testasin uusimmalla Firefoxilla että toimii sivu normaalisti.
Juu, toimii linkki sekä mobiili että desktop firefoxilla ja safarilla.
