4G Max saapuva liikenne rajoitettu 50mbittiin?

Itse asun Maununnevalla ja täällä pitäisi myös toimia 4G verkko, tosin en ole koskaan sitä saanut käyttöön, eli joudun käyttämään 3G verkkoa ainoastaan.

Mullakin on kuulemma soneran tukiasema 200m koiliseen.

Olisi kiva tietää mikä on ongelmana 4G verkossa.

Käytän Huawei E392 se toimii mulla paremmin ja mun toinen mokkula E3276 ei ole edes nopea.
Max nopeus on ollut 10mb täällä..

Tässä kuva

Jos osaan oikein tulkita tuota niin tossa on rajoitettu 1.5mbittiin tuo sisääntuleva liikenne. Ehkä tuo keskus säätää noita qos arvoja lennosta riippuen siitä miten hyvä kenttä on.
Jos oot 300 metrin päässä tukiasemasta niin kyllä sun pitäs saada ihan hyvä 4G yhteys. Ootko varma että se tukiasema on soneran eikä jonkun muun palveluntarjoajan?

jah kirjoitti:
Jos osaan oikein tulkita tuota niin tossa on rajoitettu 1.5mbittiin tuo sisääntuleva liikenne. Ehkä tuo keskus säätää noita qos arvoja lennosta riippuen siitä miten hyvä kenttä on. Jos oot 300 metrin päässä tukiasemasta niin kyllä sun pitäs saada ihan hyvä 4G yhteys. Ootko varma että se tukiasema on soneran eikä jonkun muun palveluntarjoajan?

Joo, soneran on. Keskustelin asiakaspalvelijan kanssa ja hän sanoi että se tukiasema on heidän.

Mutta sanonpahan vain, että on todella huone tukiasema, koska tosiaan löydän ainoastaan 3G verkon.

No onpa huono sillä jos meen 250 metrin päähän tosta tukiasemasta niin vielä tulee 50mbittiä. Tolla E3276:lla siis. Ootko kokeillut mennä läppärin kanssa tukiaseman viereen? Jos saat hyvät nopeudet siinä vieressä, niin kannattais ehkä harkita ulkoista suunattavaa antennia.

Onhan tämä 50mbit siis ihan hyvä tämäkin ja tuntuu aika varmalta sen toiminta. Pitää nyt testaa vielä toi DNA:n simmi ja tehdä päätös pitääkö vai eikö.

En ole ollut, kun ei tätä pöytäkonetta viitti ulos viedä. :)
Mutta oon harkinnut tuota antennia, jos se auttaisi lainkaan.

Mulla on myös saunalahden perus 3G liittymä ja siinä tulee jopa 40Mb nopeudet täällä..

jah kirjoitti:

Asun helsingin paloheinässä ja asun noin 220 metrin päässä tukiasemasta. Saan speed testillä noin 46mbittiä. Olen käynyt tukiaseman vieressä yöllä ja se on se sama 46mbittiä ja ftp:llä noin 50mbit. Olen myös käynyt muiden tukiasemien luona pakila/paloheinän alueellla ja nopeus on vieläkin 46mbittiä ja ftp:llä se 50mbit. 4G Max liittymässä kun ei pitäisi olla rajoitettua sisääntulevaan kaistaa. Olen yrittänyt Soneraan ottaa tässä asiassa jo monta kertaa yhteyttä ja väittävät, että ei siellä mitään rajoitusta ole. Yhteys on tukiaseman vieressä 5 palkkia ja kotona 4 palkkia ja reititin näyttää 83%:ttia. Harmi että tikkuni on huawei E3276 eikä esim E392 jolla pystyy kaivamaan noi saadut qos arvot mdma softalla. Niin saisi oikeasti tietää mihin toi liittymä on rajoitettu. Onneksi tässä on vielä yli viikko 14:sta päivästä purkaa liittymä kun eivät saa sitä kuntoon. Olen saamassa DNA:lta sim:min testiin niin näkee meneekö silllä 50mbit rikki. Onkos kenelläkään muulla samanlaisia ongelmia, että 4G Max toimii kuin 4G Teho?

Otapa se tikku + liittymä mukaan ja käy testaamassa lähimmässä sonera pisteessä minkälaisiin nopeuksiin pääset heidän päätelaitteillaan. Tuskin siinä sinun liittymässäsi on mitään leikkuria, kyllä noilla Max liittymillä pitäisi päästä reilusti yli 50M nopeuksiin noin hyvässä kentässä. Joko ne sinun reviirilläsi olevat 4g tukarit eivät tue yli 50M nopeuksia tai sitten päätelaitteessasi on jotain häikkää asetuksissa. Olet ilmeisesti mittaillut nopeuksia läppärillä?

Mulla itselläni on sekä pöytäkone että miniläppäri ja pääsen pöytäkoneella jatkuvasti 50M nopeuksiin mutta miniläppärillä nopeus jää jostain syystä vain 30 megaan. Liittymänä fiksunetti 4g.

Läppärillä, pöytäkoneella ja Dovado PRO reittimellä olen testaillut. Kävin itäkeskuksen Sonera liikkeessä mutta heillä ei ollut omaa 4G tukiasemaa ja siellä tuli vaan 20mbit.
Ehkä pitäis mennä keskustaan johonkin Sonera liikkeeseen käymään.

Voihan se tosiaan olla, että tukiasema täällä ei jotenkin tue yli 50mbittiä mikä kuulostaa kyllä jotenkin oudolta. Mutta onhan se varmaan mahdollista.
Olin herttoniemen rannassa kannettavalla ja siellä tuli kanssa 50mbittiä mutta palkkeja oli vaan kolme. Pitäs siellä ettii kanssa se tukiasema, että ois palkit täysillä ja sitten testata.

Onhan se mahdollista, että tossa E3276 tikussa on jotain häikkää, mutta epätodennäköistä, että ois sellanen vika joka rajoittaa kaistan 50mbittiin.

Hei jah!

Pahoittelen, että Sonera Liikkuva Laajakaista -liittymäsi nopeus ei ole tyydyttävällä tasolla. Käytössäsi oleva nettitikku Huawei E3276 tukee laitevalmistajan mukaan latausnopeutta 150 Mbit/s 4G-verkossa, joten nettitikusta nopeuden ei pitäisi olla kiinni.

Käytössäsi olevan liittymätyypin teoreettinen maksiminopeus on 150 Mbit/s, eikä tätä ole Soneran toimesta rajoitettu esimerkiksi nopeuteen 50 Mbit/s. Soneralla kuten muillakin teleoperaattoreilla on velvollisuus ilmoittaa asiakkaalle liikkuvan laajakaistan nopeus kaikilla käytettävissä olevilla verkkoteknologioilla sekä lähtevän että saapuvan liikenteen osalta.

4G-verkossa teoreettinen maksiminopeus on siis 150 Mbit/s ja latausnopeuden vaihteluväli on 10-80 Mbit/s. Saavutettu nopeus riippuu useastakin eri tekijästä: Soneran verkosta eli tukiaseman sijainnista ja suuntauksista sekä 4G-verkon ruuhkaisuudesta, kiinteistön rakenteista, asiakkaan käytössä olevista päätelaitteista.


t: Tapani V

Tässä yhteydessä onkin hyvä purnata tuosta oheisesta palvelukuvauksesta jota ei saada näemmä korjatuksi vaikka siitä on huomautettu useaankin kertaan soneran edustajille. Siinä on ainakin kolme virhettä, Tehon maksimi latausnopeus ei ole 150M vaan 50M. Lisäksi Tehossa lähetysnopeus ei ole 50M vaan 5M. Samaten Maxin lähetysnopeus on vain 5M, eikä 50M.

Tapani V kirjoitti:
Hei jah! Käytössäsi olevan liittymätyypin teoreettinen maksiminopeus on 150 Mbit/s, eikä tätä ole Soneran toimesta rajoitettu esimerkiksi nopeuteen 50 Mbit/s. Soneralla kuten muillakin teleoperaattoreilla on velvollisuus ilmoittaa asiakkaalle liikkuvan laajakaistan nopeus kaikilla käytettävissä olevilla verkkoteknologioilla sekä lähtevän että saapuvan liikenteen osalta. t: Tapani V

Ymmärrän kyllä, että se 150mbittiä on teoreettinen nopeus. Mutta jos menee läppärin kanssa tukiaseman viereen maanantaina-tiistai välisenä yönä klo 2 ja palkkeja on viisi viidestä. Vois luulla, että tulee yli 50mbittiä.
Jos tulis edes joskus yli 50mbittä niin voisin ajatella, että teillä ei ole rajoitettu liikennettä sisäänpäin.

Ottakaa johonkin teillä tekniseen guruun yhteys joka pystyy katsomaan tämän hetkiset liittymäni qos arvot teidän päästä niin ehkä sitten alan uskomaan :)
4G liittymäni on nyt kytkettynä täällä paloheinässä tuolla E3276 modeemilla.

Sain Soneralta juuri tiedon, että tuo paloheinän tukiasema ei ole 150mbit vaan 100mbit.
Kuulemma Soneralla käytössä CAT2 (tai Category 2) (50mbit/saapuvaliikenne) CAT3 (100mbit/saapuvaliikenne) ja CAT4 (150mbit/saapuvaliikenne)

Jos paloheinän tukiasema on kerran CAT3 ja ehkä siinä ei ole koko 20mhz kaistanleveyttä käytössä. CAT3 ja 20mhz kaistanleveys pitäs varmaan tulla jopa yli 80mbittiä mutta jos siinä on vaan 10mhz kaistanleveys se vois selittää ton mun noin 50mbit nopeuden.

Löysin vertailun eri 4G kategorioista ja myös tuosta käytetystä kaistanleveydestä.

Alkuperäinen PDF täällä http://www.cisco.com/web/ME/expo2011/saudiarabia/pdfs/LTE_Design_and_Deployment_Strategies-Zeljko_Savic.pdf

Ihan vain vertailuksi niin mulla on käytössä fiksunetti 4g jossa on leikkuri 50M kohdalla ja kuitenkin pääsen päivittäin yli 50M nopeuksiin joten sekin viittaisi siihen että ne tukarit siellä sinun seudullasi on todellakin vaan niin huonossa hapessa..

Noh, toivottavasti se dna pelittää vähän paremmin.

jannyman kirjoitti:
Ihan vain vertailuksi niin mulla on käytössä fiksunetti 4g jossa on leikkuri 50M kohdalla ja kuitenkin pääsen päivittäin yli 50M nopeuksiin joten sekin viittaisi siihen että ne tukarit siellä sinun seudullasi on todellakin vaan niin huonossa hapessa.. Noh, toivottavasti se dna pelittää vähän paremmin.

Se voi hyvinkin olla, että tukiasema on niin säädetty, että se on se noin 50mbit max. Eli toi CAT3 + 10mhz kaista.
Soneran liittymä on kyllä hyvin muuten toiminut nyt tämän viikon kun se on minulla ollut. Ainoa outous on ollut tuo, noin 50mbittin rajoitus nopeudessa.
Sonera nyt selvittää syytä mistä toi rajoitus voisi johtua. DNA sim:miä kyllä testaan mutta voi olla ihan sama juttu sillä.
Jos selviää, että se on toi tukiaseman rajoitus niin 50mbittiä on ihan hyvä nopeus sekin.

Saunalahden simmiä jo testasinkin mutta Elisan 4G LTE verkko ei edes näy tänne vaikka kuuluvuuskartta niin näyttäisi. Pelkkä saunalahden 3G näkyy. Soneralle siitä plussaa, että on ainakin hyvät 4G LTE kentät paloheinässä.

Niin se vielä, että tietysti kun liittymää ostaa johonkin osoitteeseen olisi kiva tietää jos siinä on tuollaisia rajoituksia. Tietysti 50mbittiä on parempi kuin ei kuuluvuutta ollenkaan Elisalla/Saunalahdella :)

Kokeilin DNA:ta ja kuuluvuus täällä paloheinäntien itäpäässä on ihan kuraa. 1 palkki täällä missä asun ja 1-2 tässä lähettyvillä. Eli ulkoisen antennin tarvii DNA:lle jos sitä täällä käyttää.

DNA:lla paloheinäntien länsi päässä 5 palkkia.
DNA:lla paras tulos speedtestillä oli pikkasen yli 60mbittiä siellä missä oli 5 palkkia. Mutta keskimäärin Soneran nopeudet olivat parempi koska DNA:n nopeus vaihteli rajusti ihan tukiaseman vieressäkin.
Testit tein klo 12 ja 13 välillä. Ehkä käyttöäkin oli silloin enemmän DNA:n verkossa. Outoa oli myös se, että ei tarvinnut mennä kovin pitkälle DNA:n tukiasemasta kun tippui 5 palkista 2:een palkkiin.

Paloheinässä Sonera:lla on kyllä ehdottomasti paras 4G verkko.
DNA:lla huonompi ja Saunalahden/Elisan 4G verkko ei ainakaan täällä itäpuolella paloheinää edes toimi.

DNA ei sinänsä yllätä kun kolme vuotta sitten piti vaihtaa DNA Saunalahteen kun aina kun tulin kotiin 3G katos DNA:n liittymällä :)

Saatko tarkastettua kaistanleveyden?. Kaistanleveys pitää olla 20M. Soneralla on ainakin Hyvinkäällä 20M kaistanleveys. Huomasin, että DNA käyttää täällä 10M kaistanleveyttä. 10M kaistalla nopeus jää 50M, vaikka olisi tukiasemassa roikkumassa.
Ja kuinka paljon saat signaali voimakkuudeksi? Pitää olla 60-70dB, jos haluat täydet nopeudet. 80dB käy, jos sinulla on ristipolarisaatio antennit.

Tikkuden antennit ovat hyvin pieniä, (lue huonoja) . Suosittelen ulkoista ristipolarisaatio antennia (45/45 astetta). Onko tikussa liittimet 2 kpl?
Paljon parempi laite on esim Huawei B593B tai uusi malli B593S modeemi.

Iphone 5 pystyy ainakin Soneran verkossa yli 80M nopeuteen, jos kenttä on hyvä, siis käytänössä suora näköyhteys. 300m tukiasemasta, jos ei ole näköyhteyttä, niin nopeus saattaa olla 35M.
Voisitko kertoa Soneran Paloheinän tukiaseman osoitteen, yritän käydä ohikulkiessa testaamassa nopeuksia.
Ja vielä, jos saat IPhone 5 lainaksi (oletan, että sinulla ei ole sitä) tai muun LTE puhelimen, niin sillä voi tarkistaa signaalivoimakkuuden tämmöisellä koodilla : *3001#12345#* (naputellaan puhelin numeroksi ja soitetaan siihen. Signaalivoimakkuus näkyy ruudun vasemmassa ylänurkassa. Tämä koodi toimii ainakin Iphonessa. Menee pois päältä, kun teet puhelimella jotain muuta)

timitomi kirjoitti:

Saatko tarkastettua kaistanleveyden?. Kaistanleveys pitää olla 20M. Soneralla on ainakin Hyvinkäällä 20M kaistanleveys. Huomasin, että DNA käyttää täällä 10M kaistanleveyttä. 10M kaistalla nopeus jää 50M, vaikka olisi tukiasemassa roikkumassa. Ja kuinka paljon saat signaali voimakkuudeksi? Pitää olla 60-70dB, jos haluat täydet nopeudet. 80dB käy, jos sinulla on ristipolarisaatio antennit. Tikkuden antennit ovat hyvin pieniä, (lue huonoja) . Suosittelen ulkoista ristipolarisaatio antennia (45/45 astetta). Onko tikussa liittimet 2 kpl? Paljon parempi laite on esim Huawei B593B tai uusi malli B593S modeemi. Iphone 5 pystyy ainakin Soneran verkossa yli 80M nopeuteen, jos kenttä on hyvä, siis käytänössä suora näköyhteys. 300m tukiasemasta, jos ei ole näköyhteyttä, niin nopeus saattaa olla 35M. Voisitko kertoa Soneran Paloheinän tukiaseman osoitteen, yritän käydä ohikulkiessa testaamassa nopeuksia. Ja vielä, jos saat IPhone 5 lainaksi (oletan, että sinulla ei ole sitä) tai muun LTE puhelimen, niin sillä voi tarkistaa signaalivoimakkuuden tämmöisellä koodilla : *3001#12345#* (naputellaan puhelin numeroksi ja soitetaan siihen. Signaalivoimakkuus näkyy ruudun vasemmassa ylänurkassa. Tämä koodi toimii ainakin Iphonessa. Menee pois päältä, kun teet puhelimella jotain muuta)

dBm on kotona ollut siinä 60-65 välillä tällä hetkellä 65 ilman lisäantennia ja tikku on talon päässä joka on kauimpana tukiasemasta. Ainakaan vielä lisäantennin tarvetta ei tunnu olevan. Katsotaan mitä tapahtuu rankkasateessa ja lumisateessa ;) Tikkussa on 2kpl antenniliittimiä, Huawei E3276.

Lähin tukiasemani on ihan paloheinäntien itäpäässä, talon katolla jossa on siwa, terveysasema ja kirjasto.

Luin noista kaistanleveyksistä ja että on erilaisia konfiguraatioita jotka on 10mhz. Esim 10+10 jossa on 10mhz ulos ja 10mhz sisään.
Sitten on myös jossa on jaettu 20mhz eli 20mhz ulos tai 20mhz sisään eli vähän kuin half-duplex verkko. Se kuulostaa jotenkin järkevimmältä jos ei kerran pysty laittamaan tukiasemaan 20mhz kumpaakin suuntaan. Silloin ainakin saa sisään tulevan liikenteen täysillä jos ei samanaikasesti tarvitse lähettää ulospäin dataa.
Tietty ACK paketteja lähtee ulospäin hyvä määrä kun siirtää paljon dataa sisäänpäin mutta sen ei pitäis hirveästi vaikuttaa nopeuteen.

En pysty saamaa LTE puhelinta lainaksi kun kenelläkään kaverilla ei sellaista valitettavasti ole.

Haluisin vielä lisätä, että oon kyllä ollut tosi tyytyväinen jo tohon 50mbittiin ja se kyllä riittää mulle. Kiva tietenkin saada tietää syy miksi nopeus ei mene yli 50mbitistä. Se on varmaan se 10mhz kaistanleveys.
Olis hienoa jos Soneralla olis joku kartta tukiasemista ja tiedot siitä mihin ne tukiasemat pystyy.

Tervehdys kaikille keskustelijoille!

Erittäin hyvää ja asiantuntevaa keskustelua. Kiitos kaikille keskustelijoille.

On totta, että 4G-tukiasemissa on eroavaisuuksia esimerkiksi kapasiteetin osalta, joka aiheuttaa eroja myös tukiaseman kautta saavutettavan latausnopeuden osalta. Sonera parantaa kapasiteettia jatkuvasti käyttäjämäärien lisääntyessä, jotta kaikille asiakkaillemme voitaisiin tarjota liittymätyyppejä vastaavia nopeuksia.


t: Tapani V

Eikait Sonerallakaan mitään TDD:tä ("half-duplex") vielä käytössä ole?

Onko mitään ns. järkevää syytä, miksi esim. LTE1800-tukiasemassa käytetään 10 MHz:n kaistanleveyttä? Tuollainen jotenkin järkeen mahtuva syy olisi esim. kaistan varaaminen GSM1800:n käyttöön.

Kapasiteettiin liittyvät perustelut ovat vähän ontuvia, koska nyt ja vast'edeskin jaettu kaista on jaettua kaistaa, ja mobiiliverkko hoitaa kyllä rajoittamisen ihan automaattisesti.

Suomessa on käytössä FDD. Toimii aina kahdella taajuusalueella. Toinen on käytössä alaspäin ja toinen ylöspäin. Ficora on jakanut jokaiselle 3 operaattorille omat bandit. Löytyy Ficoran sivulta.
On siis fulldublex. Kaistan leveys on max 20+20Mhz. Sillä voi saavuttaa 100/50Mb (cat3) tai 150/50Mb (cat4). 10Mhz kaistalla nopeus jää puoleen. Sekä alaspäin, että ylöspäin. LTE käytössä on myös 2600Mhz taajuus, joka käy kaupunkien ruuhka-alueelle, kun 1800 Mhz menee tukkoon. GSM taajuus ei liity tähän millään lailla.
Asiaa sivuten käy esimerkiksi surkuhupaisa 800Mhz huutokauppa. Sitä käytiin 8 kuukautta, kunnes Ficora keskeytti sen ihan lähipäivinä. Pohjimmainen syy on 800Mhz alueen kapeus, yhteensä 30+30Mhz, (ylös ja alas). Tämä riittää hyvin max 2 operaattorille. Nyt huutamassa oli varmaankin 3 , ehkä vieläkin enemmän operaattoreita. Valtion pohjahinta oli koko aluelle 100M€.
Uusi 700Mhz alue on vapautumassa TV käytöstä lähivuosina. Sitten tilanne paranee kaupunkien ulkopuolella.

timitomi kirjoitti:
GSM taajuus ei liity tähän millään lailla.

Ikävä kyllä liittyy, koska sama 1800 MHz:n kaista on sekä DCS1800 (gsm) että Band 3 (lte), eli kyseisen taajuusalueen dl-kaista on sekä gsm- että lte-käytössä. Siitä ei ole hajuakaan vaikuttaako asiaan, ja kuinka laajasti GSM1800 on vielä kaupungeissa käytössä. Myöskään ns. kiellettyjen kanavien vaikutus joidenkin alueiden lte-taajuuksien käyttöön ei ole tiedossa.

Tuo saman taajuusalueen käyttö näkyy myös lupapäätöksessä, jossa operaattoreiden taajuusalueiden rajat on määritetty gsm-kanavanumeroiden perusteella.
---

TDD/FDD:stä pitäisi sanoa, että tällä hetkellä Suomessa käytössä FDD. Varsinkin noilla alemmilla ja vielä ahtaammilla taajuusalueilla TDD olisi parempi tekniikka, kun haja-asutusalueille lte-verkkoja rakennetaan.