Skip to main content

Koti TV vs Kaapeli

  • December 11, 2014
  • 6 kommenttia
  • 52 katselukertaa

Hei,

Kävin eilen tekemässä sopimuksen tv palveluista, koska muutto tulee ajankohtaiseksi ja teiltä tyrkättiin kouraan heti tuota Koti tv:tä, eikä sanallakaan edes ehdotettu tuota kaapeli mahdollisuutta, vaikka nyt selatessa huomasin että uudessa taloyhtiössä on soneran valokuitu. Toki siellä on myös taloyhtiökohtainen sopimus, mutta silti.

Tuo MM-kiekko 24/7 puuttuminen sai minut miettimään sitä, että en halua välttämättä tätä koti tv palvelua, vaan erikseen kaapelin kautta televisiopalvelut ja sitten valokuituyhteydellä tuon suurimman 100M ? yhteyden. Tuosta 24/7 puuttumisesta ei muuten mainittu sanallakaan, vaan todettiin "kaikki pelit näkyvät".

Lisätään vielä sen verran, että en todellakaan tarvitse mitään Koti-Tv säätöä, mikäli teillä on tarjota "helpommalla" kaapelin kautta vastaava paketti, joka meillä tällä hetkellä on dna welhon kautta, eli

Laajakaista 110M + wlan modeemi

Kaapelitv

Mtv3 paketti
Urhotv
nelonen pro:t
Viasat sportit
canal+ total
welho mix

+ OMA digiboxi, ilman operaattorin pakkosyöttöä omista laitteistaan, modeemi on ainoa jonka voisin operaattorilta mahdollisesti ottaa.

Käsittämätöntä, ettei minulle edes mainittu tästä kaapeli asiasta, vaikka nimenomaan sanoin että haluan vastaavan paketin mikä minulla nyt on. Heti alettiin vain paukuttamaan koti tv:tä johon hölmönä lankesin ja lopputulemana on se ettei siinä edes näy MM 24/7, mutta sainpa täysin turhan verkkotallennusmahdollisuuden ja videovuokraamon.

Voisitteko ottaa yhteyttä tätä asiaa koskien, kiitos!

6 kommenttia

  • May 7, 2012
Hei hanvep83,
Asiasi näyttääkin jo hoidetun Asiakaspalvelumme kautta. Oikein hyvää keväänjatkoa sinulle!

  • July 11, 2012
Juu, yritäppä tallentaa maksukanavia tuolle verkkotallentimelle ;-)

Tästäkään ei yleensä mainita, ellei osaa kysyä.

-J-

  • July 17, 2012
Hei,

Puhelinmyyjä sai "ylipuhuttua" ja tilasin viihdepaketin, jonka iteljooni tänään kiikutti kotiin. Yhteys ei vielä ole toiminnassa.

En ole juurikaan kiinnostunut näistä nykyajan tekniikoista, mutta aloin lomalla ollessani ja uteliaisuuttani tarkemmin tutustua ostokseeni täällä Soneran sivuilla.

Tämän ketjun alkuperäisen viestin - Koti-TV vs kaapeli - vuoksi aloin myös miettiä, että lieneekö tämä Koti-TV juttu minua varten. Etupäässä oli kiinnostusta HD-lähetyksiin, joita tarkemmin tutkittuani ei lopulta tässä vaiheessa näyttäisi kovin paljon olevan tarjolla. Olympialaiset olivat puhelinmyyjän valtti.

Taloyhtiön kiinteistössä on Soneran kaapeli-tv ja itsellä Soneran halvin/hitain laajakaista, joka palvelee moitteetta omia tarpeitani. Luulen, että videovuokraamon ja tallennusten käyttö taitaa jäädä melko vähäiseksi.

Mikäli oikein ymmärrän, niin ainakin kotimaiset HD-kanavat (ne olympialaiset!) saisi toimimaan myös kaapelin kautta 2,5 euroa/kk (kortti). TV on FullHD, jossa digivirittimet sisällä, n. 3 vuotta vanha. HD-lähetysten katselu vaatii ilmeisesti erillisen digiboksin?

Mitä hyötyä Koti-TV:stä näin kaapelitalossa lopulta olisi? Siis kun nopeampaa nettiyhteyttäkään ei kaivata. En edes ymmärtänyt puhelinmyyjän esityksestä, että TV-lähetykset tulevat nettiyhteyden kautta. Pidin selvänä, että ne tulevat kaapelista ja nopeampi nettiyhteys olisi vain tarjouksen liitännäinen.

Etukäteen tiedoista kiittäen,

  • July 18, 2012
Vielä lisäkysymys edelliseen: En ole saanut kirjallista tilausvahvistusta. Tunnukset ja PIN-koodit tulivat sekä txt-viestinä, että postissa. Epäselvää nimittäin on etämyynnin peruutus ja palautusoikeus,(14 vrk), joka lienee selvitetty tilausvahvistuksessa.

  • July 18, 2012
Hei 21golf,
Varaa aika, niin soitamme sinulle. Katsotaan, kumpi tv-palvelu vastaa parhaiten tarpeitasi.

  • Faxaaja
  • July 18, 2012
Siis olympialaiset myyntivalttina - höh? Yle HD näkyy kyllä Soneran(kin) kaapelissa ilman tuota lisäkorttia ja -maksua. Tämä on sen juupas-eipäs kinastelun lopputulema viimeisen vuoden ajalta. Tietysti TV:ssäsi oltava HD:tä tukeva kaapeliviritin tai sitten erillinen digiboxi.