Asentaessani uuden ilmaisen palomuuriohjelman Comodo internet Securityn ilmoitti se melkein heti käyttöön oton jälkeen että :
"Palomuuri on löytänyt uuden yksityisen verkon ,johon tietokoneesi on liittymässä"
Ilmoituksessa näkyy verkon ip numerot 192.168.0.16/255.255.255.0
Voin itse antaa verkolle nimen jos en halua oletusnimeä Local area network#1 nimeä.
Mitä e.m. ilmoitus tarkoittaa ? Minulla on Soneran kaapeli laajakaista littymä joka tarkoittaa sitä että tietokone liitetään modeemin avulla tv-kaapeliverkkoon.
Tässä verkossa on ollut häiriöitä ja ongelmia koko sen ajan kuin se on ollut minulla käytössä.
Minulla itselläni ei ole mitään kotiverkkoa tms. josta syystä palomuurin pitäisi kysyä lupaa tai ilmoittaa käytöstä vaan pelkkä Soneran laajakaista liittymä.
Jos kyseessä on laiton tai villi yksityinen verkko niin miten tälläisen käytön voi estää ?
Sivu 1 / 1
Mikä kaapelimodeemi käytössäsi on? Jos modeemi on langaton, voi hyvin olla että kyse on juurikin omasta modeemistasi. Jos itselläsi ei ole langatonta kaapelimodeemia, voi olla että jollain naapurilla on sellainen, johon Comodo nyt ilmoittaa yhdistävänsä. Windowsin verkkoyhteyksistä voit kuitenkin itse valita, mitä verkkoa käytät.
T. Panu
Sonera Asiakaspalvelu
T. Panu
Sonera Asiakaspalvelu
Ei o langaton verkko.Voin tietysti itse valita mitä yhteyttä käytän mutta jos itse yhteys on laiton tms. manipuloitu ei sitä kyllä tällä tavalla voi estää koska palomuuri ei kysy sallitaanko yhteys vai ei vaan ainaostaan nimen voi muuttaa.Eli ratalangasta väännettynä kyse on siitä että miksi esim. Norton tai F-secure ei tälläistä ilmoitusta anna ja jos kyse on Soneran omasta verkosta miksi ihmeessä comodo palomuuri ilmoittaa yksityisestä verkosta ?
- Mulla on "tavallinen" kaapelimodeemi.
Mielestäni kyse on siitä että joissain taloyhtiöissä voidaan käyttää laittomia verkkoja joiden valvonta puutteellista.
Langattomuus sinällään näyttää olevan ongelmallista jos koneelle voi tunkeutua joku ulkopuolinen.
- vaihdoin palomuurin.
- Hakkeroinnin suhteen tilanne vaikea koska tunketujia on yleensä hankala saada kiinni.
Jos aihetta ilmenee tulee yhdeksi keinoksi melkein rikosilmoituksen teko tai selvissä tapauksissa sitten rikosilmoitus...
- Mulla on "tavallinen" kaapelimodeemi.
Mielestäni kyse on siitä että joissain taloyhtiöissä voidaan käyttää laittomia verkkoja joiden valvonta puutteellista.
Langattomuus sinällään näyttää olevan ongelmallista jos koneelle voi tunkeutua joku ulkopuolinen.
- vaihdoin palomuurin.
- Hakkeroinnin suhteen tilanne vaikea koska tunketujia on yleensä hankala saada kiinni.
Jos aihetta ilmenee tulee yhdeksi keinoksi melkein rikosilmoituksen teko tai selvissä tapauksissa sitten rikosilmoitus...
IP-osoite 192.168.0.16 viittaa yksityiseen lähiverkkoon, jolla esimerkiksi laajakaistayhteys jaetaan kotona useammalle tietokoneelle. Jos tietokoneesi on kytketty kaapelimodeemin ethernet-kytkimen kautta, tulee IP-osoite siltä kytkimeltä.
Jos tietokoneesi on kytketty kaapelimodeemin suoraan ilman välissä olevia laitteita ja modeemisi toimii siltaavana (kuten kaapelimodeemit ilman WLAN-tukiasemaa yleensä toimivat), on tietokoneesi todennäköisesti löytänyt naapurisi suojaamattoman langattoman lähiverkon.
T. Tapio
Sonera Asiakaspalvelu
Jos tietokoneesi on kytketty kaapelimodeemin suoraan ilman välissä olevia laitteita ja modeemisi toimii siltaavana (kuten kaapelimodeemit ilman WLAN-tukiasemaa yleensä toimivat), on tietokoneesi todennäköisesti löytänyt naapurisi suojaamattoman langattoman lähiverkon.
T. Tapio
Sonera Asiakaspalvelu
Käsittämätöntä.Mulla itsellä ei ole kuin 1 tietokone kaapelimodeemilla tv-kaapeliverkoon kytkettynä.Aivan viimeaikoina tässä verkossa jonka palomuuriohjelmani näyttää oli jopa 5 konetta ! Miten ihmeessä kaapelimodeemi voi muodostaa kerrostalossa yhteyden johonkin yksityseen verkkoon ??????? (Mun modeemissa ei ole antennia/linkkiä)
Mulle itselle tuli mieleen että kyse on vaan siitä että palomuuriohjelma näyttää vaan kaapeliverkossa olevat koneet.
Miten tämän asian voi tarkistaa siten ettei kyseessä ole laiton verkko ?
Todella ikävää jos taloyhtiössä on sellainen ja koneelleni pääsee "kuka tahansa" tuon verkon kautta.
Mulle itselle tuli mieleen että kyse on vaan siitä että palomuuriohjelma näyttää vaan kaapeliverkossa olevat koneet.
Miten tämän asian voi tarkistaa siten ettei kyseessä ole laiton verkko ?
Todella ikävää jos taloyhtiössä on sellainen ja koneelleni pääsee "kuka tahansa" tuon verkon kautta.
Mikä kaapelimodeemi (merkki ja malli) on käytössäsi? Tällä on tarkoitus selvittää onko kyseessä siltaava vai reitittävä laite.
T. Tapio
Sonera Asiakaspalvelu
T. Tapio
Sonera Asiakaspalvelu
Thomson Gateway modeemi.TWC710.
Jos modeemin WLAN-ominaisuus ei ole käytössä, ei ole mahdollista, että joku ulkopuolinen käyttäisi yhteyttäsi modeemisi kautta. Ulkopuolinen henkilö voi käyttää yhteyttäsi vain siinä tapauksessa, että modeemissa on WLAN päällä ja sitä ei ole suojattu.
Ongelma on todennäköisesti palomuurin asetuksissa, joten asiasta kannattaa ottaa yhteyttä ohjelman valmistajan tekniseen tukeen.
T. Lauri
Sonera Asiakaspalvelu
Ongelma on todennäköisesti palomuurin asetuksissa, joten asiasta kannattaa ottaa yhteyttä ohjelman valmistajan tekniseen tukeen.
T. Lauri
Sonera Asiakaspalvelu
Aivan.... oma teoriani on se että palomuurissa on vaan ominaisuutena se että se "näkee" kaapeliverkon muut tietokoneet koska modeemi on yhdistetty verkkoon tietokoneen lähiverkon kautta ! T.s. saattaa olla niin että mm. comodo palomuuriohjelma luokittelee kaapeliverkon yksityiseksi verkoksi johtuen tämän verkon teknisestä rakenteesta.En usko että vastaavaa ilmouitusta yksityisestä verkosta tulisi jos käyttäisin puhelinverkkoa.Langattomien verkkojen suhteen tilanne on se että on tosiaan mahdollista muodostaa yhteys vaikka 10 metrin päässä olevan naapurin suojaamattoman verkon kautta internettiin mutta se vaatisi jo enemmän vaivaa kuin se että yleensä käyttäjä luo yhteyden palvelun tarjoajan ohjeiden mukaan.
Pelästään "googlaamalla" voi löytää aiheesta uutisia jotka minulle tulivat uusina tämän tapauksen takia ! Jos joku vielä urputtaa jostain "jokamiesten oikeuksita " internetissä niin voin kertoa että on laitonta käyttää toisten suojaamattomia langattomia yhteyksiä.Johan sen nyt järkikin sanoo lukematta mitään ennakkotapausjuttuja että toisen omaa ei saa käyttää.
Tässä olisi sitten se tietoturvakeskustelun paikka jos missään ja koskaan koska teknisesti toisten tietokoneelle tunkeutuminen on mahdollsita muutenkin kuin e.m. keinoilla.Missä olisi sitten tuotu esille esim. se että nykyään tietokoneet voivat käyttää esim. infrapunaa langattoman yhteyden luomiseksi jane...
Mielestäni nykyinen tietoturva hömpötys on kärsinyt sellaisen inflaation jossa markkinointi on luonut paisutellun kuvan mm. virusten vaarallisuudesta siihen tyyliin kuin ei olisi mitään muuta kunnollista vaihtoehtoa suojautua tälläisiä uhkia vastaan kuin se mitä Sonera nykyään markkinoi !
Tälläinen markkinointi antaa valtavan markkinaedun niille jotka pääsevät myymään esim. Soneran kautta omia tuotteitaan kuin että olisi aidosti erilaisia vaihtoehtoja jotka eivät edes maksa mitään.
Tätä taustaa vasten koko touhu näyttää enemmän rahastukselle.
Voisi viisastelle sanoa että vaikutus/hyöty tämän kaltaisten palvelujen käytössä on sama kuin kalkkitabletilla päänsäryn hoidossa; jos siihen vahvasti uskoo voi kokea toivotun vaikutuksen.
Pelästään "googlaamalla" voi löytää aiheesta uutisia jotka minulle tulivat uusina tämän tapauksen takia ! Jos joku vielä urputtaa jostain "jokamiesten oikeuksita " internetissä niin voin kertoa että on laitonta käyttää toisten suojaamattomia langattomia yhteyksiä.Johan sen nyt järkikin sanoo lukematta mitään ennakkotapausjuttuja että toisen omaa ei saa käyttää.
Tässä olisi sitten se tietoturvakeskustelun paikka jos missään ja koskaan koska teknisesti toisten tietokoneelle tunkeutuminen on mahdollsita muutenkin kuin e.m. keinoilla.Missä olisi sitten tuotu esille esim. se että nykyään tietokoneet voivat käyttää esim. infrapunaa langattoman yhteyden luomiseksi jane...
Mielestäni nykyinen tietoturva hömpötys on kärsinyt sellaisen inflaation jossa markkinointi on luonut paisutellun kuvan mm. virusten vaarallisuudesta siihen tyyliin kuin ei olisi mitään muuta kunnollista vaihtoehtoa suojautua tälläisiä uhkia vastaan kuin se mitä Sonera nykyään markkinoi !
Tälläinen markkinointi antaa valtavan markkinaedun niille jotka pääsevät myymään esim. Soneran kautta omia tuotteitaan kuin että olisi aidosti erilaisia vaihtoehtoja jotka eivät edes maksa mitään.
Tätä taustaa vasten koko touhu näyttää enemmän rahastukselle.
Voisi viisastelle sanoa että vaikutus/hyöty tämän kaltaisten palvelujen käytössä on sama kuin kalkkitabletilla päänsäryn hoidossa; jos siihen vahvasti uskoo voi kokea toivotun vaikutuksen.
Vastaa
Rekisteröidy
Onko sinulla jo tili? Kirjaudu sisään
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.