Jompe kirjoitti:
217-212-252-163.customer.teliacarrier.com 217-212-252-195.customer.teliacarrier.com 217-212-252-146.customer.teliacarrier.com 217-212-252-153.customer.teliacarrier.com 217-212-252-185.customer.teliacarrier.com

Osoitteet viittaavaat internetin palveluihin joissa on takana Akamai.

Jompe kirjoitti:
ey-in-f155.1e100.net

Tuo osoite on Google.

T. Tapio
Sonera Asiakaspalvelu

---

Sonera-asiantuntija kirjoitti:
Osoitteet viittaavaat internetin palveluihin joissa on takana Akamai. [quote="Jompe":2lhn5fqh]ey-in-f155.1e100.net

Tuo osoite on Google.

T. Tapio
Sonera Asiakaspalvelu[/quote:2lhn5fqh]

Kiitoksia tiedosta. Onko mitään hajua miksi nuo yhteydet ilmestyvät? Onko muillakin kaikilla vastaavat yhteydyt heti kättelyssä? Tai mitään tietoa siitä mikä noiden yhteyksien tarkoitus on?

Jompe

---

Joku internet-yhteyttä käyttävä sovellus avaa tietokoneeltasi kyseiset yhteydet, todennäköisesti selain. Voit tarkistaa asian katsomalla miltä tilanne näyttää tietokoneen käynnistämisen jälkeen siinä vaiheessa kun et ole vielä selainta avannut.

---

Kiitoksia vastauksesta. Olen käynyt lukemassa selitykset täältä. En osaa sanoa vaikuttavatko nämä yhteydet jo netin tahmeutuun:


ey-in-f118.1e100.net:http TIME_WAIT
ey-in-f100.1e100.net:http ESTABLISHED
ey-in-f100.1e100.net:http ESTABLISHED
ey-in-f147.1e100.net:http ESTABLISHED
ey-in-f156.1e100.net:http ESTABLISHED
ey-in-f156.1e100.net:http ESTABLISHED
ey-in-f156.1e100.net:http ESTABLISHED
ey-in-f156.1e100.net:http ESTABLISHED
ey-in-f156.1e100.net:http ESTABLISHED
ey-in-f156.1e100.net:http ESTABLISHED
ey-in-f165.1e100.net:http ESTABLISHED

Mutta tuollaiselta näytti yhtenä iltana.
Siihen päälle vielä yllämainitut "akamai-yhteydet".
kaiken lisäksi kerran huomasin että jompikumpi yhteys toimi salattuna https:
Minkälaista laitepohjaista tietoturvaa tarjoatte ja saako nuo yhteydet poikki jos ostaa teiltä palomuurilaitteen?

213-155-158-32.customer.teliacarrier.com:http
STABLISHED

Tehän tämän laajakaistan tarjoatte joten kai teidän pitäisi huolehtia että sitä on turvallista käyttää. Jos tienpito siirtyy maksulliseksi niin tien ylläpitäjä vastaa sen kunnosta. (analogia)

Kovin paljon ei noista ole tietoa netistä löytynyt, Teliacarrierin yhteyksistä löytyi tietoa täältä
http://www.forospyware.com/t138904.html espanjaksi. Espanjaa taitamattomana ei tuosta selviä paljonkaan. Saitin nimi on kuitenkin foroSPYWARE!

---

Kaikissa Soneran kiinteän verkon laajakaistaliittymissä on avoin yhteys molempiin suuntiin. Kuluttajatuotteina myytäviin laakakaistaliittymiin ei ole tarjolla verkossa toimivaa palomuuria. Liittymän käyttäjä voi suojata yhteyden joko laitepalomuurilla (mukana valmiiksi useissa modeemeissa) tai valitsemallaan palomuuriohjelmalla.

Sonera tarjoaa tietoturvaratkaisuna Sonera Tietoturvaa. Kyseessä on F-Securen valmistama ohjelmisto, joka asennetaan tietokoneelle. Samalla tilauksella eli lisenssiavaimella ohjelmiston voi asentaa kolmelle tietokoneelle.

Kaikki liikenne mitä tietokoneellasi näkyy, on tavalla tai toisella tietokoneesi aiheuttamaa liikennettä. Käytän samaa analogiaa kuin sinä edellisessä viestissäsi: tien ylläpitäjä ei vastaa siitä kuinka paljon ja millaisella autolla käyttäjä tiellä liikkuu, kunhan tie pysyy ajettavassa kunnossa.

---

Tapio kirjoitti:

Kaikissa Soneran kiinteän verkon laajakaistaliittymissä on avoin yhteys molempiin suuntiin. Kuluttajatuotteina myytäviin laakakaistaliittymiin ei ole tarjolla verkossa toimivaa palomuuria. Liittymän käyttäjä voi suojata yhteyden joko laitepalomuurilla (mukana valmiiksi useissa modeemeissa) tai valitsemallaan palomuuriohjelmalla. Sonera tarjoaa tietoturvaratkaisuna Sonera Tietoturvaa. Kyseessä on F-Securen valmistama ohjelmisto, joka asennetaan tietokoneelle. Samalla tilauksella eli lisenssiavaimella ohjelmiston voi asentaa kolmelle tietokoneelle. Kaikki liikenne mitä tietokoneellasi näkyy, on tavalla tai toisella tietokoneesi aiheuttamaa liikennettä. Käytän samaa analogiaa kuin sinä edellisessä viestissäsi: tien ylläpitäjä ei vastaa siitä kuinka paljon ja millaisella autolla käyttäjä tiellä liikkuu, kunhan tie pysyy ajettavassa kunnossa.

No, lumikinokset hoitaa toistaiseksi muut kuin kuljettajat teiltä pois. Vaikka onhan niitä teitä jo sellaisiakin
missä ei aura-autoa näy viikkoihin. Tai pysäköinti-alueita.

F-Securen tietoturva IS2010 rankattiin ulkomaisessa testissä kaikkein huonoimmaksi. Se oli sekä turvattomin että hitain. http://www.passmark.com/avreport

Norton IS 2011 .........162
ESET Smart Security 4 .........134
AVG IS 2010 .........125
Kaspersky IS 2011 .........115
G Data IS 2011 .........114
SourceNext Virus Security ZERO .........109
McAfee IS 2010 .........98
Panda IS 2011 .........95
BitDefender IS 2011 .........88
Trend Micro IS 2011 .........88
Trend Micro VB 2011 .........88
Webroot IS 2011 .........84
F-Secure IS 2010 ......... 64

Tuossa on niin suuri ero tuotteiden välillä ettei kai F-securea voi mitenkään suositella.
Kaiken muun pahan lisäksi F-secure IS 2010 hidasti eniten webbiselainta
Benchmark 5 – Browse Time
Kun paras tuote tässä kategoriassa käytti aikaa 50 sekuntia, kului F-securen kanssa leikkiville lähes
kolme kertaa pitempään. 145 sekuntia. F-secure oli jälleen huonoin.

Minkälaista laitepalomuuria suosittelette? Tuntuisi vähän turvallisemmalta. Koska en osaa juurikaan asennella itse niin haluaisin sellaisen varmasti toimivan laitteen jolla muut kuin "oma selailu" netissä saadaan
poikki! Eli nuo mainitut muut yhteydet pois haittaamasta nettiliikennettä. Ja suunnilleen napin painalluksella ilman että minun täytyy opetella mitään erikoisia säätöjä.


(Muutama vuosi sitten kokeilin F-securen tuote niin se sotki koko koneen jumiin eli toimi kuten virus, omatkin kokemukset ovat vähän huonoja)
Näyttäisi muutkin käyttäjät arvostavan heikosti f-securea
http://www.matousec.com/info/poll-archi ... l=2&more=1

Tuttava vaihtoi tietoturva-expertin kehotuksesta F-securesta tuohon Nortonin ohjelmaan. Ilmeisesti "expertti" tiesi mistä puhui. Norton on vain niin vaikea käyttää ettei tuttava saanut sitä toimimaan.

Kaspersky on saanut parhaan tuloksen http://www.kaspersky.com/news?id=207575871
http://www.matousec.com/ testeissä. Tuota testiä ei vain löytynyt.

Joku fyysinen laite tuntuu paremmalta ajatukselta kuin nuo huonosti toimivat ja vaikeakäyttöiset ohjelmat.

---

Hmm, tämä ei ehkä kuulu tänne mutta tieto Kasperskista löytyi info-sivulta.
http://www.matousec.com/info/
Among these products only Kaspersky Internet Security and Online Armor Free have been awarded with Proactive Security Challenge awards. Online Armor Free is the first product that reached the Excellent level of protection after the last impro.

Samalta sivulta löytyy jokin kummallinen Outpost free joka on pärjännyt myös hyvin!
Free Outpost reached excellent results

Miten luotettavia tälläiset testit ovat ja miten Sonera testaa myymänsä tuotteet ja takaa niiden toimivuuden?

---

Jompe kirjoitti:

Hmm, tämä ei ehkä kuulu tänne mutta tieto Kasperskista löytyi info-sivulta. http://www.matousec.com/info/ Among these products only Kaspersky Internet Security and Online Armor Free have been awarded with Proactive Security Challenge awards. Online Armor Free is the first product that reached the Excellent level of protection after the last impro. Samalta sivulta löytyy jokin kummallinen Outpost free joka on pärjännyt myös hyvin! Free Outpost reached excellent results Miten luotettavia tälläiset testit ovat ja miten Sonera testaa myymänsä tuotteet ja takaa niiden toimivuuden?

Tässä on sinulle muutamia luotettavien puolueettomien tahojen tekemiä testituloksia F-Securen tietoturvaohjelmistosta. Tämä sama ohjelmisto toimii Soneran tarjoamassa Sonera Tietoturvassa.

Tietokone -lehti http://www.tietokone.fi/uutiset/kattava ... en_torjuja

AV Test http://www.av-test.org/certifications

---

Kiitokset linkeistä. Näyttää vähän siltä että testejä löytyy niin paljon että kaikki ovat voittaneet jossain testissä. Ja lehdetkin testaavat niin että jokaisella tietoturva-ohjelmalla on liuta palkintoja. Olisiko tuollaiset 50 palkintoa:
http://www.agnitum.com/news/awards.php

>u:248o9uj9]Mistä teiltä löytyy nuo laitepohjaiset tietoturvaratkaisut. Yritin etsiä kotisivuiltanne muttei löytynyt ainakaan
hetken haun jälkeen??[/u:248o9uj9]

Soneran F-secure pohjainen on hyvä siinä mielessä että jos jotain ongelmia tulee niin voi selvitellä kotimaassa. Samoin maksuliikenne hoituu turvallisemmin ja varmemmin. Jenkkeihin on usein kaikenlaista ongelmaa. Kaverin Nortonin rekisteröimisessä taisi olla myös vaikeuksia koska eivät olleet saaneet rahoja tms.

---

Jompe kirjoitti:
[u:2f063gf9]Mistä teiltä löytyy nuo laitepohjaiset tietoturvaratkaisut. Yritin etsiä kotisivuiltanne muttei löytynyt ainakaan hetken haun jälkeen??[/u:2f063gf9]

Soneran laitekaupastä löytyy Netgear FVS318G - palomuuri. Se tai muut vastaavat laitteet eivät kuitenkaan poista virusturvaohjelman tarvetta Windows-käyttöjärjestelmällä varustetulta tietokoneelta.

---