Skip to main content
Telia.fi etusivulle Telia.fi etusivulle

Liikkuva laajakaista ei ole laajakaistaliittymä

  • December 11, 2014
  • 7 kommenttia
  • 15 katselukertaa
M
Savumerkittäjä
Sonera markkinoi liittymiään laajakaistoina, vaikka Soneran myymät liittymät eivät ole laajakaistaliittymiä.

Laajakaistaksi Suomessa määritellään yhteys, jolla voi kiinteällä kuukausimaksulla siirtää tietoa vähintään nopeudella 256 kbps. Soneran liittymien nopeus kuitenkin tiputetaan tasolle 128 kbps, kun tietoa on siirretty tietty määrä.

Jos nopeutta tiputetaan, liittymä ei enää toimi laajakaistanopeudella. Jos käyttäjä tilaa lisäpaketin, liittymän veloitus ei ole silloin kiinteä, vaan käyttö laskutetaan tilattujen megatavujen mukaan (ei sallittua laajakaistaliittymissä).

Korjaako Sonera myymänsä liittymät laajakaistaliittymiksi, vai muuttaako se käyttämänsä markkinointitermin liikkuvaksi modeemiyhteydeksi?

    7 kommenttia

    kjns
    Irkkaaja
    • kjns
    • Irkkaaja
    • March 7, 2013
    Enpäs ole moista enne kuullut...

    Laajakaistan määrittelee yhteyden nopeus, ei sen veloitustapa. Määritelmässä ei myöskään mainita tiedonsiirtomäärän rajoitteita ainakaan näkyvästi.

    Laajakaistalla tarkoitetaan tiedonsiirtoyhteyttä, joka mahdollistaa tietoverkoissa olevan aineiston ja palvelujen vaivattoman käytön. Kansainvälisissä tilastoissa laajakaistan vähimmäisnopeutena pidetään tavallisesti 256 kilobittiä sekunnissa.

    Lähde: http://www.lvm.fi/web/fi/laajakaista

    Laajakaista voidaan toteuttaa eri tekniikoilla joko kiinteällä yhteydellä tai langattomasti. Laajakaistaisiksi luetaan tietoliikenneyhteydet, joiden tiedonsiirtonopeus verkosta käyttäjälle on vähintään 256 kilobittiä sekunnissa.

    Lähde: http://www.viestintavirasto.fi/index/in ... aista.html

    Voisitko linkittää lähteen väittämällesi?
    A
    • Anonymous
    • March 8, 2013
    Tämä sama systeemihän on käytössä lukuisissa muissakin maissa, mm. ruotsissa nopeus leikataan yleensä 64 kilobittiin kun datapaketti on käytetty loppuun. Ja yhä edelleen sielllä kutsutaan noita liittymiä "Mobilt Bredband", eli mobiililaajakaistaksi (liikkuva laajakaista), kuten suomessakin. En näe tässä mitään ongelmaa.
    A
    • Anonymous
    • March 9, 2013
    kjns kirjoitti:
    Enpäs ole moista enne kuullut...

    Laajakaistan määrittelee yhteyden nopeus, ei sen veloitustapa. Määritelmässä ei myöskään mainita tiedonsiirtomäärän rajoitteita ainakaan näkyvästi.

    Laajakaistalla tarkoitetaan tiedonsiirtoyhteyttä, joka mahdollistaa tietoverkoissa olevan aineiston ja palvelujen vaivattoman käytön. Kansainvälisissä tilastoissa laajakaistan vähimmäisnopeutena pidetään tavallisesti 256 kilobittiä sekunnissa.

    Lähde: http://www.lvm.fi/web/fi/laajakaista

    [quote:3pz1jqbo]Laajakaista voidaan toteuttaa eri tekniikoilla joko kiinteällä yhteydellä tai langattomasti. Laajakaistaisiksi luetaan tietoliikenneyhteydet, joiden tiedonsiirtonopeus verkosta käyttäjälle on vähintään 256 kilobittiä sekunnissa.

    Lähde: http://www.viestintavirasto.fi/index/in ... aista.html

    Voisitko linkittää lähteen väittämällesi?[/quote:3pz1jqbo]

    Laajakaistan määrittelee yhteyden nopeus ja veloitustapa. Esimerkiksi tietosanakirjassani määritellään laajakaista näin:

    Laajakaistaliittymästä peritään kiinteä kuukausimaksu, joka ei riipu sen käyttöajasta tai siirretyn datan määrästä. Laajakaistayhteyksille on tyypillistä nopeus (Suomessa 256 kbit/s tai enemmän) ja se, että yhteys on aina auki.

    Vaikka Ruotsissakin on sama huijaus käytössä, se ei tee huijaamisesta hyväksyttävää.
    kjns
    Irkkaaja
    • kjns
    • Irkkaaja
    • March 9, 2013
    En tiedä mitä tietosanakirjaa käytät, mutta missään löytämässäni lähteessä ei mainita vaatimusta rajattomasta tiedonsiirtomäärästä ja kiinteästä kuukausimaksusta...
    A
    • Anonymous
    • March 11, 2013
    Wikipediastahan tuo on suoraan kopsattu.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Laajakaist ... -yhteys%29

    Ketjun aloittaja on vaan tahallaan jättänyt pois sanan "yleensä" eli mitään vaatimusta ei edelleenkään löydy laajakaistalle että sen pitäisi olla kiinteähintainen ja rajaton.
    A
    • Anonymous
    • March 23, 2013
    Täällä liikkuvalaajakaista toimii paremmin kuin ADLS liittymä. Minulla oli joskus 24M Sonera Laajakaista ADLS liittymä ja se toimi maksimissaan 12M/1M. Elisa möi mokkulan ja sillä tuli sillä perus 3g verkossa 7 megabittiä. Sanoin vikapalveluun et nopeampaan pitäis päästä kun naapurilla toimii nopeammin ja todettiin et mul on vanha nettitikku. No se vaihdettiin mun kustannuksella kunnon Duel Carrier reitittimeen Huawei B593 tms. malli ja nyt toimii 10-21 Mbit tuo liittymäni ja samalla langattomasti mistä olen tyytyväinen kun nyt voi liittää myös mm äly puhelimen nopeampaan tiedon siirtoon.

    Minulla on joku maks. 21 Mbit 3G liittymä joka toimii myös kuulemma tuossa 4G verkossa 21 Mbit nopeuteen saakka. Tämä ei ole LTE liittymä eli toimii siinä pienemmässä Duel Carrier 4G verkossa.

    Ihan hyvä liittymä, minulle tämä on laajakaista liittymä, ikinä en ole saanut Soneran ADSL:llä 24 Megaa vaikka niin sanottiin myynti vaiheessa. Kuulemma asuin kaukana Soneran keskuksesta mitä en ymmärrä sillä olisivat voineet myydä 8M liittymän, mutta minä en ymmärrä näistä mitään. Nyt toimii Duel Carrier verkossa liittymä.
    A
    • Anonymous
    • March 27, 2013
    Ompahan taas melkoista huijausta. Hohhoikkaa. Saunalahti kauppaa dual-carrier kuraa 4G yhteytenä. Kai sää Jjzo muistat käydä sielläkin mainitsemassa asiasta?
    KäyttöehdotAccessibility statement
    Evästeasetukset