Skip to main content

p2p elikkäs peer-to-peer asiaa!

  • December 11, 2014
  • 4 kommenttia
  • 53 katselukertaa

hei, minua alkoi kummasti ihmetyttämään eräs asia. keskustelufoorumia selaillessani löysin threadin missä soneran asiakaspalvelu vastaili eräisiin kysymyksiin mm. näin:

ViestiKirjoittaja Anna » 30 Heinä 2011, 13:09
Hei Teodeex: matkapuhelinverkon tiedonsiirtoyhteyttä ei saa käyttää ns. vertaisverkkoliikenteeseen tai vastaavaan tiedostojen jakamiseen. Tieto on mainittu mm. tiedonsiirtopalvelujen palvelukuvauksessa.

ViestiKirjoittaja Olavi » 01 Elo 2011, 15:54
Teodeex: Kuten jo Anna ylempänä mainitsikin, niin matkapuhelin­verkon tiedonsiirtoyhteyttä ei saa käyttää ns. vertaisverkkoliikenteeseen tai vastaavien tiedostojen jakamiseen sen aiheuttaman kuormituksen vuoksi. Torrenttien sisällöllä ei ole vaikutusta rajoituksiin eli kaikki torrentit hidastavat nopeutta. Mukava kuulla, että normaali surffailu onnistuu kuitenkin sujuvasti.


kiinnostaisikin tietää että miksi sonera kauppaa Spotify palvelua kuluttajille joilla on 3G puhelin / nettitikku kun se käyttö on matkapuhelinverkossa kielletty. katsokaas kun Spotify on nimenomaan p2p eli vertaiverkkoliikennettä käyttävä ohjelma, ja vertaisverkkoliikenteen käyttö on matkapuhelinverkossa kielletty. tieto on mainittu mm. tiedonsiirtopalvelujen palvelukuvauksessa. :)

4 kommenttia

  • November 26, 2011
Spotifyn mobiilisovellus ei käytä P2P-verkkoa.

Ainoastaan nuo tietokonesovellukset. P2P-kiellolla ei ole myöskään lainsuojaa, joten mikään operaattori ei voi estää sen käyttöä. Sonera rikkoo Suomen lakia, jos yrittää jollain tavalla estää tai rajoittaa P2P-käyttöä, esim. Spotifyä mobiiliverkossaan.

  • November 26, 2011
tarkoitinkin lähinnä nuita pc sovelluksia. huvittavaa että soneralta sanovat että kaikki p2p toiminta on kiellettyä heidän nettitikullaan ja silti kauppaavat spotifya :D

  • November 26, 2011
Mun mielestä kyseinen kohta on joku viranomaisen suositus, joka on kaikkien operaattoreiden mokkulaehdoissa... Mutta tietysti outoa kaupata P2P-ohjelmaa, jota ei ehtojen mukaan saisi edes käyttää mobiiliverkossa. :D

  • November 28, 2011
Koska palvelukuvaus on näinkin selkeä: vertaisverkkon käyttäminen tiedostojen JAKAMISEEN on paheksuttavaa ja moitittavaa (vain liikkuvassa laajakaistassa), uskoisin tälläisen säännön ainakin rajoittavan tälläista toimintaa jo pelkän kapitalismin, itsesuojeluvaiston tai moraalin perusteella. Operaattorit ovat myös hyvin nihkeästi suhtautuneet määräaikaisten sopimusten irtisanomiseen, vaikka on itse ilmoittanut jatkuvasti rikkoneensa tätä palvelukuvausta. Kumma juttu.

Sen sijaan vertaisverkkojen käyttämistä LATAAMISEEN ei ole palvelukuvauksessa mitenkään rajoitettu, eikä myöskään Suomen laissakaan paitsi tilanteissa joissa käyttäjä itse tietää tiedostojen loukkaavaan Suomen laissa (ei Amerikan) määriteltyjä riittävällä kopiosuojauksella suojattuja tiedostoja. Tietämättämyys on samanlaista kuin kännissä ajaminen, syytön kunnes todisteiden perusteella syylliseksi todetaan. Todisteiden piilottaminen (lue: salakirjoitus) on ensiarvoisen tärkeää. On syytä käyttää ohjelmia tai tiedonsiirtoja, joissa jakamista ei tapahdu ainakaan kelle hyvänsä. Asiakkaat ovat aina olleet hyvin maksuhaluisia toimivista ja rajoittamattomasta internet-liittymistä, jos niitä vain on tarjolla.

Ei ole myöskään operaattoreiden tehtävä päättää siitä saako P2P eli peer-to-peer vertaisverkkoja käyttää nyt tai tulevaisuudessa, kyseessä on vain yksi nopeiten leviävä protokollia internetissä. Eräs P2P-tiedonsiirtoprotokolla on bittorrent, jota muun muassa Facebook käyttää tuhansien palvelintensa tahdistamiseen tai Blizzard Entertaiment, World of Warcraft päivitysten jakamiseen tuhansille pelin pelaajille pari esimerkkiä mainitakseni. Operaattoreiden tehtävä on varmistaa että P2P toimii jatkossakin heidän verkossaan ilman suurempia ongelmia tai käyttäjäkohtaisia säätämisiä tai rajoituksia.

Eräs suomalainen operaattori mainosti ruotsalaista Voddler-videopalvelua myös langattomiin yhteyksiinsä, vaikka hyvin tiesi kyseisen palvelun olevan palvelukuvaustensa vastainen.