Skip to main content
Telia.fi etusivulle Telia.fi etusivulle

tallentava digiboxi kysymys.

  • December 11, 2014
  • 12 kommenttia
  • 132 katselukertaa
M
Savumerkittäjä
Elikkäs mulla on soneralta ihan uusi tallentava iptv boxi.
Muistaisin, että puhelimessa sanottiin mulle, että sillä voi tallentaa yhtä kanavaa ja katsoa toista samaan aikaan. Mut näin ei taidakkaan olla? Omani ainakin keskeyttää tallennuksen jos meinaa vaihtaa kanavaa. Eli vissiin kuullut väärin mutta haluaisin varmistuksen asiaan. Kiitoksia

    12 kommenttia

    A
    • Anonymous
    • April 18, 2012
    harri72: 24M ADSL yhteydellä on Koti TV:n tallentavalla digiboksilla mahdollisuus katsoa vain sitä kanavaa mitä nauhoittaa. Suuressa osassa valokuitukohteita on mahdollista katsoa toista kanavaa kuin mitä nauhoittaa.

    Verkkotallennuksissa tätä rajoitetta ei ole, koska ne menevät meidän palvelimelle ja eivät kuluta käyttöpaikan kaistaa. Verkkotallennuksia voi tehdä peruskanaville.

    Tallentavalla digiboksilla pystyy tallentamaan myös maksukanavia, joita ei verkkotallennukseen pysty tallentamaan.
    A
    • Anonymous
    • September 22, 2012
    Koti TV:n tallentava digiboksi




    Jaahas!

    Tuli hommattua Viihdepaketti viikko sitten ja nyt tuli vastaan samainen tilanne.

    Soneran omilta sivuilta tallentavan digiboksin ohjeistuksesta juuri leikattua ja liimattua...

    Voit tallentaa niin ilmais- kuin maksukanaviakin. Videovuokraamon tai Ohjelmakirjaston ohjelmia ei voi tallentaa. Tallennustilaa on 320 GB, mikä tarkoittaa jopa 160 tuntia. Tallennuksessa voi kerrallaan olla yksi ohjelma eli päällekkäisiä ohjelmalähetyksiä ei voi tallentaa. Tallennuksen aikana voit katsoa tallennettavaa ohjelmaa tai jotain toista ohjelmaa(*).

    (*) Ominaisuus ei ole käytettävissä 24 Mt -ADSL liittymässä, jotka on toteutettu unicast -tekniikalla.

    Minulle kerrottiin Sonera-kaupassa, että minulla on multi-cast liittymä, joten voin tallentaa ihan mitä vaan kanavaa ja katsoa toista. Minulla on siis 24 Mt-ADSL liittymä ja tallentava boksi.
    Kun laitan tallennukseen ohjelman, en voi vaihtaa kanavaa lopettamatta tallennusta.

    Miksi homma ei toimi, kuten Sonera-kaupassa luvattiin ja kuten Soneran omilla sivuilla tallentavan digiboxin ohjeistuksessa sanotaan?

    Haluan vastauksen, kiitos!
    A
    • Anonymous
    • September 24, 2012
    Hei Pedro77

    Olet saanut hieman virheellistä tietoa.

    Pedro77 kirjoitti:
    Minulle kerrottiin Sonera-kaupassa, että minulla on multi-cast liittymä, joten voin tallentaa ihan mitä vaan kanavaa ja katsoa toista. Minulla on siis 24 Mt-ADSL liittymä ja tallentava boksi.
    Kun laitan tallennukseen ohjelman, en voi vaihtaa kanavaa lopettamatta tallennusta.


    Multicast mahdollista kiintolevyllisen digiboksin käytön. Jos kuitenkin laitat digiboksin tallentamaan kiintolevylle, et voi katsoa samaan aikaan toista kanavaa 24M ADSL-liittymässä. Tämä on tekniikan tekemä rajoitus. Voit määritellä tallennukset verkon puolelle ja näin katsoa toista kanavaa samalla. Verkkotallennus toimii vain peruskanavilla.

    Toivottavasti tämä selkeytti tilannetta!
    A
    • Anonymous
    • September 25, 2012
    Arttu- kirjoitti:
    Jos kuitenkin laitat digiboksin tallentamaan kiintolevylle, et voi katsoa samaan aikaan toista kanavaa 24M ADSL-liittymässä. Tämä on tekniikan tekemä rajoitus.

    Yritetäänkö tässä nyt sanoa, että nopeus on se ratkaiseva "tekniikan tekemä rajoitus", vaikka olisi multicast-kohde?

    Nimittäin, testasin juuri (ja olen aikaisemminkin testannut) miten paljon kaistaa syö HD- ja normikanavien katsominen boksilla.

    Reittimestä nopeustietoa: Bandwidth (Up/Down) [kbps/kbps]: 2.695 / 23.349

    Utorrentilla kubuntu dvd tai joku ftp.funet.fi/dev/ file kun digiboksi pois päältä (valmiustilassa kuitenkin): 2.0-2.1 MB/s (ei ihan maksimivauhtia saanut, mutta lähelle)

    Normikanavat: tiedonsiirtonopeus laskee maksimissaan 1.7 MB/s tasolle.

    HD-kanavat: laskee n. 1.4 MB/s tasolle.

    Testin tulokset vastaavat aikaisempia testituloksiani, eli normikanava vie kaistaa about 0.4 MB/s ja HD-kanavat n. 0.7 MB/s.

    Eli, 24 megaisella yhteydellä pystyisi katsomaan samaan aikaan ainakin helposti 2:ta HD-kanavaa, ehkä just jopa 3:kin. Normikanavia helposti 4 kpl:ta samaan aikaan, ehkä just ja just jopa 5:tä.

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

    "Sonera Koti TV Palvelukuvaus" PDF-dokumentista, päivätty 1.8.2011 (ilmeisesti viimeisin koska se lähetettiin minulle n. viikko sitten liitteenä soneralta), mielenkiintoinen irroitus:
    Esimerkiksi teräväpiirtolähetysten katselu edellyttää Valokuitu 100 Mbit/s – laajakaistaliittymän käyttämistä.

    Hmm.. aika sekavaa viestittämistä. Kummasti HD-kanavat minulla ainakin pyörivät ja eivät vaadi paljon pa.. pashaakaan kaistaa (esim. 10 megasella pystyisi katsomaan yhtä HD-kanavaa). Hassuahan se on kun miettii, että minun tämä 24 megan "valokuitu"-yhteys (kuten sitä idioottimaisesti ja tahallisesti mainonnan takia epäilyttävän harhaanjohtavasti* nimitetään nykyään), oli aikaisemmin nimeltään "Extra", mutta kuitenkin talojakamosta tulee asuntoon ADSL:nä vanhoja CAT-3 paukkukaapeleita pitkin. Eli minulla on valokuitu ja adsl-yhteys samaan aikaan. :D Kyllä se surina osaa.

    * Ei ole mikään ihme, surina toimii koko ajan monessa asiassa laittomuuden rajoilla, esim. mainostaessaan koti-tv:tä 3000 tunnin verkkotallennuskapasiteetilla (päihittääkseen elisan vastaavan, mutta muuten paljon edistyksellisemmän palvelun) mutta jättää mainitsematta siihen erittäin oleellisesti liittyvän 90 päivän rajoituksen (jota elisalla ei ole). (Lisähuom. 3000 tuntia on 125 päivää!) Esim. "Koti TV ohjelmapalvelut.pdf"-mainoksessa, päivätty "syyskuu 2012", jossa esitellään kanavia/paketteja.
    A
    • Anonymous
    • September 26, 2012

    ADSL-tekniikan teoreettinen maksiminopeus on 24M. Käytännössä tähän päästään harvoin. Nopeuteen vaikuttaa monet tekijät, kuten linjapituus, modeemi sekä talon sisäverkko.

    Normikanavat vievät kaistaa 4-8Mb/s.

    HD-kanavat vievät kaistaa 8-10Mb/s.

    Periaatteessa 24M yhteydellä voisi katsoa kahta HD-kanavaa, mutta ongelmia ilmenisi varmasti siinä vaiheessa kun haluaisit surffata netissä ja tallentaa ohjelmaa samaan aikaan. Tässä vaiheessa kaista voi loppua kesken. Pienikin piikki kaistan tukkeutumisessa voi haittaa ongelmia ohjelman tallennuksessa. 24M ADLS + multicast kiintolevytallennus yhdistelmässä on pyritty välttämään juuri tätä ongelmaa.

    Extra nimitys tulee tosiaan valokuitutekniikasta, mikä on vedetty taloon. Sinun tapauksessa kuitu on kytketty ADSL-tekiikan laitteisiin. Sinäänsä outoa, että talojakamoon on laitettu ADSL-tekniikan laitteet vaikka taloon on rakennettu jo ethernet-sisäverkko. Uskoisin että tähän on vaikuttanut Soneran ja taloyhtuön välinen sopimus. ADSL-tekniikan laitteita vaihdetaan kokoajan meidän puolesta VDSL2- tai ethernet-tekniikan laitteisiin. Taloyhtiöltä/isännöitsijältä voit tiedustella asiaa tarkemmin.

    A
    • Anonymous
    • September 26, 2012
    Arttu- kirjoitti:
    Normikanavat vievät kaistaa 4-8Mb/s.

    HD-kanavat vievät kaistaa 8-10Mb/s.

    Arttu varmaan huomasi sen, mutta asiaan vihkiytymättömille huomautukseksi; minun ja Artun listaamissa nopeuksissa on pieni mutta erittäin tärkeä ero: pikku b ja ISO B (bit ja byte). Eli mittayksiköt ovat eri.

    Teen tähän muunnoksen jotta voidaan helposti verrata annettuja lukuja:

    Arttu: SD: 4-8 Mb/s, HD 8-10 Mb/s
    Minä: SD: 3.2 Mb/s, HD 5.6 Mb/s (muutettu arvoista 0.4 MB/s ja 0.7 MB/s)

    Aika isot erot todellisista mitatuista kaistakulutuksista soneran, ilmeisesti "virallisiin", lukuihin verrattuna (toki niissä varmaan vähän overheadia, mutta noin paljon?). Varsinkin (minun) HD tulos on alhainen.. kertoo todennäköisesti siitä, että sonera lähettää tosi ankeeta HD-laatua niiltä kanavilta miltä testasin (=ilmaiset).

    Pikkasen kun googlaa, niin etsivä löytää tietoa joka vastaa minun kaistatestin tuloksia.

    Kuriositeettina, Maxivision (samoja digibokseja kuin soneralla) kertoo, että 8 meganen liittymä riittää HD-kanaville (ja käyttäjät katsovat korkeimman laadun asetuksella). Edelleen tuon esiin soneran koti-tv palvelukuvauksen järjettömyyttä: "teräväpiirtolähetysten katselu edellyttää Valokuitu 100 Mbit/s – laajakaistaliittymän käyttämistä." Mutta ketä tämä yllättää, kertoohan sonera myös, että "alle 100ms pingit ovat normaaleja" (vertailun vuoksi toisen toimittajan kautta pingit selvästi alle 10ms.. toki soneralla vähän virheenkorjausta iptv:n takia (nyt ~25ms).. mutta silti, alle 100ms ping normaalia?! Tyhmiä saa kusettaa rauhassa?).

    Arttu- kirjoitti:

    Periaatteessa 24M yhteydellä voisi katsoa kahta HD-kanavaa, mutta ongelmia ilmenisi varmasti siinä vaiheessa kun haluaisit surffata netissä ja tallentaa ohjelmaa samaan aikaan. Tässä vaiheessa kaista voi loppua kesken. Pienikin piikki kaistan tukkeutumisessa voi haittaa ongelmia ohjelman tallennuksessa. 24M ADLS + multicast kiintolevytallennus yhdistelmässä on pyritty välttämään juuri tätä ongelmaa.

    Ei se nettisurffailu vaikuta mitenkään koti-tv:hen! Etkö muka ole tietoinen teidän säätämästä QOS:sta joka antaa prioriteetin koti-tv:lle?

    Arttu- kirjoitti:

    Extra nimitys tulee tosiaan valokuitutekniikasta, mikä on vedetty taloon. Sinun tapauksessa kuitu on kytketty ADSL-tekiikan laitteisiin. Sinäänsä outoa, että talojakamoon on laitettu ADSL-tekniikan laitteet vaikka taloon on rakennettu jo ethernet-sisäverkko.

    Siis täh?! Ei täällä mitään ethernet-sisäverkkoa ole. Ei ainakaan mitään pistokkeita ole asunnossa. Talo rakennettu about 1985 (silloin tuskin on vedetty mitään muuta kuin cat3 paukkulankaa), ei putkiremppoja (jolloin olisi mahdollisesti voitu vetää uudet piuhat). Jos muistan oikein, niin kysyin muuttaessa isännöitsijältä näistä kaapelointiasioista ja totesi, että eipä varmaan ole tulossa pitkiin aikoihin, varsinkin kun ensimmäiseen putkiremppaankin on aikaa vielä se about 25 vuotta. Mistä tuollaista tietoa olet saanut?
    A
    • Anonymous
    • September 27, 2012
     

    Teen tähän muunnoksen jotta voidaan helposti verrata annettuja lukuja:

    Arttu: SD: 4-8 Mb/s, HD 8-10 Mb/s
    Minä: SD: 3.2 Mb/s, HD 5.6 Mb/s (muutettu arvoista 0.4 MB/s ja 0.7 MB/s)

    Aika isot erot todellisista mitatuista kaistakulutuksista soneran, ilmeisesti "virallisiin", lukuihin verrattuna (toki niissä varmaan vähän overheadia, mutta noin paljon?). Varsinkin (minun) HD tulos on alhainen.. kertoo todennäköisesti siitä, että sonera lähettää tosi ankeeta HD-laatua niiltä kanavilta miltä testasin (=ilmaiset).



    Sinun mittaamasi HD tulos on tosiaan alhainen. Keskimääräisesti HD-kanavat vievät kuitenkin noin 10 Mb/s. Tämä vaihtelee kanavittain.

    Ehkä esimerkkini oli hieman epäselvä. Toimisi tämä parempana esimerkkinä: 24M ADSL voi toimia käytännössä 15M. Jos normaalikanavan tallennus kiintolevylle vie noin 5 Mb/s ja HD-kanavan katsominen vie noin 10 Mb/s. 15M yhteydestä KotiTV veisi lähes koko kaistan. KotiTV:tä on priorisoitu korkeammalla, mutta emme voi rajata yhteyttä pelkästään niin, että KotiTV vie kaiken kaistan.

    Ymmärrän erittäin hyvin, mitä ajat takaa. Sinun tapauksessa yhteysnopeus riittäisi kahden HD-kanavan tallentamiseen. Kuitenkaan emme voi eritellä yksittäisi KotiTV asiakkaita ja näin valita heidän KotiTV ominaisuuksia.

    Optimitilanne olisi tietenkin se, että kaikille olisi saatavilla samat ominaisuudet ja sama nopeus. Tähän on kuitenkin mahdotonta päästä ADSL-tekniikassa.

     

    Siis täh?! Ei täällä mitään ethernet-sisäverkkoa ole. Ei ainakaan mitään pistokkeita ole asunnossa. Talo rakennettu about 1985 (silloin tuskin on vedetty mitään muuta kuin cat3 paukkulankaa), ei putkiremppoja (jolloin olisi mahdollisesti voitu vetää uudet piuhat). Jos muistan oikein, niin kysyin muuttaessa isännöitsijältä näistä kaapelointiasioista ja totesi, että eipä varmaan ole tulossa pitkiin aikoihin, varsinkin kun ensimmäiseen putkiremppaankin on aikaa vielä se about 25 vuotta. Mistä tuollaista tietoa olet saanut?



    Anteeksi, nyt meni puurot ja vellit sekaisin. Ymmärsin väärin. Sisäverkko on kuitenkin hyvässä kunnossa, jos saat 23M modeemille. Kysyitkö isännöitsijältä, onko heillä tietoa milloin talojakamon laitteet tullaan uusimaan VDSL2-tekniikkaan? Tätä tehdään meidän toimesta kokoajan.

    A
    • Anonymous
    • September 28, 2012
    Arttu- kirjoitti:
    Toimisi tämä parempana esimerkkinä: 24M ADSL voi toimia käytännössä 15M. Jos normaalikanavan tallennus kiintolevylle vie noin 5 Mb/s ja HD-kanavan katsominen vie noin 10 Mb/s. 15M yhteydestä KotiTV veisi lähes koko kaistan.

    Ymmärrän hyvin mitä ajat takaa mutta ilmeisesti nyt missaat minun pointin tässä asiassa; olen nyt 2 eri kertaa mitannut TODELLISIA kaistamenekkejä, jotka poikkeavat selvästi teidän luvuistanne. Näillä todellisilla luvuilla jopa 15M toimisi hyvin esimerkissäsi.

    Arttu- kirjoitti:
    Anteeksi, nyt meni puurot ja vellit sekaisin. Ymmärsin väärin. Sisäverkko on kuitenkin hyvässä kunnossa, jos saat 23M modeemille. Kysyitkö isännöitsijältä, onko heillä tietoa milloin talojakamon laitteet tullaan uusimaan VDSL2-tekniikkaan? Tätä tehdään meidän toimesta kokoajan.

    Oolrait, vähän jo ihmettelinkin, että olenko tosiaan missannut RJ45-reiät seinästä kokonaan. :)

    Muutin pari vuotta sitten ja en kyllä ollut silloin tietoinen mistää VDSL-systeemeistä ollenkaan, joten eipä tullut kysyttyä. Ehkäpä täällä joku vielä haluaa käyttää analogipuhelinta, siksi ei ole vaihdettu?! En tiedä tarkasti. Onko vaihto VDSL:ään vain taloyhtiön päätöksen takana? (näin toki oletan mutta mistäs sitä tietää vaikka ei olisi) Mielelläni tuollaiseen VDSL:ään vaihtaisin (vaikka eipä tässä kauheasti eroa nykyiseen käyttöön tulisi*), ettekö te voi vähän "painostaa", "asukkaat kun ovat kyselleet"-verukkeella? :)

    * Ilmeisesti VDSL:ssä pääsisi eroon teidän Thomsonin "mediareitittimestä"? Vai tuleeko teiltä toinen laite tilalle? (edelleen olen pettynyt kun en saa Thomsonista edes yhtä porttia sillatuksi omaa sisäverkkoa varten (ruotsin puolella kuulemma onnistuu helposti soittamalla)). Ilmeisesti tekniikan vaihto VDSL:ään ei toisi muutoksia laajakaista/koti-tv-hintoihin/soppareihin? Eli siis laskutus/sopimukset jatkuisivat kuten nytkin?
    A
    • Anonymous
    • September 28, 2012
     

    Ymmärrän hyvin mitä ajat takaa mutta ilmeisesti nyt missaat minun pointin tässä asiassa; olen nyt 2 eri kertaa mitannut TODELLISIA kaistamenekkejä, jotka poikkeavat selvästi teidän luvuistanne. Näillä todellisilla luvuilla jopa 15M toimisi hyvin esimerkissäsi.



    Osa HD-kanavista vie hieman enemmän kaistaa. Valitettavasti joudumme menemään "maksimikuormitus + minimikaistan" yhdistelmän mukaan.

     

    Muutin pari vuotta sitten ja en kyllä ollut silloin tietoinen mistää VDSL-systeemeistä ollenkaan, joten eipä tullut kysyttyä. Ehkäpä täällä joku vielä haluaa käyttää analogipuhelinta, siksi ei ole vaihdettu?! En tiedä tarkasti. Onko vaihto VDSL:ään vain taloyhtiön päätöksen takana? (näin toki oletan mutta mistäs sitä tietää vaikka ei olisi) Mielelläni tuollaiseen VDSL:ään vaihtaisin (vaikka eipä tässä kauheasti eroa nykyiseen käyttöön tulisi*), ettekö te voi vähän "painostaa", "asukkaat kun ovat kyselleet"-verukkeella? :)

    * Ilmeisesti VDSL:ssä pääsisi eroon teidän Thomsonin "mediareitittimestä"? Vai tuleeko teiltä toinen laite tilalle? (edelleen olen pettynyt kun en saa Thomsonista edes yhtä porttia sillatuksi omaa sisäverkkoa varten (ruotsin puolella kuulemma onnistuu helposti soittamalla)). Ilmeisesti tekniikan vaihto VDSL:ään ei toisi muutoksia laajakaista/koti-tv-hintoihin/soppareihin? Eli siis laskutus/sopimukset jatkuisivat kuten nytkin?



    Kyselin, onko taloon mahdollisesti tiedossa tekniikan muutosta. Valitettavasti meidän tiedossa ei ole tällä hetkellä, että tekniikkaa oltaisiin muuttamassa lähiaikoina. Taloyhtiö voi tilata meiltä VDSL2-tekniikan laitteet. Monesti tekniikan muutoksia tehdään esim. putkiremontin yhteydessä kun sisäverkko uusitaan. Tätä olitkin jo tiedustellut isännöitsijältä ja remonttia ei ilmeisesti olla tekemässä hetkeen?

    VDSL2:lla päästään parempiin nopeuksiin (100/10). Käytännössä mikään muu ei muutu. Edelleen KotiTV:ssä käytetään samaa modeemia. Siltausta on toivottu meiltä useaan otteeseen. Näillä näkymin tätä ominaisuutta ei ole tulossa.

    A
    • Anonymous
    • September 28, 2012
    Arttu- kirjoitti:
    Kyselin, onko taloon mahdollisesti tiedossa tekniikan muutosta. Valitettavasti meidän tiedossa ei ole tällä hetkellä, että tekniikkaa oltaisiin muuttamassa lähiaikoina. Taloyhtiö voi tilata meiltä VDSL2-tekniikan laitteet.

    Jotka ilmeisesti maksaa tuhottomasti? Eikö olisi järkevää tarjota ilmaiseksi/todella halvalla koska tässäkin osoitteessa on ainakin 3 eri palveluntarjoajaa tyrkyllä? Sen tiedän todella varmasti, että täältäpäin ei tule tuota muutosta aloitetuksi (veikkaan, että suurin syy on se, että ei edes tiedetä koko asiasta (JOS te ette ole informoineet tarpeeksi)).

    Arttu- kirjoitti:
    Monesti tekniikan muutoksia tehdään esim. putkiremontin yhteydessä kun sisäverkko uusitaan. Tätä olitkin jo tiedustellut isännöitsijältä ja remonttia ei ilmeisesti olla tekemässä hetkeen?

    Hetkinen, ei kait se nyt tarvi mitään putkiremppoja jos talojakamoon vain vaihdetaan laitteet? Meni nyt vähän ohitse kun vielä mainitsit sisäverkon uusinnastakin. Ei niitä putkiremppoja tehdä kuin ~50 vuoden välein (jos kaikki ok), ja kun talo rakennettu '85, niin reilu parikymmentä vuotta pitäis putket vielä kestää.

    Arttu- kirjoitti:
    Käytännössä mikään muu ei muutu. Edelleen KotiTV:ssä käytetään samaa modeemia.

    Crap :( Eli siis TG784 vai mikä mulla nyt olikaan.. se vanhempi versio. EDIT: Näyttäis olevan vaihto tarpeen TG789vn:ään, mutta eipä sekään auta, samaa jöötiä kun 784.

    Arttu- kirjoitti:
    Siltausta on toivottu meiltä useaan otteeseen. Näillä näkymin tätä ominaisuutta ei ole tulossa.

    Tiedän kyllä, kehitystoivelistallahan tuo on jo merkitty torpedoiduksi.. kuten on moni muukin aika validi ja hyvä toive. Nyt kun Urpotv:ltä loppuu SM-lätkä niin jatkossa voin sitten vapaasti vaihtaa toiseen palveluntarjoajaan jolta varmasti löytyy parempi palvelu (ei varmaan enää eksklusiivista oikeutta kaikkiin peleihin kuten nyt soneralla Total-palvelu). Sonera on saanut 2 vuoden aikana oikeastaan aikaiseksi vain pilvitallennuksen (toki erittäin hyvä fiitseri.. jota tosin korjattiin about eka puoltoista vuotta kuntoon (ylen tallennuksien tekstityksien puuttumisongelma korjattiin ilmeisesti lopullisesti vasta tänä keväänä)) ja jonkun onnettoman puhelinkaken jolla ei varmasti ole paljon mitään käyttöä monellekaan. Ei siellä paljon ketään kiinnosta palvelun kehittäminen näköjään.. vapaasti voitte todistaa vääräksi. ;)
    A
    • Anonymous
    • November 30, 2012
     
    [quote="Arttu-":1vt57ziw]Monesti tekniikan muutoksia tehdään esim. putkiremontin yhteydessä kun sisäverkko uusitaan. Tätä olitkin jo tiedustellut isännöitsijältä ja remonttia ei ilmeisesti olla tekemässä hetkeen?


    Hetkinen, ei kait se nyt tarvi mitään putkiremppoja jos talojakamoon vain vaihdetaan laitteet? Meni nyt vähän ohitse kun vielä mainitsit sisäverkon uusinnastakin. Ei niitä putkiremppoja tehdä kuin ~50 vuoden välein (jos kaikki ok), ja kun talo rakennettu '85, niin reilu parikymmentä vuotta pitäis putket vielä kestää.
    [/quote:1vt57ziw]
    Hei, tähän en ole saanut vieläkään vastausta.. itsekin unohdin tämän hetkeksi. Eli siis miten asia on, jos VDSL:ään siirtyy, niin onnistuuko se vain talojakamon laitteita vaihtamalla, kuten yhdessä viestissä kerroit, vai pitääkö sisäverkon cattikaapelit myös uusia? Tuleeko 100/10 vanhoilla sisäverkon kaapeleilla?

    A
    • Anonymous
    • November 30, 2012

    Tietenkin paras vaihtoehto olisi, jos sisäverkko uusittaisiin samalla. Näin varmistettaisiin paras mahdollinen toimivuus. Tässä vaiheessa olisi fiksumpaa siirtyä suoraan ethernet-tekniikkaan.

    Kuitenkin hyvä kuntoinen "vanha kupari" -sisäverkko riittää hyvin VDSL2-tekniikkaan. 100/10 toimii mikäli sisäverkko on kunnossa. Sisäverkon kuntoa kannattaa kysellä isännöitsijältä. Heillä pitäisi olla tarkempaa tietoa. Sisäverkon voisi esim. ensin tarkistuttaa ennen kuin harkitsee siirtymistä VDSL2 tekniikkaan.

    KäyttöehdotAccessibility statement
    Evästeasetukset