Tarjous voimassa minulle vai ei?

  • 11 December 2014
  • 4 kommenttia
  • 2 katselukertaa

En ole itse tällä hetkellä Soneran laajakaista-asiakas, mutta olen suunnitellut ottaa tuon Laajakaista Extra 10 mbit liittymän, joka on nyt tarjouksessa 25,90e/kk. Meillä on tällä hetkellä käytössä asunnossamme Soneran Laajakaista ADSL 1mbit liittymä muhkeaan 37e/kk kuukausihintaan. Liittymä on avovaimoni nimissä.

Eli kysymys kuuluukin, saanko otettua ko. Extra liittymän tarjoushintaan koska kyseessä on sama talous missä on jo Soneran ADSL liittymä (luonnollisesti ADSL oltaisiin irtisanomassa samalla)? Liittymä tulisi siis ensinnäkin eri ihmisen nimiin ja tuotekkaan ei ole käsittääkseni sama, koska myytte erikseen Laajakaista ADSL ja Laajakaista Extra liittymiä. Näin ollen tarjouksen tulisi siis käsittääkseni olla voimassa minulle. Meneekö homma näin?

4 kommenttia

Valitettavasti tarjous ei koske tarjousaikana irtisanottuja ja samalle henkilölle tai samaan talouteen uudelleen tilattuja liittymiä, eikä liittymätavan muutosta.

T. Lauri
Sonera Asiakaspalvelu
Jees selvempi homma. Odotellaan sitten esimerkiksi sitä, että Suomessa saataisiin matkapuhelimet (jotka siis jo ylittävät nämä Soneran tarjoamat ~40e/kk laajakaistanopeudet) kuulumaan edes taajama-alueilla siihen malliin, että niillä pääsisi eroon turhasta Sonera-monopolista. Tai sitten sitä kaupunkien/kuntien panostusta siihen hehkutettuun "100mb/s laajakaistaan kaikille" hankkeeseen.

Tällaisella tarjoushässäkällä Soneralla ei ainakaan ole mitään mahdollisuutta ainakaan tulevaisuudessa säilyttää vanhaa asiakaskuntaansa. Veikkaisin, että yksityiset asiakkaat ovat mieluummin valmiita luopumaan kiskurihintaisesta, huonosti toimivasta ja hitaasta laajakaistasta, kuin maksamaan vielä enemmän edes hiukan nopeammasta yhteydestä..Toivottavasti joku tajuaa poistaa TEILTÄ (eli Soneralta) monopoliaseman lähes puolelta Suomelta ja tuomaan tilalle jopa kilpailijoita (jotka ovat vetäytyneet kiskurihintaisten verkkovuokrien vuoksi)!

Rakkain terveisin pian entinen Surinan asiakas
cauldron kirjoitti:
Jees selvempi homma. Odotellaan sitten esimerkiksi sitä, että Suomessa saataisiin matkapuhelimet (jotka siis jo ylittävät nämä Soneran tarjoamat ~40e/kk laajakaistanopeudet) kuulumaan edes taajama-alueilla siihen malliin, että niillä pääsisi eroon turhasta Sonera-monopolista. Tai sitten sitä kaupunkien/kuntien panostusta siihen hehkutettuun "100mb/s laajakaistaan kaikille" hankkeeseen.

Tällaisella tarjoushässäkällä Soneralla ei ainakaan ole mitään mahdollisuutta ainakaan tulevaisuudessa säilyttää vanhaa asiakaskuntaansa. Veikkaisin, että yksityiset asiakkaat ovat mieluummin valmiita luopumaan kiskurihintaisesta, huonosti toimivasta ja hitaasta laajakaistasta, kuin maksamaan vielä enemmän edes hiukan nopeammasta yhteydestä..Toivottavasti joku tajuaa poistaa TEILTÄ (eli Soneralta) monopoliaseman lähes puolelta Suomelta ja tuomaan tilalle jopa kilpailijoita (jotka ovat vetäytyneet kiskurihintaisten verkkovuokrien vuoksi)!

Rakkain terveisin pian entinen Surinan asiakas


Vastaus

Kuten viestissä on vastattu niin Suomessa toiset operaattorit saavat vapaasti tulla mille alueelle haluavat. Miksi eivät sitten tule? Oliskohan sama syy kuin Soneran purkamisella. Homma ei ole yksinkertaisesti kannattavaa.

Verkot on varmasti myös myytävinä, mutta ei varmaan ole löytynyt ostajaa. Miksi ei ole löytynyt? Varmasti samaa syy eli homma ei ole kannattavaa.

Valtiovalta on asettanut tavoitteeksi 100 Mps verkot, mutta ei kunnat / kaupungit varmasti jatkossakaan tule verkkojen omistajiksi. Kyllä ne verkot rakennetaan edelleen operaattorien toimesta ja ne saavat korkeintaan tukea verkon rakentamisessa.

Kannattaa myös tutustua mitä monopoli tarkoittaa, koska tuntuu olevan pahasti hukassa. Sonera voi olla ko. alueella ainoa palveluntarjoaja, mutta ko. alueelle saa kuka tahansa muu tulla tarjoamaan palveluita. Vastauksena toistan itseäni. Eivät tarjoa palveluita ko. alueilla, koska homma ei ole kannattavaa.

Hinnat voisivat olla aina edullisempia ja se olisi mukavaa, mutta markkina määrää hinnat. Itsellä ei ole valittamista palveluiden osalta. Jos edullisempi löytyisi niin voisi harkita vaihtamista, mutta ei vaan löydy. Ketään ei pakota ostamaan ko. palvelua vai pakottaako?
Aijahas, itse odotin että Soneralta ois tuohon jotain vastattu, mutta joku ulkopuolinen innostuikin :P

Ei sinullakaan tunnu olevan ihan hallussa tuo Suomi, "ketään ei pakota ostamaan ko. palvelua.."? Ei se nyt taas ihan nappiin menny niin..Kyllä tiedän mitä monopoli-termi tarkoittaa ja mielestäni tämä homma vastaa jo monopoliasemaa, koska Sonera pitää verkkovuokransa niin kalliina, ettei homma kilpailijoille (kuten jo siis sanoit) ole kannattavaa.

Ja tiedän todellakin ettei "kukaan" pakota minua ostamaan palveluita ja irti ne meinaan sanoakkin tätä menoa, todellakin.

Itse palveluista minullakaan ei sinäänsä ole valittamista, megan adsl toimii ihan niin kuin pitääkin, mutta kilpailijoiden karkoittamisen lisäksi tuollainen "et voi ottaa siihen kämppään, mutta jos muutat naapuriin niin onnistuu" värkkääminen on typerää.

Vastaa