Skip to main content
Telia.fi etusivulle Telia.fi etusivulle

ZTE ZXDSL 931WIIV1.5.0 Siltaavaan tilaan?

  • December 11, 2014
  • 12 kommenttia
  • 22 katselukertaa
M
Savumerkittäjä
Kyseinen purkki tuli laajakaista liittymän yhteydessä hankittua ja nyt olisi tarve saada KO. laite siltaavaan tilaan.

Yritin etsiä netistä ohjeita huonolla menestyksellä ja nyt olisi neuvot tarpeen. Eilen useamman tunnin ajan tuli kokeiltua erilaisia konfiguraatioilla, mutta mikään ei tuntunut toimivan.

Löysin laitteen manuaalin ZTE:n sivuilta, mutta näillä ohjeilla ei onnistunut.

http://www.ztefinland.com/services/manu ... alV2.0.pdf

Lisäksi ZTE:n sivuilta löytyy paketti "931WII VDSL2 Modem to bridge mode.rar" joka lupaa muuttaa 931WII-modeemin siltaavaksi. Asensin tämän onnistuneesti (tulee ilmoitus asennuksen onnistumisesta, modeemi boottaa), mutta en huomannut laitteen asetuksissa / toiminnassa mitään muutoksia.

Eräältä foorumilta (eri operaattori) löysin maininnan, että silta tulisi määrittää johonkin tiettyyn LAN porttin. Tälläistä vaihtoehtoa en kuitenkaan löytänyt koko käyttöliittymästä. Muutenkin modeemin hallintasivu on on todella vaikeaselkoinen ja eri kokoonpanojenkin kokeileminenkin osoittautui haastavaksi.

    12 kommenttia

    A
    • Anonymous
    • January 23, 2012
    Linkittämäsi ohjekirjan sivulta 70 näyttää löytyvän ohje VDSL -yhteyden siltaamiseen. Jos tuon ohjeen mukaan teit, tuleeko missä kohdin ongelmia vai meneekö muutos ongelmitta läpi (mutta kone saa silti modeemilta IP-osoitteen, eikä verkosta suoraan) ?
    A
    • Anonymous
    • January 23, 2012
    Juuri tuon sivun 70 ohjeen mukaan yritin tehdä, mutta ei onnistunut. Ongelma tulee heti siinä, että tuon oletus interfacen poistaminen ei onnistu, niin kuin ohjeessa neuvotaan. Sen voi kuitenkin ohittaa luomalla uuden interfacen, jonka jälkeen poistaminen onnistuu. Tämän jälkeen tein ohjeiden mukaan, mutta IP-osoite tulee edelleen modeemilta, eikä suoraan verkosta.
    A
    • Anonymous
    • January 24, 2012
    Jos nyt ihan oikein muistan, nii se temppu onnistui sillä tavalla, että PTM interface:n pystyy poistamaan vain silloin, kun siihen liitetty WAN service on myös poistettu. Kun uusi (tässä tapauksessa sillattu) PTM interface on luotu, voi siihen muodostaa uudestaan WAN service määrittelyn.

    Voi olla että muistan sen väärinpäin, mutta se on faktaa, että ne kaksi on "naimisissa" keskenään eli yhden poisto ei onnistu ennen toisen poistamista.
    A
    • Anonymous
    • January 24, 2012
    Noniin. Pienen testailun jälkeen tuntui onnistuvan.

    Kuten edellinen kirjoittaja mainitsikin, täytyy ensin WAN service poistaa. Tämän jälkeen poistetaan PTM ja luodaan samantien uusi PTM. Sitten mennään takaisin WAN -määrityksiin ja koska oletus WAN service -määrittely on poistettu ei purkissa ole nyt yhtään WAN määrittelyä (toisin kun ohjeessa väitetään: "By default, system preset WAN Interface is atm0 and ptm0_1."). Siispä että purkkilla saadaan taas yhteys nettiin on ensin luotava uusi WAN -määrittely, jossa WAN service type on IP over ethernet. Tätä luodessa tuli ilmi eräs raivostuttava "ominaisuus". Nimittäin kun tekee uuden IP over ethernet -määrittelyn tälle yhteydelle, menee automaattisesti palomuuri päälle, eikä koko purkista löydy asetusta sen poistamiseksi käytöstä. Tämän jälkeen voidaan sitten luoda siltaus joka menee ohjeen mukaan. Purkin boottaus ja nyt IP-osoite näkyy niin kuin pitää.

    Ongelmat eivät kuitenkaan loppuneet tähän, vaan kun löin purkin kiinni toiseen langattomaan reitittimeen, en saanut enää yhteyttä nettiin koska DNS:ää ei jostain syystä löytynyt.
    A
    • Anonymous
    • January 25, 2012
    juhar1 kirjoitti:

    Ongelmat eivät kuitenkaan loppuneet tähän, vaan kun löin purkin kiinni toiseen langattomaan reitittimeen, en saanut enää yhteyttä nettiin koska DNS:ää ei jostain syystä löytynyt.


    Asetit ilmeisesti toiseen langattomaan IP/DNS -haut automaattiseksi, vai määrititkö kiinteitä DNS-osoitteita tms? Saiko reititin IP:n oikein verkosta ZTE:n läpi?
    A
    • Anonymous
    • January 25, 2012
    Veikko kirjoitti:

    Asetit ilmeisesti toiseen langattomaan IP/DNS -haut automaattiseksi, vai määrititkö kiinteitä DNS-osoitteita tms? Saiko reititin IP:n oikein verkosta ZTE:n läpi?


    Muistaakseni asetukset olivat automaatilla. En määrittänyt DNS:ää käsin.
    Reititin saa IP:n verkosta ZTE:n läpi oikein.
    A
    • Anonymous
    • January 25, 2012
    Ihan varmuuden vuoksi olen itse tuollaisen siltaavan kokoonpanon määrittelemisen yhteydessä ottanut ZTE:stä LAN puolen määrityksissä DHCP palvelimen pois päältä, varmistaaksen sen, että mitään sekaannusta ei olisi sen osalta, että DHCP määrittely pitäisi hakea WAN puolelta eli suoraan operaattorilta julkisine IP osoitteineen ja operaattorin DNS palvelinosoitteineen.

    P.S. Tuo tietenkin edellyttää modeemin hallintaliittymään pääsemiseksi tietokoneen puolella manuaalista IP osoitteen määrittelyä, jotta modeemiin pääsee kiinni, koska muuten saa tietokone julkisen IP:n ulkoverkosta eikä sillä pääse sillatun modeemin sisuksiin kiinni.
    A
    • Anonymous
    • January 25, 2012
    nmt1900 kirjoitti:
    Ihan varmuuden vuoksi olen itse tuollaisen siltaavan kokoonpanon määrittelemisen yhteydessä ottanut LAN puolelta DHCP palvelimen pois päältä, varmistaaksen sen, että mitään sekaannusta ei olisi sen osalta, että DHCP määrittely pitäisi hakea WAN puolelta eli suoraan operaattorilta julkisine IP osoitteineen ja operaattorin DNS palvelimineen.


    Itse otin myös DHCP:n pois päältä, eli siltauksen pitäisi kyllä kaiken järjen mukaan nyt toimia niin kuin pitää, mutta silti operaattorin DNS jää puuttumaan.

    Muistatko muuten törmänneesi samaan ongelmaan jonka kuvailin tuossa edellä, että tuota oletus WAN -määrittelyä tehdessä palomuuri menee autom. päälle, eikä sitä saa pois?
    A
    • Anonymous
    • January 25, 2012
    juhar1 kirjoitti:
    Siispä että purkkilla saadaan taas yhteys nettiin on ensin luotava uusi WAN -määrittely, jossa WAN service type on IP over ethernet. Tätä luodessa tuli ilmi eräs raivostuttava "ominaisuus". Nimittäin kun tekee uuden IP over ethernet -määrittelyn tälle yhteydelle, menee automaattisesti palomuuri päälle, eikä koko purkista löydy asetusta sen poistamiseksi käytöstä. Tämän jälkeen voidaan sitten luoda siltaus joka menee ohjeen mukaan. Purkin boottaus ja nyt IP-osoite näkyy niin kuin pitää.


    Tuossa se ongelma ilmeisesti onkin - WAN service pitäisi olla "IP over ethernet" sijaan "bridging". Tuolla tavalla määrittelemällä ei hyppää se palomuuri mistään ulos ja julkiset osoitteet DNS-määrittelyineen myös toimivat.

    P.S. Viittaisin kuitenkin ihan viereiseen ketjuun tässä Modeemit-osiossa, koska se käsittelee yhtä pahaa ongelmaa, joka juuri sen modeemin kanssa ilmenee, jos se on siltaavassa tilassa.

    http://www5.sonera.fi/keskustele/viewtopic.php?f=104&t=4899
    A
    • Anonymous
    • January 26, 2012
    Tuossa se ongelma ilmeisesti onkin - WAN service pitäisi olla "IP over ethernet" sijaan "bridging". Tuolla tavalla määrittelemällä ei hyppää se palomuuri mistään ulos ja julkiset osoitteet DNS-määrittelyineen myös toimivat.


    OK. Ehkä teen nyt jotain väärin, mutta itselläni ilmenee ainakin sellainen ongelma että kun oletus WAN service on poistettu (jotta oletus PTM:n saa poistettua) modeemilta häviää yhteys nettiin ("internet valo sammuu modemin etuosasta). Pelkkä uuden WAN servicen luominen siltaavassa tilassa ei palauta internet yhteyttä, vaan on luotava myös tuo "IP over ethernet" WAN määrittely jolloin purkki menee taas nettiin.

    Viittasit tuohon toiseen ketjuun ja ilmeiseti muillakin on ongelmia KO. purkin kanssa ollut. Modeemi toimii ihan OK peruskäytössä, mutta heti jos pitäisi tehdä purkkiin jotain vaativampaa määrittelyä alkaa ongelmia ilmetä. Lisäksi tuo tuen puuttuminen valmistajan / operaattorin osalta tuntuu nykyään aika käsittämättömältä kun vertaa tilannetta esim. kilpaileviin operaattoreihin ja heidän tarjoamiin tuotteisiinsa.
    A
    • Anonymous
    • January 26, 2012
    Muistaakseni tuon "internet valon" ei kuulukaan olla jatkuvasti päällä - ei ainakaan siltaavassa tilassa - se vain vilkkuu silloin, kun dataa liikkuu ulkoverkosta tai sinne päin. Vain DSL valon tulee olla päällä. Reitittävässä tilassa se "internet valo" voi todellakin olla päällä merkiksi, että modeemi on muodostanut yhteyden ulkoverkkoon ja saanut DHCP:ltä määrittelyt, mutta siltaavassa tilassa ei kuuluisi olla näin.

    Varsinaisen yhteyden ulkoverkkoon kun muodostaa reititin tai tietokone, joka on modeemin LAN portissa.

    Muuten on se modeemi ollut juuri tuollaisella asetuksella käytössä ennen sitä, kun meni hyllyyn odottamaan päätöstä, mitä sille tehdään. Korvaava modeemi on muistaakseni konffattu samalla tavalla (ei IPoE vaan Bridging) ja kaikki toimii kuten pitää.
    A
    • Anonymous
    • January 26, 2012
    OK. Muistaakseni kyllä koitin WAN servicessä pelkkää "Bridging" -määrittelyä ja purkkiin oli toinen reititin liitettynä, mutta nettiyhteys ei kertakaikkiaan toiminut. Tästä johtuen aloin säätämään tuon IPoE:n kanssa että sain nettiyhteyden taas toimimaan...

    En tosin ole nyt aivan 100% varma tästä, joten pitää testata uudelleen!

    Kiitos vinkistä!
    KäyttöehdotAccessibility statement
    Evästeasetukset