Välttäkää soneraa, Kaapelikaistan nopeus heittelee


eli niinkuin otsikko sanoo niin välttäkää soneraa, heidän kaapelilaajakaista ei ole sitä mitä luvataan ja kun tekee vikailmoituksia niin silti asialle ei tehdä mitään, todetaan vaan että se on harmillista. kyllähän kiinteässä kaapelikaistassa nopeus pitäisi pysyä vakaana. noin minulle oli sanottu, muttakun oma netti heittelee sitä nopeutta 95 ja 40M välillä jatkuvasti.


 


Edit: Muokattu otsikkoa MiaSL


35 kommenttia

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +16

Kaapelilaajakaista on niin kuin mobiili johon vaikuttaa myös naapurit. Siksi nopeus vaihtelee aika paljon ja verkon kunto muutenkin vaikuttaa. Turussa ainakin vanha kaapelitelevisioverkko on aika toimimaton ja itse vältän sitä aina kun mahdollista :)


 


Suomeksi sille kaapelitelevisioverkolle ei voi tehdä oikein mitään muuta kuin laittaa kuitua tilalle esimerkiksi. Mitä siis Sonera voi tehdä kun tekniikka on sellaista?

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20

@henkkaj21 kirjoitti:

eli niinkuin otsikko sanoo niin välttäkää soneraa, heidän kaapelilaajakaista ei ole sitä mitä luvataan ja kun tekee vikailmoituksia niin silti asialle ei tehdä mitään, todetaan vaan että se on harmillista. kyllähän kiinteässä kaapelikaistassa nopeus pitäisi pysyä vakaana. noin minulle oli sanottu, muttakun oma netti heittelee sitä nopeutta 95 ja 40M välillä jatkuvasti.


Mihin aiot vaihtaa? Ei se ole aina operaattorista kiinni tuo nopeuden vaihtelu, ruuhka-aika voi vaikuttaa paljonkin tuohon nopeuteen esim. http://yhteiso.elisa.fi/t5/Elisa-Viihde-Yleinen-keskustelu/Elisa-Viihde-Kaapelimodeemi-nopeus-vaihtelee-riittävästi-kaistaa/td-p/340975

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +16

Varmaan kunnon ADSL ehkä saatavilla tai 4G... 4G on samoja ongelmia, ADSL:ssä hidas lähetysnopeus. Kaapelilaajakaistassa operaattoria ei voi vaihtaa, se koskee ADSL vain mitä vuokrataan. 

eli siis kaapelikaistassa nopeus heittelee rejustikkin ?. mulle vaan sanottiin että kyllä kaapelikaistakin on vakaata yhteyttä. en tiedä onko se totta, mutta noin sanotaan ? 

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +16

Totuus on se että kaapelilaajakaistaan vaikuttaa muiden käyttäjien käyttö ennen kuitumuunninta. Lisäksi riippuen toteutustavasta miten vaikuttaa, onko vedetty TV rasiasta toiseen vai tähtiverkkomallilla, tätä en tiedä. 


 


Kaapelilaajakaista toimii kunhan ei ole ystävä naapuria joka torrentoi verkossa täysillä. Onhan se vakaa yleensä mutta jaettua yhteyttä se kun on niin kuin mobiililaajakaistat erityisesti. Siihen toki ei vaikuta samalla tavalla sijainti muut mahdolliset esteet. Vain ruuhkaisuus on yleensä selite.


 


Voit huomata tämän että öisin saat 80Mbps ja myöhään illalla 10Mbps ja sitten päivisin jotakin ton väliltä. Selvää ruuhkaa ja jaettua kaistaa. Iltaisin katsotaan netistä Netflixiä esimerkiksi ja kun sitä tekee siitä puoli naapurustoa niin ei yllättävää että nopeus heittelee.


 


Oikeastaan 40-95Mbps on aika hyvä heittely, täälä valitettu 1Mbps nopeudesta iltaisin ja 90Mbps öiseen hiljaiseen aikaan...

Jos liittymän saisi vaihdettua 50M:ksi, olisi vaihteluväli 40-50M eli saisi lähes täyttä koko ajan.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +16

 ei ihan näin mene, mutta toki se 50Mbps parempi vaihtoehto 🙂 . Varmasti kuitekin on jonkinlainen priorisointi olemassa, 4G esimerkiksi on tälläinen Elisan puolella varsinkin tunnettu.


 


Sonera Kodin Netti L (tai vanhalla nimellä Sonera Kodin Netti Teho) normaalivaihteluväli on 40-100Mbps eli sopimuksen mukainen nopeus.


 


Sonera Kodin Netti M nopeuden vaihteluväli on 25-50Mbps. 

No ei välttämättä ihan suoraan, mutta itsellä on kaapelinetti ja kun maksoin 10 M:sta, sain 10 M. Nyt liittymä on 200M ja saan 70-90 M. Eli minunkin kannattaisi ottaa 50M ja saisin 50M. Kyllä nopeuden lasku laskee hintaa ja parantaa hinta/laatusuhdetta, jos vaan on mahdollinen.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +16

@PasiS kirjoitti:

No ei välttämättä ihan suoraan, mutta itsellä on kaapelinetti ja kun maksoin 10 M:sta, sain 10 M. Nyt liittymä on 200M ja saan 70-90 M. Eli minunkin kannattaisi ottaa 50M ja saisin 50M. Kyllä nopeuden lasku laskee hintaa ja parantaa hinta/laatusuhdetta, jos vaan on mahdollinen.




Juu siis hinnan vuoksi kannattaa olla hitaampi... Suuremmissa nopeuksissa vaihteluvälit kasvavat...

Mulla oli 200M netti, mutta aamulla sain 160-170M mutta päivällä ja illalla nopeus jää 80 tai alle. Sit vaihdoin 100M nettiin mut siinä on sama ongelma. Aamulla antaa 95M mutta päivällä ja illalla 30-40.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +16

@henkkaj21 kirjoitti:
Mulla oli 200M netti, mutta aamulla sain 160-170M mutta päivällä ja illalla nopeus jää 80 tai alle. Sit vaihdoin 100M nettiin mut siinä on sama ongelma. Aamulla antaa 95M mutta päivällä ja illalla 30-40.

Täysin normaalia ja kertoo priorisoinnista aika paljon. Nopeampi yhteys priorisoidaan korkeammalle joka ihan järkevääkin. 

Eli on normaalia että netin nopeus vaihtelee noinkin suuresti ? Edellisessä kämpässä oli adsl ja siinä nopeus pysyi aina tasasena, siinä ei vaihtelua ollut
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +16

@henkkaj21 kirjoitti:
Eli on normaalia että netin nopeus vaihtelee noinkin suuresti ? Edellisessä kämpässä oli adsl ja siinä nopeus pysyi aina tasasena, siinä ei vaihtelua ollut

Kaapelitekniikassa kyllä tuo vaihtelu aika normaalia kun on jaettua kaistaa eli vaikuttaa naapurien käyttö suuresti. ADSL on eri tekniikkaa ja sen takia jopa parempi. ADSL nopeuteen vaikuttaa linjan pituus ja kunto aika useasti. Kaapelitekniikassa käyttäjien määrä sekä linjan kunto. Mobiilitekniikassa sijainti, mahdolliset esteet, toisen tukiaseman häiritö, oma päätelaite jne... 


 


Vaihteluväli on 100Mbps kaapelilaajakaistassa 40-100Mbps, eli periaatteessa saa vapaasti vaihdella tämän välillä. Hetkellisesti saattaa mennä alle vaihteluvälin mutta tulee olla pääsääntöisesti vaihteluvälin sisällä. 


 


 

Se vaan ihmetyttää että mulle sanottiin sonerasta että kyllä se kaapelinettikin pitäisi olla tasaista ja käyttäjien määrä on vaikutuksena erittäin pieni. Ja tosiaan tässä naapurostossa ei ole muita taloja jotka on kaapeliverkossa
Tai kattaako se jaettu kaista koko paikkakunnan missä asuu
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +16

Myyjä ei ole tekniikan nero vaan tehtävänä myydä sinulle tavaraa 🙂 -> Kertoo mitä hänelle on kerrotti :)


 


Siis siihen asti se on jaettua usein kunnes kaapeliverkko siirtyy valokuituun, tiedä sitten minne asti menee. Eipä yleensä ole koko paikkakunta mutta yleensä on kokonainen taloyhtiö esimerkiksi.

Eli kumpi tekniikka on parempi adsl vai kaapeli ?
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +16

ADSL yleensä on vakaampi yhteys eli yhteys on sitä mitä lupaa paremmin. Mutta tähänkin riippuu kaapelien kunto ja pituus. Tulee muistaa että ADSL:ssä nopeus on enintään 24/3 (Operaattorit myyvät vain pääasiassa 24/1). ADSL voi lyhyillä matkoilla käyttää VDSL tekniikkaa jolloin nopeutta saadaa enintään 100/100 hyvillä kaapeleilla, kuitenkin Suomessa myydään 100/10 tai 100/50 nopeusluokissa.


 


Kaapeliyhteydellä voidaan tarjota jopa 200Mbps alas tällä hetkellä mutta käytännössä tämä on lähes tulkoon naapurin kanssa jaettua kaistaa (maksiminopeus saatavilla aamuisin - päivisin, iltaisin voi olla vaihteluvälin alapäässä). Sen takia sinun pitää ilmoittaa MAC-osoite ettet voi ns. varastaa lisä kaistaa laittamalla enemmän kaapelimodeemeja verkkoon. Operaattorien omat laitteet toki määritetty valmiiksi jo. Kaapelilaajakaista voi toimia myös hyvinkin, taitaa kaverini kehuakkin toimivuutta. Kaapelilaajakaistassa ei tuo lähetysnopeuden kanssa juhlita mutta parempi kuin ADSL:ssä.


 


---


 


Mutta jos yhteytesi ei pätki niin latausnopeus ei vaikuta käyttöösi. Ei tuo nopeuden vaihtelu 40-100Mbps pitäisi periaatteessa vaikuttaa käyttöösi. Kaikki verkkopalvelut toimivat hyvin vielä 10Mbps asti, ellet ole ahkera lataaja. Et tule kokoajan kuitenkaan käyttämään kaistaasi 100% mitenkään ja tulee muistaa että normaalikäytössä vaikuttaa palvelinten lähetysnopeus sekä muiden operaattorien verkot. Periaatteessa nopeus taataan vain oman verkon sisällä, koska ei voida taata mitenkään toisen operaattorin verkon nopeuksia. Sama juttu sinulla, voit taata vain sisäverkkosi nopeuden, et ulkoverkon. Jos ongelmia, teet vain vikailmoituksen ja toivot että yhteys korjataan siihen miten sovittu. Olet sopinut 40-100Mbps laajakaistassa ja operaattori on toteuttanut tälläisen laajakaistan.


 


---


 


Yhteenvedoksi sanoisin että ADSL parempi mutta kannattaa kokeilla kumpi parempi. Sillä sen näkee. 

mulla on sellanen hauska tilanne että mulla on enemmän kuin yksi modeemi valtuutettuna. eli tää mikä mulla on käytössä on valtuutettu 100M yhteyteen, ja muut on 200M Yhteyteen, pitäs varmaan soneralle sanoa että poistaa noi valtuukset ?

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +16

Onhan kai tämäkin mahdollista... Ollessasi rehellinen voisit toki ilmoittaa vanhojen modeemisi valtuutukset pois. Erikoista että valtuutus ei ole poistettu uuden valtuutuksen tieltä...

mut se ei kai vaikuta yhteyden toimintaan jos on useampi laite valtuutettu verkkoon ?

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +16

Ei vaikuta. Voit lykätä vaikka monta modeemia verkkoon (kunhan valtuutettu) ja kokeilla mitä tulee ja ihmetellä miksi naapurilla tukossa yhteys. 


 


Eli sulla on useita kaapelimodeemiliittymiä (teoriassa) mutta maksat vain yhdestä. Jos toki käytät useita modeemeja samaanaikaan niin vastaat toki operaattorille aiheutuvista kustannuksista koska sinun tulee nyt tietää että se on kiellettyä varmasti.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +11

Itselläni on paikallisen operaattorin (ei ole Sonera) 100/20 kaapelimodeemiyhteys ja tasaisesti sieltä tulee lähes nimellisnopeutta kokoajan. Olen mittaillut Speedtest.net:llä ja aina tulee melkein täydet tulokset. Tosin työläppärillä en pääse kuin 20/10 nopeuksiin, mutta ilmeisesti firman kurasoftat rajoittaa nopeutta. En sitten tiedä miten paljon tällä alueella on muita kaapelimodeemikäyttäjiä, mutta kun kaikki on kunnossa yhteys vaikuttaa vakaalta. Tosin aluksi oli IPTV:n kanssa ongelmaa. Antennipistorasia vaihdettiin uuteen. Vanhojen rasioiden ominaisuus on juuri vaimentaa kaapelimodeemin taajuusaluetta. IPTV ei tullut hyvään kuntoon, mutta modeemin vaihto hoiti asian kuntoon. Nettisurffailu ja speedtest.net toimi ja toimii edelleenkin ok. Paikallisen operaattorin asentajan mukaan vääränlainen antennirasia voi tehdä yhteydelle ihan mitä vain. Ketjun aloittajan ehkä kannattaisi vaihdattaa uudempi antennirasia kotiin, olisi sitten tuo vaihtoehto poissuljettu. Ja voihan Soneran verkkokin olla kuralla, eihän se mikään ihme olisi...

Omalla kohdalla kaapelikaistan hidastelu ei voi kyllä kokonaan selittyä verkon ruuhkaisuudella, ellei taloyhtiöön ole juuri muuttanut jotain himotorrentoijaa. Vuosi sitten 200/10 kaapeli takkusi aina iltaisin todella pahasti, välillä katkoikin yhteyttä. Jotain Soneran päässä tehtiin, sillä vajaan vuoden ajan yhteys on toiminut kohtuullisesti, hidastuminen ei ainakaan ole ollut niin selkeää, että olisi jatkuvasti tullut mittailtua "ruuhka-aikaan" yhteyden nopeutta.

 

Marraskuun puolivälin tietämillä pätkiminen alkoi taas, ja nyt tilanne on se, että nopeus hidastuu joka ilta noin kymmeneen megaan. Pahimmillaan on tiputtu alle neljän. Tätä kirjoittaessa nopeus on 9.45 Mbps. Yhden viestin tuonne vanhaan ketjuun asiasta kirjoitinkin, ei tullut kommentteja. Viime viikolla tein vikailmoituksen, sain kaksi tekstiviestiä, että homma siirretty "asiantuntijalle" ja sen jälkeen pelkkää hiljaisuutta. Seuraavaksi alan kyllä neuvotella myös laskun tiputtamisesta 10 megan yhteyden tasolle, kun yhteyskin sillä nopeudella pelittää kun sille olisi käyttöä...

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +16

 Sinulla ilmeisesti on ollut hyvä yhteys kyseessä jos olet saanut mitä luvataan. Kuten aikaisemmin mainitsin, se voi toimia juurikin noin jos käyttäjät ovat peruskäyttäjiä ja yhteyttä ei jaeta sadalle kerralla. Se riippuu monesta tekijästä. Antennirasiat toki voi olla viallisia tai kaapelissakin jo. Vaikea sanoa... 


 


 Sinulla taas sitten on muutakin vikaa... Mutta enpä ainakaan osaa sanoa mitä sitten on. 

Vastaa