Tuommoisen otsakkeessa mainitun asian huomasin tänään. Onko Telia päivitellyt sivujaan vai liekö vika F-Securessa. No joka tapauksessa F-Secure näyttäisi kuvittelevan , että Telian sivut kuuluvat pankkisuojauksen piiriin.
Selain on Firefox 132.0.1 ja F-Secure 19.7.
Mitenkä muilla , onko samaa tautia havaittavissa???
Tämä aihe on suljettu kommenteilta.
Käytä hakua löytääksesi muita kirjoituksia tästä aiheesta, tai aloita uusi aihe.
Mielipiteitähän on tasan tarkkaan yhtä paljon kuin asiantuntijoitakin,
joten en totea muuta kuin että, itsellläni ei ole koskaan ole ollut muita ongelmia kuin F-Securen huomautukset toisista tuotteista (Jotka voi halutessaan ohittaa.). Olen käyttänyt Symantecin tuotteita 80-luvun alusta ja Data Fellowsin taasen 80-luvun loppupuolelta alkaen (Välillä heivannut F-Securen mäkeen sen hitauden vuoksi mutta ripeys on nykysin paremmalla tasolla), eli vanha pappa on kyseessä.
Käytän tuotteita osin päällekkäinkin, sanoo ns. asiantuntijaraadit mitä tahansa.
Mitä mieltä olette sitten vielä lisä-sovelluksista? Erillinen VPN, Anti-Malware-Enginet, Malwarebytes, selainten omat tuotteet jne. Eikö nekin pitäisi tuon logiikan mukaan ottaa pois käytöstä?
Ps. Kännyissä ja tableteista pyörii Norton.
+7Mitä mieltä olette sitten vielä lisä-sovelluksista? Erillinen VPN, Anti-Malware-Enginet, Malwarebytes, selainten omat tuotteet jne. Eikö nekin pitäisi tuon logiikan mukaan ottaa pois käytöstä?
Ei.
Monet virustorjuntaohjelmat toimivat kernel-tasolla. Tämä tarkoittaa, että ne toimivat samalla tasolla kuin käyttöjärjestelmän ydin, mikä antaa niille pääsyn ja hallinnan järjestelmän resursseihin. Siksi ne voivat myös aiheuttaa pahoja järjestelmätason ristiriitoja, kuten edellä mainittu. Vaikka eivät aiheuttaisikaan, niin tuplakäyttö ei tuplaa tietoturvaa, vaan lisää laitteen resurssien käyttöä.
Malwarebytes Anti-Malwarea voi yleensä käyttää ensisijaisen virustorjuntaohjelman rinnalla. Ilmaisversiolla ei reaaliaikaista skannausta voi käyttääkään. Näin lukee heidän ohjeissaan vapaasti suomennettuna:
"Toisen virustorjunnan käyttäminen sovelluksemme rinnalla voi aiheuttaa ristiriitoja, jotka voivat vaikuttaa reaaliaikaiseen suojaukseen ja hidastaa laitettasi."... "Suosittelemme lisäämään sovelluksemme muiden virustentorjuntaohjelmien sallittujen luetteloon asennuksen jälkeen ja lisäämään heidän sovelluksensa meidän omaamme. Tämä varmistaa, että molemmat sovellukset voivat toimia yhdessä sujuvasti laitteellasi."
https://support.malwarebytes.com/hc/en-us/articles/5479973703571-Desktop-Security-and-other-antivirus-software
Selaimien lisäosat toimivat sovellustasolla selaimen sisällä ja käyttävät selaimen tarjoamia rajapintoja ja resursseja. Ne keskittyvät yleensä verkkoselaamisen turvallisuuteen, kuten haitallisten sivustojen estämiseen ja yksityisyyden suojaamiseen. Ei koko järjestelmän suojaamiseen.
VPN suojaa vain verkkoyhteyden. Se ei tietenkään aiheuta ristiriitoja, jos käyttää esimerkiksi F-Secure Total -paketin mukana tulevan VPN:n sijaan toista VPN-sovellusta, mutta ei niitäkään voi kumpaakin yhtäaikaisesti päällä pitää.
(itsellänikin Proton VPN)
Enkä nyt ainakaan ihan heti usko, että siellä on mikään AI päättelemässä onko pankki vai ei vaan valmiit listat sivuista.
Vähän mysteerihän se on kuka tai mikä Telian on F-Securella laittanut pankkien listalle. Tuskinpa ainakaan kukaan suomalainen nörtti manuaalisesti ja siitä AI:stä ei oikein tiedä. Voihan siellä Security Cloud-palvelimella olla jokin algoritmi , joka saitteja luokittelee.
Kyse on kuitenkin kotimaisista pankeista, eikä satunnaisista nettikaupoista sun muista, joiden mainetta pitäisi jotenkin arvioida kun uusia putkahtelee useita päivässä. Jos joku uusi toimija saa pankkiluvan niin siitä on isot uutiset ja se nörtti ehtii kyllä pistää osoitteet listoille vaikka käsin. Se pitää kuitenkin tietää takuuvarmasti, että kyseessä on oikeasti olemassa oleva pankki, eikä huijaussivu joka on oppinut matkimaan pankin sivua huijatakseen tekoälyä. Silloinhan suojaus ei tekisi yhtään mitään kun sallisi liikenteen vain huijaussivustolle. Maine pitää ansaita, eikä päätellä algoritmilla, noin ainakin omalla maalaisjärjellä.
Useamman kuin yhden reaaliaikaisen tietoturvatuotteen käyttö heikentää vain tietokoneen suorituskykyä ja voi lisäksi aiheuttaa kaikenlaisia konflikteja.
Eipä ole itsellä ikinä yksikään antivirus löytänyt mitään muuta kuin vääriä positiivisia aiheuttaen puhtaasti vain ongelmia. Virusten tehtailijat testaavat kuitenkin uudet tuotoksensa kaikkia yleisimpiä ohjelmistoja vastaan ennen levitystä ja vanhojen jo tiedossa olevien virusten käyttämät turva-aukot on jo tukittu muutenkin. Windows Defender on tähän mennessä kaikista vähiten haittaa aiheuttanut ja onkin sen vuoksi saanut jäädä, vaikka ei ikinä mitään löydäkään. Siihen päälle epämääräisten ladattujen tiedostojen kierrätys VirusTotalin kautta niin saa muutaman kymmenen eri antiviruksen mielipiteen ja samalla huomaa, miten melkein aina on joukossa 1-3 väärää positiivistakin.
Kotimikro suosittelee Avastia, itse en käyttäisi itsekin saastuneita ohjelmistoja jakaneen ja muutenkin ongelmista kärsineen firman tuotteita. Kaspersky taas on länsimaissa bannissa itänaapurin toimien vuoksi. Itse valitsisin ESETin, kun on muistaakseni kilpaillut aina Kasperskyn kanssa kärkisijoista suojauksen tehokkuudessa. Toki kotimainen F-Securekin on varmasti hyvä vaihtoehto ainakin firman luotettavuuden suhteen. Itsekin käytän heiltä Freedome VPN:ää ulkomaisten sijaan.
Onkohan tämä ongelma saatu vihdoin korjattua. Pankkisuojaus ei mene päälle Telia.fi:ssä eikä yhteisössä. Jos koittaa kirjautua pankkitunnuksilla, niin silloin pankkisuojaus aktivoituu kuten pitääkin.
Onkohan tämä ongelma saatu vihdoin korjattua. Pankkisuojaus ei mene päälle Telia.fi:ssä eikä yhteisössä. Jos koittaa kirjautua pankkitunnuksilla, niin silloin pankkisuojaus aktivoituu kuten pitääkin.
On se korjautunut jo pari viikkoa sitten näillä ohjeilla ja ajan kanssa F-Securen mainevälimuisti päivittynee ihan automaattisesti.
Ei ole vielä korjaantunut. Edelleenkin pankkisuojaus käynnistyy aina, kun avaan RSS-syötteestä jonkin verohallinnon tiedotteen. Olen suorittanut “Palauta mainesuojaus” -toimenpiteen useamman kerran, eikä se auta.
Ei ole vielä korjaantunut. Edelleenkin pankkisuojaus käynnistyy aina, kun avaan RSS-syötteestä jonkin verohallinnon tiedotteen. Olen suorittanut “Palauta mainesuojaus” -toimenpiteen useamman kerran, eikä se auta.
Onko verohallinnon sivu ainoa jonka kautta pankkisuojaus käynnistyy nyt turhaan vai tapahtuuko samaa edelleen esimerkiksi Telian sivujen kohdalla?
Kerroit aiemmassa viestissä, että palvelu on hankittu suoraan F-securen kautta. Oletko heidän tuki-forumilla esittänyt kysymystä tästä havainnosta?
Onko verohallinnon sivu ainoa jonka kautta pankkisuojaus käynnistyy nyt turhaan vai tapahtuuko samaa edelleen esimerkiksi Telian sivujen kohdalla?
No nyt kun kysyit, niin eipä tosiaan ole sitö ongelmaa nyt mulla kuin verohalinnon sivustoilla.
Kerroit aiemmassa viestissä, että palvelu on hankittu suoraan F-securen kautta. Oletko heidän tuki-forumilla esittänyt kysymystä tästä havainnosta?
En ole joka paikkaan luonut tunnusta itselleni. Siellä on nyt melkein kaikissa viesteissä kyse tilaukseen uusimisen epäonnistumisesta tai sen tapaisista isommista asioista.
No nyt kun kysyit, niin eipä tosiaan ole sitö ongelmaa nyt mulla kuin verohalinnon sivustoilla.
Hienoa kuulla, että mainevälimuistin tyhjäys korjasi suurimman osan näistä pankkisuojauksen tarpeettomista käynnistyksistä. Jokin siellä on ilmeisesti edelleen pielessä palveluntarjoajan tunnistuksen/luokittelun päässä, jos tämän yksittäisen sivuston kohdalla ongelma jatkuu edelleen.
En ole joka paikkaan luonut tunnusta itselleni. Siellä on nyt melkein kaikissa viesteissä kyse tilaukseen uusimisen epäonnistumisesta tai sen tapaisista isommista asioista.
Melkein tätä suosittelisin, kun kyseessä on suoraan heiltä tilattu palvelu sekä ongelma ei koske suoraan Telian ylläpitämiä sivustoja.
Vein kuitenkin viestiä tästä havainnosta meidän turvapaketin vastaavalle, jotta varmistamme ettei samaa ongelmaa esiinny meidän tarjoaman turvapaketin kanssa. Kuitenkin loppujen lopuksi palvelu on sama riippumatta millä nimellä ja keneltä Turvapaketin / Suojauksen on tilannut.
Teknisesti F-Securen alkuperäinen ja Telialle räätälöity ovat käytännössä samanlaisia.
Juridisesti asia on vähän erilainen. Siis palvelun myyjä on vastuussa asiakkailleen myymästään tuotteesta. Jos ostat turvapaketin suoraan F-Securelta , niin vastuu on F-Securen. Jos ostat sen Telialta , niin vastuu on Telian.
No käytännössä molemmissa tapauksissa tuotteen korjaa sen valmistaja ja eroa on vain siinä , kenen puoleen asiakkaan tulee ongelmista kääntyä.
Teknisesti F-Securen alkuperäinen ja Telialle räätälöity ovat käytännössä samanlaisia.
Juridisesti asia on vähän erilainen. Siis palvelun myyjä on vastuussa asiakkailleen myymästään tuotteesta. Jos ostat turvapaketin suoraan F-Securelta , niin vastuu on F-Securen. Jos ostat sen Telialta , niin vastuu on Telian.
No käytännössä molemmissa tapauksissa tuotteen korjaa sen valmistaja ja eroa on vain siinä , kenen puoleen asiakkaan tulee ongelmista kääntyä.
Sanoitit asian täydellisesti. Palvelun mahdollisista ongelmista kannattaa ilmoittaa suoraan palveluntarjoajalle jolta palvelu on ostettu riippumatta siitä kuka palvelun loppujen lopuksi tuottaa.
Ilmoittelin tämän vero.fi -sivustolla havaitun turhan pankkisuojaus toiminteen aktivoitumisesta meillä eteenpäin, jotta voimme toistaa ongelman turvapaketilla ja ilmoitamme havainnosta tarvittaessa palvelun tuottajalle F-securelle.
Onko sinulla jo tili? Kirjaudu sisään
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.
