Kiitti mulle riitti!

Hienoa nähdä, etten ole havaintoineini yksin!
Hyvät joulut ja hyvät jatkot muutenkin @Poksuvau !

(Ei näköjään bannattu vielä uudelleen ja ihme jopa tuo postaus saanut olla)

Morjesta ketjuun. Kuten aina niin asioilla on kaksi puolta, kerron nyt meidän näkemyksen asiaan.

---

@SINAD  kirjoitti:

Jostain käsittämättömästä syystä huomaan jumiutuneeni tänne pysyväksi kommentaattoriksi, eräänlaiseksi kriitikoksi, auttamaan muita asiantuntijan roolissa. Olen yrittänyt auttaa jopa silloinkin kun omassa elämässä olisi ollut kiirettä ja muutakin tekemistä. Omalla vapaa-ajalla, vapaaehtoistyönä ja ilman korvausta. Joskus auttaminen on edellyttänyt asioiden selvittelyä ja opiskelua, ennen kuin on voinut auttaa. Kenties tämä kaikki oli kiitokseni siitä, kun valokuituliittymä saatiin lopulta mahdolliseksi noin viiden vuoden taistelun jälkeen! Siitä kuuluu edelleen iso kiitos Telian yrityspuolen asiakaspalvelulle, eikä tämä nytkään tapahtunut tätä vesitä.

Ja iso kiitos sinulle siitä, ja kaikille muillekin, jotka haluavat auttaa muita telealaan liittyvissä probleemeissa. Ilman teitä ei ole yhteisöäkään.

---

@SINAD  kirjoitti:

Samalla olen pyrkinyt kehittämään suomalaista tietoyhteiskuntaa oikeampaan suuntaan esittämällä rohkeasti uusia ideoita ja kyseenalaistamalla väkisin jyrättyjä, pelkästään mobiilikeskeisiä näkemyksiä. Olen tehnyt tätä myös erittäin kärkkäästi ja myönnän sen. En ole ns. poliittisesti korrekti vässykkä, vaan aito oma itseni joka tarttuu epäkohtiin ja pyrkii saamaan aikaan muutoksen parempaan, tarvittaessa kovasanaisestikin.

---

Voi olla kovasanainen mutta siten, ettei se loukkaa muita yhteisöläisiä. Siinä menee raja. Suomi24:ssa tai jossain faceryhmässä voi kenties haukkua muita, kyseenalaistaa toisten osaamista ja samalla tuoda esille omaa ylivertaisuuttaan, kyseenalaistaa motiiveja, vääntää asioista fetissejä tai vihjailla, että toiset on sairaita. Tällaista keskustelua emme hyväksy, ei edes kovasanaisuuteen tai suorapuheisuuteen vedoten.

Kyse ei ole yksittäisestä kommentista vaan kuukausia jatkuneesta heittelystä, johon olemme useasti koittaneet niiden ilmaantuessa puuttua, osallistumalla keskusteluun ja huomauttamalla siellä asiasta.

Tässä vielä otteita meidän yhteisistä pelisäännöistä, näitä moderaattorit valvojat ja näiden puitteissa Yhteisössä operoidaan. Boldasin sieltä tähän caseen erityisesti liittyvät kohdat:

---

@TeroRe  kirjoitti:

Toimi näin

 

Olemme aina ystävällisiä, kohteliaita ja kiitämme saamastamme avusta. Ymmärrämme, että mitä enemmän annamme sitä enemmän myös saamme joten autamme muita aina jos vain suinkin pystymme. Perustelemme mielipiteemme, ja kunnioitamme myös muiden mielipiteitä vaikka ne olisivatkin kenties erilaisia kuin omamme.

 

Ei näin

 

Emme kiroile, kiusaa emmekä hauku ketään vaikka hänellä olisikin asioista mahdollisesti erilainen näkemys kuin minulla itselläni. Emme kirjoita rasistisia tai muutoin ihmisiä, yhteisöä, uskontoa tai rotua loukkaavia viestejä. Emme yllytä rikokseen ja muutenkin lainvastaiset viestit ovat kiellettyjä Yhteisössämme. Emme kirjoita seksistisiä viestejä ja/tai viestejä jotka sisältävät pornograafista materiaalia.

 

Emme floodaa emmekä spämmää. 

---

---

@SINAD  kirjoitti:

Palkintona tästä vuosien mittaisesta uurastuksesta @HannaMarikaL heitti pihalle koko yhteisöstä, koska en kunnioita muiden mobiilikeskeisiä mielipiteitä ja hyökkään muita vastaan liian erilaisine mielipiteineni. Samaan aikaan ei kuitenkaan nähdä, kuinka tietyt 5G lähettiläät toimivat täysin samoin: ei kunnioiteta muiden mielipiteitä, hyökätään muita vastaan ja jyrätään omia näkemyksiä. Tähän rangaistukseenkin johti tilanne, jossa @snow28 hyökkäsi, eikä kunnioittanut mielipidettäni. Jos tällaiseen hyökkäykseen antaa palaa samalla mitalla takaisin (nk. niin metsä vastaa kuten sinne huudetaan -periaate) niin tuleekin tuomio! Jos hyökkäjä on 5G lähettiläs, ei hyökkääjälle tule mitään seuraamuksia! He ovat etuoikeutettuja täällä, eikä samoja sääntöjä sovelleta heihin.

---

Hän kuten muutkin moderaattorit tekevät työtään, hän vain silloin sattui olemaan vuorossa, kun viimeisin ylilyönti tapahtui. Bannin olisi voinut antaa kuka tahansa moderaattoreista. Minä luon täällä säännöt ja moderaattorit toteuttavat niitä. Jos säännöistä tulee keskustelua niin minä keskustelen niistä mielelläni, moderaattorit vain tekevät sitä työtä joka heille on osoitettu.

Yritä ymmärtää, sanon tämän enää kerran, että erilaisia mielipiteitä saa olla ja se on pelkästään hyvästä. Kuten säännöissäkin sanotaan niin erilaisia mielipiteitä pitää kunnioittaa. Minun näkemys asiasta on, että sinä itse et hyväksy sitä, että muitakin käyttötapoja voi olla kuin se, jonka sinä koet parhaimmaksi. Tämä ilmenee myös siinä, että kaikki eivät halua maksaa valokuidusta tuhansia tai kymmeniä tuhansia euroja. Kaikilla ei edes ole siihen varaa. Kaikki ei saa valokuitua edes rahalla. Sinä voit ja haluat maksaa ja se on todellakin fine. Kaikilla näin ei kuitenkaan ole. Tästä yksittäisestä detailista ollaan juteltu vaikka kuinka monesti. Silti muita pitää syyllistää ja myös värittää kommenttia, kun olet lukuisia kertoja syyttänyt muita mobiilifetissistä.

Tämä viimeisin tapaus, jos joku muu olisi kirjoittanut vastaavaa, sellainen joka ei ole 5G-lähettiläs, olisitko silloin reagoinut samoin? Mietin siis, että onko se 5G-lähettilyys itsessään, joka sinua hiertää. Ei niinkään se, että joku näkee parhaimmaksi toimia toisin kuin sinä.

Säännöt koskevat kaikkia käyttäjiä. Ja kuten yllä totesin niin samanlainen kommentointi on jatkunut kuukausia, kyse ei ole vain yksittäisestä tilanteesta. Banneja on muuten tosi harvoin täällä jaettu, itse en edes muistanut mutta olemme ilmeisesti bannanneet vuosia sitten erään jäsenen, josta sittemmin tuli meidän VIP-jäsen. Ja todella hyvä onkin, että banneja ei tarvite jaella, toivottavasti ei tarvitse tulevaisuudessakaan.

---

@SINAD  kirjoitti:

Myös tapa millä @HannaMarikaL asian hoiti oli töykeä: ei anneta mahdollisuutta tulla edes kuulluksi, eikä asiasta päättäneeseen saa edes yhteyttä mitenkään! Piiloudutaan kirjautumisen taakse, mutta samalla estetään koko kirjautuminen! Myöhemmin sain aivan muuta kautta yhteyden ainoastaan ylläpitäjään @TeroRe  mutta tämäkin vain siksi, että satuin pitkän yhteisöhistoriani ansiosta tuntemaan tämän nimimekin takana olevan henkilön todellisen nimen. @HannaMarikaL  nimimerkin takana olevan henkilön nimeä sensijaan en tiedä.

---

Kuten totesin tuolla ylhäällä, tilanne on jatkunut jo kuukausia. Olemme huomauttaneet asiasta lukuisia kertoja.

Ylläpidon saa kiinni sähköpostilla, se löytyy Yhteisön ohjeista muutamastakin paikkaa. Aika harvalla firmalla on foorumilla henksun nimet näkyvissä. Meillä sentään nimimerkki viittaa ihan oikeaan nimeen, meillä ei ole hatusta heitettyjä kivoja nickejä. Minun koko nimen löytää ihan myös profiilini kautta, ei tarvitse olla edes salapoliisi sen löytääkseen.

Yhteisöplatta kun (teknisesti) bannaa käyttäjän niin se sulkee käyttäjältä kaikki toiminnot. Se antaa käyttäjälle myös tiedon, että mitä on tapahtunut. Moderaattori kirjoitti sinne myös kattavasti, että miksi.

Tämä ei siis ollut erityinen toimenpide juuri sinua kohtaan, et saanut mitään erityiskohtelua. Kaikki bannit toimivat samoin, platta ei päästä käyttäjää tekemään täällä mitään kirjautuneena.

---

@SINAD  kirjoitti:

Täydellinen oman mielipiteen ilmaisun vapaus koskee ainoastaan 5G lähettiläitä.

Joskus vuosia sitten, ennen tiettyjen 5G lähettiläiden mukaantuloa täällä oli vielä hyvä ja neutraali meininki, mutta nykyään tänne on pesiytynyt porukka jolla on todella ahdasmielinen näkemys elämästä. Se pyörii pelkän puhelimen varassa. Tämä porukka muodostaa eräänlaisen inkvisition, jonka uhriksi joutuu jos ilmaisee käyttävänsä laajasti muitakin välineitä kuin pelkkää puhelinta. Varmin tapa saada inkvisitio kimppuunsa on ehdottaa muille puhelinriippumattomia tapoja hoitaa asioita.

---

Ei pidä paikkaansa, kaikki saavat kertoa perustellusti mielipiteensä.

Harmillisesti muualla somessa vallitseva ilmiö polarisointi on tullut myös tänne Yhteisöön, ainakin sinun kohdallasi. Tarkoittaa, että jos et ole samaa mieltä niin olet viholliseni. Tekstin värittäminen voimakkailla sanoilla, kuten vaikka inkvisitio, on juuri tätä polarisointia.

Kun oikeasti ei ole olemassa oikeaa tai väärää. Asiat eivät ole mustavalkoisia. Ihmiset arvostavat eri asioita. Myös arvottavat asioita eri tavalla. Tarpeita on erilaisia, ajatuksia on erilaisia. Kaikki on oikeita ja niistä ei pidä ketään syyttää, haukkua sairaaksi tai miksikään fetishiksi vääntää. Ota vähän happea tämän asian kanssa, olet fiksu kaveri ja näet tämän asian kyllä miten tämä oikeasti on täällä mennyt.

---

@SINAD  kirjoitti:

tai sitten @HannaMarikaL:n  tulisi yksinkertaisesti jättää ylläpitotehtävät. Miten ylipäätään joku vasta viime vuonna yhteisöön liittynyt voi toimia täällä ylläpitäjänä? Ylläpitäjille ei nähtävästi ole mitään kompetenssivaatimuksia?

Tähän yhteisössä ei todellakaan suvaita valokuitulähettiläitä (jollaista muuten ehdotin tasapuolisuuden nimissä kun 5G lähettiläät julkaistiin - no eipä ole toteutettu!). Tämä yhteisö ei ole enää aikoihin ollut tasapuolinen paikka.

---

Lopeta moderaattorin syyllistäminen, hän teki vain työtään.

Kyllä, olet ehdottanut valokuitulähettiläitä tänne. Ja minä vastasin sinulle silloin, että tällä hetkellä ei mutta tulevaisuudesta ei koskaan tiedä, ja että näytä mitä se valokuitulähettilyys voisi tarkoittaa tai olla. Et koskaan vastannut tai palannut aiheeseen enää.

Lueppa kaikki tähänkin kommenttiini lainaamani kommenttisi niin ymmärrät, miksi valokuitulähettilästä meillä ei ole ainakaan tällä hetkellä. Tekninen osaaminen ei riitä, siihen vaaditaan muutakin.

---

@SINAD  kirjoitti:

Jotain olen silti tehnyt oikeinkin koska monet ovat myös tykänneet:

---

Myös minä olen tykännyt kirjoitukstasi, näköjään yhteensä 54 kertaa. Tarkoittaa melkein 23%:ia kaikista tykkäyksistä on tullut vain minulta. Kertoo siitä, että arvostan kun olet ollut täällä ja neuvot muita. Kiitos siitä.

---

@SINAD  kirjoitti:

Oli miten oli, niin ainakin useimmat 5G lähettiläät ovat tästä pelkästään hyvillään - heidän pyhä tavoitteensa toteutuu kun puhelinriippumatottomia saadaan pois yhteisöstä.

---

Älä hyökkää myöskään heitä kohtaan, he eivät ole täällä ketään käännyttämässä. Kertovat vain kokemuksistaan ja erityisesti 5G-laitteiden osalta. Heillä on omat ketjunsa, jonne he ovat tuottaneet sisältöä. Niissä on alussa maininta kaupallisesta yhteistyöstä, tarkoittaa, että ne sisällöt he ovat tehneet yhteistyössä meidän kanssa. Kaikkialla muualla missä he kirjoittavat, se tulee täysin heidän itsensä halusta ja niissä he tekevät sen myös täysin vastikkeetta. Kuten sinäkin olet vuosia täällä kirjoittanut, vapaa-ajalla ja vastikkeetta.

--

Tästä tuli loppujen lopuksi pitkä sepostus. Halusin kuitenkin myös oikoa väärää tietoa ja mahdollisia väärinkäsityksiä.

Hyvää joulua ja rauhallista uutta vuotta kaikille 🙂>

---

@SINAD  kirjoitti:

(Ei näköjään bannattu vielä uudelleen ja ihme jopa tuo postaus saanut olla)

---

Kuten sanoin toisaalla niin emme sensuroi kommentteja. Sitä tehdään kenties muualla mutta ei täällä.

Jatkossa meillä pitänee kenties olla herkempi bannien suhteen, jos vaikka tuo polarisoituminen alkaa täälläkin vielä vahvemmin näkymään. Tarkoitan tätä siis yleisellä tasolla, ei liity siis sinuun.

Tota 5G hypetystä harrastaa kaikki isot operaattorit. Ainoastaan pienet operaattorit rakentaa valokuituverkkoa joilta kannattaa tilata.

Isot operattorit ei halua ymmärtää tätä totuutta että yhteiskunta ei pärjää pelkän mobiilidatan varassa, kiinteitä verkkoja tarvitaan koska etätyö kasvaa varsinkin tän koronatilanteen takia. Ja ilman valokuitua ei mobiilidata toimi kun niitä vedetään tukiasemille mutta niitä pitäisi vetää myös meille normaali kuluttajille.

Kiinteän netin saatavuus on surkea myös sen takia koska nämä isot operaattorit on puhunu ihmiset ympäri ja valehdellu että kiinteä netti on täysin turha ja että mobiidata on se ainut oikea ratkaisu.

---

@TeroRe  kirjoitti:

---

@Poksuvau  kirjoitti:

Harmi, kiinteiden yhteyksien framilla pitäminen on tärkeää, mutta toisaalta kuten olet huomannut niin täällä on pienet piirit ja tilaa ei oikein ole.

Olet oikeassa siinä, että Yhteisössä aktiiviporukka on loppujen lopuksi todella pieni ja siihen meillä pitää saada muutos. Siinä olet väärässä, että tilaa ei olisi.

 

Aiempina vuosina meillä oli tosiaan VIP-jäseniä ja sellaiseksi pääsi kuka tahansa aktiivi, jolla oli osaamista ja joka oli ns. hyvä tyyppi. Lopetimme ohjelman vuosi sitten ja tälle vuodelle valitsimme sitten muutaman jäsenen lähettilääksi. Tämä ohjelma päättyy nyt vuoden vaihteessa ja ensi vuodelle onkin suunnitteilla jotain uutta ja toivon, että se auttaa tuomaan meille lisää aktiiveja 🙂> Liikennettä eli kävijöitä on koko ajan enempi ja enempi ja se on hyvä asia.

 

---

@Poksuvau  kirjoitti:

Maksettuja tuotetestejä, mobiilin ilosanomaa, CMore mainoksia.

---

Nämä kaikki ovat kuitenkin yrityksemme businekseen liittyvää, joten siksi niitä kaikkia täällä pidetään yllä. Siis sen lisäksi, että täällä ratkotaan yhdessä meihin liittyviä ongelmia ja ongelmatilanteista. Unohdit listata, että onhan täällä juttua myös esimerkiksi Telia TV:stä, HBO:sta ja muista tv-palveluista. Ja myöskin ei_maksettuja_kokemuksia ja kertomuksia asiakkailtamme.

---

---

No en nyt tiedä voiko kokemus olla "väärä". Kun on rakennettu yes-henkilöiden yhteinen pieni piiri joka tuottaa sisältöä sen pohjalta mitä leluja pääkallopaikalta milloinkin lähetellään jonka jälkeen taputellaan toisia selkään kun on hyvää sisältöä. Ei varsinaisesti kovin mukaan kutsuva lähtökohta.

Myös se, että yleensä on vastassa eräs manageri joka tehokkaasti pyrkii neutralisoimaan kritiikin on jossain kohtaa aika raskasta. On siis mielestäni hienoa, että pyrit avaamaan näkökulmaa sieltä norsunluutornista, mutta valitettavasti sävy on monesti sellainen alentuva. Tästä päästäänkin siihen, että korostat erilaisia näkökulmia/käyttötapoja jne. mutta silti varsin järjestelmällisesti pyrit selittämään niitä vääriksi. "Hyvä pointti, mutta..."

Anyway, hienoa että on suunnitelmia ensi vuodelle. Onnea ja menestystä.

Jep, sitäkin sietäisi tutkia että millä perusteella esim. VIP jäsenet on valittu ja onko kyseisessä joukossa ensimmäistäkään kiinteän verkon asiakasta tai mikä on kiinteä/mobiili jäsensuhde näissä. Melkein arvaan, mutta enpä sano mitään. Paras mulle pyytämättä merkitty status täällä oli muistaakseni "Maajussi" joskus vuosia sitten. En tosin tajua mistä ihmeestä se maajussi tulee kun en sellainen ole, joten olin täysin ansiotta saanut moisen statuksen. Ei sillä, ettenkö haluaisi olla maajussi mutta alkaa olla liikaa ikää aloittaa enää. Kaikki kunnia maajusseille, arvostan heitä todella paljon.

---

@SINAD  kirjoitti:

Jep, sitäkin sietäisi tutkia että millä perusteella esim. VIP jäsenet on valittu ja onko kyseisessä joukossa ensimmäistäkään kiinteän verkon asiakasta tai mikä on kiinteä/mobiili jäsensuhde näissä. Melkein arvaan, mutta enpä sano mitään. Paras mulle pyytämättä merkitty status täällä oli muistaakseni "Maajussi" joskus vuosia sitten. En tosin tajua mistä ihmeestä se maajussi tulee kun en sellainen ole, joten olin täysin ansiotta saanut moisen statuksen. Ei sillä, ettenkö haluaisi olla maajussi mutta alkaa olla liikaa ikää aloittaa enää. Kaikki kunnia maajusseille, arvostan heitä todella paljon.

---

Nyt ei enää ole VIP-jäsenyyttä Yhteisössä, viime vuonna oli vielä ja valintakriteerit olivat silloin esillä täällä. Yksi niistä oli aktiivisuus: ratkaisut probleemiin, kirjoituksia mm. käyttökokemuksista, vinkkejä eri digiratkaisuihin kotona ym. Hyvän sisällön tuottamista, jota on mukava lukea ja jonka ymmärtää tavallinenkin ihminen.

Minä taisin olla silloinkin VIP-jäsenistä ainoa, jolla ei ollut minkään operaattorin kiinteää laajakaistaa saatavilla. On ollut aikanaan ADSL 2M/512, nopeampaa ei saanut pitkän ilmakaapelin takia. 

Maaseudulla on pitkät välimatkat lähes joka paikkaan, olisihan se kuitu kiva jos olisi saatavilla.

---

@TeroRe  kirjoitti:

---

Tosiaan kyse ei ollut yksittäisestä kommentista tai tilanteesta vaan pitkään jatkuneesta käytöksestä. Jossain kohtaa kamelin selkä katkeaa ja nyt se tapahtui siinä ko. keskustelussa.

---

Tuo "pitkään jatkunut käytös" on just sitä mitä tietyt 5G lähettiläätkin ovat pitkään jatkaneet ja mihin olen sitten oman kommentoinnin mukauttanut. Kamelin selkä on vaan joillekin jämäkämpi.

---

@SINAD  kirjoitti:

Jep, sitäkin sietäisi tutkia että millä perusteella esim. VIP jäsenet on valittu ja onko kyseisessä joukossa ensimmäistäkään kiinteän verkon asiakasta tai mikä on kiinteä/mobiili jäsensuhde näissä.

---

Silloin kun meillä oli VIP-jäseniä niin katsoin, että ketkä ovat olleet tietyllä aikavälillä aktiivisia (eli kirjoittaneet eniten kommentteja ja aloittaneet uusia keskusteluita). Sitten katsoin, että mitä he kirjoittavat. Ja miten. Muulla ei ollut merkitystä, siis sillä että missä he kirjoittivat. Aktiivisuus, osaaminen ja asenne ratkaisi.

---

@SINAD  kirjoitti:

Paras mulle pyytämättä merkitty status täällä oli muistaakseni "Maajussi" joskus vuosia sitten. En tosin tajua mistä ihmeestä se maajussi tulee kun en sellainen ole, joten olin täysin ansiotta saanut moisen statuksen.

---

Heh, ei saisi nauraa ja anteeksi siitä. Nauran siis meidän Sonera Klaanin aikaisille arvonimille. Nyt näin vuosien jälkeen ajatellen ne_oli_tosi_noloja. Taustaa niistä sen verran, että valikoimme ensin henkilökunnan kanssa silloin uudelle yhteisölle nimen, "Sonera Klaani". Klaani kun viittaa yhteisöön ja yhteisöllisyyteen ja se on helposti tunnistettavissa. Nyt kun nimi oli lukittu niin lähdimme miettimään pelillistämistä ja arvonimiä. Lähdimme pyörittelemaan klaani-sanaa ja tematiikkaa sen ympärillä. Aika nopeasti päädyimme jonnekin keskiajan Irlantiin tai aikaan sitä ennen, siellähän oli erilaisia klaaneja. Sitten aloimme miettimään, että millaisia rooleja keskiaikaisessa klaanissa / klaaniyhteisössä oli. Sieltä tuli sitten nämä arvonimet, muun muassa maanviljelijä. Siellä oli paljon muitakin, seppä yms. Tosiaan näin jälkikäteen ajateltuna idea oli tosi huono.

Nyt kun päästiin vauhtiin, kerroin jo että ensi vuodelle on suunnitteilla jotain uutta niin voisimme miettiä yhdessä myös uusia arvonimiä. Haluaisin niistä sellaisia jotka jotenkin liittyisivät Teliaan ja/tai tähän meidän toimialaan. Niiden pitäisi olla myös sellaisia, että niistä tulisi ilmi jonkinlainen hierarkia eli se, että ketkä ovat "pelanneet" pisimmälle niin heillä olisi korkeimmat arvonimet. Jos haluatte niin kun on sen aika niin kutsun teidät mukaan noita miettimään?

---

@TeroRe  kirjoitti:

---

Nyt kun päästiin vauhtiin, kerroin jo että ensi vuodelle on suunnitteilla jotain uutta niin voisimme miettiä yhdessä myös uusia arvonimiä. Haluaisin niistä sellaisia jotka jotenkin liittyisivät Teliaan ja/tai tähän meidän toimialaan. Niiden pitäisi olla myös sellaisia, että niistä tulisi ilmi jonkinlainen hierarkia eli se, että ketkä ovat "pelanneet" pisimmälle niin heillä olisi korkeimmat arvonimet. Jos haluatte niin kun on sen aika niin kutsun teidät mukaan noita miettimään?

---

Niinpä.

Tähän hankkeeseen haluaisin tuoda sellaisen näkökohdan , että ei nuo telialaisten luomat "arvonimet" aina osu kohdalleen ja miellytä arvonimen haltijaa , että voisitteko antaa käyttäjälle mahdollisuuden poistaa arvonimi käytöstä. Jotkut kun eivät vaan halua tulla nimetyiksi muiden toimesta.

---

@Antsa92  kirjoitti:

Miksi sitten isot operaattorit on antanu itsestään kuvan että tämä yhteiskunta tulee pyörimään pelkästään mobiilidatan eli 5G:n varassa vaikka kiinteää tarvitaan myös? Ilman kiinteää ei tukiasemat toimi. Isot operaattorit vetää valokuidun tukiasemille eikä kuluttajille.

---

Se on  hyvä kysymys.

No en ole operaattorin edustaja , mutta tiedän , että kuidun vetäminen jokaiselle asiakkaalle maksaa paljon enemmän kuin kuidun vetäminen jokaiselle tukiasemalle. Asiakkaita on miljoonia ja tukiasemia vain kymmeniä tuhansia per operaattori. Arvelen kysymyksessä olevan kustannusten optimoinnin.

Mikäli olen oikein tulkinnut verkkopolitiikasta vastaavien viranomaisten kommentteja , niin tätä operaattoreiden toteuttamaa politiikkaa tuetaan valtion taholta vahvasti eli sieltä se asenne on kotoisin. Kalliiden kiinteän verkon rakennuskustannusten subventointiin ei oikein valtion rahaa enää löydy.

Yritykset ovat kiinteän verkon pääasiallisia käyttäjiä ja pääsääntöisesti maksavat itse rakennuskustannukset operaattorin liityntäpisteeseen , mutta tavallisilla kuluttajilla ei oikein sellaiseen ole varaa.

---

@kustaa1967  kirjoitti:

---

Mikäli olen oikein tulkinnut verkkopolitiikasta vastaavien viranomaisten kommentteja , niin tätä operaattoreiden toteuttamaa politiikkaa tuetaan valtion taholta vahvasti eli sieltä se asenne on kotoisin. Kalliiden kiinteän verkon rakennuskustannusten subventointiin ei oikein valtion rahaa enää löydy.

---

Kyllähän valtiolta saa laajakaistatukea mutta valitettavasti sinne on jätetty FWA (Fixed wireless access) vaihtoehto hyväksytyksi, joka tarkoittaa tietenkin vain ja ainoastaan 5G tyrkytystä kunnollisen kuidun sijaan. Eli toisin sanoen meidän verorahoja törsätään tekniikkaan joka vanhenee muutamassa vuodessa käsiin! Samoin nuo minimi nopeusvaatimukset on laadittu siten että ne käyvät yksiin mobiililaajakaistan kanssa. Jos tuki olisi määritelty oikein, sen tulisi koskea vain valokuitua. Kuitenkin kaikessa kuiturakentamisessa on yleensä se periaate että asiakas maksaa ainakin merkittävän osan rakennuskustannuksista - ei niitä yksin operaattoreiden rahoilla rakenneta kuten mobiiliverkkoja.