---

@Antsa92  kirjoitti:

Voisiko tuohon karttaan merkitä Suomen yhteisverkon alue vaikka eri värillä? Olisi helpompaa jos voisi erottaa heidän ja Telian oman verkon.

---

Veikkaan että asia vaan enemmän sekoittaisi kartalla asiakkaita, jotka eivät ymmärrä tuota eroa, mutta toki perehtyneemmälle se olisi mielenkiintoinen tieto.

Cellmapperista kannattaa katsoa, jos asia kiinnostaa. Sieltä näkee myös aika mukavasti onko SYV-verkko päivitetty uuteen (Huawei -> Nokia) vaiko ei.

Niin voi olla et jotkut sekottaa mutta jos sen laittaa mahdollisimman selkeästi niin sit mahdollisimman moni ymmärtäisi. Luultavasti tulevaisuudessa saattaa käydä niin, että DNA:lla ja Telialla ei ole omaa verkkoa ollenkaan vaan niillä on pelkästään tuo Suomen yhteisverkon verkko. 

---

@Antsa92  kirjoitti:

Voisiko tuohon karttaan merkitä Suomen yhteisverkon alue vaikka eri värillä? Olisi helpompaa jos voisi erottaa heidän ja Telian oman verkon.

---

Vinkataan tästä eteenpäin, josko tuollainen ominaisuus voitaisiin karttaan joskus lisätä. 

---

@snow28  kirjoitti:

---

@KaPetri  kirjoitti:

---

@snow28  kirjoitti:

Lisää kysymyksiä liittyen kuuluvuuskarttaan. Kyseessä uusi SYVin maaseututukari, jossa pelkät 700/800/900 MHz LTE käytössä. Miksi n28 5G nopeuden lisäykseksi on kartalla merkitty 225 Mbps? 5G 700 MHz (n28) nopeudenlisäys 4G:hen verrattuna on teoreettiselta maksimiltaan n. 105 Mbps.

 

 

---

Hyvä kysymys! 700MHz 5G-taajuudella ei tosiaan lisää nopeutta saada teoriassa kuin tuon 100Mbit/s verran. 

Pystytkö kertomaan tarkempaa sijaintia missä kartta näin ilmoittaa? Saan siten asian selvitystä potkittua tehokkaasti eteenpäin. 

---

Todennäköisesti ilmoittaa kaikissa paikoissa, mutta jos haluaa testata niin esimerkiksi Virmutjoella Ruokolahden lähellä.

---

Oliko tähän @KaPetri näköpiirissä, että tähän olisi tulossa korjaus lähiaikoina? Ei ole hyvä, että kuluttajalle mainostetaan virheellisiä nopeuksia.

---

@snow28  kirjoitti:

---

@snow28  kirjoitti:

---

@KaPetri  kirjoitti:

---

@snow28  kirjoitti:

Lisää kysymyksiä liittyen kuuluvuuskarttaan. Kyseessä uusi SYVin maaseututukari, jossa pelkät 700/800/900 MHz LTE käytössä. Miksi n28 5G nopeuden lisäykseksi on kartalla merkitty 225 Mbps? 5G 700 MHz (n28) nopeudenlisäys 4G:hen verrattuna on teoreettiselta maksimiltaan n. 105 Mbps.

 

 

---

Hyvä kysymys! 700MHz 5G-taajuudella ei tosiaan lisää nopeutta saada teoriassa kuin tuon 100Mbit/s verran. 

Pystytkö kertomaan tarkempaa sijaintia missä kartta näin ilmoittaa? Saan siten asian selvitystä potkittua tehokkaasti eteenpäin. 

---

Todennäköisesti ilmoittaa kaikissa paikoissa, mutta jos haluaa testata niin esimerkiksi Virmutjoella Ruokolahden lähellä.

---

Oliko tähän @KaPetri näköpiirissä, että tähän olisi tulossa korjaus lähiaikoina? Ei ole hyvä, että kuluttajalle mainostetaan virheellisiä nopeuksia.

---

Sekavaahan se nopeuksien ilmoittelu kuuluvuuskartassa on. Olisikohan kuitenkin niin , että niissä paikoissa , missä kartta 5G:lle näyttää 10....450 Mbit/s ja taajuudeksi 700MHz , niin tuo maksimi ei tarkoita 5G:n nopeutta , vaan 4G:n ja 5G:n yhteistä nopeutta 5G NSA-verkossa.

Eri asia on tietenkin , jos kyseessä on 5G SA:n nopeus ja silloin tuo 100 Mbit/s puhtaalla 5G:llä lienee realismia.

Hiukan pitäisi kartan tietoja selventää , mitä tarkoitetaan.

---

@kustaa1967  kirjoitti:

---

@snow28  kirjoitti:

---

@snow28  kirjoitti:

---

@KaPetri  kirjoitti:

---

@snow28  kirjoitti:

Lisää kysymyksiä liittyen kuuluvuuskarttaan. Kyseessä uusi SYVin maaseututukari, jossa pelkät 700/800/900 MHz LTE käytössä. Miksi n28 5G nopeuden lisäykseksi on kartalla merkitty 225 Mbps? 5G 700 MHz (n28) nopeudenlisäys 4G:hen verrattuna on teoreettiselta maksimiltaan n. 105 Mbps.

 

 

---

Hyvä kysymys! 700MHz 5G-taajuudella ei tosiaan lisää nopeutta saada teoriassa kuin tuon 100Mbit/s verran. 

Pystytkö kertomaan tarkempaa sijaintia missä kartta näin ilmoittaa? Saan siten asian selvitystä potkittua tehokkaasti eteenpäin. 

---

Todennäköisesti ilmoittaa kaikissa paikoissa, mutta jos haluaa testata niin esimerkiksi Virmutjoella Ruokolahden lähellä.

---

Oliko tähän @KaPetri näköpiirissä, että tähän olisi tulossa korjaus lähiaikoina? Ei ole hyvä, että kuluttajalle mainostetaan virheellisiä nopeuksia.

---

Sekavaahan se nopeuksien ilmoittelu kuuluvuuskartassa on. Olisikohan kuitenkin niin , että niissä paikoissa , missä kartta 5G:lle näyttää 10....450 Mbit/s ja taajuudeksi 700MHz , niin tuo maksimi ei tarkoita 5G:n nopeutta , vaan 4G:n ja 5G:n yhteistä nopeutta 5G NSA-verkossa.

 

Eri asia on tietenkin , jos kyseessä on 5G SA:n nopeus ja silloin tuo 100 Mbit/s puhtaalla 5G:llä lienee realismia.

 

Hiukan pitäisi kartan tietoja selventää , mitä tarkoitetaan.

---

5G NSA (4G+5G) nopeuksista juurikin on kyse ja edes teoreettisesti sitä 450 Mbps nopeutta ei ole mahdollista saavuttaa 700 MHz 5G-alueella sellaisessa tukiasemassa, jossa on pelkkiä matalia taajuuksia käytössä (700/800/900).

---

@snow28  kirjoitti:

---

@kustaa1967  kirjoitti:

---

@snow28  kirjoitti:

---

@snow28  kirjoitti:

---

@KaPetri  kirjoitti:

---

@snow28  kirjoitti:

Lisää kysymyksiä liittyen kuuluvuuskarttaan. Kyseessä uusi SYVin maaseututukari, jossa pelkät 700/800/900 MHz LTE käytössä. Miksi n28 5G nopeuden lisäykseksi on kartalla merkitty 225 Mbps? 5G 700 MHz (n28) nopeudenlisäys 4G:hen verrattuna on teoreettiselta maksimiltaan n. 105 Mbps.

 

 

---

Hyvä kysymys! 700MHz 5G-taajuudella ei tosiaan lisää nopeutta saada teoriassa kuin tuon 100Mbit/s verran. 

Pystytkö kertomaan tarkempaa sijaintia missä kartta näin ilmoittaa? Saan siten asian selvitystä potkittua tehokkaasti eteenpäin. 

---

Todennäköisesti ilmoittaa kaikissa paikoissa, mutta jos haluaa testata niin esimerkiksi Virmutjoella Ruokolahden lähellä.

---

Oliko tähän @KaPetri näköpiirissä, että tähän olisi tulossa korjaus lähiaikoina? Ei ole hyvä, että kuluttajalle mainostetaan virheellisiä nopeuksia.

---

Sekavaahan se nopeuksien ilmoittelu kuuluvuuskartassa on. Olisikohan kuitenkin niin , että niissä paikoissa , missä kartta 5G:lle näyttää 10....450 Mbit/s ja taajuudeksi 700MHz , niin tuo maksimi ei tarkoita 5G:n nopeutta , vaan 4G:n ja 5G:n yhteistä nopeutta 5G NSA-verkossa.

 

Eri asia on tietenkin , jos kyseessä on 5G SA:n nopeus ja silloin tuo 100 Mbit/s puhtaalla 5G:llä lienee realismia.

 

Hiukan pitäisi kartan tietoja selventää , mitä tarkoitetaan.

---

5G NSA (4G+5G) nopeuksista juurikin on kyse ja edes teoreettisesti sitä 450 Mbps nopeutta ei ole mahdollista saavuttaa 700 MHz 5G-alueella sellaisessa tukiasemassa, jossa on pelkkiä matalia taajuuksia käytössä (700/800/900).

---

Näiden ilmoitettujen nopeuksien tarkistus on käynnissä ja korjaukset tehdään mahdollisimman pian, mitää tarkempa aikataulua ei tällähetkellä ole. Hyviä huomioita olette esittäneet, kiitos niistä!

Missäköhän mennään tämän asian kanssa??

Juurisyy itse ongelman aiheuttajasta on löydetty ja toimenpiteet on aloitettu sen korjaamiseksi. Ongelman korjaus ei kuitenkaan ole yhden napin painalluksen takana, koska taustalla on laskennallisen kuuluvuuden ja eri taajuusyhdsitelmien mittaamista ja yhdistämistä tiedoksi kartalle. Siksi tarkempaa tietoa korjauksen valmistumisen aikataulusta ei ole.

Telia ei toki ole ainoa operaattori, jolla on vaikeuksia näiden nopeuksien kanssa, ilmeisesti myös Yhteisverkko vähän sekoittaa pakkaa. DNA:lla tuo sama paikka on 600 Mbps aluetta, joka on Telialla 450 Mbps. Molemmat ovat luonnollisesti liioittelua. DNA on aika paljon kehittänyt kuuluvuuskarttaansa viime aikoina ja uutena tietona kartassa on tieto siitä missä ilman suunnassa on lähin tukiasema. 

Sellainen parannusehdotus kuuluvuuskarttan olisi, että voisiko “Mobiilinetti”-välilehden alla 2G ja 3G -valinnat olla oletuksena pois päältä? 2G:n kuuluvuus harvaa mobiilinetin käyttäjää kiinnostaa ja 3G:kin on enää vuoden käytössä. 4G kuitenkin kattaa aika hyvin koko maan ja kuuluvuuskartan käyttöä ajatellen käyttäjää voi kiinnostaa pelkkä 5G-kuuluvuus, olisi helpompi jos ei tarvitsisi poistaa kuin 4G-ruksi tässä tapauksessa.

Samaten “Rakenteilla olevat verkot” -näkymässä mielestäni olisi järkevintä olla oletuksena valittuna vain 4G ja 5G. Muut tekniikat tuskin peruskäyttäjää kiinnostaa, ne voi sitten tarvittaessa ruksata käyttöön.

Todella hyvä ehdotus, kannatetaan!

Todella hyvä ehdotus, kannatetaan lämpimästi!

Hyvä idea! Laitetaanpa tästä toivetta eteenpäin 

Mielenkiintoista, että nyt 4G ja 5G-nopeudet ilmoitetaan samaksi Telian omalla verkkoalueella. Onkohan tuokaan nyt ihan tarkoituksenmukaista? Matematiikka ei ole helppoa :)

Toinen asia liittyy uuteen ominaisuuteen, jossa voi valita kuuluvuuskartalla haluaako näkyviin suunnitellut tai/ja jo käytössä olevat uudet tukiasemat/päivitykset. Ilmeisesti kiireessä jäänyt suomentamatta tekstit otsikkoon ja vipuihin. Nyt on savoa ja lontoota sekaisin sivulla. 

Hyvähän se on, että ketterällä kehityksellä mennään, mutta voisi kai sitä kehittäjä kerran vilkaista miltä tuotantosivulla näyttää kun on pushannut kiireellä changet prodiin :D

Saahan cat9 ,  150+150+75 Mbps 375 Mbps yhteensä, ja jos olisi kaikki 20 MHz, niin 450 Mbps max. Toki sitten jos haluttaisiin, niin pitäisi laskea 256QAM ja 4x4 MIMO:n tuomat edut mukaan. Tosin ei tuosta 4x4 kokemuksellani saa mitään superhuippuja missään olosuhteessa,vaan vaikuttaa olevan enemmän kapasiteetin ja reuna-alueiden palvelulaatua parantamassa.

Mielenkiintoista, että nyt 4G ja 5G-nopeudet ilmoitetaan samaksi Telian omalla verkkoalueella. Onkohan tuokaan nyt ihan tarkoituksenmukaista? Matematiikka ei ole helppoa :)

 

 

Toinen asia liittyy uuteen ominaisuuteen, jossa voi valita kuuluvuuskartalla haluaako näkyviin suunnitellut tai/ja jo käytössä olevat uudet tukiasemat/päivitykset. Ilmeisesti kiireessä jäänyt suomentamatta tekstit otsikkoon ja vipuihin. Nyt on savoa ja lontoota sekaisin sivulla. 

Hyvähän se on, että ketterällä kehityksellä mennään, mutta voisi kai sitä kehittäjä kerran vilkaista miltä tuotantosivulla näyttää kun on pushannut kiireellä changet prodiin :D

 

 

Kuten @Purnipsi asiaa alustikin, niin teoreettinen maksiminopeus lasketaan alueella toimivien lähettimien ja käytettävien kaistanleveyksien mukaan. Eli tässä osoitteessa (Lehtimäen keskustassa on todella hyvät 4G yhteydet, mutta jos osoitteeksi laittaa hieman sivuun Lehtimäeltä, esim. Rannankyläntien ja Flikmannintien risteykseen, vaihteluväli laskee jo maks 50Mbit/s. 5G toimii tällä hetkellä alueella vain 700MHz taajuudella, jonka vuoksi se ei yksinään tuo merkittävää nopeuden nostoa. Eli nopeudet on ilmoitettu kuten on tarkoitettu.

Käännöspuutteista välitän hetimiten palautteen eteenpäin, kiitos kun huomautit!

Ei niistä teoreettisista maksimeista asiakkaalle ole mitään iloa , vaan pikemminkin tulee vain paha mieli ja usein ihan tarpeettomia kyselyitä , miksi minulla nopeudet on mitä on , vaikka kartta lupaa paljon enemmän.

Siis suomeksi sanoen tuollainen maksimeilla markkinointi on ihan syvältä p….stä.

Osaan kyllä itse laskea nuo teoreettiset nopeudet. Jos Telia on päättänyt tietoisesti, että B1+B3+B20 (4G) vs. B1+B3+B20+n28 (5G) teoreettiset nopeudet näytetään kartalla samanarvoisina eli 450 Mbps niin se on minulle toki ok.

Yleensähän toki operaattori mielellään näyttää 5G:n hyötyä myös nopeuden osalta. Toki 700 MHz 5G tuo lisänopeutta maksimissaan sen vajaa 100 Mbps. Toisaalta voi myös olla, että verkko vähentää ja säästää 4G-yhteyden resursseja kun 5G:tä käytetään, jos sieltä saadaan riittävästi kapaa käyttäjälle, jolloin pelkille 4G-käyttäjille voidaan jättää enemmän resursseja.

Tuo Rannankyläntie onkin hauska tapaus. Hyvän kuuluvuusalueen piirissä ilmoitetaan 450 Mbps maksiminopeudeksi, mutta sitten kun siirrytään kartalla muutama metri tietä pohjoiseen tai etelään niin erinomaisen kuuluvuuden alueella maksiminopeus tippuukin 50 Mbps. Mietin myös, että mistä ihmeestä tuo 50 Mbps arvo tulee. Uskallan kyllä väittää, että kartta ei toimi ihan oikein, vaikka kuinka silmät kirkkaana väitettäisiin. :)

Haluan myös korostaa, että Yhteisverkon puolella teoreettiset maksimit ovat edelleen virheellisiä. 

Tukiasemasta ei voi mitenkään saada teoreettisesti edes lähellekään 450 Mbps 5G:llä. Teoreettinen maksimi on B20 (20 MHz) + n28 (10 MHz) kombolla 200 Mbps + 100 Mbps = 300 Mbps ja nämäkin arvot ovat hieman ylöspäin pyöristettyjä, oikea luku olisi lähempänä 290 Mbps. 

Tämä on virheellistä markkinointia ja tästä mainitsinkin teille jo aikoja sitten, joten toivoisin että tämä korjattaisiin nyt vähän isommalla prioriteetilla kuntoon mahdollisimman pian. 

Kartta ilmoittaa ihan selkeästi vaihteluväliksi 10-450 Mbps. Jos omat nopeudet eivät osu vaihteluväliin niin sitten on syytä lähteä kyselemään asiaa. Telia on itseasiassa ainoa operaattori kolmesta, joka suoraan ilmoittaa kuuluvuuskartalla tuon vaihteluvälin. Muut kertovat vain maksimin. Joten lähtisin ennemmin antamaan rakentavaa palautetta kahdelle muulle kilpailijalle.

Joo niinhän se tekee eikä asiassa minulla mitään epäselvää ole. Moni muu ei asiaa ymmärrä , että niitä maksimeita ei voi saavuttaa kuin aniharvoin ja ryhtyy kyselemään asian perään. No useimmiten pettyy vastaukseen. Se pointti on turhauttava maksimeilla markkinointi.

Kyllä sitä kritiikkiä on annettu ihan kaikille operaattoreille maksimeilla markkinoinnista.

Mielestäni kartalla on hyvä kertoa huippunopeudet sekä vaihteluväli, kuten nyt on. Minun mielestäni tässä ei luvata väärin tai valehdella, jos kerrotaankin verkon nopeudesta maksimit, vaikkakin se on teoriassa. Toki väärinymmärryksiä luvatusta nopeudesta tapahtuu ja niistä keskustellaankin asiakkaidemme kanssa aika-ajoin.

En minä vastusta vaihteluvälien ilmoittamista ja itselleni asiat ovat ihan selviä.

Suurin osa asiakkaista ei tiedä holkäsenpolkästä näistä kartoista tai palvelukuvauksista ylipäätään , vaan asioivat operaattorin myyntipisteellä , missä ei vaihteluväleistä tai toteutuvista nopeuksista kerrota yhtään mitään , vaan liittymiä myydään maksimeilla.

Se on toki kaikilla operaattoreilla tapana ja sitä minä kritisoin. Saa siellä liittymän teknisissä tiedoissa olla mainittuna koko ominaisuuspaletti , mutta myös standilla myyjien pitäisi kertoa , että maksimi on vain teoriaa ja toteutuvat nopeudet ovat keskimäärin paljon alempia ja kaiken lisäksi vaihtelevat koko ajan.

PS. Mitkä ne liittymien nopeuksien vaihteluvälit ylipäätään pitäisi olla , että myös kuluttajansuoja toteutuisi. Esim, 1000M-liittymän vaihteluväli DL on 10...1000Mbit/s. Jos se ei ole kohtuuton , niin mikä sitten on?

Vaihteluväli on hyvä kertoa, mutta olisi myös kartassa ehkä hyvä kertoa arvioitu normaalinopeus. Jollain pohjoismaisella operaattorilla taisi olla kartassaan mahdollisuus pinpointata jokin kohta, ja sitten se näytti alueelle odotettavan nopeuden.

Ei tuo 1000 ole laisinkaan mahdotonta saavuttaa. Jos on esteetön näkymä tukiasemaan, niin ihan helposti. pääsee siihen ja pääsisi jopa yli. Olen kilpailijan nopeusrajattomalla testiliittymällä saanut 5G 3500-alueella jopa 1500 Mbps 5g:n yli, ja sitten siihen 4G LTE osuus päälle.

Toki, hetkellinen huippu on eri kuin normaalinopeus. Mikä sitten olisi tapa kertoa se? Operaattorille kyllä kertyy dataa nopeuksista, mut mitä kautta ja miten sitä dataa saisi asiakkaalle esitettyä, ja haluaako sitä toimija kertoa? Omalla alueellani on jopa 75, Mbps, mutta normaalinopeus on 0,5-15 Mbps.