---

@TeroRe  kirjoitti:

 

Sana 1	Sana 2
Sana 3	Sana 4

 

---

Kokeillaan nyt wielä Windowsillakin. Edelleenkin virheellistä HTML-koodia, eli vaikuttaa kyllä liittyvän enemmän yhteisön käyttöoikeustasoihin kuin käyttöjärjestelmään.

---

@TeroRe  kirjoitti:

En tunnista tällaista asetusta, siis sellaista minkä pääsisin ylläpitäjänä muuttamaan.

---

Liekö oikeustasojen sisällöt tältä osin Khoroksen kiinteästi määrittelemiä?

---

@irritus  kirjoitti:

Kokeillaan nyt wielä Windowsillakin. Edelleenkin virheellistä HTML-koodia, eli vaikuttaa kyllä liittyvän enemmän yhteisön käyttöoikeustasoihin kuin käyttöjärjestelmään.

---

Tuliko Windowsin kanssa herjaa siitä, että liian monta viestiä lyhyessä ajassa?

---

@irritus  kirjoitti:

Liekö oikeustasojen sisällöt tältä osin Khoroksen kiinteästi määrittelemiä?

---

Se mitä tiedän niin Khoros määrittelee ns. flood controllin, eli voidaan rajoittaa käyttäjän viestimäärää tietyn aikayksikön sisällä. En pääse niitä itse konffimaan mutta voin pyytää heiltä tietyt ajat eri tilanteisiin. Tämä liittyy ainakaan osittain tähän havaitsemaasi tilanteeseen, koska sivusto bannaa sinut (ja muut vastaavassa tilanteessa) hetkeksi.

Se mitä me adminit voidaan määritellä on se, että voiko käyttäjät lisätä kommentteihin minkä "tason" html:ää. Meillä on määriteltynä perustason HTML-oikeudet. Tämän ei tosin pitäisi vaikuttaa tähän muotoiluun liittyvään ongelmaan, koska se ilmenee sivuston oman viestieditorin toiminnallisuuksia käyttäen. Muotoilut ovat ihan perus toimintoja.

Kiitos jälleen lisätesteistä, naputtelen nämä eteenpäin.

---

@TeroRe  kirjoitti:

Tuliko Windowsin kanssa herjaa siitä, että liian monta viestiä lyhyessä ajassa?

---

Tuo piti kokeilla erikseen ja tulos on kyllä.

Jos lainaan taulukkoasi, klikkaan vastaa ja virheellistä html:ää jälkeen klikkaan uudelleen vastaa, saan Olet kirjoittanut liian monta viestiä lyhyessä ajassa (1 viestiä 10 sekunnissa). Et voi juuri nyt julkaista uutta viestiä, odota hetki ja kokeile myöhemmin uudelleen. 3.8.2021 klo 16.55.05 Windows 10 Mobile, Edge 40.15254.603.0

---

@TeroRe  kirjoitti:

---

Se mitä tiedän niin Khoros määrittelee ns. flood controllin, eli voidaan rajoittaa käyttäjän viestimäärää tietyn aikayksikön sisällä.

---

Tältä osin Khoroksen bugi on, että flood control laskuri laskee lähetetyiksi myös viestit, mitä oikeasti ei ole lähetetty esimerkiksi virheellistä html:ää ilmoituksen vuoksi.

---

@TeroRe  kirjoitti:

Se mitä me adminit voidaan määritellä on se, että voiko käyttäjät lisätä kommentteihin minkä "tason" html:ää.

---

Tämän suhteen epäilen, että Khoros on joskus muuttanut viestieditorin käyttämiä css-luokkia, mutta unohtanut päivittää vastaavat muutokset myös html-tasojen määrittelyihin. Tai ehkä Khoroksella message editor team ja user input validation team eivät ole koskaan tavanneetkaan toisiaan.

---

@irritus  kirjoitti:

Tältä osin Khoroksen bugi on, että flood control laskuri laskee lähetetyiksi myös viestit, mitä oikeasti ei ole lähetetty esimerkiksi virheellistä html:ää ilmoituksen vuoksi.

Kyllä ja kertoivatkin jatkavansa tämän selvittelyä.

---

@TeroRe  kirjoitti:

Se mitä me adminit voidaan määritellä on se, että voiko käyttäjät lisätä kommentteihin minkä "tason" html:ää. Meillä on määriteltynä perustason HTML-oikeudet. Tämän ei tosin pitäisi vaikuttaa tähän muotoiluun liittyvään ongelmaan, koska se ilmenee sivuston oman viestieditorin toiminnallisuuksia käyttäen. Muotoilut ovat ihan perus toimintoja.

Olin tuon yllä olevan suhteen väärässä, myös oikeudet käyttää muotoiluja - ainakin taulukon kanssa - on määritelty samassa missä määritellään minkä tason HTML-oikeudet käyttäjällä on. Kyselen vielä vähän lisää, että mitä voidaan asian suhteen tehdä. Tarkoitan, että minkä verran oikeuksia pitää lisätä että myös (taulukon) muotoilut toimivat. Palaan tähän vielä.

Jep, flood control iski tännekin.  Toivottavasti selvittelevät sen kuntoon.

---

@Purnipsi  kirjoitti:

Jep, flood control iski tännekin.  Toivottavasti selvittelevät sen kuntoon.

---

Nappaatko tästä sivusta samalla selaimella vielä kuvankaappauksen https://yhteiso.telia.fi/t5/status/browserinfo Aikaleiman ja kuvauksen saan tuolta toisesta ketjusta 🙂>

---

@TeroRe  kirjoitti:

---

@Purnipsi  kirjoitti:

Jep, flood control iski tännekin.  Toivottavasti selvittelevät sen kuntoon.

---

Nappaatko tästä sivusta samalla selaimella vielä kuvankaappauksen https://yhteiso.telia.fi/t5/status/browserinfo Aikaleiman ja kuvauksen saan tuolta toisesta ketjusta 🙂>

---

Se ehti jo mennä, yritän toistaa ongelman.

Laitoin viestin.

---

@Purnipsi  kirjoitti:

---

@TeroRe  kirjoitti:

---

@Purnipsi  kirjoitti:

Jep, flood control iski tännekin.  Toivottavasti selvittelevät sen kuntoon.

---

Nappaatko tästä sivusta samalla selaimella vielä kuvankaappauksen https://yhteiso.telia.fi/t5/status/browserinfo Aikaleiman ja kuvauksen saan tuolta toisesta ketjusta 🙂>

---

Se ehti jo mennä, yritän toistaa ongelman.

 

Laitoin viestin.

---

Kiitos, raportoin myös tapauksesta tästä Khorokselle.

Nappaan toisaalta kommentin tähän ketjuun:

---

@Purnipsi  kirjoitti:

 

Edit: tuli taas flood protection ja viallinen html.

---

@Purnipsi Tekstissäsi ei ainakaan enää ollut mitään muotoiluja, lainauksia tai muuta. Pelkkää tekstiä. Oliko näin alunperinkin vai poistiko platta ne kaikki jotta pääsit kommentoimaan?

Khorokselta ei ole tähän ongelmaan mitään uutta, tutkivat edelleen asiaa. Pahoittelut tästä.

---

@TeroRe  kirjoitti:

Nappaan toisaalta kommentin tähän ketjuun:

---

@Purnipsi  kirjoitti:

 

Edit: tuli taas flood protection ja viallinen html.

---

@Purnipsi Tekstissäsi ei ainakaan enää ollut mitään muotoiluja, lainauksia tai muuta. Pelkkää tekstiä. Oliko näin alunperinkin vai poistiko platta ne kaikki jotta pääsit kommentoimaan?

 

Khorokselta ei ole tähän ongelmaan mitään uutta, tutkivat edelleen asiaa. Pahoittelut tästä.

---

Itse asiassa oli lainaus, mutta poistin sen.

---

@Purnipsi  kirjoitti:

Itse asiassa oli lainaus, mutta poistin sen.

---

Oletan, että lainasit tai siis halusit lainata siinä ketjussa, yllä olevaa kommenttia? Siinäkään ei ole mitään erityisiä muotoiluja, nyt siis virheen aiheutti vain se lainauksen lisääminen. Raportoin eteenpäin ja koitan laittaa korjaukseen vauhtia.

---

@TeroRe  kirjoitti:

---

@Purnipsi  kirjoitti:

Itse asiassa oli lainaus, mutta poistin sen.

---

Oletan, että lainasit tai siis halusit lainata siinä ketjussa, yllä olevaa kommenttia? Siinäkään ei ole mitään erityisiä muotoiluja, nyt siis virheen aiheutti vain se lainauksen lisääminen. Raportoin eteenpäin ja koitan laittaa korjaukseen vauhtia.

---

Kyllä, mutta se lainaus jostain syystä (kosketusnäyttö) meni oman tekstini väliin, joten maalasin ja poistin sen.

Khoros tutkii edelleen asiaa ja he eivät ole kertoneet tälle ongelmalle korjausaikataulua.

Taustatietona voisin kuitenkin kertoa, että tilanne johtuu mitä todennäköisimmin siitä, että kun lainaat toisen käyttäjän viestiä ja jos esimerkiksi lyhennät lainausta (eli esim. poistat siitä ei_niin_olennaiset kohdat pois) niin viestieditori lisää kommenttiisi ylimääräistä html-koodia tämän lainauksen muokkauksen takia. Editori lisää kommenttiin esimerkiksi tällaisen koodinpätkän:

Ja koska kaikilla käyttäjätasoilla ei ole oikeuksia kaikkiin luokkiin niin syystä editori antaa viallinen html -herjan. Khoros siis tutkii, että miksi tuo koodinlisäys ylipäänsä tapahtuu, näin ei pitäisi olla.

Jotain tuollaista taustalla, joka graafisessa editorissa ei näy, on tapahduttava. Hyvä, että se on huomattu ja toivottavasti saavat selvitettyä juurisyyn.