Telia Yhteisö
peruuta
Näytä tulokset kohteelle 
Hae sen sijaan kohdetta 
Tarkoititko: 
Talvensa
Kommentaattori
  • 21 custom-general.kudos
  • 56 custom-general.replies
  • 1 custom-general.solutions

SYV ja säästömastot

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Hei, haluaisin tietää ajatuksen kulusta mastopuolen suunnittelussa seuraavan maston osalta: eNB 40144. Masto sijaitsee Lakeakankaantiellä, etelä- Pieksämäellä. Maastossa on vain yksi 4G antenni 1800/2100 käyttöön joka on suunnattu etelään, Pieksämäki - Mikkelintien suuntaisesti. Asutusta siellä vaan ei juuri ole, metsää kylläkin. Telian tekninen tuki ihmetteli myös tilannetta.

Onko 1800/2100 taajuudet ajateltu ohi meneville autoilijoille? Autolla ajaessa 100 km/h, on auto n. 2 min maston vaikutuspiirissä ko taajuuksilla. Matalammat, hitaamman taajuudet varmaan riittäisivät autoilijoille ja kantama parempi auton metallirakenteiden sisälle.

Suurin asutus on mastosta länsi- luoteeseen, Loukolammintien varressa. Eikö siihen suuntaan olisi järkevämpää tuo ainut 1800/2100 antenni suunnata? Mahdollinen lisäantenni tietysti toinen vaihtoehto. Nyt rämpii vakiasukkaat max. 20-30 Mbps nettinopeuksilla reitittimillä, puhelimilla sijainnista riippuen vielä heikommin. 1800/2100 MHz taajuudet toisi lisää nopeutta, naapurit valmiita vaihtamaan operaattoria sekä hommaamaan tarvittaessa ulko- antenneja jos nettinopeudet tulisi kerralla kuntoon. Maston nopeuskapasiteetti menee myös täysin hukkaan tuolla antennivarustuksella.

Vuosi odoteltu lisärakentelua mutta ei ole näkynyt. Eikä ole ainoa vajaavarusteltu masto lähiseudulla josta vielä antennisuuntaukset suoraan metsään. 5G:n osalta toivo jo menetetty.

Sama hinta maksetaan kuitenkin yhteyksistä kuin kaupungissa eikä saada kuin murto- osa nopeuksissa.

Aiotaanko tilanteelle tehdä mitään?

Mitä on suunnittelija on ajatellut?

Vai onko antenni asentaessa vain suunnattu ihan metsään?

30 vastausta
Purnipsi
Kunniajäsen
  • 2010 custom-general.kudos
  • 3327 custom-general.replies
  • 135 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Ja kyllä jo nykyään 3G-verkkoja on sammutettu. DNA:lla ei tietääkseni ole enää missään (ehkä jokin yritystukiasema) 3G 2100 MHz päällä. Missä on 4G 2100 MHz 20 MHz kaistalla, niin ei ole 3G:tä enää jäljellä kyseisellä taajuudella.

Talvensa
Kommentaattori
  • 21 custom-general.kudos
  • 56 custom-general.replies
  • 1 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Tässä nyt ei kiire ole se pahin ongelma. Nokian raudasta ja niiden komponenteista on pulaa. Tämä SYV- alue kun perustuu uusimisen osalta vain Nokian tuotteisiin niin se luultavasti tulee hidastamaan päivitystahtia.

Aikatauluja voidaan aina muokata.

Itse näen vain pahempana ongelmana huonon verkonsuunnittelun, paljon vajavaisia ja alitehoisia mastoja. Vuosi sitten uusittujen mastojen datanopeudet pudonnut jo alle puoleen siitä mitä ne olivat alkuun. Useista eri mastoista mittauksia. Vai onko myös tyritty konfauksissa tai softapuolen päivityksistä?

kustaa1967
Konkari
  • 436 custom-general.kudos
  • 973 custom-general.replies
  • 27 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@Talvensa  kirjoitti:

Tässä nyt ei kiire ole se pahin ongelma. Nokian raudasta ja niiden komponenteista on pulaa. Tämä SYV- alue kun perustuu uusimisen osalta vain Nokian tuotteisiin niin se luultavasti tulee hidastamaan päivitystahtia.

Aikatauluja voidaan aina muokata.


No ne kiireet on tietysti suhteellisia. Jos operaattorit ilmoittavat , että viimeistään 2023 lopussa 3G on sammutettu , niin ei komponenttipula ainakaan auta pysymään aikataulussa. Itselleni ei ole väliä , vaikka sulkemista vähän viivästettäisiinkin , jos ei parempaan pystytä.

 


@Talvensa  kirjoitti:

Itse näen vain pahempana ongelmana huonon verkonsuunnittelun, paljon vajavaisia ja alitehoisia mastoja. Vuosi sitten uusittujen mastojen datanopeudet pudonnut jo alle puoleen siitä mitä ne olivat alkuun. Useista eri mastoista mittauksia. Vai onko myös tyritty konfauksissa tai softapuolen päivityksistä?


Operaattorit harrastavat optimointia , että ei vain vahingossakaan tulisi yli-investoitua. No koronaa ei ole otettu laskelmissa huomioon ainakaan tarpeeksi ja etätyöt ovat päässeet pahasti yllättämään operaattorit varsinkin haja-asutusalueilla.

Purnipsi
Kunniajäsen
  • 2010 custom-general.kudos
  • 3327 custom-general.replies
  • 135 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@Talvensa  kirjoitti:

Tässä nyt ei kiire ole se pahin ongelma. Nokian raudasta ja niiden komponenteista on pulaa. Tämä SYV- alue kun perustuu uusimisen osalta vain Nokian tuotteisiin niin se luultavasti tulee hidastamaan päivitystahtia.

Aikatauluja voidaan aina muokata.

Itse näen vain pahempana ongelmana huonon verkonsuunnittelun, paljon vajavaisia ja alitehoisia mastoja. Vuosi sitten uusittujen mastojen datanopeudet pudonnut jo alle puoleen siitä mitä ne olivat alkuun. Useista eri mastoista mittauksia. Vai onko myös tyritty konfauksissa tai softapuolen päivityksistä?


Tietääkseni Telia ja DNA ovat ostaneet SYV-alueen toimituksen Nokialta kokonaisratkaisuna sisältäen verkostosuunnittelun. Eli säästötukiasemien osalta syyttävä sormi ei suinkaan kannata suuntautua Teliaan vaan Nokiaan tai heidän käyttämäänsä alihankkijaan. 

kustaa1967
Konkari
  • 436 custom-general.kudos
  • 973 custom-general.replies
  • 27 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@Purnipsi  kirjoitti:

@Talvensa  kirjoitti:

Tässä nyt ei kiire ole se pahin ongelma. Nokian raudasta ja niiden komponenteista on pulaa. Tämä SYV- alue kun perustuu uusimisen osalta vain Nokian tuotteisiin niin se luultavasti tulee hidastamaan päivitystahtia.

Aikatauluja voidaan aina muokata.

Itse näen vain pahempana ongelmana huonon verkonsuunnittelun, paljon vajavaisia ja alitehoisia mastoja. Vuosi sitten uusittujen mastojen datanopeudet pudonnut jo alle puoleen siitä mitä ne olivat alkuun. Useista eri mastoista mittauksia. Vai onko myös tyritty konfauksissa tai softapuolen päivityksistä?


Tietääkseni Telia ja DNA ovat ostaneet SYV-alueen toimituksen Nokialta kokonaisratkaisuna sisältäen verkostosuunnittelun. Eli säästötukiasemien osalta syyttävä sormi ei suinkaan kannata suuntautua Teliaan vaan Nokiaan tai heidän käyttämäänsä alihankkijaan. 


Verkon optimointia se Nokiakin harrastaa. 😀

Talvensa
Kommentaattori
  • 21 custom-general.kudos
  • 56 custom-general.replies
  • 1 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Syyttävä sormi osoittaa sekä Teliaan että DNA:n. Asia on ollut molempien tiedossa viime syksystä. Jos hyväksytään huonosti toimiva verkko on syy myös heidän ja asiakaskato ilmeinen.

Jos ovat olleet mukana päättämässä esim. vajaasti kalustetuista mastoista, on syy myös heidän. Jos eivät ole, onko jota kuta viilattu linssiin?

En tietysti tiedä millainen paini on kulisseissa käynnissä koska on niin paljon eri ongelmia ilmennyt verkon toimivuudessa.

irritus
Konkari ☆
  • 721 custom-general.kudos
  • 1296 custom-general.replies
  • 103 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@Purnipsi  kirjoitti:

Ja kyllä jo nykyään 3G-verkkoja on sammutettu.


Verkoissa, myös 4G ja 5G, tapahtuu kyllä koko ajan taajuusmuutoksia, mutta kokonaan 3G:tä ei ole vielä sammutettu.

 

Jos UMTS2100 on sammutettu, UMTS900 on jätetty päälle. UMTS2100 poistuessa UMTS900 voi toki ruuhkautua pahasti, kuten esimerkiksi Elisan 3G Karjaalla marraskuussa 2019. ISDN:kin olisi toiminut nopeammin:

 

Ruuhkautunut Elisan UMTS900-verkko Karjaalla marraskuussa 2019Ruuhkautunut Elisan UMTS900-verkko Karjaalla marraskuussa 2019

 


@kustaa1967  kirjoitti:

en pahastuisi ennakkovaroituksesta.


En minäkään. Siinä vaiheessa, kun luurista kuuluu Valitsemaanne numeroon ei juuri nyt saada yhteyttä. Kontakt med numret ni har valt fås ej. The dialled number cannot be reached., tilanne on jo huono.

kustaa1967
Konkari
  • 436 custom-general.kudos
  • 973 custom-general.replies
  • 27 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@Talvensa  kirjoitti:

Syyttävä sormi osoittaa sekä Teliaan että DNA:n. Asia on ollut molempien tiedossa viime syksystä. Jos hyväksytään huonosti toimiva verkko on syy myös heidän ja asiakaskato ilmeinen.

Jos ovat olleet mukana päättämässä esim. vajaasti kalustetuista mastoista, on syy myös heidän. Jos eivät ole, onko jota kuta viilattu linssiin?

En tietysti tiedä millainen paini on kulisseissa käynnissä koska on niin paljon eri ongelmia ilmennyt verkon toimivuudessa.


Niinpä.

Alueellisesti operaattoreilla on huomattavia eroja kuuluvuudessa/toimivuudessa , mutta kaikki kolme suurinta ovat jo ilmoittaneet sulkevansa 3G-verkon 2023 loppuun mennessä ja jos verkko-ongelmat jotenkin liippaavat sitä toimenpidettä , niin operaattorinvaihto ei siihen suuremmin auta.

Purnipsi
Kunniajäsen
  • 2010 custom-general.kudos
  • 3327 custom-general.replies
  • 135 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Vuoden 2019 jälkeen on melko varmasti laitenkanta uusitutunut jo 4G-laitteisiin ja vanhat 3G-mokkulat  sekä puhelimet ovat menneet vaihtoon. 

snow28
Kunniajäsen
  • 136 custom-general.kudos
  • 340 custom-general.replies
  • 14 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@Talvensa  kirjoitti:

Hei, haluaisin tietää ajatuksen kulusta mastopuolen suunnittelussa seuraavan maston osalta: eNB 40144. Masto sijaitsee Lakeakankaantiellä, etelä- Pieksämäellä. Maastossa on vain yksi 4G antenni 1800/2100 käyttöön joka on suunnattu etelään, Pieksämäki - Mikkelintien suuntaisesti. Asutusta siellä vaan ei juuri ole, metsää kylläkin. Telian tekninen tuki ihmetteli myös tilannetta.

Onko 1800/2100 taajuudet ajateltu ohi meneville autoilijoille? Autolla ajaessa 100 km/h, on auto n. 2 min maston vaikutuspiirissä ko taajuuksilla. Matalammat, hitaamman taajuudet varmaan riittäisivät autoilijoille ja kantama parempi auton metallirakenteiden sisälle.

Suurin asutus on mastosta länsi- luoteeseen, Loukolammintien varressa. Eikö siihen suuntaan olisi järkevämpää tuo ainut 1800/2100 antenni suunnata? Mahdollinen lisäantenni tietysti toinen vaihtoehto. Nyt rämpii vakiasukkaat max. 20-30 Mbps nettinopeuksilla reitittimillä, puhelimilla sijainnista riippuen vielä heikommin. 1800/2100 MHz taajuudet toisi lisää nopeutta, naapurit valmiita vaihtamaan operaattoria sekä hommaamaan tarvittaessa ulko- antenneja jos nettinopeudet tulisi kerralla kuntoon. Maston nopeuskapasiteetti menee myös täysin hukkaan tuolla antennivarustuksella.

Vuosi odoteltu lisärakentelua mutta ei ole näkynyt. Eikä ole ainoa vajaavarusteltu masto lähiseudulla josta vielä antennisuuntaukset suoraan metsään. 5G:n osalta toivo jo menetetty.

Sama hinta maksetaan kuitenkin yhteyksistä kuin kaupungissa eikä saada kuin murto- osa nopeuksissa.

Aiotaanko tilanteelle tehdä mitään?

Mitä on suunnittelija on ajatellut?

Vai onko antenni asentaessa vain suunnattu ihan metsään?


Luulenpa, että tuossa on ajateltu kapasiteetin osuvan tuonne junaradan varteen matkustajille. Harmillista, jos käyttäjät ovat enemmän siellä pohjoisen suunnalla eikä sinne ole laitettu LTE1800/2100 radiota. Sentään ovat laittaneet junamatkustajille lisää kapaa, sekään ei ole itsestäänselvyys:

 

https://tekniikanmaailma.fi/puhelimen-netin-patkiminen-junassa-on-monelle-tuttu-ongelma-miksi-asiaa-...

 

5G mastoon varmastikin tulee kunhan tukiaseman toinen 700 MHz carrier saadaan muutettua 5G:lle. Saattaa olla, että odottaa ihan fyysistä uutta korttia laitteistoon ennen kuin tuo onnistuu. Mutta eihän se tietysti kovin paljoa kapasiteettia nosta. Näissä uudemmissa SYVin tukiasemissa on myös ollut jonkun verran suorituskykyongelmia, joten syitä on varmasti monia heikkoon lopputulokseen. ZTE MC801A ei kannata käyttää, jos tarve on ulkoantenneille.