Telia Yhteisö
peruuta
Näytä tulokset kohteelle 
Hae sen sijaan kohdetta 
Tarkoititko: 
Talvensa
Kommentaattori
  • 21 custom-general.kudos
  • 66 custom-general.replies
  • 1 custom-general.solutions

SYV ja säästömastot

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Hei, haluaisin tietää ajatuksen kulusta mastopuolen suunnittelussa seuraavan maston osalta: eNB 40144. Masto sijaitsee Lakeakankaantiellä, etelä- Pieksämäellä. Maastossa on vain yksi 4G antenni 1800/2100 käyttöön joka on suunnattu etelään, Pieksämäki - Mikkelintien suuntaisesti. Asutusta siellä vaan ei juuri ole, metsää kylläkin. Telian tekninen tuki ihmetteli myös tilannetta.

Onko 1800/2100 taajuudet ajateltu ohi meneville autoilijoille? Autolla ajaessa 100 km/h, on auto n. 2 min maston vaikutuspiirissä ko taajuuksilla. Matalammat, hitaamman taajuudet varmaan riittäisivät autoilijoille ja kantama parempi auton metallirakenteiden sisälle.

Suurin asutus on mastosta länsi- luoteeseen, Loukolammintien varressa. Eikö siihen suuntaan olisi järkevämpää tuo ainut 1800/2100 antenni suunnata? Mahdollinen lisäantenni tietysti toinen vaihtoehto. Nyt rämpii vakiasukkaat max. 20-30 Mbps nettinopeuksilla reitittimillä, puhelimilla sijainnista riippuen vielä heikommin. 1800/2100 MHz taajuudet toisi lisää nopeutta, naapurit valmiita vaihtamaan operaattoria sekä hommaamaan tarvittaessa ulko- antenneja jos nettinopeudet tulisi kerralla kuntoon. Maston nopeuskapasiteetti menee myös täysin hukkaan tuolla antennivarustuksella.

Vuosi odoteltu lisärakentelua mutta ei ole näkynyt. Eikä ole ainoa vajaavarusteltu masto lähiseudulla josta vielä antennisuuntaukset suoraan metsään. 5G:n osalta toivo jo menetetty.

Sama hinta maksetaan kuitenkin yhteyksistä kuin kaupungissa eikä saada kuin murto- osa nopeuksissa.

Aiotaanko tilanteelle tehdä mitään?

Mitä on suunnittelija on ajatellut?

Vai onko antenni asentaessa vain suunnattu ihan metsään?

30 vastausta
KaPetri
Telialainen
Telialainen
  • 153 custom-general.kudos
  • 800 custom-general.replies
  • 65 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@Talvensa  kirjoitti:

Hei, haluaisin tietää ajatuksen kulusta mastopuolen suunnittelussa seuraavan maston osalta: eNB 40144. Masto sijaitsee Lakeakankaantiellä, etelä- Pieksämäellä. Maastossa on vain yksi 4G antenni 1800/2100 käyttöön joka on suunnattu etelään, Pieksämäki - Mikkelintien suuntaisesti. Asutusta siellä vaan ei juuri ole, metsää kylläkin. Telian tekninen tuki ihmetteli myös tilannetta.


Näinpä tuo tilanne näyttäisi tukiaseman kohdalla olevan. Matalia taajuuksia on suunnattu tukiaseman soluissa pohjoisen ja idän suuntaan. Korkeampia taajuuksia löytyy ja niiden suuntaus on etelän ja lounaan väliin. 

 


@Talvensa  kirjoitti:

Onko 1800/2100 taajuudet ajateltu ohi meneville autoilijoille? Autolla ajaessa 100 km/h, on auto n. 2 min maston vaikutuspiirissä ko taajuuksilla. Matalammat, hitaamman taajuudet varmaan riittäisivät autoilijoille ja kantama parempi auton metallirakenteiden sisälle.


Tukiasema näyttää tarjoavan jokaiseen ilmansuuntaan 700MHz ja 800MHz 4G-taajuuksia. Eli nuo matalammat taajuudet todennäköisesti ovat tarkoitettu ohikulkuliikenteelle. 

 


@Talvensa  kirjoitti:

Suurin asutus on mastosta länsi- luoteeseen, Loukolammintien varressa. Eikö siihen suuntaan olisi järkevämpää tuo ainut 1800/2100 antenni suunnata? Mahdollinen lisäantenni tietysti toinen vaihtoehto. Nyt rämpii vakiasukkaat max. 20-30 Mbps nettinopeuksilla reitittimillä, puhelimilla sijainnista riippuen vielä heikommin. 1800/2100 MHz taajuudet toisi lisää nopeutta, naapurit valmiita vaihtamaan operaattoria sekä hommaamaan tarvittaessa ulko- antenneja jos nettinopeudet tulisi kerralla kuntoon. Maston nopeuskapasiteetti menee myös täysin hukkaan tuolla antennivarustuksella.


Lähtökohtaisesti kapasiteetti ja suuntaukset tulee kohdistaa sinne missä niillä on käyttöä. Laittelin nyt palautetta eteenpäin tästä tukiasemasta, jospa suunnittelijat ottavat palautteen huomioon ja korjaavat tilanteen. Viimeistään silloin kun tukiaseman modernisointia tulevaisuudessa tehdään. 

 


@Talvensa  kirjoitti:

Vuosi odoteltu lisärakentelua mutta ei ole näkynyt. Eikä ole ainoa vajaavarusteltu masto lähiseudulla josta vielä antennisuuntaukset suoraan metsään. 5G:n osalta toivo jo menetetty.

Aiotaanko tilanteelle tehdä mitään?


Rakentelua on alueella tapahtunut, mutta se näyttää toistaiseksi keskittyneen Pieksämäen keskusta-alueen tuntumaan. Tarkoituksemme on haja-asutus seutujen ja taajamien verkkoa modernisoida siten, että 5G 700MHz taajuus olisi käytettävissä monessa paikkaa. Työtä sen eteen on runsaasti tehty ja vielä on työtä paljon jäljellä. Lupauksia tukiaseman modernisoinnin aikataulusta en vielä tässä kohtaa pysty antamaan. 

Talvensa
Kommentaattori
  • 21 custom-general.kudos
  • 66 custom-general.replies
  • 1 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Masto on vajaa vuosi sitten päivitetty ja siirretty samalla SYV- verkon alaisuuteen.

Jäikö homma puolitiehen?

1800/2100 taajuudella toimivan antennin suuntaus ei tällä hetkellä palvele juuri ketään. Tyhjillään olevia taloja suunnalta jonkin verran löytyy, vain muutama vakiasuttu. Ja muutama mökki. Kantama myös maastosta johtuen heikko ko suuntaan.

Suurin asutus Loukolammintien varressa, 2-5 km kohdalla tietä pitkin. Toinen asutus keskittymä on Montola.

Hyvä jos 5G lisänä tulee mutta näitä ylempiä taajuuksia täällä moni enemmän kaipaa, jospa niillä saataisiin tällekin seutukunnalle sellaiset nopeudet että videoiden katselu jopa reititin/ulkoantenni- yhdistelmällä onnistuisi.

Kännykällä moisesta haaveillaan sitten joskus tulevaisuudessa.

Purnipsi
Kunniajäsen
  • 2017 custom-general.kudos
  • 3344 custom-general.replies
  • 135 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Säästömastot, jotka ovat optimoitu muualle kuin asutuskeskittymään ovat kyllä perin ihmeellinen ratkaisu. Oliko @Talvensa tuossa ennen Yhteisverkkoa parempi peittoalue ja kuuluvuus? Ohiajajille varmasti riittäisi matalammat taajuudet ja sitten vakiasukkaille kapasiteettia enemmän. Miltä Elisan palvelu tuolla näyttää? Viimeistään jaloilla sitä kannattaa äänestää, jos vain voi.

kustaa1967
Konkari
  • 441 custom-general.kudos
  • 980 custom-general.replies
  • 27 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@Purnipsi  kirjoitti:

Miltä Elisan palvelu tuolla näyttää? Viimeistään jaloilla sitä kannattaa äänestää, jos vain voi.


Elisalla näyttäisi siinä Loukolammentien läheisyydessä olevan pari tolppaa ( eNB ID 2846 ja eNB ID 3859) , joissa on vain B20. Tuskin on nopeudet yhtään parempia. DNA:n ja Telian tilanne on vielä huonompi. Yhteisverkon tolppa on paras , mutta kysyjälle väärin suuntailtu.

Purnipsi
Kunniajäsen
  • 2017 custom-general.kudos
  • 3344 custom-general.replies
  • 135 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@kustaa1967  kirjoitti:

@Purnipsi  kirjoitti:

Miltä Elisan palvelu tuolla näyttää? Viimeistään jaloilla sitä kannattaa äänestää, jos vain voi.


Elisalla näyttäisi siinä Loukolammentien läheisyydessä olevan pari tolppaa ( eNB ID 2846 ja eNB ID 3859) , joissa on vain B20. Tuskin on nopeudet yhtään parempia. DNA:n tilanne on vielä huonompi. Yhteisverkon tolppa on paras , mutta kysyjälle väärin suuntailtu.


No eipä sitten Elisakaan ole ratkaisu. Kaverilta, joka hieman noilla seuduilla asustelee, olen kuullut kuituverkkoprojekteista. Kuituhan olisi ratkaisu pitkälle tulevaisuuteen, mutta se myös maksaa.

 

DNA harrasti ennen Huawei-aikaa säästösaitteja. Nyt Huawei-aikanakin heillä saattaa olla vain yhdessä sektorissa (tukiasemassa on yleensä kolme sektoria) n78 (5G 3500MHz) kun muissa on esim. 4G 800+1800+2100 ja 5G 700 MHz. 

 

Ericsson-aikaan oli monessa paikassa 800+1800+2100+2600 MHz, mutta nyt Huawei-swapissa on 2600 MHz otettu pois.

 

Harmi homma, että Yhteisverkossakin on tuollaisia säästöpaikkoja. Toivottavasti aloituspostaajan verkko paranee pian, koska muuttaminen paikasta toiseen nettiyhteyden takia on kohtuutonta.

Talvensa
Kommentaattori
  • 21 custom-general.kudos
  • 66 custom-general.replies
  • 1 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Parempi peittoalue on vähän suhteellinen käsite tässä kohtaa. 4G:n osalta tilanne parani, koska Telialta ei sellaista alle 10 km etäisyydeltä löytynyt. Nyt 3,5 km. 3G masto tälläkin hetkellä 500 m päässä, jota ei valitettavasti päivitetty. 3G mastojen peitto alueella parempi, moni käyttää vielä niitä. Mitä sitten kun 3G ajetaan alas?

DNA:n osalta tilanne itselläni ennallaan, ei SYV tuonut juuri mitään uutta.

Elisa samoissa nopeuksissa. Olen toki aikaisemmin käyttänyt heidän 1800 MHz mastoaan 4:n antennin voimin jotka 10 m korkeudella maanpinnasta. Etäisyyttä mastoon kuitenkin 12,5 km joten sääherkkyys vaivaa.

Vaihtoehdot ovat huonot eikä toistaiseksi SYV ole tilannetta pelastamassa.

Lisänä tietysti tähän vielä se, puolisoni ja muutama muu lähialueella tekee työnsä täysin etätyönä. Heille hyvät yhteydet on vielä tärkeämpi asia.

Purnipsi
Kunniajäsen
  • 2017 custom-general.kudos
  • 3344 custom-general.replies
  • 135 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@Talvensa  kirjoitti:

Parempi peittoalue on vähän suhteellinen käsite tässä kohtaa. 4G:n osalta tilanne parani, koska Telialta ei sellaista alle 10 km etäisyydeltä löytynyt. Nyt 3,5 km. 3G masto tälläkin hetkellä 500 m päässä, jota ei valitettavasti päivitetty. 3G mastojen peitto alueella parempi, moni käyttää vielä niitä. Mitä sitten kun 3G ajetaan alas?

DNA:n osalta tilanne itselläni ennallaan, ei SYV tuonut juuri mitään uutta.

Elisa samoissa nopeuksissa. Olen toki aikaisemmin käyttänyt heidän 1800 MHz mastoaan 4:n antennin voimin jotka 10 m korkeudella maanpinnasta. Etäisyyttä mastoon kuitenkin 12,5 km joten sääherkkyys vaivaa.

Vaihtoehdot ovat huonot eikä toistaiseksi SYV ole tilannetta pelastamassa.

Lisänä tietysti tähän vielä se, puolisoni ja muutama muu lähialueella tekee työnsä täysin etätyönä. Heille hyvät yhteydet on vielä tärkeämpi asia.


Täällä päin on Telia säännönmukaisesti päivittänyt vain 2/3G-mastot uuteen aikaan, eli GSM 900 + U900 + LTE 800+1800+2100 (2600) ja 5G 700 MHz.

 

Minulla on kokemusta tuollaisesta välimatkasta 1800 MHz mastoon. Sään mukaan tuossa erityisesti lähteysnopeus elää, ja packet loss.. Ei hyvä.

 

Kyllä tuo 3G masto varmasti tulee saamaan päivityksensä, koska se on varmasti vanhaa perua. Telia on ilmoittanut modernisoivansa koko verkkonsa, mutta aikataulu... Se on ehkä 2023... 24... 25? 

Talvensa
Kommentaattori
  • 21 custom-general.kudos
  • 66 custom-general.replies
  • 1 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Kuitu otettaisiin ilomielin mutta taitaa lähimpään kuidun päähän olla liki 20 km matkaa.

Muutto ei ole vielä mielessä mutta pidetään vaihtoehtona. Korvessa asumiselle kun on myös puolensa.

kustaa1967
Konkari
  • 441 custom-general.kudos
  • 980 custom-general.replies
  • 27 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@Purnipsi  kirjoitti:


Kyllä tuo 3G masto varmasti tulee saamaan päivityksensä, koska se on varmasti vanhaa perua. Telia on ilmoittanut modernisoivansa koko verkkonsa, mutta aikataulu... Se on ehkä 2023... 24... 25? 


Sanos muuta. Kaikki kolme suurta ovat ilmoittaneet sulkevansa 3G:n 2023 loppuun mennessä. Korvaavista verkoista varsinkin haja-asutusalueelle on täälläkin puhuttu jo pitkään , mutta aika vähän on käytännössä tapahtunut ja näyttää aikataulut "kusevan" oikein huolella.