@SINAD@ kirjoitti:
@irritus@ kirjoitti:
Entä mitä eri päätelaitteille tapahtuu, kun jokin matkaviestinverkko suljetaan:
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
5G-verkko suljetaan: | Ei vaikutusta. | Ei vaikutusta. | Ei vaikutusta. | Aavistuksen hitaampi tiedonsiirto. |
Mitä opimme tästä: suljetaan ennemmin 5G-verkko, koska sen sulkemisesta olisi kaikista vähiten haittaa kenellekään!
Tuosta emme opi mitään. Milloin on tapahtunut niin , että on teknisessä kehityksessä palattu taaksepäin. Voin vakuuttaa , että ei koskaan. 😀>
5G on tullut jäädäkseen ja sen jälkeen tulee 6G ja 7G jne. Eri asia on , että missä järjestyksessä noita vanhempia verkkoja suljetaan. Olisin sitä mieltä , että 3G:tä ei pidä sulkea ennen kuin puhelut kulkee KOKO MAASSA 4G- ja 5G-verkoissa.
@kustaa1967@ kirjoitti:
@SINAD@ kirjoitti:
@irritus kirjoitti:
Entä mitä eri päätelaitteille tapahtuu, kun jokin matkaviestinverkko suljetaan:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5G-verkko suljetaan:
|
Ei vaikutusta.
|
Ei vaikutusta. |
Ei vaikutusta. |
Aavistuksen hitaampi tiedonsiirto.
|
Mitä opimme tästä: suljetaan ennemmin 5G-verkko, koska sen sulkemisesta olisi kaikista vähiten haittaa kenellekään!
Tuosta emme opi mitään. Milloin on tapahtunut niin , että on teknisessä kehityksessä palattu taaksepäin. Voin vakuuttaa , että ei koskaan. 😀>
5G on tullut jäädäkseen ja sen jälkeen tulee 6G ja 7G jne. Eri asia on , että missä järjestyksessä noita vanhempia verkkoja suljetaan. Olisin sitä mieltä , että 3G:tä ei pidä sulkea ennen kuin puhelut kulkee KOKO MAASSA 4G- ja 5G-verkoissa.
Hyvin sanottu, kehitys kehittyy ja asiat menevät eteenpäin.
Eihän tälläkään hetkellä puhelut/netti toimi kaikkialla. Fysiikan lakien takia aina tulee olemaan alueita, joissa langattomat yhteydet eivät toimi. Tai on paikkoja, jonne ei saa sähköä ja tukiasemia.
Ja tosiaan, vielähän emme ole sulkeneet verkkoja mistään 🙂>
@TeroRe@ kirjoitti:
Ja tosiaan, vielähän emme ole sulkeneet verkkoja mistään 🙂>
Niinpä. Ymmärtääkseni tuo 3G:n sulkemispäätös 2023 loppuun mennessä on enemmänkin periaatteellinen. Olisi tosiaan perin tyhmää sulkea 3G-verkko tiettynä aikana , kun niin joku on suuressa viisaudessaan joskus päättänyt. Kyllä sen lopullisen sulkemisen tulee huomioida miten uudemmat verkot kehittyvät sekä toimintojen että peiton osalta ja myös asiakkaiden päätelaitekanta pitää huomioida. Jos kaikki em. ja muut vielä mainitsemattomat edellytykset eivät riittävästi toteudu , niin sulkua pitää siirtää. Ei se järjen käyttö ole kiellettyä operaattoreiltakaan eikä pidä asiakkaille aiheuttaa tarpeetonta haittaa. Puhelin on kuitenkin yhteiskunnan toiminnan kannalta välttämätön palvelu.
@irritus@ kirjoitti:
taulukko, blah
just taulukkoa tarkoitin.
on noista gsm pohjaisista sähkö mittareista puhuttu. mutta yksi "sokrates" taisi kertoa varmaan oikean syyn miksi umts suljetaan eikä gsm verkkoa. operaattorit markkinoi nr-5g ja lte tekniikoita mutta voi olla omat dinosaurus järjestelmät jotka vaatii gsm verkkoa ja ovat laiskoja päivittämään.
operaattori: osta tämä nr5g tai lte-m huippu teknlogiaa sisältä laite ja ota liittymä, pst. älä katso meidän kaappia, siellä on vain gsm lähettimiä ja laitteita.
en oikein kannata nr5g sulkemista koska pitkällä tähtäimellä on kuitenkin kapasiteetista.
nr5g voisi tulla myös 700 Mhz:n alueelle mutta tällä alueella jää kau'aksi lupauksista, olisiko ehkä keskiverto nopeus todellisuus jotain 20-50Mbit/s. mutta olisi kattavuuden ja vonr:n takia hyvä lisä.
@TeroRe@ kirjoitti:Hyvin sanottu, kehitys kehittyy ja asiat menevät eteenpäin.
Millä tavalla kehitys kehittyy kiinteän verkon puolella? Koska saadaan keinotekoiset rajoitteet pois tai kiinteä IP-osoite? Kumpikaan ehdotus ei ole mennyt eteenpäin, vaikka nyt tuossa yllä niin väitätkin.
Muistakaa, että maksavat asiakkaat ovat kiinteän verkon puolella. 5G porukka katsoo pelkkää hintaa ja ottaa liittymänsä sieltä, mistä sen saa halvimmalla ja odottaa saavansa myös päätelaitteet lähes ilmaisena. Kiinteän verkon puolella taas ainakin minä otan sen liittymän jossa on parhaat ominaisuudet, hinta ei ole ykkösenä valintapeusteina eikä etenkään rakennuskustannukset!
@SINAD@ kirjoitti:
@TeroRe kirjoitti:
Hyvin sanottu, kehitys kehittyy ja asiat menevät eteenpäin.
Millä tavalla kehitys kehittyy kiinteän verkon puolella? Koska saadaan keinotekoiset rajoitteet pois tai kiinteä IP-osoite? Kumpikaan ehdotus ei ole mennyt eteenpäin, vaikka nyt tuossa yllä niin väitätkin.
Muistakaa, että maksavat asiakkaat ovat kiinteän verkon puolella. 5G porukka katsoo pelkkää hintaa ja ottaa liittymänsä sieltä, mistä sen saa halvimmalla ja odottaa saavansa myös päätelaitteet lähes ilmaisena. Kiinteän verkon puolella taas ainakin minä otan sen liittymän jossa on parhaat ominaisuudet, hinta ei ole ykkösenä valintapeusteina eikä etenkään rakennuskustannukset!
Sen verran tähän kommentoin, että maksavia asiakkaita löytyy kyllä myös mobiiliverkon puolelta. Esim. täällä maaseudulla ei voi saada yhdenkään operaattorin kiinteää verkkoa, eikä sitä ole vielä vuosiin näkyvissä. Oli joskus aikoinaan Soneran adsl huimalla 2M:n nopeudella (kuparit kerätty poies).
Mobiililaajakaista meillä ollut vuodesta 2012 saakka, kun se kiinteä adsl oli niin hidas ja kallis nopeuteen nähden n. 50e/kk.
Mobiililaajakaistan 4G-modeemin maksoin 2 vuoden sopimuksella omaksi.
Toki olisimme ottaneet kiinteän verkon jos se olisi ollut saatavilla ja otamme jos joskus tulee (epäilen kyllä että välimatka on vieläkin liian suuri, matkaa useita kilometrejä...).
Nyt käytössä suurin mahdollinen kodin Mobiililaajakaista (joka tänne on saatavilla) sekä liikkuva laajakaista autotallilla. Lisäksi Telia TV digiboksilla kanavapaketilla ja verkkotallennuksella, mutta ilmaisia lounaita ei ole. Kaikki maksaa.
@SINAD@ kirjoitti:
Millä tavalla kehitys kehittyy kiinteän verkon puolella? Koska saadaan keinotekoiset rajoitteet pois tai kiinteä IP-osoite? Kumpikaan ehdotus ei ole mennyt eteenpäin, vaikka nyt tuossa yllä niin väitätkin.
Kommenttini oli yleinen, se ei ottanut kantaa mihinkään yksittäiseen asiaan. Kun laitetaan tarpeeksi aikaa niin kehitys kehittyy aina. Vuosi tai kolme voi olla turhan lyhyt aikajänne seurattavaksi mutta suunta on silti aina eteenpäin.
Jos nyt mietitään - snadisti ketjun otsikon ulkopuolelta - valokuitua niin ainakin saatavuudet ovat parantuneet valtakunnan tasolla. Muuta en osaa nimetä, on liian tuotespesifi kysymys minulle vastattavaksi.
Siellä uppikaistaketjussa on lueteltu mitä viime vuonna esimerkiksi kiinteän puolella tapahtui. En tiedä mikä on juuri tämän hetken tilanne, että onko asia edennyt vai onko tilanne edelleen sama kuin aiemmin. Voitaisiin myöhemmin kysyä sen suhteen tuore tilanne.
@lasselusse@ kirjoitti:
...miksi umts suljetaan eikä gsm verkkoa.
Tässä on lyhyt mutta hyvä ja oleellinen kysymys. Palaamme tähän myöhemmin.
@kiisseli67@ kirjoitti:Sen verran tähän kommentoin, että maksavia asiakkaita löytyy kyllä myös mobiiliverkon puolelta.Mobiililaajakaistan 4G-modeemin maksoin 2 vuoden sopimuksella omaksi.
No, tarkoitin tuossa sitä että mm. yksittäisen kuituliittymän rakennuskustannuksilla ostaa kuormalavalisen noita 4G modeemeita. Toisaalta pientalon remontteihin suhteutettuna muutaman tonnin tai kymppitonnien valokuituliittymä ei ole vielä mikään iso hankinta, mutta mobiilipuoleen tottuneille jopa "lähes-ilmainen" 1000 euron liittymämaksu olisi aivan liikaa.
@kiisseli67@ kirjoitti:Toki olisimme ottaneet kiinteän verkon jos se olisi ollut saatavilla ja otamme jos joskus tulee (epäilen kyllä että välimatka on vieläkin liian suuri, matkaa useita kilometrejä...).
Veikkaisin että kuidun saat, kunhan maksat rakennuskustannukset. Se on karkeasti kymppitonni kilometrilta plus päätelaitteet. Sijoitettuasi tämän myös melko varmasti olettaisit, ettei sistä rakennuttamaasti liittymää hidasteta ainakaan keinotekoisesti, vaan olettaisit että kun maksat niin saat premium-palvelua. Tähän viittaisin tuossa aiemmin.
@SINAD@ kirjoitti:
@kiisseli67 kirjoitti:
Sen verran tähän kommentoin, että maksavia asiakkaita löytyy kyllä myös mobiiliverkon puolelta.Mobiililaajakaistan 4G-modeemin maksoin 2 vuoden sopimuksella omaksi.
No, tarkoitin tuossa sitä että mm. yksittäisen kuituliittymän rakennuskustannuksilla ostaa kuormalavalisen noita 4G modeemeita. Toisaalta pientalon remontteihin suhteutettuna muutaman tonnin tai kymppitonnien valokuituliittymä ei ole vielä mikään iso hankinta, mutta mobiilipuoleen tottuneille jopa "lähes-ilmainen" 1000 euron liittymämaksu olisi aivan liikaa.
@kiisseli67 kirjoitti:
Toki olisimme ottaneet kiinteän verkon jos se olisi ollut saatavilla ja otamme jos joskus tulee (epäilen kyllä että välimatka on vieläkin liian suuri, matkaa useita kilometrejä...).
Veikkaisin että kuidun saat, kunhan maksat rakennuskustannukset. Se on karkeasti kymppitonni kilometrilta plus päätelaitteet. Sijoitettuasi tämän myös melko varmasti olettaisit, ettei sistä rakennuttamaasti liittymää hidasteta ainakaan keinotekoisesti, vaan olettaisit että kun maksat niin saat premium-palvelua. Tähän viittaisin tuossa aiemmin.
Tänne on mahdollisesti joskus tulossa avoin kuitu (riippuen naapureiden kiinnostuksesta), mutta ei riitä kymppitonni varmaankaan että saisi kuidun pihaan asti. Naapureihin matkaa kilometrejä pari tai enemmän, tielle matkaa n.700m. Talo on kyllä kuidutettu 2010 kun rakennettiin. Siinähän olisi valokuidun rakennuskustannukset menneet samassa, mutta kun sitä ei ollut monen kymmenen kilometrin päässäkään.
Mutta en kyllä lähtisi muuttamaankaan lähemmäs yhteyksiä kiinteän laajakaistan perässä. Elämä on täynnä valintoja, minun valintani on oma vapaus. Se hinta minun on maksettava ehkä sinun mielestä liian vähän, mutta tyhjästä on paha nyhjästä tällä hetkellä.
Mobiiliyhteyksistä (laajakaista) maksamme talo + autotalli nyt n. 50e/kk, toki onhan se vähän. En kuitenkaan lähde kikkailemaan tarjousten perässä, kun ainut operaattori jolla on tarpeeksi täällä kuuluvuutta on Telia.
Ps. Tällä hetkellä lähin valokuitu menee n. 30km:n päässä.
@kiisseli67@ kirjoitti:
Nyt käytössä suurin mahdollinen kodin Mobiililaajakaista (joka tänne on saatavilla) sekä liikkuva laajakaista autotallilla.
Onko teillä useampikin kilometri matkaa päärakennuksen ja autotallin välillä? Jos ei, niin eikö noiden välille kannattaisi rakentaa oma lähiverkkoyhteys (puhelinkaapeli, kuitukaapeli tai langaton lähiverkko). Silloin tulisi toimeen yhdellä internet-yhteydellä. Ja jos joskus saa kuidun, autotallikin seuraisi samalla perässä kuituaikaan.
@irritus@ kirjoitti:
@kiisseli67@ kirjoitti:
Nyt käytössä suurin mahdollinen kodin Mobiililaajakaista (joka tänne on saatavilla) sekä liikkuva laajakaista autotallilla.
Onko teillä useampikin kilometri matkaa päärakennuksen ja autotallin välillä? Jos ei, niin eikö noiden välille kannattaisi rakentaa oma lähiverkkoyhteys (puhelinkaapeli, kuitukaapeli tai langaton lähiverkko). Silloin tulisi toimeen yhdellä internet-yhteydellä. Ja jos joskus saa kuidun, autotallikin seuraisi samalla perässä kuituaikaan.
No ei ole kuin muutama kymmenen metriä, mutta kun langaton yhteys katkesi hieman ennen autotallia ja minulla oli joutilaana entinen 4G-modeemi niin ajattelin sen hyödyntää.
Toki voi sitten myöhemmin jos kuitu tulee niin voisi sen tuonne tallilekin vetää.
Viikon kulmakarvoja nostattava uutinen oli Telia Dotin televisiosarjojen lanseeraus.
3G-verkon sulkemisilmoituksen jälkeen olisin odottanut, että seuraavaksi Dottiin olisi tullut VoNR- ja VoLTE-tuki. Näitä ei kuitenkaan tullut, vaan televisiosarjat. Siis televisiosarjat!
Pahoitteluni jo etukäteen pessimissisestä asenteestani, mutta tämän julkistuksen jälkeen en enää jaksa uskoa puhelimeni toimivuuteen 2024. Televisiosarjat kyllä näkyvät, mutta puhelut ovat tuut tuut tuut tuut tuut tuut tuut.
@kiisseli67@ kirjoitti:
No ei ole kuin muutama kymmenen metriä, mutta kun langaton yhteys katkesi hieman ennen autotallia ja minulla oli joutilaana entinen 4G-modeemi niin ajattelin sen hyödyntää.
Langaton lähiverkko toimii kyllä tuonkin matkan, mutta se vaatii joko ulkoantennit tai ulkotukiasemat. Lisäksi autotallissa täytyy olla asiakaspään (wlan client) reititin tai molempien tulee olla saman valmistajan WDS-laitteita. Ja sisälle vielä erilliset tukiasemat, jos pelkkä Ethernet ei riitä. Nämä toiminnot löytyvät vain kehittyneemmistä langattoman lähiverkon tukiasemista.
Kun vanha modeemi, joka ei edellämainittuihin taivu, on jo valmiina, ideasi sen hyödyntämiseen erillisellä liittymällä on aivan pätevä.
@kiisseli67@ kirjoitti:Tänne on mahdollisesti joskus tulossa avoin kuitu (riippuen naapureiden kiinnostuksesta), mutta ei riitä kymppitonni varmaankaan että saisi kuidun pihaan asti. Naapureihin matkaa kilometrejä pari tai enemmän, tielle matkaa n.700m.
Maaseudulle on saanut valtiollisia tukia näihin, joiden avulla rakennuskustannukset on saatu siedettävälle tasolle. En tiedä mikä on tämän hetken tilanne. Itse asun laitakaupungilla joten ei kuulunut valtion tukialueiden piiriin (liian kaupunkia) mutta silti sen verta korpiseutua ettei täällä ole yleistä kuitusaatavuutta kotitalouksille, josta olisi saanut sellaisen halvan liittymän. Eli ei ollut saatavuutta, se piti rakentaa. Ja kun saatavuuksia aletaan rakentaa niin silloin menee paljon rahaa. Maksat siis itse kaiken.
@kiisseli67@ kirjoitti:Ps. Tällä hetkellä lähin valokuitu menee n. 30km:n päässä.
On tainnut valtion "100 megan laajakaistahanke" hieman epäonnistua? Sen tavoitteenahan oli, että jokaisen talouden ulottuvilla olisi 100 Mbit kuituyhteys enintään 2 kilometrin päässä vuoteen 2015 mennessä. Eli jo 7 vuotta sitten! Veikkaisin, että käytännössä lähin kuitu tulee kuitenkin lähimpään mobiiliverkon tukiasemaan. Elleivät sitten ole mikroaaltolinkin varassa, en osaa sanoa.
@kiisseli67@ kirjoitti:
Elämä on täynnä valintoja, minun valintani on oma vapaus. Se hinta minun on maksettava ehkä sinun mielestä liian vähän, mutta tyhjästä on paha nyhjästä tällä hetkellä.
Kyllä itsekin haaveilen elämästä maaseudulla. Haaveissa on että jos sijoitukset tuottaa niin (takaisin) maalle haluaisin. Kuitu sinne olisi kuitenkin ensin saatava ennen kuin voi muuttaa, joten rahaa tosiaan tarvittaisiin aika paljon. Tästä oli joku aika sitten vaimon kanssa puhetta ja mietittiin mitä kaikkea siellä pitäisi olla.. Totesin että se on sit sellanen puolen miljoonan projekti.. Kattellaan.... 🙂>
@kiisseli67@ kirjoitti:
No ei ole kuin muutama kymmenen metriä, mutta kun langaton yhteys katkesi hieman ennen autotallia ja minulla oli joutilaana entinen 4G-modeemi niin ajattelin sen hyödyntää.
Ubiquitin Nanobeamillahan toi menisi heittämällä. Jos niitä ostaa kaksi ja pistää vastakkain niin jopa 15 kilometrin kantama voi olla mahdollista. Nanobeamia voi käyttää myös normaalina wifi-tukiasemana mutta sen antenni on erittäin kapeakeilainen eli laitteiden pitäisi sattua siihen keilaan. Juurikin tuon kapean keilan ansiosta saadaan niin pitkä kantama. Nanobeam 5AC GEN2 maksaa alle satasen kappale. Point-to-point pariksi conffattuna linkin latenssi jää reilusti alle millisekunnin eli ei se pahemmin hidasta.
@irritus@ kirjoitti:
Viikon kulmakarvoja nostattava uutinen oli Telia Dotin televisiosarjojen lanseeraus.
3G-verkon sulkemisilmoituksen jälkeen olisin odottanut, että seuraavaksi Dottiin olisi tullut VoNR- ja VoLTE-tuki. Näitä ei kuitenkaan tullut, vaan televisiosarjat. Siis televisiosarjat!
Pahoitteluni jo etukäteen pessimissisestä asenteestani, mutta tämän julkistuksen jälkeen en enää jaksa uskoa puhelimeni toimivuuteen 2024. Televisiosarjat kyllä näkyvät, mutta puhelut ovat tuut tuut tuut tuut tuut tuut tuut.
Ei tuo VoNR varmaan ennen 5G NR-SA :ta ennen tule. Teliahan jossain mainitsi 5G 900 MHz , sehän olisi hienosti sitten tuo 3G kaista puheluita varten SA:na käyttöön.
@Purnipsi@ kirjoitti:
@irritus@ kirjoitti:
Viikon kulmakarvoja nostattava uutinen oli Telia Dotin televisiosarjojen lanseeraus.
3G-verkon sulkemisilmoituksen jälkeen olisin odottanut, että seuraavaksi Dottiin olisi tullut VoNR- ja VoLTE-tuki. Näitä ei kuitenkaan tullut, vaan televisiosarjat. Siis televisiosarjat!
Pahoitteluni jo etukäteen pessimissisestä asenteestani, mutta tämän julkistuksen jälkeen en enää jaksa uskoa puhelimeni toimivuuteen 2024. Televisiosarjat kyllä näkyvät, mutta puhelut ovat tuut tuut tuut tuut tuut tuut tuut.
Ei tuo VoNR varmaan ennen 5G NR-SA :ta tule. Teliahan jossain mainitsi 5G 900 MHz , sehän olisi hienosti sitten tuo 3G kaista puheluita varten SA:na käyttöön.
Ei tule ei eikä VoLTE:kaan ole ratkaisu kaikille. Ei ole tukea kaikille päätelaitteille eikä verkkopeittokaan ole riittävä.
No nyt on alustavasti asetettu tavoite sulkea 3G vuoden 2023 loppuun mennessä. Nähtäväksi jää mikä on tilanne silloin 2023 lopulla , mutta vähän epäilen , että mahdollisesti joudutaan tekemään sulkupäätöksen suhteen pientä lykkäystä. Ei puhelinverkkoa voi noin vain sulkea ja palata kivikaudelle. Luulisi viranomaisillakin olevan asiaan jokin mielipide.
Miten ei tule? Tiedätkö jotain "kulissien takaa"? Miksi ei tulisi 5G 900 MHz, kun Telia on varta vasten siitä diaesityksissään kertonut? 5G NR 700MHz on jo testissä DNA:lla PK-seudulla (DSS toiminne) ja Elisalla puhtaana NSA-kaistana Hartolassa. Minä luulen,että Telialla tuo 700 MHz tulee lähestulkoon kaikkiin uusiin Airscale-tekniikkaan pohjautuviin tukiasemiiin. Se ei parhaimmillaan ole kuin konffimuutos. Käytännön huippunopeus tyhjässä verkossa on noin 90 Mbps, mitä @snow28 kanssa testailimme tuossa jokin aika sitten.
Joskus on vain pakko mennä kehityksessä eteenpäin. 3G oli sellainen välivaihe. Mitä Telian toimintaa olen seurannut, niin vanhoja maaseudun 2G/3G saitteja on aivan viime hetkinä useita päivitetty 4G-aikaan aivan uusimalla tekniikalla.
VoLTE:a ei toki aivan kaikissa vanhemmissa puhelimissa ole, vaikka nyt oikeastaan kaikki uudet mallit toiminteen omaavat. Tosin, nuo vanhat ovat jo monet valmistajien päivitystuen ulkopuolella, joten käyttö ei siitäkään syystä ole suositeltavaa.
@Purnipsi@ kirjoitti:
Miten ei tule? Tiedätkö jotain "kulissien takaa"? Miksi ei tulisi 5G 900 MHz, kun Telia on varta vasten siitä diaesityksissään kertonut? 5G NR 700MHz on jo testissä DNA:lla PK-seudulla (DSS toiminne) ja Elisalla puhtaana NSA-kaistana Hartolassa. Minä luulen,että Telialla tuo 700 MHz tulee lähestulkoon kaikkiin uusiin Airscale-tekniikkaan pohjautuviin tukiasemiiin. Se ei parhaimmillaan ole kuin konffimuutos. Käytännön huippunopeus tyhjässä verkossa on noin 90 Mbps, mitä @snow28 kanssa testailimme tuossa jokin aika sitten.
Niin siis tarkoitin , että VoNR ei tule kuin vasta 5G SA:n myötä. Nykyiset 5G NSA versiot eivät tue VoNR:ää. En myöskään oikein usko , että VoLTE:sta on kokonaisratkaisuksi kaikille.
Toki otetaan noita nykyisiä taajuuksia myös 5G-käyttöön , mutta datakäyttöön.
@kustaa1967@ kirjoitti:
@Purnipsi@ kirjoitti:
Miten ei tule? Tiedätkö jotain "kulissien takaa"? Miksi ei tulisi 5G 900 MHz, kun Telia on varta vasten siitä diaesityksissään kertonut? 5G NR 700MHz on jo testissä DNA:lla PK-seudulla (DSS toiminne) ja Elisalla puhtaana NSA-kaistana Hartolassa. Minä luulen,että Telialla tuo 700 MHz tulee lähestulkoon kaikkiin uusiin Airscale-tekniikkaan pohjautuviin tukiasemiiin. Se ei parhaimmillaan ole kuin konffimuutos. Käytännön huippunopeus tyhjässä verkossa on noin 90 Mbps, mitä @snow28 kanssa testailimme tuossa jokin aika sitten.
Niin siis tarkoitin , että VoNR ei tule kuin vasta 5G SA:n myötä. Nykyiset 5G NSA versiot eivät tue VoNR:ää. En myöskään oikein usko , että VoLTE:sta on kokonaisratkaisuksi kaikille.
Jep, tuota itsekin tarkoitin, että nykyiset verkot eivät sitä tue, vaan joudutaan odottelemaan SA:ta. Olen saanut raportteja Kiinasta sekä myös Jenkeistä, että tuolla SA kyllä toimii ja puhelut myös. Hassua on vain se, että siellä on tuollainen kovin kapea SA-kaista käytössä (tyyliin 5 MHz tasoa ja matala taajuus), niin kyllä saadaan peittoa mut 5G SA on hitaampi kuin mikään muu verkko ! Mentiinkö ojasta allikkoon?
Ensimmäisen aallon 5G-laitteetkin saattavat olla romurautaa SA:ta ajatellen. Joissain tuki on, mutta olen kuullut alalta huolestuttavia signaaleja eräistä päätelaitetyypeistä, että ei sittenkään saisi SA:ta toimintaan. Operaattorithan tuota toki koko ajan labroissa kokeilevat.
@Purnipsi@ kirjoitti:
VoLTE:a ei toki aivan kaikissa vanhemmissa puhelimissa ole,
Hyvä @Purnipsi, VoLTE:n ongelmat eivät rajoitu pelkästään vanhoihin puhelimiin, vaan myös uusiin! Esimerkiksi nämä puhelimet voit käydä ostamassa kaupasta vaikka tänään, eikä Telian VoLTE toimi niissä:
Caterpillar B35Caterpillar S31Caterpillar S52Caterpillar S61Cubot Kingkong MiniFairphone 3Google Pixel 3a XLLG G8X ThinQ Dual ScreenUlefone Armor 3WUlefone 7Ulefone Power 6Zebra TC25 SE2100Zebra TC25 SE4710
Ja vaikka sinulla olisi Telian tukema VoLTE-puhelin, voi silti käydä niin, että juuri sinun liittymäsi tai lisäpalvelusi eivät ole yhteensopivia VoLTE:n kanssa.
VoLTE:n toimivuus on niin sattumanvaraista, ettei puheluliikennettä voi laskea sen varaan
Jos Telia nyt aivan ehdottomasti haluaa sulkea verkkoja, se olisi syytä tehdä tässä järjestyksessä:
- 2G tai 4G
- 4G tai 2G
- 5G
- 3G
Noista ei taida suurikaan osa olla Telian myymiä ja siten ominaisuuksiltaan testattuja ja varmennettuja, mitä äkkiä katsoin. Tuskin myöskään kovin suosittuja malleja. Telian myyntitilaston kärki kyllä on tuettu. Kaikkia ei millään voida tukea. Jos haluat parhaan tuen, osta laite operaattorilta. @kiisseli67 taisi jotain Ulefonea kokeilla ja sai kyllä siinä VoLTE:n toimimaan.
Itse olen jo yli vuoden VoLTE tukeutunut eikä haasteita ole ollut muussa kuin iPhone X:ssä, jossa siinä Intelin modeemi. Arvelen laitteen radiosuunnittelun olevan hieman heikkoa.
Kyllä jos oikein hakemalla hakee, löytää kovin kummallisia puhelinlaitteita. Noissa ei taida päivitystuki olla muutenkaan kovin hyvää, LG kai lopettaa puhelimet kokonaan ja nuo muut hieman arveluttavia. Järkevä jättäisi kaupan hyllylle.
Kehitys menee eteenpäin, aina muutokset eivät kaikkia miellytä. Yhdelle kumartaa, toiselle pyllistää.
@Purnipsi@ kirjoitti:
Noista ei taida suurikaan osa olla Telian myymiä ja siten ominaisuuksiltaan testattuja ja varmennettuja, mitä äkkiä katsoin.
Päätelaitteen ostopaikalla ei saa ole tässä asiassa merkitystä. Ellet sitten tarkoittanut, että Telian LTE- ja 5G-liittymät ovat lainvastaisia?
Laki sähköisen viestinnän palveluista
246 §
Tilaajan ja käyttäjän päätelaitteet ja järjestelmät
Teleyritys ei saa estää käyttäjää liittämästä yleiseen viestintäverkkoon tämän lain vaatimusten mukaista radio- ja telepäätelaitetta tai suojauksen purkulaitetta taikka televisiovastaanotinta.
Tilaaja tai käyttäjä ei saa liittää yleiseen viestintäverkkoon muita kuin toimintakuntoisia ja tämän lain vaatimusten mukaisia radio- ja telepäätelaitteita.
Tilaajan on ylläpidettävä yleiseen viestintäverkkoon liitettävää laitetta tai järjestelmää teleyrityksen antamien ohjeiden mukaisesti siten, ettei se vaaranna yleisen viestintäverkon ja -palvelun tietoturvallisuutta.
@Purnipsi@ kirjoitti:
Kyllä jos oikein hakemalla hakee, löytää kovin kummallisia puhelinlaitteita. Noissa ei taida päivitystuki olla muutenkaan kovin hyvää, LG kai lopettaa puhelimet kokonaan ja nuo muut hieman arveluttavia. Järkevä jättäisi kaupan hyllylle.
Kaikki jälkikäteen päälleliimatut viritykset kuten VoLTE ovat enemmän tai vähemmän p...stä.
Niin laitevalmistajien kuin operaattoreidenkin tulisi huolehtia , että verkkoihin ei pääse muita kuin standardien mukaisia laitteita. Siis tyyppihyväksynnässä jo karsittaisiin myynnistä sellaiset pois , mitkä eivät toimi. Ei sitä voi asiakkaiden vastuulle jättää.
