5G-kuume kasvaa – Olisiko nyt oikea hetki vaihtaa uuteen teknologiaan?

@Kuukkelinpuu ja muut, vaihteluväli löytyy @AaTanja :n jakaman linkin kautta kun klikkaa Tilaa niin seuraavalta sivulta löytyy vaihteluvälit suoraan:

@AsiakasY tukiasemien "tiheys" riippuu ainakin käytettävästä taajuudesta, mitä korkeampi taajuus niin sitä lyhyempi kantama. Näin ollen tarvitaan paljon myös kokonaan uusia tukiasemia. Määrällisesti en osaa sanoa 🙂>

Eli tässä vaiheessa ei ole mitään järkeä vielä maksaa ylihintaa 5G liittymästä vaikka olisi 5G puhelin, etenkään kun verkot eivät kata kuin pieni alueita ja tekniikka päivittyy vielä paljon. On kiva nähdä miten 5G parantaa jossain vaiheessa kuuluvuutta asuinpaikassani, kun 4G kanssa on ajoittain pieniä haasteita.

Kyllä gigabittiin on mahdollista päästä kolmella 4G-taajuudelle 1, 3 ja 7 ja 4x4 MIMO:a käyttäessä ihan käytännössä. Tälläistä tosin tehdään todella vähän ja on saatavilla Helsingin ydinkeskustassa vain. 

Mutta jos lähdetään että 4G:llä aloitettiin 100Mbit/s maksiminopeudella niin 5G alkaa siitä 1Gbit/s kohdalla - tietysti jaettua molemmat eli käytännössä nopeus tulee olemaan alempi. Ei tämä 5G mikään taianomainen ole että edelleen varmaa kapasiteettia jos tarvitaan niin se tehdään kiinteänä. 

5G on parannus mutta ei se mikään ihme ole. Lisää taajuuksia tulee käyttöön samaanaikaisesti mutta samalla kyllä käyttökin kasvaa. 

--

5G:ssä kiinnostava mikä eri aikaisemman sukupolven tekniikoihin on tuo tukiasemissa käytettävä MassiveMIMO, 32x32 tai 64x64 joka pitäisi kapasiteettia tarjota mutta ei sitä maksiminopeutta erityisesti. Tähän liittyy ns. viipalointi joka nähdään tulevaisuudessa miten pelittää. 

Tukiasemaa tuskinpa joka lampun tolppaan tulee vaikka kuinka ideoitaisiin - enkä usko edes tarpeelliseksi. Mmwave voi ihan hyvin tarjota FWA-palvelua nykyisiltä mastoiltakin kun ovat useimmiten tarpeeksi korkeita ettei siihen tule esteitä. 

--

Itse pääsen kotonani 900/60 NR-NSA:lla hyvin ZTE MC801A modeemillani eiköhän se gigabitin määritteen melkein lataussuunnassa ole. Langattomassa tullaan aina liikkumaan vaihteluvälin sisällä kun ei siinä mitään takuita voi antaa. 

Oma mielipiteeni on et järkevämpää olisi ilmoittaa noille pienimille alueellisille puhelinyhtiöille kiinnostuksensa et ne vetäisi valokuidun suoraan kotiin eikä sillo tarvii miettiä tuota 5G:n peittoaluetta. Valokuidun kysyntä on ollu nousussa kun ihmiset on alkanu tajuumaan et valokuidulla saa paremman netin.

Tässä saa isot operaattorit nenällensä ja niin niiden pitääkin saada kun niitä ei meinaa kiinnostaa rakentaa valokuitua ja ne pyrkii jarruttamaan sen rakentamista. Jotta mobiilidatan tuputtaminen saataisiin loppumaan niin meidän kuluttajien pitäisi sankoin joukoin alkaa tilaamaan sitä valokuitua kotiin voilt pienemmilt firmoilt.

@kurkitopi Tuota 450M liittymää minäkin olin päivittämässä itselleni tämän 300 megasen tilalle, mutta niin kuin usein minulle käy niin olin päivän myöhässä. Mutta pitää taas kerran todeta että saa ainakin rahalle vastinetta, kun tuo 300M menee yleensä reipasta ylinopeutta 🙂>

@Antsa92 valokuitua rakennetaan varsin paljon koko ajan niin kuluttajien tarpeisiin kiinteälle yhteydelle, mutta myös siksi, että myös 5G vaatii toimiakseen kuituyhteyttä. 

@Eeros painaa tosiaan kunnolla ylinopeuden puolella 😁> Aika huisia! Täytyy samalla kaikille liittymänsä jo päivittäneille todeta, että olette kyllä varmasti saaneet rahalle vastinetta. 

@AaTanja Oli aikanaan Soneranaikainen puhelinliittymä ja monesti vetäsin siellä 180-220Mbit/s latausnopeuksia vaikka sopimuksessa oli 100Mbit/s. Noissahan oli "virallisesti" raja aivan jossain muualla kuin 100Mbit/s. Ja nykyään jopa näillä 50Mbit/s lähtevällä kaistalla pääsee Telian liittymällä jopa sinne 57-60Mbit/s uppiin.

Mistähän löytyisi tietoa, miten nämä 5G-luurit toimivat heikossa 4G-verkossa, eli ilmeisesti vastaanoton herkkyydestä on kyse. Nykyisessä OnePlus 6T:ssä on ilmeisesti vastaanoton herkkyys niin huono, että kadottaa 4G-verkkoa. Onhan laitevikakin mahdollinen...

Asiaa on testattu useilla eri kombinaatioilla ja kyllä se on nyt niin että joko puhelimeni on jotenkin viallinen tai sitten ominaisuutena on heikko kuuluvuus ja yhdistettynä Telian verkon melko heikkoon sisäkuuluvuuteen, niin puhelin tippuu 3G verkon puolelle. Sikäli tippuminen 3G verkon puolelle on ihmeellinen juttu, kun 4G verkossa on 800MHz taajuus käytössä ja 3G verkon puolella 900Mhz, eli 4G pitäisi teoriassa toimia paremmin, ellei sitten tukiaseman lähetystehoa jotenkin rajoiteta 4G verkossa. Asuinpaikkani on sikäli haasteellinen kaikille operaattoreille, koska asun eri tukiasemien kantaman äärirajoilla - yhden tukiaseman kantama loppuu asuntoni kohdalla  ja toinen ilmeisesti pyyhkäisee yli. Ja sim kortti on melko uusi ja toimii toisessa puhelimessa hyvin. Itse ei tarvitse haaveilla 5G vallankumouksesta jos tällä alueella nykyisiin tolppiin ruuvataan 5G rojut kiinni, 

Olen cellmapperilla tiiraillut kotialueeni tukareita ja samoissa tolpissa näyttää olevan aekä 3G että 4G tukarit, tosin 3G verkkoon pudotessa kyteytyy puhelin samaan tolpaan jossa on 1800 Mhz 4G ja tämä on tietysti luonnollista. Mutta toisesta suunnasta tulee 800 Mhz 4G ja se katoaa ajoittain kokonaan. Epäilen että keila menee yli asuntoni ja olen ikäänkuin katveessa. 
Tänään autoillessa puhelin oli taas pitkiä aikoja 3G verkossa vaikka käsittääkseni pitäisi olla 800 Mhz 4G tarjolla. Ei mielestäni ole normaalia.

@olkituElisalla on 4G mobiililaajakaista 100Mbit/s "todellisuudessa" 150Mbit/s profiili vaikka virallisesti myydäänkin 100Mbit/s liittymänä. Tätähän ne eivät huutele kovin paljon julkisuuteen.