Julkinen alue
Telia Yhteisö
peruuta
Näytä tulokset kohteelle 
Hae sen sijaan kohdetta 
Tarkoititko: 
SINAD
Konkari
  • 479 custom-general.kudos
  • 981 custom-general.replies
  • 33 custom-general.solutions

Kuidun lähtevä kaista kilpailijoiden tasolle?

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Moi!

 

Olisi "feature request"...

Nyt kun kiinteää IP:tä ei nyt saatu, niin saataisiinkos edes valokuituliittymien lähtevä kaista kilpailijoiden tasolle? Monilla muilla operaattoreilla ja etenkin pienemmillä on jo gigaisissa liittymissä 200..jopa 500 Mbit lähtevä kaistaa tarjolla.

 

Telialla tämä on edelleen 100 Mbit. Esimerkiksi omassa tapauksessani lähtevä nopeus on pelkästään keinotekoisesti rajoitettu koska ulos lähtevä kuitu pitäisi olla 10 Gbit. Tekniikka siis tukee, mutta conffaus ei anna. Lähtevän nopeuden nosto ei edellyttäisi mitään muuta kuin muutaman minuutin conffauksen kiinteistökytkimelle, ei olisi iso kustannus toteuttaa ja voisin jopa maksaa siihen kuluvan työajan, koska tiedän ettei kyse ole isosta muutoksesta. Toki en laittaisi pahaksi jos koko lähtevän kaistan limitteri otettaisiin pois.. 🙂

Kuten näkyy, lähtevä kaista on minulle tärkeä, kaikesta liikenteestä melkein 90% on lähtevää ja juuri se on sitten rajoitettu 100 Mbittiin:

Telia.png

 

<<< Muokkaus 2.8.2021 >>>

 

Väliaikatieto 23.6.2021:

 

Kuten todettua niin olemme matkan varrella asiaa muutamaan otteeseen tarkistaneet ja käyneet aiheesta sisäisesti keskustelua. Up-kaistan nopeuksien nosto valokuituliittymiin on meillä työpöydällä tarkastelussa toteutuksen osalta. Tässä vaiheessa en kuitenkaan ikävä kyllä pysty kertomaan esimerkiksi uudistuksen aikatauluista tarkemmin. Sen voin toki varoitella, että uudistus ei ole kuitenkaan ihan heti huomenna tulossa 🙂 Muutokseen ja toteutukseen menee jonkin verran aikaa, kuten aiemminkin olen kertonut.

 

<<< Muokkaus TeroRe 21.4.2021 >>>

Olemme matkan varrella tutkineet asiaa, useampaankin kertaan selvittäneet, että saadaanko toive ja uudistus toteutettua sekä sen mahdollista aikataulua. Tilanne ei ole matkan varrella muuttunut, alla ketjuun jakamamme virallinen vastauksemme asiaan:

 


@SaJoonas@  kirjoitti:

Kiitokset ideasta ja toiveesta sekä aktiivisesta keskustelusta asian ympärillä. Olemme käyneet keskustelua meidän tuote- ja businessihmisten kanssa lähtevän kaistan uudistamiseen liittyen. Sain kuulla, että toistaiseksi meille ei ole tullut isommissa määrin toiveita nopeammasta upload-kaistasta ja siksi muutos ei ole juuri nyt kehitysputkessa. Tilanne voi kuitenkin muuttua nopeastikin. Elämme tottakai ajassa mukana ja tiedostamme, että nykyään uppaillaan erilaisia videoita ja tiedostoja, striimaillaan sekä tehdään etätöitä, missä nopeammasta uppikaistasta olisi ehdottomasti hyötyä. Jos yhä useampi asiakas kokee tarvitsevansa nopeampaa lähetysnopeutta tulevaisuudessa, niin asia otetaan meillä jälleen tarkempaan tarkasteluun.


 

637 vastausta
WestSidaz
Vakiokalustoa
  • 52 custom-general.kudos
  • 78 custom-general.replies
  • 0 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Sillon siellä ollut töissä joku joka näistä asioista ymmärtää... Hän vois kyllä tulla takasi töihi ja laittaa ranttaliks.. ilmeisesti ainut henkilö joka tästä asiasta kyseisessä firmassa ymmärtää..

 

Niinhän nämä sanoo että vaatii julmetusti työtä.. mitä se sitten tarkottaa onkiin toinen asia... Porukkaa kuiteki on toteuttamaan kyseinen asia.. 5G kin hyvin kaupallistettu ja rummutettu niin luulis sieltäki muutama tekiä löytyvän jos ei muuten..

Merja_J
Moderaattori
Moderaattori
  • 816 custom-general.kudos
  • 1106 custom-general.replies
  • 75 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@SINAD@  kirjoitti:

@WestSidaz@  kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kysellen että kuka näistä asioista yleensä päättää? Missä kohtaa ketjua tämmösenkin asian kehitys stoppaa? toisinsanoen mistä kohtaa tuotantoketjua vastaava henkilö pitäisi laittaa ulos..


Titteli on kuulemma "business owner" ja nähtävästi nimenomaan kiinteiden yhteyksien sellainen. Eikös näitä virkoja hoitavien nimet kuitenkin löydy jostain? Löytysköhän ihan LinkedInistä, voisi katsoa. Linkkarista näkisi myös aiempaa taustaa ja ehkä selityksen sille, miksei asioiden mahdolliseksi tekeminen kiinnosta. Toinen mitä voisi yrittää selvittää että kuka on tästä seuraava korkeampi esimies ja yrittää ottaa yhteyksiä sinne...

 

EDIT: Löysin Linkkarista ainakin "director, head of business line" -titteliä kantavan, jolle voisi laittaa tästä viestiä.. Mutta kuten arvata saattaa, kyseiselle henkilölle ei pysty lähettämään viestiä, lieneekö estänyt sen vai mistä kyse, en tiedä. Ehdottaa premium-jäsenyyttä jota mulla ei ole enkä aio ottaa, eikä senkään jälkeen voi varmuudella sanoa että onnistuisiko. Jos jollakulla on premium, niin kokeilkaa...

Tätä kauttakin viestit kyllä kulkevat eteenpäin asiasta vastaaville, joten välttämättä heitä ei tarvitse LinkedIn:in kautta alkaa "metsästämään". Monen asian summiahan nämä päätökset aina ovat, kuten tässä keskustelussa on aiemminkin kerrottu. 

| Telia Yhteisön moderaattori | Apple iPhone 12 | Apple Watch SE | C More
SINAD
Konkari
  • 479 custom-general.kudos
  • 981 custom-general.replies
  • 33 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@Merja_J@  kirjoitti:

Tätä kauttakin viestit kyllä kulkevat eteenpäin asiasta vastaaville, joten välttämättä heitä ei tarvitse LinkedIn:in kautta alkaa "metsästämään". Monen asian summiahan nämä päätökset aina ovat, kuten tässä keskustelussa on aiemminkin kerrottu. 

Tätä kautta tuntuisi tyssäävän business owneriin. Ajattelinkin saada viestiä siitä vielä steppiä ylemmäs. Toi "director head of business line" kuulosti aika oikeelta ja siellä oli jopa asiakaskokemuksesta maininta. Harmi vaan, ettei saa ainakaan LinkedInin kautta yhteyttä. Sähköpostia voisi tietysti randomina kokeilla koska henkikön nimen näkee mutta lieneeköhän domaini ihan vaan telia.fi vai jotain muuta... Olisi vaan ollut mukava kysyä että miksi haluatte olla jälkijunassa muista operaattoreista.

 

Aikoinaan kun yritin saada tätä kuituliittymää ylipäätään, ehdin postailla aiheesta ihan ruotsiin asti... Ai niin ja myös valtioneuvostoa lähestyin tuolloin aiheesta. Tällä kertaa siitä tuskin on apua. En tosin tiedä, lukiko niitä kukaan koska vastausta ei kuulunut koskaan mutta kauan kaivattu kuituhanke lähti viimein vetämään sitten vähän ajan päästä... 🙂

samivdsl
Kommentaattori
  • 11 custom-general.kudos
  • 60 custom-general.replies
  • 0 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@SINAD@  kirjoitti:

 

Aikoinaan kun yritin saada tätä kuituliittymää ylipäätään, ehdin postailla aiheesta ihan ruotsiin asti... Ai niin ja myös valtioneuvostoa lähestyin tuolloin aiheesta. Tällä kertaa siitä tuskin on apua. En tosin tiedä, lukiko niitä kukaan koska vastausta ei kuulunut koskaan mutta kauan kaivattu kuituhanke lähti viimein vetämään sitten vähän ajan päästä... 🙂


Itsekkin innostuin aikoinaan Erään vielä ilkeämmän operaattorin kannustamana laittamaan sähköpostia Viestintävirastoon, lopulta posti löysi sopivalle henkilölle ja alkoi asiat edistymään, jopa laki pykäliksi, mutta niistä suurimman osan torppasi tietenkin teleoperaattorit. Nopeuksiin ei auta tahtoa parannusta Viestintävirastosta, sitä ei voi lakipykäliin laittaa. Mutta Yleispalvelulaajakaistan osalta voisi, sehän pitäisi olla ollut jo viime vuona 10/10M niin voisi alkaa siitäkin postia laittamaan, 2/1M on jo aika hidas tänäpäivänä.

 

Kunhan saataisiin joku kolmesta suuresta operaattorista tekemään jotain hyvää kiinteän verkon osalle niin muut seuraa perässä. Ensin hybridi Telialla, sitten yhtäkkiä keskeneräisenä se tupsahti Elisalle. Varmaan jos telia nostaa 100/10 -> 100/100 ja VDSL kohteissa laittasi verkon maksimin Eli 100/50M niin muut seuraa perässä. Itselle kun joku myyjä ehdottaa 10/10M tilalle nopeampaa, sanon, että otan nopeampaa, jos seuraavassa pykälässä saan myös nopeamman lähetysnopeuden, mutta myyjän kautta ei taida tieto kovin kauas mennä.

Purnipsi
Telia 5G lähettiläs 2021
  • 1799 custom-general.kudos
  • 2763 custom-general.replies
  • 127 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Kaikkia operaattoreita edustava FiCom  antoi tuossa vuodenvaihteessa lausunnon laajakaistojen rakennustuesta. Siinä heidän näkemys oli, että miniminopeus verkkoa päin kohdistuvalle liikenteelle tulisi olla 5 Mbps.

 

https://www.ficom.fi/ajankohtaista/lausunnot/ficomin-lausunto-laajakaistatukilaista-2/

 

Esitys ei edelleenkään ole täysin teknologianeutraali, eikä näin ollen syrjimätön, koska sillä tosiasiallisesti mahdollistetaan vain kiinteät tai sellaiseksi määritellyt teknologiat. FiComin näkemyksen mukaan olisi tarkoituksenmukaisempaa jättää numeerisesti määrittelemättä vähimmäisnopeudet, jotta ne eivät estäisi hyödyntämästä teknologiariippumattomia palveluja. Toissijaisesti vähimmäisnopeuksia tulisi alentaa siten, että asetuksessa luovuttaisiin ruuhka-aikaolosuhteesta ja määriteltäisiin vähimmäisnopeudeksi esimerkiksi saapuvalle liikenteelle 50 Mbit/s ja lähtevälle liikenteelle 5 Mbit/s. Nämä ovat erinomaisia nopeuksia, ja niillä pystytään toteuttamaan kaikki kotitalouksien tarvitsemat palvelut. On syytä korostaa, että mainitut nopeudet ovat miniminopeuksia, ja lähtökohtaisesti yhteysnopeudet ovat suurempia. Lisäksi erilliset vaatimukset ruuhka-aikoihin luovat turhaa byrokratiaa, joten ehdotusta tulisi yksinkertaistaa ja suoraviivaistaa.

 

---

 

FiCom puhuu kaikkien operaattoreiden äänellä, joten tuo on operaattoreiden (ei siis vain Telian) mielipide.

 

Toisaalta taas Ficom kertoo pyrkivänsä edistämään Suomea maailman parhaana digimaana.

https://www.ficom.fi/ficom-ry/ficom-lyhyesti/

samivdsl
Kommentaattori
  • 11 custom-general.kudos
  • 60 custom-general.replies
  • 0 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@Purnipsi@  kirjoitti:

Kaikkia operaattoreita edustava FiCom  antoi tuossa vuodenvaihteessa lausunnon laajakaistojen rakennustuesta. Siinä heidän näkemys oli, että miniminopeus verkkoa päin kohdistuvalle liikenteelle tulisi olla 5 Mbps.

 

https://www.ficom.fi/ajankohtaista/lausunnot/ficomin-lausunto-laajakaistatukilaista-2/

 

Esitys ei edelleenkään ole täysin teknologianeutraali, eikä näin ollen syrjimätön, koska sillä tosiasiallisesti mahdollistetaan vain kiinteät tai sellaiseksi määritellyt teknologiat. FiComin näkemyksen mukaan olisi tarkoituksenmukaisempaa jättää numeerisesti määrittelemättä vähimmäisnopeudet, jotta ne eivät estäisi hyödyntämästä teknologiariippumattomia palveluja. Toissijaisesti vähimmäisnopeuksia tulisi alentaa siten, että asetuksessa luovuttaisiin ruuhka-aikaolosuhteesta ja määriteltäisiin vähimmäisnopeudeksi esimerkiksi saapuvalle liikenteelle 50 Mbit/s ja lähtevälle liikenteelle 5 Mbit/s. Nämä ovat erinomaisia nopeuksia, ja niillä pystytään toteuttamaan kaikki kotitalouksien tarvitsemat palvelut. On syytä korostaa, että mainitut nopeudet ovat miniminopeuksia, ja lähtökohtaisesti yhteysnopeudet ovat suurempia. Lisäksi erilliset vaatimukset ruuhka-aikoihin luovat turhaa byrokratiaa, joten ehdotusta tulisi yksinkertaistaa ja suoraviivaistaa.

 

---

 

FiCom puhuu kaikkien operaattoreiden äänellä, joten tuo on operaattoreiden (ei siis vain Telian) mielipide.

 

Toisaalta taas Ficom kertoo pyrkivänsä edistämään Suomea maailman parhaana digimaana.

https://www.ficom.fi/ficom-ry/ficom-lyhyesti/


Eipä tuo tunnu edistykseltä, vain teleoperaattorien kustannuksien alentamiselta. Ei taida langattomia yhteyksiä juurikaan muut teleyritykset kannattaa kuin kolme suurinta, joilla muutenkin velvoite pitää matkapuhelinverkkoa. PPO testaili paljon langattomia tekniikoita ja ne kyllä toimi kiinteää korvaavasti, mutta hinta oli tarjous ajan jälkeen liian kallis. (9,90€/kk 6kk ja sen jälkeen 33€/kk) eli sama hinta kuin ADSL:ästä. Yleispalvelu kun saataisiin 50/5M niin olisi hyvä.

 

irritus
Konkari
  • 556 custom-general.kudos
  • 987 custom-general.replies
  • 83 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@samivdsl@  kirjoitti:

VDSL kohteissa laittasi verkon maksimin Eli 100/50M niin muut seuraa perässä.


VDSL2 taipuu myös 100/100 Mbit/s. Silloin toki toimitaan lähetysnopeuden suhteen tekniikan maksimilla, jolloin myös puhelinkaapeloinnin laatu vaikuttaa, eikä ihan sataseen asti välttämättä pääse. Eräällä operaattorilla 100 Mbit/s liittymän lähetysnopeuden vaihteluväli onkin VDSL2:lla 40–100 Mbit/s ja kuidulla sekä Ethernetillä 70–100 Mbit/s.

 

Toki myös etäisyys keskittimeen vaikuttaa, eli maksiminopeudet saa ainoastaan jos keskitin on samassa rakennuksessa. Kadunvarresta asti 100 Mbit/s ei onnistu

 


@samivdsl@  kirjoitti:

Itselle kun joku myyjä ehdottaa 10/10M tilalle nopeampaa, sanon, että otan nopeampaa, jos seuraavassa pykälässä saan myös nopeamman lähetysnopeuden


Juuri noin tulee toimiakin. Oma repliikkini on miksi yrität myydä minulle samaa 10 Mbit/s nopeutta kolmella eri hinnalla?

irritus
Konkari
  • 556 custom-general.kudos
  • 987 custom-general.replies
  • 83 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@Purnipsi@  kirjoitti:

Toisaalta taas Ficom kertoo pyrkivänsä edistämään Suomea maailman parhaana digimaana.


Jep jep. 640 kt muistia ja 5 Mbit/s riittää kaikille.

 

Kyllä, kommenttini on sarkastinen.

WestSidaz
Vakiokalustoa
  • 52 custom-general.kudos
  • 78 custom-general.replies
  • 0 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Tuo FiComin juttu on kyllä todella säälittävä.. Nuo nopeudet oli ihan jees Suomessa joskus 10 vuotta sitte.. Ja ruotissa siihen aikaan nuo olis ollu jo täys vitsi koska siellä sai kuitua jo niin noneen torppaan ja 100/100 linjaa..

Surullista nähdä et Suomessa puhutaan vielä tollasista minimeistä ja pitäs olla viel joku kärkimaa.. Tolla touhulla kärkimaana olo on erittäin kaukanan unelma kun jo Virokin vetää ohitte kehityksessä joka ei ole niin kehittynyt länsimaa kun Suomen olettas olevan.. Tosin Suomessa tässäki otettu reilusti takapakkia.. Suomessa hirveesti puhetta ja selittelyitä ja ulinaa siitä miksi ei toteuteta.. Sen sijaan et kerrottaisi että toteutenaan ja tehdään se kärkimaana oleva toive toteen..

 

Faktahan on kuitenkin se että kaikki ei voi olla samanarvoisia tänä päivänä tässäkää asiassa koska kuitia ei ole vedetty joka paikkaa.. Ja jos on vedetty ni osassa paikoissa ei riitä laitteisto reitittämään vähintään 1000/1000 linjaa..

 

Mitä sitten? Pitäs se kuiteki tarjota niille joilla se on mahdollista ja pikkuhiljaa sit päivittää niidenkin vehkeitä joilla on vanhemmat vehkeet..

 

Meitä kuitenkin on sellasiaki ihmisiä jotka tekee muutakii ku lukee sähköpostia ja jotka vaatii tehoa verkolta.. Ei mopoa linjaa joka riittää perus petterille.. Ollaan kuiteki valmiita maksamaan siitä symmetrisestä mielellään hieman enemmänki extraa joten luulis rahan kelpaavan kun ei vaadi suuria ponnistuksia Telialta että vois sen rahan meiltä halukkailta ottaa.. 

samivdsl
Kommentaattori
  • 11 custom-general.kudos
  • 60 custom-general.replies
  • 0 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Ei tuo Ficom aja kuin mobiilioperaattorien etua. Kun ei kiinteässä verkossa taida olla sellaista tekniikkaa jonka todellinen saavutettava nopeus olisi keskimäärin 50/5M, kumma vaan kun mukana on esim. Google ja Microsoft.

Finnet-liitolla hiukan eri asiat ajettavana (voisi erota suosiolla Ficom:ista) https://www.finnet.fi/valokuitu-tuo-5gn-kotiin/

"Tutkimukset osoittavat, että pelkkä mobiilitekniikalla toteutettu verkko kuluttaa moninkertaisesti enemmän energiaa kuin valokuituverkko."

Tuon asian kun vihreät päättäjät hoksaa niin olisi mielenkiintoista nähdä mitä mobiiliverkolle tapahtuu, voisi mainostaa kiinteää laajakaistaa ympäristötekona.